PDM34/WSARI/0613, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA : 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncnBahwa ia terdakwa SAPTO NUGROHO Bin TUGIMAN pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi pada Bulan September Tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2012 bertempat di Dusun Karangnongko RT.03/RW.04 Desa Wiladeg Kec.Karangmojo Kab.

Perkara : PDM07/WSARI/0613 tanggal 25Juni 2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUWARNO Bin PARTO REJO pada hari Senin tanggal30 Juli 2012 sekitar pukul 14.30 Wib atau atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat diToko Trijaya, di Dsn Nglipar Lor Rt 05/03, Ds Nglipar, Kec Nglipar, KabupatenGunungkidul atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, terdakwa karena kelalaiannyamengedarkan

Perkara : PDM49/SMPIT/0613, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ARIS TONI Alias APENG Bin FIDELIS SUKIMANNGANDUH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamHal. 7 dari 14 Hal. Putusan No. 17/PID.SUS/2014/PT.PRpidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo.

Bahwa sejak #0613# rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena terjadi perselisihan terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat;Hal. 12 dari 26 Hal. Putusan No.120/Pdt.G/2019/PA.Pso4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena ...;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih #6058# lamanya dimana Tergugat yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama;6.

Tanda terima bon7.059.749,50, ;7.085.999, ;rekeningrekeningrekeningrekeningrekeningrekeningrekeningrekeningrekeningrekeningNo.No.No.No.No.No.No.No.No.No.2045 tanggal 18/11/052454282913712133094817982/8634783850tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal23/11/0525/11/0512/12/0516/12/0506/01/0613/01/0618/01/0620/01/0623/01/06RpRpRpRpRpRpRpRpRpRp4.

selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Tanding Marga, Kecamatan PenukalUtara, Kabupaten Pali, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0613

Bahwa pada hari KAMIS tanggal 27 MARET 2014, Pemohon danTermohon melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LAWANG KabupatenMALANG sebagaimana Surat keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Lawang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0613/19/IV/2014 ;2.

Pada tanggal 29 Oktober 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0613/153/IX/2016 tanggal 29 September 2016 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenMalang selama 2 Minggu.

Bahwa sejak #0613# rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena terjadi perselisihnan terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat;Hal. 13 dari 27 Hal. Putusan No.49/Pdt.G/2021/PA.Pso4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena ...;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebin #6058# lamanya dimana Tergugat yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama;6.

Pada tanggal 24 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0613/119/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 4tahun, .

Oktober 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Fotocopy Akta surat kuasa No. 08 tanggal 10 Februari 2016, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;Fotocopy Akta Perjanjian Kredit Nomor 0000104/PK/02666/1110 tanggal 05Nopember 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Akta Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor0000052/PPPK/02666/0700/0612 tanggal 08 Juni 2012, selanjutnya diberitanda bukti P5;Fotocopy Akta Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor0000267/PPPK/02666/1900/0613

Hakimberkesimpulan bahwa yang menjadi pokok sengketa antara Pemohon Keberatandengan Termohon keberatan adalah masalah wanprestasi (cedera janji) dimanapihak Termohon keberatan tidak membayar sejumlah utang kredit kepadaPemohon Keberatan sebagaimana Akta Perjanjian KreditNo.0000104/PK/02666/1110 tanggal O05 Nopember 2010, Akta PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 0000052/PPPK/02666/0700/0612tanggal 08 Juni 2012, Akta Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian KreditNomor 0000267/PPPK/02666/1900/0613

PDM.151/BOGOR/0613 tanggal03 Juni 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa ROHIM ALIAS BOIM BIN M. ZAINI ISKANDAR, Pada hariJumat tanggal 15 Maret 2013, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Jl. Azimar Kp. Luwuk Rt.07/01 Kel.

Surat Keputusan Direksi PT Pos Indonesia (Persero) NomorSK1413/DIRUT/0613 tentang Tim Implementasi Portabel Data Transfer(PDT) Di Wilayah Jakarta, Bogor, Depok, Tangerang dan Bekasibeserta lampiran;3) 1 (Satu) bundel Surat VP Pengadaan Barang dan Jasa kepada DirtekJaskug Nomor : 2308/Pengadaan/0513 tanggal O07 Mei 2013 perihalLaporan Proses Pengadaan Portabel Data Terminal (PDT) besertalampiran (fotocopi);4) 1 (satu) bundel Surat SVP Operasi kepada SVP Teknologi InformasiNomor: 3255/SubDitOp/1113

DatindoInfonet Prima tentang Pengadaan Portabel Data Terminal (PDT);Undangan rapat Nomor : /Div KolAnt/2/0713 tanggal 10 Juli 2013;Nota Pusat Nomor : 1037/MR&GCG/0613 tanggal 2 Juli 2013 PerihalReview Draft PKS dengan PT.

Datindo tentang Pengadaan PortableData Terminal (PDT);Minutes of Meeting Desain Aplikasi pada PDT tanggal 5 Juni 2013;Minutes of Meeting Pembahasan Device Management Perangkat PDTtanggal 4 Juni 2013;Surat Keputusan Direksi PT Pos Indonesia (Persero) NomorSK1413/DIRUT/0613 Tentang Tim Implementasi Portable Data Transfer(PDT) di Wilayah Jakarta, Bogor, Depok, Tangerang dan Bekasi;Halaman 42 dari 53 Putusan Nomor 39/TIPIKOR/2015/PT.BDG32)33)34)35)36)37)38)39)40)36.

Hal 39 dari 51 Hal40Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Tertanggal 02 Maret2012 Notaris IGNATIUS BUSONO WIWOHO (Bukti.T.1.3) ;Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 00921/2012 Kabupaten BatangJawa Tengah Tertanggal 09 April 2012 (Bukti.T.1.4);Foto copy Perjanjian Perpanjangan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor :PPWK/024/2013 Tertanggal 01032013 (Bukti T.L.5);Foto copy Surat Peringatan I Nomor : BO60/RECSMEC/R.07/0613 tertanggal25 Juni 2013, (Bukti T.1.6);Foto copy Surat Peringatan 2

BatangNomor : B.060/RECSMEC/R.07/0613 tanggal 25 Juni 2013 kepadaAndoyo Hoediyono (Debitur) peringal Peringatan I (Bukti.T.II. 1a) ;2 Foto copy Surat dari PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Cab. BatangNomor : B.068/RECSMEC/R.07/0713 tanggal 24 Juli 2013 kepadaAndoyo Hoediyono (Debitur) peringal Peringatan II (Bukti.T.II.1b) ;3 Foto copy Surat dari PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Cab.

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 24 Maret 1979 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Sawahan, RT.002 RW.003, DesaSawahan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,berdasarkan Surat

Reg.Perk: PDM180/KEBUM/0613 tertanggal 11 Juni 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa DANI OLIVIANTORO Bin EKO KALUTORO, pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 04.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Jurusan KebumenBanyumas tepatnyadisebelah barat lapangan Futsal termasuk Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Pos Indonesia (Persero)Nomor: SK 158/DIRUT/0113 Susunan Tim Penilai Teknis PesertaTender Pada Pengadaan PDT 2013 PT Pos Indonesia (Persero)tanggal 18 Januari 2013;Surat SVP Teknologi Informasi kepada Wakil Direktur Utama No :345/Teknologi/1012 tanggal 10 Oktober 2012 Perihal Penjelasanharga PDT;Surat Keputusan Direksi PT Pos Indonesia (Persero) Nomor :SK1413/DIRUT/0613 tentang Tim Implementasi Portabel DataTransfer (PDT) Di Wilayah Jakarta, Bogor, Depok, Tangerang danBekasi beserta lampiran;3) 1

Nota Pusat Nomor : 1037/MR&GCG/0613 tanggal 2 Juli 2013Perihal Review Draft PKS dengan PT. Datindo tentangPengadaan Portable Data Terminal (PDT);33. Minutes of Meeting Desain Aplikasi pada PDT tanggal 5 Juni2013;34. Minutes of Meeting Pembahasan Device Management PerangkatPDT tanggal 4 Juni 2013;35. Surat Keputusan Direksi PT Pos Indonesia (Persero) Nomor :SK1413/DIRUT/0613 Tentang Tim Implementasi Portable DataTransfer (PDT) di Wilayah Jakarta, Bogor, Depok, Tangerang danBekasi;36.

Terdakwa menyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang proporsional tetapi relatiflebih ringan dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum sebab hukumansebagaimana Tuntutan Penuntut Umum tersebut masih sangat berat bagiTerdakwa ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 04 Juni2013 Nomor PDM32/Tgl/Ep.1/0613

MDNPemilihan Umum (KPU) Kabupaten Pakpak Bharat sebagaimana yangtelah dituangkan dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Pakpak Bharat dengan jumlah dana sebesar Rp.691.800.000..Bahwa pada tanggal 3 April 2014, Remigo Yolando Berutu, MBA selakuBupati Pakpak Bharat melalui lembar disposisi Nomor Agenda270/0613 kepada Asisten Pemerintahan membuat catatan agarSegeraKoordinasi dengan DIPPEKADE terkait surat dari KPU KabupatenPakpak Bharat Nomor:098/kpukab.002655991/IV/2014 perihal MohonRealisasi

seskab.002655991/IV/2014 kepada Bupati Pakpak Bharat melalui SekretarisDaerah perihal Mohon Persetujuan Realisasi Dana Hibah APBD,memohon untuk dapatmerealisasikan dana hibah kepada KomisiPemilihan Umum (KPU) Kabupaten Pakpak Bharat sebagaimana yangtelah dituangkan dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Pakpak Bharat dengan jumlah dana sebesar Rp.691.800.000..Bahwa pada tanggal 3 April 2014, Remigo Yolando Berutu, MBA selakuBupati Pakpak Bharat melalui lembar disposisi Nomor Agenda270/0613

Pakpak Bharat dansebagai PIHAK PERTAMA dengan Sahitar Berutu, MA. selakuKetua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Pakpak Bharat dansebagai Pihak Kedua.1 (satu) lembar Asli Surat Permohonan Realisasi Pencairan DanaHibah Nomor: 098/kpukab.002655991/IV/2014 tanggal 01 April2014 dari Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Pakpak Bharatkepada Bupati Pakpak Bharat yang ditandatangani oleh SAHITARBERUTU selaku Ketua Komisioner KPU Kabupaten Pakpak Bharat.1 (satu) lembar Asli Nota ACC/lembar Disposisi Nomor Agenda:270/0613

MDN10.14.selaku Ketua Komisi Pemilihnan Umum Kabupaten Pakpak Bharat dansebagai Pihak Kedua.1 (satu) lembar Asli Surat Permohonan Realisasi Pencairan Dana HibahNomor: 098 / kpukab.002655991 / IV / 2014 tanggal 01 April 2014 dariKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Pakpak Bharat kepada BupatiPakpak Bharat yang ditandatangani oleh SAHITAR BERUTU selakuKetua Komisioner KPU Kabupaten Pakpak Bharat.1 (satu) lembar Asli Nota ACC/lembar Disposisi Nomor Agenda: 270 /0613 tanggal 03 April 2014 perihal: Permohonan

mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4435/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0613