Ditemukan 1531 data
115 — 21
Nama : Saksi V, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta/Kepala Desa, tempat tinggal Kota Lhokseumawe,di bawah sumpah muka sidang telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Anak dan para Tergugat karenasekampung dan kenal dengan almarhum Almarhum pewarissejaklama; Bahwa Almarhum pewaristelah meninggal dunia lebih kurang 2(dua) tahun yang lalu dan ayah dari Almarhum Almarhumpewarisadalah bermana Teuku Manyak sedangkan ibunya bernamaKamariah
61 — 25
persidangandiminta oleh Penggugat sebagai saksi sehubungan dengan masalah Tanah ;Bahwa Tanah yang bermasalah tersebut letaknya di Km 20, Jalan BaruSorong Klamono ;Bahwa Tanah saksi berdekatan dengan Tanah Ibu Murtini Disebelah barat ;Bahwa saksi Tidak tahu Siapa yang kuasai Tanah yang bersengketa tersebut ;Halaman 14 dari 32 Halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2018/PN SonBahwa Tanah saksi sudah punya surat Sertifikattahun 1991 yakni dari TanahTransmigrasi dan Tidak ada sengketa ;Bahwa tahu dengan yang bermana
Terbanding/Tergugat II : Junniati Binti Didong
Terbanding/Tergugat V : Jusmawati Binti Didong
Terbanding/Tergugat III : Hasnati Dinar Mapparenta Binti Didong
Terbanding/Tergugat I : H. BASO TATA MAPPARENTA
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN RI KABUPATEN TAKALAR
Terbanding/Tergugat IV : Jumriaty Dinar Mapparenta Binti Didong
52 — 35
Sebagai Para Tergugat, dengan dalil gugatanpokok bahwa objek sengketa adalah harta peninggalan SALENG BINBENGA yang menjadi warisan untuk ayah Penggugat bermana SAING BINSALENG BIN BENGGA.Bahwa SALENG BIN BENGA mempunyai anak 5 (lima) orang, masingmasing:1) Sanrong bin Saleng;2) Mappakulle bin Saleng;3) Saing bin Saleng (ayah penggugat dalam perkara sekarang);4) Sakin bin Saleng; dan5) Basse Tene binti Saleng (penggugat dalam perkara yang lalu);Bahwa dari susunan hubungan kekeluargaan diatas, jelas
107 — 47
Uang Rp. 44 juta saksi desak ke pimpinanperusahaan bongkar muat bermana Agus. Kepada rekening Sukri Daiyang ditransfer Rp. 19 juta. Rp. 25 juta ditransfer ke rekening KepalaDesa Betaua. Saksi kunjungi kepala desa mempertanyakan dan hanyaRp. 11 juta yang dibayarkan kepala desa kepada saksi. Bahwa saksi mengetahui adanya dana yang ditransfer ke Kepala Desa pada saat penyidikan di Polres.. Bahwa saksi tidak ada bukti transfer uang ke kepala desa..
47 — 13
Gugatan yang disampaikan Pemohon karena ancaman melalui HandPhone anak kandung Termohon yang bermana Sdr. Ikram denganancaman dan katakata Pemohon segera mengurus perceraianmamaknya kalautidak saya ke situ akan saya hancurkans emua yang ada(Neu Cree lajumak loen, meyoe han kujak keunan kuepeuhambo peupeuyang na) oleh sebab itu pemohon mendatangi Makamah SyariyahkotaBanda Aceh untuk mengajukan gugatan cerai.10.
61 — 24
terjadinya kecelakaan tersebut dimana saksi sedangmembawa tiga orang penumpang dimana terdiri dari satu orang lakilakikeluarga pasien duduk didepan tepatnya disamping saksi, satu orangpasien wanita tua dan satu orang perawat yaitu saksi Ahmad Fadli Daulayyang berada dibelakang ;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu linters tersebut berlawanan ketika saksiberangkat mengemudikan mobil Ambulance RS Bhayangkara Kota TebingTinggi 5510 Il sekira pukul 12.30 WIB dengan membawa satu pasienperempuan tua yang bermana
15 — 7
Oleh sebab itu izinkan saudara Pemohonmemberikan penjelasan tambahan secara lebih detil tentang kondisi sesungguhnyayang terjadi pada rumah tangga Pemohon kepada yang mulia Bapak dan Ibu hakimpersidangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 3 april 2019 Pemohon mendapatkan pesan melalui mediaWhatsapp dari seorang mediator yang bermana Ust Iskandar.Spd.MM yang memintakepada Pemohon untuk bertemu dan menyelesaikan persolan rumah tangga yangsedang terjadi dengan Termohon.
17 — 5
Menetapkan anak yang bermana Wafa El Syifa binti Dodih Setiadih,perempuan / lahir di Tasikmalaya 25 Maret 2011 dan Danika RahmanHalaman 37 dari 39 halaman, Putusan Nomor : 0837/Pdt.G/2016/PA.TmK.Adytia bin Dodih Setiadih, lakilaki / lahir di Tasikmalaya 26 April 2014,berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat denganmemberikan izin, tidak menghalanghalangi dan memberikan ruangyang seluasluasnya kepada Tergugat untuk melaksanakankewajibannya sebagai ayah, diantaranya mengunjungi, mencurahkankasih
135 — 51
35 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN PsbBahwa anak Para Terdakwa yang bernama Pardi pernah datang kerumah saksi untuk meminta persetujuan jual beli tetapi saksi tidak maumenjualnya ;Bahwa untuk menjual tanah tersebut harus persetujuan dari semuakeluarga saksi ;Bahwa tanaman saksi yang dirusak oleh Para Terdakwa yaitu Sawit,kelapa, nangka, mangga dan pinang yang semuanya ditebang denganmenggunakan sinso ;Bahwa tanah saksi ada surat kepemilikannya yaitu surat jual beli atasnama orang tua saksi yang bermana
1.MUH. YUSUF
2.SUARMAN DALAM HAL INI DIGANTIKAN OLEH ANAKNYA YAHYA M
3.ABD.RAHMAN.R
4.MUH. RAMLI alias RAMLI
5.KAUNUâ digantikan oleh HASMUDI SEBAGAI ANAK
Tergugat:
MUSLIM BIN SAWEDI
119 — 28
Tergugat menginginkanbergeser ke utara hingga dilakukanlah mediasi di Kantor KecamatanBanggae;Bahwa Saksi sejak lahir tinggal dan dibesarkan di Pamboborang danSaksi sempat bersekolah di SD 21 Pamboborang tamat 1979 hinggalanjut ke SMP Negeri 1 Majene tamat tahun 1981, kemudian Saksimelanjutkan SMA di Makassar dan Saksi masih ingat neneknya Tergugattinggalnya di depan rumah nenek Saksi;Bahwa Yang hadir saat mediasi di Kantor Kecamatan Banggae dari pihakTergugat adalah Aslin dan saudaranya apakah bermana
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.ASEP PERMANA BIN RAHMAN
2.SUGENG Bin MISNO
3.SAHADAN Als DHANY EFENDI Bin Alm H. TASIM
4.JONI PRANATA Als ANTO Bin Alm AKADIR
37 — 12
Bahwa uang tersebut langsung terdakwa masukan kedalam rekeningBRI terdakwa dan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa dan juga untuk membayar hutang terdakwa kepadaMertua terdakwa senilai RP. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut terdakwa tidak tau sisanya yang mana uang dan ATMterdakwa tersebut sudah dipegang oleh ISTRI terdakwa Bermana RODIAHals DIAH.
13 — 6
Menetapkan anak yang bermana Wafa El Syifa binti Dodih Setiadih,perempuan / lahir di Tasikmalaya 25 Maret 2011 dan Danika RahmanHalaman 37 dari 39 halaman, Putusan Nomor : 0837/Pdt.G/2016/PA.TmK.Adytia bin Dodih Setiadih, lakilaki / lahir di Tasikmalaya 26 April 2014,berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat denganmemberikan izin, tidak menghalanghalangi dan memberikan ruangyang seluasluasnya kepada Tergugat untuk melaksanakankewajibannya sebagai ayah, diantaranya mengunjungi, mencurahkankasih
165 — 96
dibuktikanmelalui rekening koran dan bukti transferan milik suami TERDAKWA(TEDY SUSANTO) dan uang tersebut sudah di lunasi oleh suamiTERDAKWA serta memberikan Fee kepada saudara RUDI DOOMPUTRA.Bahwa Dan pada bulan Februari dan bulan Maret 2017, suamiTERDAKWA (TEDY SUSANTO) 2 (dua) kali melakukan pinjaman namundilakukan 3 (tiga) kali tanTERDAKWA yaitu yang pertama tanggal 06Februari 2017 suami TERDAKWA pinjam sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyard rupiah) kemudian saudara RUDI DOOM PUTRA menyuruhanaknya yang bermana
70 — 11
G/2013/PN.KbrI bermana TIMO MALIN MALANO yang bermaksud meminjam/manyalangobjek perkara untuk digarapnya, termasuk tanaman Kulit manis yang ada didalamobjek perkara tersebut, dan bahwa sebelum TIMO MALIN MALANO meninggaldunia, pada tahun 1958 telah memberi amanah kepada Kemenakannya bernamaAMIR MALIN MALANO supaya nantinya objek perkara dipulangkan kepadayang punya yaitu kepada MAUMAN MARAH KAYO.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Kardin
76 — 33
Yogi Oktaviannuryang saat itu sepeda motornya dipinjam oleh Terdakwa, dengan caraTerdakwa menyuruh seorang temannya bermana Sdr. Jasman alamatGunung Sari Balikpapan untuk mencari tukang pembuat kunci duplikat,setelah kunci duplikat sudah dibuatkan lalu kunci kontak yang duplikasiTerdakwa simpan, dan kunci yang asli Terdakwa kembalikan bersamaandengan Terdakwa mengembalikan sepeda motor kepada Saksi YogiOktaviannur.4.
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Rio Enda Putra Pgl. Rio Bin Herman
57 — 7
HIDAYAT telah diamankan oleh pihakbea cukai bermana Pgl. ROBI, sekira pukul 15.00 WIB di depantoko H. ABR Pasar Taluk, Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan saat mereka ingin berhenti untuk mengantarkanrokok ke toko tersebut. Ternyata, saat mereka Sampai di sanalangsung berhenti 1 (Satu) unit mobil merek Avanza warna putih,di depan mobil mereka, beberapa orang yang ada dalam mobilmerek Avanza tersebut turun dan menuju mobil yang dibawa olehsaksi Pgl. RINAL bersama dengan saksi Pgl.
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAEPULOH Bin Alm KOMARUDIN
28 — 5
potongan batu bata hebel tersebut yang setelahdiperiksa ternyata 2 (dua) potong batu bata hebel tersebut berisikan 2 (dua)bungkus sabusabu ukuran kecil, kKemudian dilakukan pemeriksaan badanterhadap terdakwa dan saksi MUHAMMAD INDRAWAN oleh saksiHERMAWAN, saksi ANDALAS SUSTIONO beserta anggota ResnarkobaPolresta Bogor Kota lainnya, dari pemeriksaan badan tersebut didapati 1(satu) potong batu bata hebel berisikan 1 (satu) bungkus sabusabu yangHalaman 20 dari 39, Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Bermana
125 — 60
Bahwa kekawatiran Penggugat sangat salah dan tidak beralasan denganmenyebut ibu tiri memberikan dampak negatif terhadap anakanak, itu adalahSuatu pandangan yang sangat tidak dibenarkan, tidak selamanya ibu tiri adalahsosok yang kejam dan sosok yang tidak menyayangi anak tiri, Tergugatmenegaskan dan menjamin dengan adanya istri baru dan sebagai ibusambung ( ibu tiri ) dari anak anak bermana Yuda septian eka pratama binAndi dwi sarwanto dan Adania najma orlin Binti Andi dwi sarwanto tidak akanmengurangi
TITIEK MARYANI A., SH.
Terdakwa:
TH CHRYSTIAN PRAKOSO alias AAN bin SARTONO Alm
77 — 30
Timuran Kec.Banjarsari Kota Surakarta;Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Skt Bahwa saksi mengetahui bahwa BATMAN memiliki shabu dari temansaksi yang bermana MADI dan saksi baru 1 (Satu) kali ini memdapatkanshabu dari BATMAN yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 pukul13.00 WIB dengan cara mengambil shabu yang sudah dialmatkan didaerah Kel Nusukan Kec.
87 — 28
Putusan No: 5 /Pdt.G /2015 / PN.Wkbe Bahwa yang berhak memiliki tanah sengketa adalah Suku UmbuDeghu;e Bahwa saksi kenal LEDE TANGGELA, dan sudah meninggal;e Bahwa NGONGO MANU punya seorang anak lakilaki bermana :BULU MONE;e Bahwa luas tanah sengketa sekitar 2 (dua) Ha.