PENETAPAN192/Pdt.P/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara DispensasiNikah, yang diajukan oleh :Parli Adam bin Arpan Adam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaNambo Padang, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Ani Hidayati binti Mukhlis, umur 39 tahun, agama Islam

Walahir RT.009/05,Desa Nambo, KecamatanKlapa Nunggal Blok A No.10Bogor Jawa Barat.: Islam.: Buruh.: SUWARD alias ARI bin (alm)SAMUDI.: Pati.: 44 tahun/19 Agustus 1966.: lakilaki.: Indonesia.:Pangkalan IX Desa Limusnunggal RI/RW.002/01 Kelurahan Cileungsi Bogor JawaBarat.: Islam.: Buruh.: JOYO bin NURDIN.: Karawang.: 29 tahun/17 Agustus 1980.: lakilaki.: Indonesia.: Kp. Cikupa RT.003/05, DesaWanaherang, Kecamatan Hal.1 dari 15 hal. Put.

Nambo binti Abdullah B. Nambo) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto.

pernahmempermasalahkan tanah disebelahnya nanti pada saat diminta menjadisaksi baru saksi tahu ada masalah ;Saksi SUDIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, kenal dengan Tergugat 1namun tidak mengenal Tergugat 2 sampai 8;Bahwa yang menjual tanah tanah obyek sengketa adalah Israwati cucudari Jawii ;Halaman 22 dari 33 halaman, Putusan Perkara Nomor52/Pdt.G/2020/PN KdiBahwa lokasi tanah tersebut terletak di Kelurahan TondonggeuKecamatan Nambo

kebelakang ;Bahwa saksi ke lokasi tersebut tahun 2012 belum ada bangunan tower ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan harga tanah yang dijual kepadaRamang Badara ;Bahwa pada saat tinjau lokasi saksi sebagai RT mendapingi LurahTodonggeu ;Saksi SUMARDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak mengenal Penggugat namun saksi mengenal Tergugat1 Sampai 7 dan saksi tidak mengenal Tergugat 8 ;Bahwa saksi mengetahui H.Andi Daud memiliki tanah di KelurahanTondonggeuKecamatan Nambo

Nomor 956 K/Pdt.SusPHI/201829.30.31.32.33.34.35.36.37.38.Kabupaten Kudus, Provinsi Jawa Tengah;SITI MARIYAM, bertempat tinggal di Blok Gantar RT001/001, Kelurahan Gantar, Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;SRI RAHAYU WASKITANINGRUM, bertempat tinggaldi Blok Nambo RT 001/004, Kelurahan Gantar,Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu, ProvinsiJawa Barat;SUPRAPTI, bertempat tinggal di AlZaytun RT 007/021,Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, Provinsi Jawa Barat

;ANA UMIRUL HAYATI, bertempat tinggal di Blok NamboRT 001/005, Kelurahan Gantar, Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;WAHYUNINGSIH, bertempat tinggal di Blok Janggot RT002/008, Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;YUYUN KHODIJAH, bertempat tinggal di Blok Nambo RT001/001, Kelurahan Gantar, Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;SAEFULLAH ABU BAKAR, bertempat tinggal di BlokNambo RT 001/001, Kelurahan Gantar, KecamatanGantar

Provinsi Jawa Barat;SISWADI DINIANTO, bertempat tinggal di BlokJanggot, RI/RW~ 13/08, Kelurahan Mekarjaya,Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu, ProvinsiJawa Barat;TONY SYAIFUL KAMAL, bertempat tinggal di JalanJati Raya Nomor 46, RT/RW 05/03, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, ProvinsiDKI Jakarta;EMMY WIDIASTUTI, bertempat tinggal di Blok GantarRT/RW 01/01, Kelurahan Gantar, Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat;ENDANG RUSMANA, bertempat tinggal di Blok Nambo

Mediasi juga telah dilakukan di rumah keluargaTermohon di Nambo yang saat itu dihadiri oleh pimpinan perusahaanPemohon, yang dihadiri pula Pemohon dan Termohon serta keluargaTermohon;Bahwa apa yang dikatakan Termohon dalam posita 6 nya, Pemohonmenyatkan tidak bisa lagi hidup bersama dengan Termohon, sehinggaHal. 6 dari 20 hal Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA KdiPemohon telah bulat dan memutuskan untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan duplikyang

Kaving Nambo Rt 02/04 Kaving SerpongKota Tangerang Selatan.3. Harta milk Lili Suhendar, S.Pd. (T Il) beralamat Belakang StasiunSerpong Rt 01/02 No. 22 Serpong Kota Tangerang Selatan;4. Harta milk Heris Mujat, S.Pd. (T NM) beralamat Perumahan PuspitekBlok Ill AC No. 26 Pagedangan Kabupaten Tangerang;5. Harta milik Supendi, S.Pd. (T V), beralamat Kaving Serpong RT 01/04No. 14 (dekat SD N 02 Serpong) Serpong Kota Tangerang Selatan;6. Harta milik Dadang Sumadinata, S.Pd.

Kaving Nambo Rt 02/04 Kaving Serpong, Kota TangerangSelatan.Hal 24 dari 38 Hal. Putusan No. 165/PDT/2016/PT.BTN.3. Harta milik Lili Suhendar, S.Pd. (T Il), beralamat Belakang Stasiun SerpongRt 01/02 No. 22 Serpong Kota Tangerang Selatan;4. Harta milk Heris Mujiati, S.Pd. (T IV), beralamat Perumahan Puspitek Blok HIAC No. 26 Pagedangan Kabupaten Tangerang;5. Harte milk Supendi, S.Pd. (T V), beralamat Kaving Serpong Rt 01/04 No. 14(dekat SD N 02 Serpong) Kota Tangerang Selatan.6.

SENJAYA HERLINA, beralamat di RT.03/RW.02, kampung Nambo, DesaGabus Kecamatan Kopo, Serang Banten;2. RIDWAN TJAHJADI, beralamat di Komplek Marsela Blok A 5ABRT.006/RW.004, Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya : HASDI ADI KOSWA,SH. Advokat, Penasehat Hukum pada Kantor HAS LAW OFFICEberkantor di Jl.

Lebak Pasar Rt.01Rw.01 Desa Nambo Kecamatan Klapa Nunggal Kabupaten Bogor atau setidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja atau melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangyang penguasaanya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencaharian atau

Lebak PasarRt.01 Rw.01 Desa Nambo Kecamatan Klapa Nunggal Kabupaten Bogor atau setidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja atau melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus

Termohon karena sepulang dariberobat di Makassar tersebut, Termohon sudah tidak pernah kembalike kediaman bersama dan memilih tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya Ssuami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon agar bersabar dankembali rukun dengan Termohon, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Padungnyo,Kecamatan Nambo

Feri Hermansyah(Saksi1) yang saat ini berstatus suami Saksi di CafeMambo jalan Nambo Banjaran Kab.

Nina Supriatina(Saksi3) kenal sekira awal tahun 2016 di Bengkelsepeda milik suami Saksi3 sebelum Saksi3 menikahdengan Sdr.Fery Hermansyah (Saksi1), dimanaTerdakwa sering main atau dudukduduk di CounterHP yang letaknya bersebalahan dengan Bengkelsepeda milik mantan suami Saksi3.Bahwa sekira akhir tahun 2017 di Kafe Mambo diJalan Nambo Banjaran Kab. Bandung Terdakwadikenalkan oleh Saksi3 kepada Sdr.

NinaSupriatina (Saksi3) kenal sekira awal tahun 2016 diBengkel sepeda milik Suami Saksi3 sebelum Saksi3menikah dengan Sdr.Fery Hermansyah (Saksi1), danTerdakwa kenal dengan Saksi1 yang dikenalkan olehSaksi3 sekira akhir tahun 2017 di Kafe Mambo diJalan Nambo Banjaran Kab.

NinaSupriatina (Saksi3) kenal sekira awal tahun 2016 diBengkel sepeda milik suami Saksi3 sebelum Saksi3menikah dengan Sdr.Fery Hermansyah (Saksi1), danTerdakwa kenal dengan Saksi1 yang dikenalkan olehSaksi3 sekira akhir tahun 2017 di Kafe Mambo diJalan Nambo Banjaran Kab. Bandung, serta antaraSaksi1 dan Saksi3 dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.3.

NinaSupriatina (Saksi3) kenal sekira awal tahun 2016 diBengkel sepeda milik suami Saksi3 sebelum Saksi3menikah dengan Sdr.Fery Hermansyah (Saksi1), danTerdakwa kenal dengan Saksi1 yang dikenalkan olehSaksi3 sekira akhir tahun 2017 di Kafe Mambo diJalan Nambo Banjaran Kab.

Nambo, RT. 001/RW. 001, KelurahanNambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;: SURONO;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;RT. OO3/RW. 004,Kelurahan Kampung Kelor, KecamatanSepatan Timur Kabupaten Tangerang Banten,;: ALI ADNAN;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;: Jalan Dusun I, RT. O06/RW. 002, KelurahanKalibuaya, Kecamatan Telaga Sari,Kabupaten Karawang;: SURDI;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;No.74, RT.

Gabri Indo Italy;: Nambo Jaya, RT. 003/ RW. 001, KelurahanNambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang Banten;: NGADIYAH;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;RT O04/RW 003Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang Banten;: SITT NURJANAH;: Indonesia:: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;Halaman 27 dari 83 halaman.

Nambo RT. 002/001 Kelurahan NamboJaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang Banten:: NANA YANTARI;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;: Jalan Kapak V No.197, RT. 008 / RW. 009,Kelurahan Karawaci Baru, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang;: SIT LAELA;: Indonesia;: Karyawan PT. Gabri Indo Italy;: Jalan Hpk Batuceper,RT. O02/RW. 004,Kelurahan Batuceper, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang;: WIWIN WIDARNI;: Indonesia;: Karyawan PT.

Engkong Bin Samad ;Tempat Lahir : Lampung ;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Nambo, Seeng RT. 3 RW. 2 Desa Cijoro,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 8 April 2015 sampai dengan 27 April 2015 ;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2015sampai dengan 6 Juni 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2015 sampai

DALAM POSITA1.Bahwa Penggugat adalah sebuah Perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum di Negera Republik Indonesia;Bahwa, pada awalnya Penggugat menerima order PengangkutanMaterial/ besi beton ulir dari PT.Hutama Karya Infrastruktur dari workshopPT.Citra Baru Steel yang terletak di kKawasan Industri Modern CikandeJalan Modern Industri X Kav Q 78 Desa Nambo Ilir, Kecamatan kibin ,Kabupaten Serang menuju Proyek Tol Medan Binjai Jalan Veteran PasarVil Nomor 6768 Desa Manunggal Marelan Medan;Bahwa untuk

Q 78 Desa Nambo lIlir, Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangMenuju Proyek Tol MedanBinjai Jalan Veteran Pasar VII Nomor 6868 DesaManunggal Merelan Medan.

PUTUSANNomor 70/Pid.B/2016/PN.Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTISNA Alias ENTIS Bin UMANG (alm)Tempat lahir : LebakUmur/tanggal lahir : 34 tahun /12 Juli 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Babakan Nambo Saeng, Rt.002/004, Kab.CijoroLebak, Kec.Rangkasbitung

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Lontio, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah sepupu satu kalinya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi danbersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN Blibsebuah pesantren didekat nambo lalu saksi ASMARA Bin Alm JONOpergi menuju lokasi tersebut sedangkan terdakwa disuruh menunggu,lalu tidak lama kemudian saksi ASMARA Bin Alm JONO datang sambilmembawa pesanan berupa ganja, kemudian terdakwa dan saksiASMARA Bin Alm JONO pulang menuju rumah saksi ASMARA Bin AlmJONO dan kemudian bungkusan keresek warna hitam tersebut olehsaksi ASMARA Bin Alm JONO dibuka lalu karena pada saat terdakwamemesan/ membeli saksi ASMARA Bin

Tanah di tegal simpang panebong, Desa nambo ilir,kecamatan cikande, kabupaten serang seluas 5.000 M2;21.32. Tanah di pasir jambe, desa nambo ilir, kecamatankeragilan, kabupaten serang seluas 3.000 M2;21.33. Tanah di Gorda depan sukses Tanjakan Tol, Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, seluas 5.000 M2;21.34. Tanah Citawa Desa Kibin, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, seluas 3.000 M2;21.35.

Teras Nambo Rt/Rw 015/005 Desa Kamaruton KecamatanLebak Wangi, bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selamakurang lebin 3 bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat .7.

Nambo Kecamatan Kelapa Nunggal ;12.SAWIDEM, bertempat tinggal di Jatijajar RT. 01/07 No. 15Cimanggis Depok ;13.NUR MILLAH, bertempat tinggal di Pasar Pak Tani RT. 02/02 ;14.UMI SAODAH, bertempat tinggal di Bendungan RT. 02/06Cilodong Kecamatan Sukmajaya ;15. SAODAH, bertempat tinggal di Pasar Pak Tani RT. 02/02 ;Hal. 1 dari44 hal. Put.

Nambo LebakRT. 16/07 ;Hal. 19 dari 44 hal. Put. No. 296 K/Pdt.Sus/2008379.380.381.382.383.384.385.386.387.388.389.390.391.392.393.394.395.396.397.398.399.SIT ROHMAH, bertempat tinggal di Kp. Momonot RT.01/011 Tlajung Udik ;EMIH, bertempat tinggal di K. Walahir RT. 07/04 NamboKlapa Nunggal Bogor ;S.T.