Ditemukan 1951 data
21 — 12
usia 18 tahun; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai anak 5(lima) orang yang bernama :1) Xxxxxxxxxxxxxxx Umur 6 tahun (lahir pada tanggal 22 Juni 2009);2) XXXXXXXXXXXxX umur 15 tahun (lahir pada tanggal 26 Agustus 2002);3) XXXXXXXXXXxx umur 14 tahun (lahir pada tanggal 4 Maret 2003);4) XXXXXXXXXXXXXXX UMUP 42 tahun;5) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUL
20 — 5
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREARERERAIREREAEEREERIEER UMUL 628 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diodobaonnbnbcannennnennne Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRREARERERAEREREAEEREERIEER MUL 634 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh
10 — 4
PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA TALUBe NN AOR gS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEREEERER, =~ UMmUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Jorong ************* KenagarianLingkung Aur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRRRKEEREEEEER UMUL
56 — 11
BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:wekeKkeRkEREEE UM UL 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan AnggotaDPRD, tempat tinggal di ***heKH Jorong HHHbHHEHEHHK NagarLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;Melawanwekeereeeeeeee UMUL
46 — 7
Gery,Desky Saputra, Raisa Laura dan Lia Novita Sary telah memberikan kuasakepada Pemohon PEMOHON bintiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 ternyata Pemohon Haves Assadmasih dibawah umul; 22202 no non nn nnn non nn nnn ence ncn cnncncnsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ternyata Pemohon PEMOHONbinti Yusuf telah diberi izin untuk bercara pada Mahkamah Syariyah Lhokseumawesebagai mewakili dari Pemohon M.
18 — 4
PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeekeeee UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jorong *********, Kenagarianwe KKecamatan ****** Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanweeeeeREE UMur 39
21 — 10
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXXxXxXxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (Saksi adalah xxxxxxxxxx) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat Suami penggugat.
11 — 5
PUTUSANNomor 3325/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :KERKERERERERERERE UM UL 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kecamatan Solear, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawan :RERKERERERERERERE UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
20 — 8
TALU2a NaN AS eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeeekeee UMUr 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanjualan, tempat kediaman di ********* Dusun *********) JorongwREKKKEKK, Kanagarian ********* Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanweeeekeee UMUL
7 — 4
PUTUSANNomor 0463/Pdt.G/2016/PA TALUBo NN BOD a ae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:wekERREEEEE UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Staf KPU, tempatkediaman di ******" Jorong ******** Kenagarian st,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanwekRRKEEEEES
9 — 3
PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2017/PA TALUea No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRREERERERERERE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong **********xkeeexNagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanHRRREEREEERERERE
21 — 7
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXxXXX tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (saksi adalah Xxxxxxxxxxxxxx) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat.
8 — 6
PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:wekeRRREEEE UMUL 21 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong *********** KenagarianRKAKKKEKKKK ~Keacamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeeeeeeeee UMuUr 33
11 — 6
dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxXxXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah dinazagelen di kantor pos, bermeteralcukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesual,selanjutnya oleh ketua Majelis diberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:iL,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
17 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun,agamapendidikan SMK, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diKuncen RT O6 RW 03, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXAXXX,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunSangon II Rt. 044 Rw. 013, Desa Kalirejo, Kecamatan
46 — 5
XXXXXXXXXXXXX, UMUL 35 tahun, Menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang terletak di Dusun Mama, Desa Mama,Halaman 4 dari 11 hal.Put.No.887/Pdt.G/2020/PA.Sub.Kecamatan Lopok, kemudian tinggal di rumah milik bersama yangterletak di Dusun Tepi Silaga, Desa Mama, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa ; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon daan Termohon
21 — 2
UMUL 18 tahun 7 bulan, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DukuhGesingan RT.01 RW.09 Desa Luwang, Kecamatan Gatakl, KabupatenSukoharjo, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia sebagai anak kandung Pemohon ;ll Bahwa ia ingin menikah dengan seorang perempuanDEMNaMa ........eeeeceeeeeeee DING oo... atas kehendak sendiri; Bahwa ia sudah lama mengenal dan menjalin hubungan cinta dengancalon istri, sudah berulang kali melakukan hubungan
8 — 5
PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2017/PA Mrs.CEN SAN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:veneueeeeeneeeeees AlIAS wo. eee DIN cece, UMUL 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Caunter .................
16 — 3
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (..........) adalah sebagai berikut :
3.1.ZAHRAH MUHAMMAD binti MUHAMMAD ALWI , sebagai (suami/ Istri);
3.2.MUHAMMAD HASAN bin HASAN ALI , sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);
3.3.UMUL BANIN binti HASAN ALI , sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);
3.4.FATIMAH FITRI binti HASAN ALI, sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);
8 — 4
Tergugat telah pergi begitu saja, pergi dari tempatkediaman bersama yang sampai saat ini tidak kembali lagi serta tidakpernah hidup bersama lagi;Bahwa selama kepergian tersebut, Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat dan anak;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat memenuhikebutuhan Penggugat seharihari, memberi kabar pun tidak sama sekali;tiBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, KeRKRKKKEKEEEEE UMUL 44 tahun, agama Islam, pekerjaan