Ditemukan 1571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 86/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 23 Juni 2015 — LALA'ARO LASE alias AMA EMI, AGUSTINUS GEA alias AMA JUWITA dan SIMERSARI GEA alias AMA NIAT
267
  • MISWAR CHANIAGO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa karena telah melakukan perjudian judi jenis cemeng;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Desa Lasara Kec. Lasara Kab.
Register : 16-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 117/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Devi Safliana
2.Yuni Rahayu, S.H.
Terdakwa:
S. ANDRICO IRAWAN Bin Alm. NARWANSYAH
2618
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusan plastik warna bening yang berisikan kristal bening narkotika jenis sabu dengan berat bruto + 0,19 (nol koma sembilan belas) gram, dipergunakan dalam perkara Atas nama Robbi Miswar
Register : 04-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pid.B/2022/PN Sgi
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
T. AIYUB BIN T. AHMAD
393
  • 1 (satu) buah gembok merk BLACKFOOT yang berwarna silver dalam kondisi yang telah rusak;

Dikembalikan kepada Saksi MISWAR Bin AHMAD;

  • 1 (satu) unit Becak Mesin (Becak Barang) Merk Honda Jenis Astrea Grand dengan Nopol BL 3717 PZ;

Dikembalikan kepada Saksi NOEFRI ARIADI Bin FUADI;

  • 1 (satu) keeping CD yang berisi rekaman CCTV yang berdurasi lebih kurang 54 detik;

Terlampir

Register : 25-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN jth
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
BOLKIAH BIN ARSYAD
246
  • 1 ( satu ) Unit Handphone Merk OPPO Hitam;
  • 1 ( satu ) Buah Dompet Ungu Merk NIKE;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Miswar Bin (Alm) Budiman;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 142/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
Terdakwa:
ANDIKA Alias ANDI Bin GUSMAN
9018
  • MISWAR

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 277/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • Miswar bin M. Nur Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maqfirah binti A.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — SUGINI, dk vs SUKARTINI dan SUPYANI ALIAS B. SUGINI
7541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rakmoluas kirakira 0,314 ha Petok Nomor 1107, Persil 134 klas S.Il denganbatasbatas sebagai berikut:e Utara Miswar;e Timur Matun;e Selatan P. Enda;e Barat H. Imam;4. Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Wringin Anom,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo atas nama H. Rahwiniluas kirakira 00,776 ha Petok Nomor 391, Persil 75 klas S.1 denganbatasbatas sebagai berikut :e Utara Sawah P.
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 28/Pdt.G/2014/PA Jnp
Tanggal 18 September 2014 — Masri Dg. Tojeng bin Basri LAWAN Harlinah binti Mante
138
  • Miswar bin Masri, umur 24 tahun. Muhammad Rifki Saputra bin Masri, umur 10 tahun.keduanya berada dalam pemeliharaan termohon.3. Bahwa sejak awal bulan Januari 1987 antara pemohon dan termohon seringmuncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan termohon tidak menghargaipemohon dan keluarga pemohon.4.
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
HENDRA SAPUTRA
Tergugat:
1.H. BUDIMAN ALI
2.QADRI
3.YUSRI CHAIRUWAN
4.MAIDIN RAHMAD
Turut Tergugat:
1.EVI MELWINTA MORIN, S.H,.
2.VIDYA NANDRA KESUMA,S.H., M.Kn
11236
  • Miswar.. danSHM No. 02184 An. Miftah; Barat berbatas dengan parit kecil, tanah Taufik Cs dan SHM No.02120 An. H Budiman Ali, Qadri dan Yusri Chairuwan;4. Bahwa bidang tanah seluas 220 M2 terletak di Gampong Lampeuot,Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh sesuai SHM No.02183 adalahbidang tanah pecahan dari Sertipikat Induk SHM No. 2120 dan Surat Ukur00016/Lampeuot 2013 An. H Budiman Ali, Qadri dan Yusri Chairuwan;5. Bahwa sekitar April 2019 Sdr.
    Miswar danSHM No. 02184 An. Miftah;Barat berbatas dengan parit kecil, tanah Taufik Cs dan SHM No.02120 An. H Budiman Ali, Qadri dan Yusri Chairuwan;Adalah milik sah Penggugat Rekonvensi, Penggugat II Rekonvensi danPenggugat III Rekonvensi atau Tergugat , Il dan Tergugat III Konvensi;3. Manyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Sdr. MAIDINRAHMAD atau Tergugat IV Konvensi/Tergugat II Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum;4.
Register : 13-12-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Abdul Harris Augusto, S.H., M.H
Terdakwa:
SEP HURMUDDIN, S.KM., M.M Bin M. DAHLAN
4622
  • Irwan Miswar, MKM);
  • 1 (satu) lembar dokumen foto copy NPWP : 86.152.590.5-416.000 PT. Putra Nusa Logistindo;
  • 1 (satu) lembar dokumen foto copy Rekening Koran Bank Mandiri An. PT.
    Irwan Miswar, MKM);
  • 1 (satu) lembar dokumen foto copy NPWP : 86.152.590.5-416.000 PT. Putra Nusa Logistindo;
  • 1 (satu) lembar dokumen foto copy Rekening Koran Bank Mandiri An. PT.
    Irwan Miswar, MKM) terkait Pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Alat Antropometri yang dilaksanakan oleh Bidang Pelayanan Kesehatan TA.2022;
  • Disita dari Sepayanti

    Dirampas Untuk Negara.

    1. Uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) yang diterima oleh Alirmanzah, SKM dari Sdr. Sep Hurmuddin, MKM (Kabid Yankes) sebagai Upah/ Uang Lelah atas Perintah Kepala Dinas Kesehatan (Sdr. dr.
      Irwan Miswar, MKM) terkait Pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Alat Antropometri yang dilaksanakan oleh Bidang Pelayanan Kesehatan TA.2022

    Disita dari Dwi Hariyanto, SKM

    Dirampas Untuk Negara.

    9. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 11-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1397/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Agus Taruddin Bin Miswar) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rena Zazlina Sari Binti H. Zaili, BA) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    Dalam Rekonpensi

    1. Menetapakan Tergugat Rekonpensi membayar akibat Cerai talak;

    a.

Register : 12-12-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1029/Pid.B/LH/2023/PN Tjk
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.EKA AFTARINI, S.H., M.H.
2.YANI MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BARMONO Bin SUMADI (Alm)
510
  • penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Dumtruck merek Mitsubishi warna kuning Nopol BE 8887 HO berisikan pasir 4 kubik
    • 1 (satu) buah STNK an Hamsah Nopol BE 8887 HO

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui MISWAR

Register : 15-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 11 Maret 2014 — MUHAMMAD RIZKI Bin SYAMSUDDIN
5210
  • Saksi WIRAHADI Bin MISWAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : >Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ; 22 2222222 22 2 ===Bahwa saksi pernah dimintakan keterangan oleh penyidik dan terhadapketerangan yang telah saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan penyidikadalah benar ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpemukulan dan penusukan terhadap saksi korban Yusfuadi denganmenggunakan sebilah pisau yang dilakukan oleh
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 150/Pid B/2017/PN Bir
Tanggal 28 Agustus 2017 — NAZARUDDIN Bin ISMAIL
437
  • SAKSI MISWAR Bin NURDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa terjadinya pencurian barang milik saksi korban yang bernamaMuhammad Wali Alkhalidy Bin Nurdin pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017sekira pukul 18.50 WIB bertempat dikedai Wali yang terletak di DesaSamuti Aman Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa yang telah melakukanpencurian barang
Register : 31-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon:
1.RAMLAH BINTI DG PASELLE
2.RASNI PURNAMASARI BINTI JAFRI
3.WILDAYANI BINTI JAFRI
4.DINI ASTUTI BINTI JAFRI
Termohon:
KEPALA KEPOLISAN RESORT PELABUHAN MAKASSAR Cq. KASAT RESKRIM POLRES PELABUHAN MAKASSAR
9233
  • Lewa, yang dibuat pada hari Rabu tanggal 03Juni 2020, diberi tanda (T2.c);Foto copy Berita Acara Pengambilan Keterangan, atas nama Syahrul AliasCalu Bin Azis yang dibuat pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020, diberi tanda(T2.d);Foto copy Berita Acara Pengambilan Keterangan, atas nama Miswar BinMuchsin yang dibuat pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020, diberi tandabukti (T2.e);Foto copy Berita Acara Pengambilan Keterangan, atas nama Ridwan AliasRido Bin Haruna Sappo yang dibuat pada hari Rabu tanggal
    copy;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/146/VI/RES.1.6/2020/ Reskrim, dikelurkan di Makassar tanggal 12Juni 2020, diberi tanda (T5.a);Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Korban (Kasmawati Binti MarzukiDg.Lewa), pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020, diberi tanda (T5.b);Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Syahrul Alias CaluBin Azis, dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020, pukul 10.00wita, diberi tanda (T5.c);Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Miswar
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : AZHAR SUSAN ALI
Terbanding/Penggugat : SYAHRIYAL
Turut Terbanding/Tergugat II : HARUN ARASYID S
2917
  • Ill Desa Kuta Jeumpa, KecamatanJeumpa, Kabupaten Aceh Barat Daya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erisman, S.H, Miswar, S.H& Khairul Azmi, S.H., Advokat pada Kantor HukumYayasan Advokasi Rakyat Aceh (YARA) PerwakilanAceh Barat Daya yang beralamat di JI.
Register : 05-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 161/Pid.Sus/2022/PN Pre
Tanggal 29 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Adrianus Y. Tomana, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ahmad Lanto Alias Anto Bin Abdul Azis Farid
746
  • kristal bening (Kode C) dengan berat awal 0,0021 (nol koma nol nol dua satu) gram dan berat akhir habis untuk pemeriksaan;
  • 1 (satu) saset plastik klip berisi pecahan pireks kaca (Kode D);
  • 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) yang terhubung 2 (dua) batang pipet plastik;
  • 1 (satu) buah korek gas;
  • 1 (satu) unit Handphone Android merek Vivo warna biru metalik;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Andi Ade Miswar

Register : 07-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
TARMIZI HASAN
Tergugat:
ANDI ARIFIN
5315
  • Cold Storage 700.000.0006 Sakban 4.000.0007 Biaya sebelum Take over 5.000.0008 Biaya operasional 20.000.0009 Kunjungan pabrik 7.000.00010 Jakarta dengan Andi 10.000.00011 Pra Proyek 50.000.00012 Ongkos Tukang 225.000.00013 Ongkos pagar dan bedeng 15.000.00014 Rehab Batu Gunung 1000 M2 40.000.00015 Perlengkapan Samsul 4.500.000 Halaman 2 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2018/PN Bna 16 Biaya MC Nol Mulya 4.500.00017 Gaji Yudi 20.000.00018 Biaya Perobahan Gambar Rencana 7.500.00019 Gaji Miswar
    Gaji miswar = Rp2.000.000 mohon dibuktikan20. Listrik musalla = Rp1.000.000 tidak benar/ mohon dibuktikan21. Sewa peranca s/d selesai = Rp15.000.000 tidak benar/ mohondibuktikan22. Kepolisian Sektor = Rp1.000.000 tidak benar/ mohon dibuktikan23. Gaji Site Manager Edwar = Rp3.000.000 tidak benar/ mohon dibuktikan24. Tanah Timbun = Rp80.000.000 tidak benar (pekerjaan Tahap 1)25. Batu Gunung dan kKrikil = Rp7.500.000 tidak benar (pekerjaan Tahap 1)26.
Register : 31-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 21/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 9 September 2013 — Drs. Abdullah Bin Husen
4311
  • MISWAR;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;7615lSaksi MAULIZAR, ST Bin RIDWAN YUSUF, dibawah sumpah dalampersidangan tanggal 24 Juni 2013 yang terbuka untuk umum pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan juga tidak makan gaji dari Terdakwa dan Saksibersumpah menurut agama Islam,Bahwa saksi sebagai Pengawas Proyek Plaza dan saksi berkerja pada saksiISWADI
    MEMBRANE ENGINERING CONSULTANT dan saksi yangmenandatangani terhadap pengawasan Proyek Plaza dan tempat bermainanakanak dan saksi yang membuat laporan pekerjaan atas nama saksiISWADI;Bahwa progres terakhir yang saksi tanda tangani 76 % lebih dan ketebalanpengecoran pada proyek Plaza ada yang 18 cm dan ada ketebalan pengecoran20 cm dan seharusnya ketebalan pengecoran pada Proyek Plaza 20 cm bukan18 cm oleh karena itu saksi yakin ketebalan pengecoran ada kekurangan;Bahwa saksi bersama saksi Miswar
    stempel atautidak;= Bahwa saksi melaporkan kepada saksi ISWADI saat pengecoran dan terhadappengecoran yang kurang tebal saksi meminta kepada rekanan untuk ditambahkembali ketebalan dan pihak rekanan menambah kembali ketebalanpengecoran;= Bahwa saksi ada mengukur ketebalan pada saat pengecoran dan terhadapketebalan tersebut saksi ukur 20 Cm dan saksi sering ketemu denganTerdakwa dan saksi ISWADI di lapanganBahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;16 Saksi MISWAR
    Aceh Besartahun 2009;Bahwa ketebalan pengecoran 6 cm sampai dengan 10 cm dan seharusnyaketebalan pengecoran 20 cm dan saksi pernah di tegor oleh Pengawaslapangan yaitu saksi MAULIZAR dan saksi MISWAR bahkan ketebalanpengecoran proyek tempat bermain anakanak ada 16 cm, 17 cm dan adaketebalan pengecoran 20 cm dan juga ada pengecoran yang lebih dari 20 cm;Bahwa yang saksi tahu tentang pengukuran ketebalan pengecoran olehFakultas unsyiah ada kekurangan ketebalan pengecoran dan saksi mulaiberkerja melakukan
    Miswar,Bahwa benar sebagai Pengawas Proyek Plaza dan saksi Maulizar bekerja padasaksi Iswadi dan perusahaan yang melakukan pengawasan Proyek Plazaadalah CV. Membrane Enginering Konsultan dan saksi Maulizar yangmenandatangani terhadap pengawasan Proyek Plaza dan tempat bermainanakanak dan saksi Maulizar yang membuat laporan pekerjaan atas namasaksi Iswadi;Bahwa benar saksi melihat keadaan Proyek secara sepintas dan yangmengawasi proyek pagar adalah Sdr. Gunawan yaitu memakai perusahaanCV.
Register : 25-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.Klaten
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13025
  • ., Miswar, SE., dan RudiAgustian, SE., selanjutnya mohon disebut Terlawan Il.3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Otoritas Jasa Keuangan(OJK) Kantor pusat Jakarta Cq.