Ditemukan 1579 data
63 — 24
BUDI SETYAWAN, SH, MH.HELKA RERUNG, SH.PANITERA PENGGANTISEPENDE.
Pembanding/Penggugat II : SATTU
Pembanding/Penggugat III : KATTO
Pembanding/Penggugat IV : KORONG
Pembanding/Penggugat V : YOHANIS TOLON
Pembanding/Penggugat VI : LAI RAPA'
Pembanding/Penggugat VII : THOMAS
Pembanding/Penggugat VIII : YULIANTI DOKO
Pembanding/Penggugat IX : LUSIA SANDI PAWARRANG
Terbanding/Tergugat I : RORENG
Terbanding/Tergugat II : LAI' LIKU
Terbanding/Tergugat III : TANGGALLO
Terbanding/Tergugat IV : LAI' TIKU
Terbanding/Tergugat V : LAI' DUMA'
Terbanding/Tergugat VI : MATIUS SERU
Terbanding/Tergugat VII : SULU' MATASAK
114 — 54
Taruk Lembang,Andarias Sampe Lintin dan Marten Rangan;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk membuktikan dalil dalamjawabannya telah mengajukan alat bukti surat yaitu : T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7, T8, T9, T10, T11, T12, T13, T14, T15, T16, T17, T18, T19 dan T20 serta 4(empat) orang saksi yaitu Hendrik Rerung, Yohanis Tanna Saddan, Yunus Ratu TandiLaling dan Hendrik Dalisa;Halaman 32 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 268/PDT/2020/PT MKS.Menimbang, bahwa dalam memeriksa ulang perkara ini pertamatama yangperlu
kerugian danperbuatan terbut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwaPara Tergugat tidak membantah bahwa Para Tergugat telah menguasai tanahsengketa dan berdasarkan keterangan saksi dari Para Penggugat masingmasing P.Taruk Lembang, Andareas Sampe Lintin, dan Marthen Rangan samasamamenerangkan bahwa Para Tergugat telah menguasai tanah sengketa;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Para Tergugat yaituT1 sampai T20 serta 4 (empat) orang saksi yaitu : Hendrik Rerung
27 — 6
RERUNG PATONGLOAN, S.H.,M.H.AGUS MAKSUM MULYOHADI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,EFRAIM, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Pik
63 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesu, Kabupaten Toraja Utara dimaksuddulunya adalah milik dari nenek Tua Penggugat yang bernama Pong Maramba dansetelah Pong Maramba meninggal dunia maka baik Rumah Tongkonan Kullu Matuamaupun tanah milik Tongkonan Kullu Matua itu beralih kepada ahli waris PongMaramba termasuk orang tua Penggugat yang bernama Telang Tandi Rerung danselanjutnya dikuasai dan dimiliki oleh ahli waris Pong Maramba secara terus menerusdan turun temurun hingga saat ini dan tidak pernah beralih kepada orang lain ;Selanjutnya
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
1.MAHRANI alias MANIL bin ASNANI
2.NAZIRIN alias ZIRIN bin H ALINA.
121 — 55
., M.H.HELKA RERUNG, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.TmlDIAN YUSTISIA, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.Tml
136 — 124
TULUNGALLO, HASAN TANGKE TODING BUNGA dan ELIASSANDA SOMALINGGI, dan1 (satu) orang saksi ahli TILANG TANDI RERUNG sebagai berikut ;1. Saksi SE.
RUMAMBA adalah anak PUANG MAMULLUdari istrinya yang bernama ANDANG ; Bahwa benar PUANG LASO PANTAN sama dengan PUANGSAPANG sama dengan PUANG MANGURA yang melahirkanPUANG LAI TODING dan PUANG KAPALA ; Bahwa SUMULE PANTAN adalah anak dari LASO PANTANdari istri kedua ; Bahwa DAMSURYA MASSORA adalah cucu dari PUANGSA'PANG ; Bahwa anak dari PUANG NE UTTU adalah PUANG LASORINDING PUANG SANGALLA' ; 127Bahwa saksi tidak ingat anak dari PUANG TINGGI karenaBahwa PUANG RUMAMBO adalah orang tua dari MIYOKOTANDI RERUNG
Saksi TILANG TANDI RERUNG, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa Saksi tidak kenal dengan penggugat asal/tergugat intervensi I,tergugat asal dan II/tergugat intervensi II dan III, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan, saksi kenal dengan parapenggugat intervensi ada hubungan keluarga tetapi sudah jauh namuntidak ada hubungan pekerjaan ; e Bahwa sepengetahuan saksi semua tongkonan pasti rumah adat,tetapi tidak semua rumah adat adalah tongkonan, tanda itu
TANDIRERUNG (penggugat intervensi VIII)sebagai penggugat dalam perkara intervensi ; Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksi ahiTILANG TANDI RERUNG yang diajukan oleh pihak penggugat intervensi,menerangkan bahwa dalam adat Toraja dikenal azas SISARA AMPANGyang artinya apabila ada dua bersaudara masingmasing mempunyaitongkonan sendiri, maka rumpun keluarga tongkonan yang satu tidakdapat menggugat rumpun keluarga tongkonan lainnya dan apabila terjadimaka hal tersebut dapat menimbulkan pertumpahan
113 — 55
saksi tidak tahu kalau sawah Tokatapi itu sudah dijual;Bahwa saksi tidak melihat langsung Ne Pong Rantepasang menggaraptanah sawah Tokatapi tersebut, tetapi ia menyuruh orang untukmenggarap;Bahwa sawah Tokatapi masuk lingkungan Kondongan;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah sengketa itu pernah digarap oleh NeBontong;Bahwa saksi sering datang ke lokasi tanah sengketa ketika saksi tinggalsama Ne Pong Rantepasang;Bahwa anak Pong Rantepasang yang saksi kenal adalah Yacob PongRantepasang yang melahirkan Rerung
Pala;Bahwa Nepala dari Tongkonan Batu tetapi sekarang tinggal di Tikala;Bahwa Ne Belulu memperoleh tanah sengketa itu dari Tongkonan Batu;Bahwa Natan Limbu dan saksi samasama memperoleh tanah sengketatersebut dari orangtua kami dari Tongkonan Batu;Bahwa saksi kenal Pong Rantepasang;Bahwa tidak ada tanah Pong Rantepasang di tanah sengketa, tanahPong Rantepasang ada di Sawah Lindobulan di sebelah Barat tanahsengketa;Bahwa Pong Rantepasang itu ada anaknya bernama Yacob PongRantepasang, melahirkan Rerung
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
BETANIA TANTAWAN alias BETA binti DILEN GENTONG
169 — 38
., M.H.HELKA RERUNG, S.H.Panitera Pengganti,RIZAL BIDURI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor104/Pid. Sus/2019/PN.Tml
72 — 34
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tamiang Layang pada hari SELASA tanggal 27 SEPTEMBER2016 oleh kami MASKUR HIDAYAT, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH. dan HELKA RERUNG, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan pada hari ini SELASAtanggal 04 OKTOBER 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum
MASKUR HIDAYAT, SH, MH.HELKA RERUNG, SH.PANITERA PENGGANTIMANSYAH, SH.
20 — 5
RERUNG PATONGLOAN, S.H.,M.H.AGUS MAKSUM MULYOHADI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,EFRAIM, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Pik
95 — 24
AGUSNAZARUDDINSYAH, S.H. sebagai Hakim Ketua, ZIYAD, S.H. dan HELKA RERUNG,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015 oleh Hakim Ketuatersebut diatas di dampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu olehARDIANNOOR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barabai, dengan dihadiri olehDIAN PURNAMA, S.H.
AGUS NAZARUDDINSYAH, S.H.HELKA RERUNG, S.H.Panitera Pengganti,ARDIANNOORHalaman 39 dari 39 Putusan Nomor 151/Pid.B/2015/PN Bro
42 — 4
RERUNG PATONGLOAN, SH.MH.2. LKETUT PANCARIA, SH. PANITERA PENGGANTI,ARDHA, SH.
39 — 4
AGUS NAZARUDDINSYAH, S.H.Hakim Anggota II,HELKA RERUNG, S.H.Panitera Pengganti,SOFYAN27
37 — 5
AGUS NAZARUDDINSYAH, S.H.Hakim Anggota II,HELKA RERUNG, S.H.Panitera Pengganti,ARDIAN NOOR
73 — 19
Rinding Padang bahwa tanah yang ke atas jalan punyanenek kita ;e Bahwa tanah tersebut diperoleh Rinding Padang dariRanda dan Tallo dan tanah tersebut berasal dari Tongkonane Bahwa Rinding Padang melahirkan Ne Bubun dan Yessiadalah ananya Ne Bubun; e Bahwa Ne Bubun ada 5 (lima) bersaudara yaitu Ne Bubun,Ne Kamma, Petrus Rerung , Limbong danPangkung ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut masih budelatau Bahwa tahun 1969 saksi pergi merantau dan kembalitahun 2006 ;Bahwa saksi sebelum merantau
MASKANAH
Tergugat:
ANI Alias MAMA BAYU
127 — 55
HELKA RERUNG, S.H.ROLAND PARSADA SAMOSIR, S.H.Panitera Pengganti,ARIF RACHMAN HAKIM. S.H.Perincian biaya perkara:UUUBiaya administrasi Rp 30.000,00Biata ATK Rp 50.000,00Biaya Relas Panggilan Rp 1.002.500,00Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor.17/Pat.G/201 9/PM. TmlqaooMloitiUMLAHBiayaBiaya PSBiaya CB/RBBiaya RedaksiBiaya materal 20.000,0010.000,006.000,00 +1.118.500,00;Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor.17/Padt.G/201 9/PM. Tml
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
RUBEN RIU MALLISA alias PONG ARI
94 — 38
,M.H ROLAND P.SAMOSIR, S.HHELKA RERUNG, S.HPanitera Pengganti,RIMPAN SERE TANGGULUNGAN, S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN.Mak
58 — 32
., dan Helka Rerung, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin tanggal, 11 September 2017 oleh Hakim Ketua didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Riswan Adiputra, S,H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tamiang Layang, dihadiri oleh Arief Zein Nokthah, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Roland Parsada Samosir, S.H.
., M.H.Helka Rerung, S.H.Panitera Pengganti,Riswan Adiputra, S.H.Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor: 73/Pid.B/2017/PN Tml
48 — 29
RATU BINTI GINTA berdarah sedangkanTerdakwa tidak memperhatikan karena sedang memakai helm;Bahwa Saksi mendengar tangan kiri pada jari berdarah karena digigit oleh Terdakwa;Bahwa Saksi sampai di tempat kejadian Terdakwa dan Saksi korban SELFINAMELANI ALIAS MAMA RATU BINTI GINTA masih dalam keadaan bergulingsehingga Saksi langsung pisahkan dengan posisi Terdakwa menghadap keatassedangkan Saksi korban SELFINA MELANI ALIAS MAMA RATU BINTI GINTAmenghadap kebawah;Bahwa Saksi mendengar suaranya DAMARIS RERUNG
CELESTINUS BALI PANGALLO
Tergugat:
1.JOHANIS GALA TANDISAU
2.YOHANA SAMPEALI BANDASO'
3.JHON
123 — 50
., M.H, dan Helka Rerung, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, Peri Mato, S.H, sebagai Panitera Pengganti dan Kuasa PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi serta Kuasa Tergugat Konvensi I/PenggugatRekonvensi , Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi II dan TurutTergugat.Halaman 55 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2021/PN MakHakim Anggota, Hakim Ketua,Raja Bonar Wansi Siregar, S.H.., M.H.
Roland Parsada Samosir, S.H.Helka Rerung, S.H.Panitera Pengganti,Peri Mato, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : 30.000,2. Biaya Proses : 75.000,3. Materai Putusan : 10.000,4. Redaksi Putusan : 10.000, 5. PNBP Panggilan : 40.000,6. Panggilan Para Pihak : 1.165.000,7. PNBP Pemeriksaan Lokasi : 10.000,8. Pemeriksaan Lokasi : 750.000, + Jumlah : 2.090.000,Halaman 56 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Mak