Ditemukan 1709 data
15 — 1
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan tidak ada lagi ikatan batin sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan.Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana haditsRasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi sebagai berikut;eluilly Bardi
14 — 11
BARDI, Malang, 25 Juli 1978 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Dusun Dieng RT.027 RW.003Desa Sukorejo Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Pebruari 2018 yang telah
27 — 27
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang alias Bambang Kusumo bin Saiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Susanti binti Bardi Bimanto) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
11 — 7
Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor24/24//2008 tanggal 09 Januari 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : PONIMAN bin BARDI
21 — 15
JOKO SETIAWAN Bin SAMAN Bahwa saksi menerangkan bahwa telah terjadi Pencurian denganKekerasan pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2009 sekira pukul 21.30WIB di Jalan Lampangan Kampung Bangun Rejo Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa saksi menerangkan bahwa pelaku tindak pidana Pencurian denganKekerasan saksi tidak kenal sedangkan korbannya adalah Budi HartonoBin Bardi ; Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang diambil oleh pelakuberupa HP merk Nokia tipe 6070 warna biru silver ;
1.SUMARDI
2.IRFAN BARDI SIREGAR, SE
3.RONI SYAHPUTRA
4.EDI IRAWAN HN SAGALA
5.RYAN ARI SYAHPUTRA
6.JEFRIYANTO GINTING
7.DANA SUHARNA
8.RUDDY KHADI
9.AHMAD DANY RS
10.MUHAMMAD ILYAS, SS
11.M.ADIL SIBARANI
Tergugat:
1.PT. Solusi Transportasi Indonesia Cabang Medan
2.PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang Medan
138 — 51
Penggugat:
1.SUMARDI
2.IRFAN BARDI SIREGAR, SE
3.RONI SYAHPUTRA
4.EDI IRAWAN HN SAGALA
5.RYAN ARI SYAHPUTRA
6.JEFRIYANTO GINTING
7.DANA SUHARNA
8.RUDDY KHADI
9.AHMAD DANY RS
10.MUHAMMAD ILYAS, SS
11.M.ADIL SIBARANI
Tergugat:
1.PT. Solusi Transportasi Indonesia Cabang Medan
2.PT. Teknologi Pengangkutan Indonesia Cabang MedanIRFAN BARDI SIREGAR, SE, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 46 tahun /Tempat & Tanggal Lahir Medan, 12121974, Agama Islam,Pendidikan S1, Status Kawin, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jin. Bromo Ujung / JIn.Ikhlas No.1 A, Kelurahan Binjal,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut Penggugat II;3.
IRFAN BARDI SIREGAR, SE) telah memberikandeposit kepada Para Tergugat sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 4 dari 106 Putusan Nomor 823/Pdt.G/2020/PN Mdn3) Penggugat 3 (Ic. RONI SYAHPUTRA) telah memberikan deposit kepadaPara Tergugat sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);4) Penggugat 4 (Ic. EDI IRAWAN HN SAGALA ) telah memberikan depositkepada Para Tergugat sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);5) Penggugat 5 (Ic.
Sebagaimana telah Penggugat Rekonvensi uraikan di atas, bahwa ParaTergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi merupakan pihakyang terikat dalam suatu perjanjian yaitu Perjanjian Penyewaan KendaraanUntuk Penyedia Layanan Kendaraan Berpengemudi (PerjanjianPenyewaan) dengan rincian sebagai berikut: Nama Pihak Tanggal NomorPerjanjian PerjanjianSumardi Tergugat 4 Januari 2019 190104003Rekonvensi 1Irfan Bardi Siregar, SE Tergugat 3 September 190903004Rekonvensi 2 2019Roni Syahputra Tergugat 18 September
Nama Nomor Tanggal Mulai Total JumlahPolisi Menunggak TunggakanKendaraa hingga Tanggal 5n April 2021 (Rp)Sumardi BK 1679 7 September 49.330.000GH 2020Irfan Bardi Siregar, SE BK 1639 7 September 39.113.900QN 2020Roni Syahputra BK 1127 5 Oktober 33.548.608JM 2020Edi Irawan HN Sagala BK 1968 7 September 39.440.200FK 2020Ryan Ari Syahputra BK 1460 7 September 39.593.250FV 2020Jefriyanto Ginting BK 1579 1J 7 September 39.444.3002020Dana Suharna BK 1383 2 November 29.080.981ES 2020Ruddy Khadi BK 1712 24
enam puluh tujuh tujuh ratus tujuhpuluh enam rupiah) terhitung sejak tanggal tertunggak hingga tanggal 5 April2021.Lebih lanjut, fakta yang tidak terbantahkan dan telah diakui oleh ParaTergugatRekonvensiadalahParaTergugatRekonvensi tidakmengembalikan unit mobil milik Penggugat Rekonvensi dengan rinciansebagai berikut: Nama Nomor Jenis Warn Nomor Nomor RangkaPolisi Kendaraa Mesin KendaraanKendaraa an KendaraannSumardi BK 1679 SIGRA1.2 Rock 3NRH2026 MHKS6GJ6JHJ034GH RMTSTD Grey 36 142MetalliIrfan Bardi
122 — 30
BARDI No. Rekening : 136-00-0736065-1.146. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. SLAMET No. Rekening : 136-00-0736025-5.147. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. SUPRIHATI No. Rekening : 136000736031-3.148. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. KASMIN No. Rekening : 136-00-0736008-1.149. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. MUGIYONO No. Rekening : 136000736044-6.150. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. RAMELAN No. Rekening : 136-00-0736062-8.151. 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n.
Bardi 127.890.000 98. Suharto Siswoyo 143.650.00049. Untung 101.450.000 99. Sukadi 53.350.00050.
Bardi 127.890.000 98. Suharto Siswoyo 143.650.00049. Untung 101.450.000 99. Sukadi 53.350.00050. Sufron 148.650.000 Adanya permintaan biaya ganti rugi tanah tersebut kemudian PT Trans Marga Jatengmemberikan dana kepada Tim Pengadaan Tanah (TPT) dengan mengeluarkan cekNo.
SUTRISNO,23%24.2s26.27.28.29.30.31.32.33:34.33,36.37.38.39.40.Al.42.43.44.45.46.47.48.49.50;51.52.53.54.5356.57.58.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.41ACHMAD SYS,BARDI,SRI WAHYATI Binti BARDI,RAMELAN,PARMIN,MUHAMAD FADLIL,JAROT LANJAR,MUDRIKAH,KASERI,SUTIYAH,MUNJAROAH,BUDIYANTO,TASNI,WARTIYEM ,PARMO,SUMIDISURATEMI,SEMLSITI KHOSIAH,AYU RETNO KINASIH,FAUZAN,NGATMAN,MUKHOLIL,NGAMINI,SUMARNI,MULKIYATI,MUHTAROM,SUJITO,KASMIN,HERU BUDI PRASETYA,PRASETYO UTOMO, SE,SUKANAN Bin SARIMAN
Fadil, Sumadi, Sri Suprihati, Poniyem, Mudrikah, Saliman, Bambang Hadi,Siti Khotiah, Jimi, Sufron, Murdiah, Negatemin, Tasm, Jarot Lanjar,Sutrisno,Ramelan, Munjaroah, Asnawi, Sutiyah, Muhkholil Mahmudi,Rokhani, Ngadenan, Sukadi, Bardi, Fauzan, Suparmin, Ressi Nopiyanti133 Bahwa Buku Tabungan Mandiri yang diserahkan kepada saksi tersebut ketikaakan dicairkan dananya sudah habis.
BARDI No. Rekening : 1360007360651.1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. SLAMET No. Rekening : 1360007360255.1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. SUPRIHATI No. Rekening13600073603 13.1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. KASMIN No. Rekening : 1360007360081.1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. MUGIYONO No. Rekening1360007360446.1 (satu) Buku Tabungan Mandiri a.n. RAMELAN ' No.
21 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Eko Santoso bin Ali Sarpan) terhadap Penggugat (Wulid Uhsania binti Afif Bardi
Terbanding/Tergugat II : HAJJA MARIAM
Terbanding/Tergugat I : HAJI LUKMAN
80 — 20
Bardi/ Heri;Kelima orang pekerja tersebut mulai ikut bekerjabersama Tergugat sekitar tahun 1988 dan secarabertahap menanam cengkeh mulai tahun 1999dan seterusnya sehingga tanaman cengkeh yangtumbuh diatas tanah sengketa tersebut ada yangSudah menghasilkan buah dan ada yang barubelajar berbuah, dimana tanamantanamantersebut sebagaimana hasil kesepakatan Tergugatdengan Pekeria tarcahiit alan dihani catalahtanaman ters:Hal. 9 dari 35 hal Put Nomor O6/Pdt.G/2016/PN1 (Satu) hektar vayiati peKelja UaI
81 — 21
Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan sidang :Rp 1.100.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumliah :Rp. 1.191.000, (Satu Juta Seratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah)33Dicatat disini : bahwa Putusan tersebut diucapkan pada tanggal 13 Juli 2015 dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat, Turut TergugatI , Turut Tergugat II dan turut Tergugat III dalam hal Penggugatmenyatakan banding pada tanggal23 Juli 2015Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Cirebon,SUTRISNO BARDI
, SH.MHNIP. 19601010 198103 1 008.34Salinan sah sesuai dengan aslinya diberikan kepada dan atas permintaanPenggugat pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015.Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Cirebon,SUTRISNO BARDI, SH.MHNIP. 19601010 198103 1 008.Biayabiaya : Materai Rp.6.000, Leges Rp. 10.200.Jumlah Rp. 16.200, (enam belas ribu dua ratus rupiah)35
221 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bardi, S.E;5. Yudi Indriyanto, S.H;b. Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalah sebagaiberikut:Ketua : IGK. Rai Darmaja, S.Pd;Sekretaris : Benny Suherman, S.Si.T., S.E.;Anggota : 1. Utomo Nurhedhi Desryanto, S, M.M;2. Erwin Kurniadi, S.T., M.M;3. Endang Supriyatna;4. M.
Bardi, S.E;5. Yudi Indriyanto, S.H;b. Quality Control/Panitia Pemeriksa/Penerima Barang adalah sebagaiberikut:Ketua : IGK. Rai Darmaja, S.Pd;Sekretaris : Benny Suherman, S.Si.T., S.E;Anggota : 1. Utomo Nurhedhi Desryanto, S, M.M;2. Erwin Kurniadi, S.T., M.M;3. Endang Supriyatna;4. M.
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Gunawan bin Bardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i
56 — 15
dengan syarat, Anak melakukan pelayanan masyarakat di Masjid Samsul Maarif yang beralamat di Dusun X Sukasari Desa Sukaraja Tiga Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur yang dibina oleh Tokoh Masyarakat/ Tokoh Agama setempat dan dalam pengawasan Balai Pemasyarakatan Kelas II Metro selama 3 (tiga) bulan;
- Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) unit kamera CCTV merk Bardi
56 — 3
Saksi SUMARTI Binti BARDI. Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitarpertengahan bulan Juli 2016 sekitar jam 16.00 wib saksi Slamet dan terdakwadatang ke rumah saksi dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam dan berhenti didepan warung milik saksi.Bahwa saksi Slamet dan terdakwa menemui suami saksi yaitu sdr. Suprayitnodengan maksud menjual 1 (satu) unit sepeda motor R2 Honda Beat warnahitam No.Pol.
MUGIARSIH, S.Sos.
Tergugat:
BUPATI NGANJUK
109 — 39
menerima THR dari dana yang dikumpulkan tersebut ;Bahwa selain 8 (delapan) orang yang menjadi tersangka dan dipidanatersebut ada pejabat struktural lin di Satpol PP yang tidak dijadikanHalaman24dari56, Putusan Perkara Nomor : 29/G/2018/PTUN.SBYtersangka yaitu Bu Istiqomah, Pak Suprapto, SE. sebagai PPK dan BuBinti Maskurin, padahal ketiga orang tersebut juga menerima THR ;; Bahwa setahu saksi di Pemda Nganjuk ada PNS lainyang terkenakasus korupsi, yaitu dari Dikpora namanya Pak Bawazir dan Pak Bardi
;Bahwa Pak Bawazir pernah ditahan di Lembaga Pemasyarakatanbersama saksi, sedangkan Pak Bardi baru masuk, untuk Pak Bardisekarang sudah keluar dari Lembaga Pemasyarakatan dan masihdiberhentikan sementara dengan menerima gaji 75% ; Bahwa saksi dan Penggugat dijatuhi pidana selama 1 tahun tapi hanyamenjalani 9 (Sembilan) bulan ; Bahwa setelah keluar Lembaga Pemasyarakatan saksi dan Penggugattidak bekerja karena diberhentikan sementara dan menerima gaji 75% ;Bahwa setelah menjalani hukuman saksi dengan
87 — 12
Saksi BARDI bin AMADSAIDI, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik dan membenarkan semua isinya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 21.45 WIB didalam sebuah rumah milik Sdr.
60 — 10
Bardi rumah Saksi untuk menaruh sepeda motornya dan melanjutkan perjalananke Barru berboncengan dengan FERY;Bahwa setibanya di rumah AFRIANTO Saksi dan FERY ditangkap olehpetugas kepolisian selanjutnya digeledah dan ditemukan 6 (enam) sachetsabusabu di saku celana sebelah kiri;Bahwa pada saat itu juga Saksi dibawa oleh petugas kepolisian untukmenangkap Terdakwa di rumah Terdakwa JI. Muh. Yusuf Laccoling Kel.Lompoe Kec.
178 — 50
perorangan sebagaimana ketentuan pasal 2KUHP adalah menunjuk pada siapapun orang sebagai subyek hukum yangberada di wilayah Republik Indonesia tanopa membedakan jenis kelamin,agama, suku, kedudukan maupun kebangsaan kecuali orangorang bangsaasing yang berada di wilayah Republik Indonesia menurut hukum internasionaldiberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan oleh Penuntut Umum diajukanseseorang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama Marwan Bin Bardi
104 — 17
. : 46 / Pdt.G / 2015 / PN.Cbn.tanggal 14 September 2015, sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Cirebon, 29 September 2015PANITERA PENGADILAN NEGERI CIREBON,ttd.SUTRISNO BARDI, S.H., M.H.N.I.P. : 19601010 198803 1 00430Dibuat salinan sah diberikan kepada dan atas permintaan Tergugattanggal 01 Oktober 2015.30Cirebon, 01 Oktober 2015.Panitera Pengadilan Negeri Cirebon,Ub.
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Oktavianus Hutabarat
37 — 16
Bahwa Terdakwa pada tanggal 08 Agustus 2018 sekirapukul 23.00 Wib pada saat sedang tidur, tibatibatangan Terdakwa diborgol oleh Danru Provost Korem022/PT Serka Bardi sambil berkata Ini perintah",kemudian pada tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa dijemput oleh Serka Bardi danSaksi1 untuk dibawa ke Ma Korem022/PT dan ditahandi rumah tahanan Korem022/PT.14.