Ditemukan 1538 data
26 — 7
., MM mengatakan mengerti apa yangmenjadi isi dari dakwaantersebut, selanjutnya terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwamenyatakan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, dipersidangan telah diajukan/didengarkan Keterangan para Saksi dan Pendapat para Ahli yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI DACHLAN IRIYONO, SH:e Bahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal
98 — 26
ALAMSYAH DACHLAN, SH,, Hj. AYU IRMA,HP..SH., dan BAMBANG HARDIANTO, SH.MH., para Advokat danKonsultan Hukum "EMIL SIAIN, SH & Rekan berkantor di JalanSriwijaya No.80 B. Cakranegara, Kota Mataram, Propinsi NusaTenggara Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Desember 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1.
45 — 18
., MM mengatakan mengerti apa yangmenjadi isi dari dakwaantersebut, selanjutnya terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwamenyatakan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, dipersidangan telah diajukan/didengarkan Keterangan para Saksi dan Pendapat para Ahli yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI DACHLAN IRIYONO, SH:e Bahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal
38 — 2
Dachlan bin Ratmin alias H. Chamid meninggal pada tanggal 15 Juni 1960, dengan meninggalkan ahli Waris sebagai berikut:
47 — 9
., MM mengatakan mengerti apa yangmenjadi isi dari dakwaantersebut, selanjutnya terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwamenyatakan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, dipersidangan telah diajukan/didengarkan Keterangan para Saksi dan Pendapat para Ahli yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI DACHLAN IRIYONO, SH:e Bahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal
52 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di Desa Durian, KecamatanRantau, Aceh Tamiang;ARMUZI, bertempat tinggal di Dusun Tarakan KomplekPertamina Rantau, Kecamatan Rantau Aceh Tamiang;AZWAR, bertempat tinggal di Komplek Pertamina, KecamatanRantau, Aceh Tamiang;BASIR, bertempat tinggal di Jalan Sanggasangga BSL 14/6Komplek Pertamina, Kecamatan Rantau, Aceh Tamiang;BOIMIN, bertempat tinggal di Dusun Jawa Rantau Pauh,Kecamatan Rantau, Aceh Tamiang;CHAIDIR, bertempat tinggal di Desa Alur Cucur, KecamatanRantau, Aceh Tamiang;DACHLAN
108 — 85
AYU IRMA HP, SH, ALAMSYAH DACHLAN, SHdan BAMBANG HARDIYANTO, SH, MH, semuanaya Advokat, berkedudukanpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum EMIL SIAIN, SH & REKAN,beralamat di Jalan Sriwijaya No. 80 B Cakranegara, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 006.M/KALHSK.PDT/II/2013, tertanggal 11 Maret 2013,sedangkan Tergugat 3 dan Tergugat 4 tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, walaupun telah dipanggil secara patutsesuai Relaas Panggilan tertanggal
50 — 51
Bharantacakti yang diwakili oleh Direkturnya yaitu Elon Dachlan terhadap tanah yangberlokasi di Jalan Kebon Sirih Nomor : 4850 Jakarta Pusat melalui Akta Notaris Nomor :23, tanggal 05 Juli 1993, dimana salah satu bunyi Perjanjian Pengikatan Jual Beli tesebutadalah bahwa Ny. Dahniar telah melepaskan haknya terhadap tanah yang berlokasi di JalanKebon Sirih Nomor : 4850 Jakarta Pusat kepada PT.
86 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karang Baru, Aceh Tamiang;ANJASMARA, beralamat di Desa Alur Cucur Kecamatan Rantau,Aceh Tamiang;BOIMIN, beralamat di Dusun Jawa Rantau Pauh, KecamatanRantau, Aceh Tamiang;BUANG, beralamat di Dusun Dana Mulia, Suka Jadi, KecamatanBanda Mulia Suka Jadi, Aceh Tamiang;CHAIDIR, beralamat di Desa Alur Cucur, Kecamatan Rantau, AcehTamiang;DACHLAN, beralamat di Komplek Pertamina, Kecamatan Rantau,Aceh Tamiang;DARMA YUDI, beralamat di Dusun Pajak Pagi Rantau Pauh,Kecamatan Rantau, Aceh Tamiang;DEDY HASRULI
Terbanding/Penggugat : EDI WINARSI Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ADI WARDONO Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ARIFAH WIYASANTI Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ERRYATI
202 — 11
Roeswati Dachlan, 15. Juliani, 16. Subandrio. terletak di kota Malang, kecamatan Klojen, kelurahan Oro-oro Dowo, lebih dikenal dengan Jalan Besar Ijen No. 57, kota Malang adalah merupakan Hak Milik Para Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat.
Pembanding/Tergugat : ROESWATI DACHLAN Diwakili Oleh : HM.DWI YUDHA PUSTIKO,SH.Mkn
Terbanding/Penggugat : EDI WINARSI Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ADI WARDONO Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ARIFAH WIYASANTI Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ERRYATI
206 — 102
Bahwa beberapa bulan dicairkan travel cek,Saksi berikan 5 lembar kepada Elon Dachlan untukmodal kerja dan 5 travel cek diberikan kepadaSumedi untuk pembayaran rumah di Bekasi.Atas keterangan Saksi 2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 3:Nama lengkap : Bondan Banowati.Pekerjaan : Karyawati PT BankYudha Bahkti.44Tempat tanggal lahir : Jakarta, 16 Maret 1971.Jenis kelamin : Perempua.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Komplek BBD B6/207Rt.04 Rw.003 Mekar = SariCimanggis
36 — 18
., MM mengatakan mengerti apa yangmenjadi isi dari dakwaantersebut, selanjutnya terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwamenyatakan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan tersebut, dipersidangan telah diajukan/didengarkan Keterangan para Saksi dan Pendapat para Ahli yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI DACHLAN IRIYONO, SH:e Bahwa saksi dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal
66 — 21
dan 42 M2 ;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti sosialisasi pensertipikatan masaltersebut;Bahwa tanda tangan yang diperlihatkan dalam daftar hadir tersebutbukann tanda tangan saksi ;Bahwa benar waktu saksi menyerahkann uang ada tanda terimanya ;Bahwa benar dua bulan kemudian sertipikatnya sudah selesai ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.DYAH NOERMAROETTY.S Pdl binti DACHLAN MAULANA ;Bahwa benar saksi pernah memberi keterangan di Penyidik Kejaksaandan keterangan saksi tersebut
1.Dewi Husnah
2.Bambang Suyono
Tergugat:
2.Lo Allen Pranata
3.Olivia Megawati
Turut Tergugat:
PANITIA URUSAN UTANG NEGARA CABANG JAWA TIMUR
175 — 28
atas nama pemegang hak Haji Anmad Dachlan Saleh,kutipan ini diterbitkan oleh Kantor Agraria Kota Madya Surabaya tertanggal8 Desember 1979, (Bukti P7);8. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan yang terletak di Kelurahan GadingKecamatan Tambaksari Kotamadya Surabaya berdasarkan gambar situasitanggal 14 Juni 1985 No. 4707/1985 Luas 17.660 M?
ARYANTO PRAMETU
Tergugat:
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Nusa Tenggara Barat
370 — 316
ALAMSYAH DACHLAN, S.H.;4. ROBBY ACHMAD SURYA DILAGA, S.H., M.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,Beralamat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Emil Siain,S.H dan Rekan di Jalan Sriwijaya Nomor 80 B, Cakranegara, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;MELAWANBADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP)PERWAKILAN PROVINS!
141 — 98
ZULKARNAIN DACHLAN, S.H.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara pada Kantor Ardiansyah, S.H., M.H. & Rekan.Beralamat di Jalan Bendung Lr.
61 — 5
Sugino, SH. dan Yusri Dachlan, SH,Para Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Sugino, Yusri &Partners berkantor Jl. Desa Harapan No. 17 A (Komplek Delo Motor), Kelurahan AirJambanDuri, Kec. Mandau, Kab.
70 — 38
Moh Ali Bin Dachlan SH MBA (tergugat 1) telahmengeluarkan SK pengelolaanya kepada pemerintah Desa Lenek.15 dari 57 halaman Putusan Nomor 127/Pdt/2015/PT.Mtr24.
27 — 5
No. 2553/Pdt.G/2015/PA.BksBahwa keluarga sudah berupaya merukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa ketika Penggugat Konvensi bekerja yang mengasuh anakanakadalah ibu Penggugat Konvensi dan pembantu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi kKedua Penggugat Konvensibernana Dina Nurdiana binti Dachlan R Suhadi diperoleh keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah suami isteri;Bahwa setelah Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi menikahtinggal di komplek
FRANKY OESMAN WIDJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
LUMASSIA
153 — 113
SK 911/Dit.PHT/HM/1979 (foto copi sesuaidengan dengan asili); Foto copi Surat tanda penerimaan tanggal 18 September 1979 atas nama Dachlan (foto copi sesuai dengan dengan asili); =Foto copi Surat Tanda Setoran tanggal 17 April1979, untuk membayar ganti rugi/uang pemasukankepada Negara (foto copi sesuai dengan denganasli);Foto copi Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk Jawa Barat, tanggal 28 Januari 1978 No. SK141 Dit.PHT/HM/1978, dan SK tanggal 17 April 1979No.