Ditemukan 1474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 80/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — LILIK SUKIRMAN,SP. BIN WARSO ADMOJO
9938
  • Untuk Wilayah sdr.YUSIK di Desa Padang Bakung kamimelaksanakan pemeriksaan lahan total lahan kelompok taniTeratai sebanyak 19 (sembilan belas) Ha, yang dilaksanakanpemeriksaan 2 (dua) Ha kondisi lahan semak belukar tetapi tidakterlalu lebat, sumber Air ada, ada aliran siring sehingga TimPutusan Nomor 80/Pid Sus TPK/2016/PN.Bgl Hal. 87 dari 278 halamanmerekomondasikan lahan tersebut untuk penerima bantuanoptimasi penerima bantuan.c.
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — INDRA KUSNADI, ST., MM
18139
  • Ketua Penyelenggara Asian Games XVIIITahun2018, sdr MUDDAI MADANG telah mengalinkan mata anggaran tersebutuntuk kegiatan lain yaitu Live Launching Maskot dan Logo Asian Games di TranstsBahwa, besar anggaran yang diserap untuk kegiatan Launcing Maskot dan LogoAsian Games di Trans 7 sesuai dengan bukti transfer adalah sebesar Rp.9.300.000.000, untuk durasi penanyangan 1,5 jam, sehubungan pada saatpenanyangan pada tanggal 27 Desember 2015 sekitar jam 20.00 wib sampaidengan 21.30 wib keadaan hujan lebat
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 79/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — EDI NAVIAN BIN MA` ADJIS
14051
  • Untuk Wilayah sdr.YUSIK di Desa Padang Bakung kamimelaksanakan pemeriksaan lahan total lahan kelompok taniTeratai sebanyak 19 (sembilan belas) Ha, yang dilaksanakanpemeriksaan 2 (dua) Ha kondisi lahan semak belukar tetapi tidakterlalu lebat, sumber Air ada, ada aliran siring sehingga Timmerekomondasikan lahan tersebut untuk penerima bantuanoptimasi penerima bantuan.c.
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PT. PEPUTRA SUPRA JAYA di Wakili SUDIONO
6721155
  • blok nomor163 dan 189 adalah milik saksi;Bahwa agunan tersebut adalah untuk menjamin hutang, seperti agunanlahan dan rumah;Bahwa lahan yang saksi miliki tersebut yaitu pada blok 163 dan 189 dulunyaadalah semak belukar;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi Ssering kesana untuk mencari kayubakar bersama masyarakat sekitar;Bahwa menurut saksi lahan tersebut adalah semak belukar dan bukankawasan hutan;Bahwa karena lahan saksi itu bukanlah lahan HTI, bahwa menurut saksikawasan hutan itu kalau hutannya lebat
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 September 2013 — SENTOT SUSILO,SH NANA SUPRIYATNA
109169
  • Karena pada saat itu saksi melihat adanya kawasanhutan dengan pepohonan yang lebat.
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2017 — H.OTJIM SUPRIATNA, S.Hut
9832
  • Yang hujan lebat pada hari ke4 bahkan atap gubukyang ada di situ terbang terbawa angin kencang.Bahwa kondisi lahan reboisasi terendam air, disepanjang jalan menujupulang, kedalaman air sebatas lutut (50 cm).Bahwa temuan Tim berdasarkan hasil pemeriksaan yang kemudiandituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Monitoring danEvaluasi Pelaksanaan Kegiatan Rehabilitasi Hutan Produksi Eks. HPHPT. Mentaya Kalang seluas 840 ha di Desa Kenyala, KecamatanKotabesi pelaksana PT.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 25 Februari 2013 — I. ZULKIFLI SAIDI, SPd Bin SAIDI alias ZOEL 60 II. Ir. SYAHRUL AMRI Bin (Alm) MUHAMMAD SYAFEI
7421
  • tidakdiserahkan;Bahwa untuk menyimpulkan adanya kerugian Negara, pertama ahlimengambil LHP dari Inspektorat kemudian membandingkannya denganRAB kontrak dan menambahkannya dengan buktibukti dari pihakpenyidik dari hasil tersebut dapat ahli simpulkan berapa nilai kerugianmasingmasing kontrak tersebut;Bahwa perhitungan antara LHP dengan RAB itu dilakukan masingmasing perkabupaten/kota ;Bahwa untuk Pidie Jaya ada 10 lokasi masingmasing SDN MalemDagang, SMP Atap Sarah Mane, SDN Jalan Rata, SDN Ujung Lebat
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 54/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : Ristiane Hardayun Putri
Terbanding/Tergugat : PT DAM UTAMA SAKTI PRIMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ratu Ayu Ardita Lestari
200145
  • pemegang sertifikat yang lain ;Menimbang, bahwa hak garap tidak diatur dalam UUPA nomor 5 tahun1960 sehingga tidak diketahui juga kapan mulai dan berakhirnya hak garaptersebut ;Menimbang, bahwa dasar dari UndangUndang nomor 5 tahun 1960adalah hukum adat, bahwa didalam hukum adat , mengenal adanya hakmembuka hutan, misalnya didalam putusan Mahkamah Agung R.I nomor 988/SIP/1980, tanggal 13 Mei 1982 menyebutkan kaidah hukum sebagai berikut :Penggugat yang telah membuka tanah terperkara dari hutan lebat
Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 April 2016 — JHONY HUSBAN, S.T, M.M
19142
  • November2009.Bahwa benar Tim Anggaran Legislatif tidak pemah melakukan klarifikasikepada SKPD Dinas PU terkait adanya penambahan anggaran untukPembangunan Pelabuhan Kubangsari dari semula Rp 30 Miliar menjadi Rp50 Miliar, kami baru mengetahuinya saat di hotel safari garden ;Bahwa benar saksi sebagai anggota DPRD di undang oleh walikotaCilegon untuk menghadiri Acara Halal Bihalal sekaligus Peletakan Batupertama pembangunan pelabuhan Kubangsari, namun karena kejebakmacet karena pada waktu itu hujan lebat
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 375/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAMSU YONI, SH
2.LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
ROHMAN Als MAN Bin NAWAWI
4517
  • Tanjung Harapan, dipertengahan jalan menuju rumah abang kandungkorban hujan semakin lebat lalu Terdakwa mengajak korban untuk berteduhdi Gapura bekas kilang kayu PT.
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
696215
  • sampling cruisingnyaPutusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR340sebesar 1% dari areal yang dimohonkan oleh perusahaan dan kamimengambil contohnya secara acak dari luas yang dimohonkan itu; Bahwa tehnik survei yang dilakukan yaitu kami mendatangi lokasi,kemudian melakukan pengukuran, dari jenis, diameter maupun tinggipohon, dan tidak dilakukan secara keseluruhan itu tergantung medandan kemampuan anggota tim ; Bahwa pada saat melakukan survey tersebut kondisi dilapanganadalah arealya berhutan lebat
    Memeriksa dan mengukurterhadap kayu KBK/BBS dengan menggunakan Staper meter berdasarkan ukuran tinggi, panjang dan lebat tumpukan kayu bulat ;Bahwa ketika saksi ditugaskan tahun 2004 saksi ada meminta laporandibuat oleh orang perusahan yang waktu itu ditugaskan bernama Al Herman ;Bahwa saksi tidak ingat LHP yang saksi sahkan itu apakah LHP pertama atau ada kelanjutannya ;Bahwa LHP yang saksi sahkan itu berisi laporan hasil tebangan kayudari penebangan hutan alam yang terletak di areal blok tebanganRKT
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN-PBR
Tanggal 24 Oktober 2012 — Drs. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM.
20868
  • Rimba Mandau Lestari kalau potensi hutannya agak jarang tidak begitu lebat;Bahwa potensi kayunya ada sampai 10 m%/ha; Bahwa kalau di PT. Nasional Timber and Forest Product potensi kayunyasama sampai 10 m*/ha; Bahwa PT. Balai Kayang Mandiri, sama sampai 10 m%/ha; Halaman 222 dari halamanPutusan No21/Pid.Sus/2012/PNPBRBahwa PT.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
31785
  • hadir dalam ekspose tersebut;Bahwa yang dibahas dalam ekspose tersebut yang diajukan kepada kamiadalah penambahan box culvert;Bahwa box culvert tersebut maksudnya seperti goronggorong;Bahwa penambahan box culvert yaitu pekerjaan baru karena seingat saksi,pekerjaan box culvert tidak ada di kontrak, sementara pekerjaan itu sangatdibutuhkan;Bahwa box culvert tersebut dibutuhkan karena jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih tersebut menyusuri pantai kalau tidak dibuat box culvertkemungkinan kalau hujan lebat
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
36678
  • hadir dalam ekspose tersebut;Bahwa yang dibahas dalam ekspose tersebut yang diajukan kepada kamiadalah penambahan box culvert;Bahwa box culvert tersebut maksudnya seperti goronggorong;Bahwa penambahan box culvert yaitu pekerjaan baru karena seingat saksi,pekerjaan box culvert tidak ada di kontrak, sementara pekerjaan itu sangatdibutuhkan;Bahwa box culvert tersebut dibutuhkan karena jalan Batu Panjang Pangkalan Nyirih tersebut menyusuri pantai kalau tidak dibuat box culvertkemungkinan kalau hujan lebat