PADUKO RAJO NAN JAEK, lakilaki, umur + 65 tahun,pekerjaan petani, suku Melayu Tepi Air, beralamat di Jorong Baruh Bukit,Nagari Andaleh Baruh Bukit, Kecamatan Sungayang, Kabupaten TanahDatar, seterusnya disebut sebagai Tergugat Dselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B, TERGUGAT C, DAN TERGUGATD/PEMBANDING;Lawan:1.

BAIZ GELAR DT.TAN GANTI, lakilaki, umur 92 tahun, pekerjaan petani,bertindak untuk diri sendiri dan selaku mamak kepala kaum serta selakukepala waris dalam kaum Dt.Tan Ganti, suku melayu tepi air, yang sewaktupersidangan berjalan telah meninggal dunia kemudian digantikan/ diteruskanoleh ahli warisnya yaitu SYAFRIL PgI.PIRIN selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya;2.

SYAFRIL PANGGILAN PIRIN, lakilaki, umur 58 tahun, pekerjaan tani,bertindak untuk diri sendiri dan selaku mamak kepala waris berdasarkanSurat Kesepakatan/ Kebulatan Kaum Suku Melayu Tepi Air Andaleh BaruhBukit tanggal 18 Juni 2014 tentang Pengangkatan Mamak kepala warisdalam kaum pengganti Baiz Dt.Tan Ganti;3.

DANUSRIL, lakilaki, umur 49 tahun, pekerjaan Walinagari, bertindakuntuk diri Sendiri dan selaku anggota kaum;Hal. 1 s/d. 7 Putusan No.225/PDT/2014/PT.PDGKetiganya bersuku Melayu Tepi Air kaum Dt.

Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris dalam kaum Dt.TanGanti suku Melayu Tepi Air yang dalam hal ini oleh karena Penggugat 1 telahmeninggal dunia sewaktu persidangan berjalan dan digantikan olehPenggugat 2 Syafril Pgl.Pirin sebagai Mamak Kepala waris berdasarkanSurat Kesepakatan /Kebulatan Kaum, Suku Melayu tepi air Nagari Andalehbaruh Bukit tentang Pengangkatan Pengggugat 2 Syafril Pgl Pirin sebagaiHal. 2 s/d. 7 Putusan No.225/PDT/2014/PT.PDGMamak Kepala waris dalam kaum Pengganti dari

secara lisan oleh Jaksa/ Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan, dan Penasihat Hukum Terdakwa dalam dupliknya secara lisan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanJaksa/ Penuntut Umum sebagai berikut :Primair :wonn Bahwa ia terdakwa YULIAWAN Als IWAN Bin SUKARJO pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di tepi

permintaan terdakwa dengan harga yang disepakati sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwa membayar uangpembelian pil XTC tersebut kepada Sdr RUSPANDI dengan cara mentranfer.Bahwa setelah terdakwa melakukan pembayaran pembelian pil XTC tersebutselanjutnya sekitar pukul 20.30 Wita Sdr RUSPANDI menghubungi terdakwauntuk mengambil pil XTC di tepi Jalan Gubernur Soebardjo Kelurahan BasirihKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dan setelah terdakwaberada ditempat

perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada jjin dari pihak yangberwajib dan bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.wanna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:nonn Bahwa ia terdakwa YULIAWAN Als IWAN Bin SUKARJO pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di tepi

Resnarkoba Polda Kalsel diantaranya saksi RIANTOdan saksi ANDI WINARNO, SH yang sebelumnya mendapat laporan darimasyarakat bahwa di tepi Jalan Gang Serumpun Jalan Sutoyo S KelurahanPelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin terdakwa seringmemperjualbelikan narkotka jenis pil XTC dan menindak lanjuti infromasitersebut kemudian petugas mendatangi ketempat dimaksud dan saat petugasberaeda ditempat tersebut kemudian petugas melakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa

Bahwa Saksi mengakumelakukanpenangkapan terhadap terdakwabersama dengan rekan saksi lainnya yaitu saksi RIANTO Bin KARJI padahari Jumat tanggal 12 Maret 2021, skj. 23.30 wita, dengan TKP Di tepi Jl.Gg Serumpun JI. Sutoyo S Kel. Pelambuan Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin Prop. Kalsel.

BOBBY setelah pergidari tempat tersebut, ketika berada di tepi jalan S Paraman KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin selanjutnya petugas menghampiriterdakwa 1. BOBY AGUS RIADI L. K LIWAN dan melakukanpenggeledahan yang mana saat itu petugas berhasil menyita barang buktiberupa 1 (satu) paket sbu dengan bert bersih 0,07 gram yang disimpan didalam kantong celana bagian depan sebelah kid jaket yang di pakai olehterdakwa 1. BOBY AGUS RIADI L.

BOBBY setelahpergi dari tempat tersebut;Bahwa ketika berada di tepi jalan S Paraman Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin selanjutnya petugas menghampiri terdakwa 1.BOBY AGUS RIADI L. K LIWAN dan melakukan penggeledahan yangmana saat itu petugas berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) paketsbu dengan berat bersih 0,07 gram yang disimpan di dalam kantong celanabagian depan sebelah kiri jaket yang di pakai oleh terdakwa 1. BOBY AGUSRIADI L.

Saksi GT MUHAMMAD RIDHO S Bin GT SYARIFUDIN:Bahwa saksi adalah petugas anggota Dit Resnarkoba Polda Kalsel ;10Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul 12.30Wita, bertempat di tepi Jalan S Parman Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa bermula petugas kepolisian dari Dit. Reserse Narkoba Polda Kalseldiantaranya saksi TUMPAN DAMANIK dan saksi GT.

Jalan S Parman Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin para terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa ketika berada di tepi jalan S Paraman Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin selanjutnya petugas menghampiri terdakwa 1.BOBY AGUS RIADI L.

bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa atas replik mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUHENDRA bersama sama dengan ROFIN (DPO)pada hari Senin Tanggal 22 Agustus 2016 sekitar Pukul 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Agustus 2016 bertempat di Tepi

S 6192 NV milik terdakwa menuju Tepi Jalan Raya Mliriprowountuk menemui saksi korban BRAMESTA DEWANTARA.

Saksi : BRAMESTRA DEWANTARA; yang memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan tanda tangan dalam BAPbenar tanda tangan saksi setelah saksi membaca sendiri Berita Acaratersebut, serta semua keterangan saksi dalam BAP Kepolisian benarsemuanya dan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 sekitar pukul 19.30.Wib di tepi jalan Raya Mliriprowo, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjoterdakwa bersama dengan ROFIN (DPO) telah

menipu Handphone merk Phone warna putih milik saksi ;Halaman 4 dari 15 Putusan Perkara Nomor 711/Pid.B/2016/PN Sda Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 21 Agustus 2016 saksiberkeinginan untuk menjual handphone IPHONE milik saksi lewatfocebook dan tidak lama kemudian saksi mendapatkan SMS dengannomor 081554496786 dari seorang lakilaki yang mengaku alamatnya diJatirejo Mojokerto ingin membeli handphone saksi dan sepakat inginmembeli Rp. 1.100.000, dan untuk pertemuan di tepi jalan rayaMliriprowo

ROFIN (DPO) mengirimkanSMS kepada saksi korban dengan menggunakan HandPhone milik ROFIN(DPO) yang isi SMS tersebut mau membeli handphone milik saksi korbandengan harga sebesar Rp. 1.100.000, dan dengan perjanjian untuk bertemudi Tepi Jalan Raya Mliriprowo, Desa Mliriprowo, Kecamatan Tarik, KabupatenSidoarjo ; Bahwa sebelumnya terdakwa dan dengan teman terdakwa yang bernamaROFIN (DPO) mempunyai rencana hanya berpurapura membeli dan setelahhandphone milik saksi korban dapat dikuasai oleh terdakwa

Widya Rosella Aritonang selaku dokter padaRumah Sakit Kristen Lende Moripa Waikabubak yang memeriksa korbanISAK UMBU TAMO dengan hasil pemeriksaan Tampak luka robek dengan tepi Iluka rata pada pinggang belakangsisi kiri, tiga puluh lima sentimeter dari garis tengah punggung ataske arah bawah dan dua sentimeter dari garis tengah tulang belakangke arah kiri dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali nol komatiga sentimeter dengan kedalaman nol koma lima sentimeter Tampak luka robek pada pinggang

Tampak Luka Robek tepi luka rata pada lengan atas sebelah kiri,jarak delapan belas sentimeter dari pangkal bahu kiri ke arah bawahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Wkb.dengan ukuran lima koma lima sentimeter kali dua koma limasentimeter.Kesimpulan : Ditemukan luka robek dengan tepi luka rata pada pinggang belakangsisi kiri akibat persentuhan benda tajam Ditemukan luka robek pada pinggang belakang sisi kiri, akibatpersentuhan benda tajam Ditemukan luka robek tepi luka rata pada lengan

Widya Rosella Aritonang selakuHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Wkb.dokter pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa Waikabubak yangmemeriksa korban ISAK UMBU TAMO dengan hasil pemeriksaan Tampak luka robek dengan tepi Iluka rata pada pinggang belakangsisi kiri, tiga puluh lima sentimeter dari garis tengah punggung ataske arah bawah dan dua sentimeter dari garis tengah tulang belakangke arah kiri dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali nol komatiga sentimeter dengan kedalaman nol

Tampak Luka Robek tepi luka rata pada lengan atas sebelah kiri,jarak delapan belas sentimeter dari pangkal bahu kiri ke arah bawahdengan ukuran lima koma lima sentimeter kali dua koma limasentimeter.Kesimpulan : Ditemukan luka robek dengan tepi luka rata pada pinggang belakangsisi kiri akibat persentuhan benda tajam Ditemukan luka robek pada pinggang belakang sisi kiri, akibatpersentuhan benda tajam Ditemukan luka robek tepi luka rata pada lengan atas sebelah kiriakibat persentuhan benda tajam Perlukaan

AYU ANGELINA RONOSULISTYO sebagai dokterjaga di RSUD Cicalengka dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka terbuka pada ubunubun dengan ukuran kurang lebih lima belaskali dua kali setengah sentimeter, dasar tulang, tepi rata. Luka terobuka pada dahi dengan ukuran kurang lebih sepuluh kali duakali setengah sentimeter. Luka terobuka pada pelipis kanan kurang lebih dua belas kali satu kalisetengah sentimeter, dasar tulang, tepi rata.

Luka terbuka pada alis kiri dengan ukuran kurang lebih empat kali duakali setengah sentimeter, dasar tulang, tepi rata.

AYU ANGELINA RONOSULISTYO sebagai dokterjaga di RSUD Cicalengka dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka terbuka pada ubunubun dengan ukuran kurang lebih lima belaskali dua kali setengah sentimeter, dasar tulang, tepi rata. Luka terbuka pada dahi dengan ukuran kurang lebih sepuluh kali duakali setengah sentimeter. Luka terobuka pada pelipis kanan kurang lebih dua belas kali satu kalisetengah sentimeter, dasar tulang, tepi rata.

PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2021/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF wn FPF78Nama lengkap : Rio Susanto panggilan Rio bin Yoriyanto;Tempat lahir : Tepi Selo;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/5 Oktober 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Jalan Pacuan Nomor 4 RT/RW

Emrizal panggilan Em (DPO) pada hari Senin tanggalSenin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di Kawasan Hutan LindungBukit Mantobak di Daerah Guguak Bancah Jorong Galanggang Nagari Tepi SeloKecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatusangkar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, merekayang

Pada saat melakukanpatroli pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB bertempat diGuguak Bancah Jorong Galanggang Nagari Tepi Selo Kecamatan Lintau BuoUtara Kabupaten Tanah Datar Saksi Irfan dan Saksi Andar melihat Terdakwabersama dengan Sdr. Zal (DPO), Sdr. Nur (DPO), dan Sdr.

Pada saat melakukanpatroli pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB bertempat diGuguak Bancah Jorong Galanggang Nagari Tepi Selo Kecamatan Lintau BuoUtara Kabupaten Tanah Datar Saksi irfan dan Saksi Andar melihat Terdakwabersama dengan Sdr. Zal (DPO), Sdr. Nur (DPO), dan Sdr.

Pada saat melakukanpatroli pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB bertempat diGuguak Bancah Jorong Galanggang Nagari Tepi Selo Kecamatan Lintau BuoUtara Kabupaten Tanah Datar Saksi Irfan dan Saksi Andar melihat Terdakwabersama dengan Sdr. Zal (DPO), Sdr. Nur (DPO) dan Sdr.

,terdapat luka terbuka, dengan tepi rata, dasar otot, sudut tajamtumpul, bila dirapatkan berbentuk garis, berukuran tiga komatiga sentimeter;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Ckr> Pada dada sisi kanan, tujuh belas sentimeter dari garispertengahan depan, lima koma lima sentimeter diatas putingsus, terdapat luka terbuka, dengan tepi rata, dasar jaringanlemak, sudut tajam tumpul, bila dirapatkan berbentuk garis,berukuran dua sentimeter;> Pada dada sisi kiri, tujuh sSentimeter dari garispertengahan

,terdapat luka terbuka, dengan tepi rata, dasar otot, sudut tajamtumpul, bila dirapatkan berbentuk garis, berukuran tiga komatiga sentimeter;> Pada dada sisi kanan, tujuh belas sentimeter dari garispertengahan depan, lima koma lima sentimeter diatas putingsus, terdapat luka terbuka, dengan tepi rata, dasar jaringanHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Ckrlemak, sudut tajam tumpul, bila dirapatkan berbentuk garis,berukuran dua sentimeter;> Pada dada sisi kiri, tujuh sSentimeter dari garispertengahan

depan, lima sentimeter dibawah tulang selangka,terdapat Iluka terbuka, dengan tepi rata, dasar otot, sudut tajamtumpul, bila dirapatkan berbentuk garis, berukuran tiga koma tigasentimeter;> Pada dada sisi kanan, tujuh belas sentimeter dari garispertengahan depan, lima koma lima sentimeter diatas puting sus,terdapat luka terbuka, dengan tepi rata, dasar jaringan lemak, suduttajam tumpul, bila dirapatkan berbentuk garis, berukuran duasentimeter;> Pada dada sisi kiri, tujun sentimeter dari garis pertengahandepan

, terdapat luka terbuka,dengan tepi rata, dasar otot, sudut tajam tumpul, bila dirapatkan berbentukgaris, berukuran tiga koma tiga sentimeter;> Pada dada sisi kanan, tujuh belas sentimeter dari garis pertengahandepan, lima koma lima sentimeter diatas puting sus, terdapat luka terbuka,Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Ckrdengan tepi rata, dasar jaringan lemak, sudut tajam tumpul, bila dirapatkanberbentuk garis, berukuran dua sentimeter;> Pada dada sisi kiri, tujun sentimeter dari

Wijaya Karya yang dipersiapkan untuk memudahkan membawabesi jenis Uhead ;e Bahwa setelah memasukkan 3 (tiga) buah karung yang berisi 21 (dua puluhsatu) buah besi jenis uhead ke dalam artco warna merah kemudianterdakwa bersamasama dengan Robet dan Anto mendorong artco tersebutkeluar dari areal proyek dan kemudian pada saat sampai di tepi jalan raya,terdakwa dan Robet berhasil diamankan oleh saksi Hadriannur Fadilah alsHadri bin Suriansyah dan saksi Masrudin Als udin Bin (Alm)Marsaniansyah sedangkan

Yani Km. 11.800 Kelurahan Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar ;e Bahwa pada saat diamankan terdakwa bersama dengan saksi Robetdan Anto sedang mendorong artco tersebut keluar dari areal proyekdan ketika sampai di tepi jalan raya A. Yani selanjutnya saksimembawanya ke pos satpam namun Anto berhasil melarikan diri ;e Bahwa barang yang diambil adalah besi UHead sebanyak 21 (duapuluh) satu batang milik PT.

Wijaya Karya kemudian mengambil 3 (tiga) buah karungdan mengisinya dengan besi jenis UHead sebanyak 21(dua puluhsatu) buah ;e Bahwa kemudian karung berisi besi jenis Uhead tersebut dimasukkanke dalam artco kemudian saksi, terdakwa dan Anto (DPO) mendorongartco tersebut sampai di tepi jalan raya ;e Bahwa kemudian saksi, terdakwa dan Anto (DPO) bertemu dengansaksi Hadriannur dan saksi Masrudin lalu diberitahu agar tidakmengambil barang milik proyek ;e Bahwa kemudian saksi dan terdakwa ditangkap oleh

Wijaya Karya kemudian dibawaoleh terdakwa hingga keluar ke tepi jalan raya ;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut PT. Wijaya Karyamengalami kerugian sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu Rupiah)dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 3.

TrianaMediyawati Wijaya, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Tobelo,dengan hasil pemeriksaan :Kepala titik dua0 Ditemukan luka robek sepanjang kurang lebih tiga centimeter di kepalabagian atas sebelah kanan depan dasar jaringan koma tepi luka tidak rata komasudut luka lanciptitik 0 Ditemukan luka robek sepanjang kurang lebih tujuh centimeter di kepalabagian atas sebelah kiri belakang dasar tulang tepi luka rata koma sudut luka lanciptitik0 Ditemukan luka lecet pada hidung sebelah

kanan koma tepi tidak rata komaukuran kurang lebih dua centimeter kali dua centimeter titik0 Ditemukan luka robek sepanjang kurang lebih dua centimeter pada bibir ataskanan sebelah dalam koma tepi Iluka tidak rata koma sudut Iluka lancip titikKESIMPULAN : Luka derajat sedang akibat kekerasan benda tumpul pada kepala bagian atassebelah kanan titik Luka derajat sedang akibat kekerasan benda tajam pada kepala bagian atassebelah kiri belakang titik Luka derajat ringan akibat kekerasan benda tumpul pada

TrianaPage 6 of 20Mediyawati Wijaya, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Tobelo,dengan hasil pemeriksaan :Kepala titik dua0 Ditemukan luka robek sepanjang kurang lebih tiga centimeter di kepalabagian atas sebelah kanan depan dasar jaringan koma tepi luka tidak rata komasudut luka lancip0 Ditemukan luka robek sepanjnag kurang lebih tujuh centimeter di kepalabagian atas sebelah kiri belakang dasar tulang tepi luka rata koma sudut luka lanciptitik0 Ditemukan luka lecet pada hidung sebelah

kanan koma tepi tidak rata komaukuran kurang lebih dua centimeter kali dua centimetertitik0 Ditemukan luka robek sepanjang kurang lebih dua centimeter pada bibir ataskanan sebelah dalam koma tepi luka tidak rata koma sudut Iuka lancip titikKESIMPULAN :0 Luka derajat sedang akibat kekerasan benda tumpul pada kepala bagianatas sebelah kanantitik 0 Luka derajat sedang akibat kekerasan benda tajam pada kepala bagian atas sebelah kiri belakang titik:0 Luka derajat ringan akibat kekerasan benda tumpul

koma tepi tidak rata komaukurang kurang lebih dua centimeter kali dua centimeter titik ;v Ditemukan luka sepanjang kurang lebin dua centimeter pada bibir ataskanan sebelah dalam koma tepi luka tidak rata Koma sudut Iuka lancip titik ;Kesimpulan:v Luka derajat sedang akibat kekerasan benda tumpul pada kepala bagianatas sebelah kanan titik ;v Luka derajat sedang akibat kekerasan benda tajam pada kepala bagian atassebelah kiri belakang titik ;v Luka derajat ringan akibat kekerasan benda tumpul pada

lisan yang tetap pada tuntutannya begitupun jugadengan para terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa HANDRA LANGELO Alias ANDRA dan terdakwa IIJONATAN FATAN ATILIDA pada Minggu tanggal 1 maret 2015 sekitar jam 05.00Hal 3 dari 26 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN Armwita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2015,bertempat di di tepi

kali satu koma limacentimeter koma pendarahan aktif titik;Dengan kesimpulan, luka memar di sebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul dengan kekerasan;Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HANDRA LANGELO Alias ANDRA dan terdakwa IIJONATAN FATAN ATILIDA pada Minggu tanggal 1 maret 2015 sekitar jam 05.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2015,bertempat di di tepi

Saksi ARWENS MALONDA KODJO:Bahwa saksi mengenal para Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapemukulan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 pukul 04.30wita di tepi jalan lorong Desa Tontalete Jaga VI Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sedangkan pelakupemukulan adalah para terdakwa bersama dengan saksi Kifli Koagowdan saksi Abdul Atilida;Bahwa kejadian

Saksi DEYSI MALONDA:e Bahwa saksi tidak mengenal para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapemukulan;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 pukul 04.30 witadi tepi jalan lorong Desa Tontalete Jaga VI Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Arwens Malonda Kojo yangmerupakan anak saksi sedangkan pelaku pemukulan adalah para terdakwa;e Bahwa saksi tidak melihat

Saksi DJAMALUDIN HULKIBA alias TUTU:Hal 9 dari 26 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN Arme Bahwa saksi tidak mengenal para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapemukulan;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 pukul 05.00 witadi tepi jalan lorong Desa Tontalete Jaga VI Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Arwens Malonda Kojo yangmerupakan anak saksi sedangkan

Tepi luka beraturan, batas luka tegas, dasar luka berupaotot paha. Tidak terdapat perdarahan aktif dari luka.17.

Tepi luka beraturan,batas luka tegas, dasar luka berupa tulang leher. Tidak terdapat perdarahanaktif dari luka; Ditemukan luka terbuka pada leher bagian depan, terletak sepuluhsentimeter dari dagu ke arah bawah. Ukuran luka panjang enam sentimeterkali lebar dua sentimeter kali dalam satu sentimeter. Tepi luka beraturan,batas luka tegas, dasar luka berupa tulang leher.

Pada leher bagian depan sampai leher bagian belakang terdapat lukaterouka dengan tepi rata ukuran + 10 cm x 6 cm, dalam + 5 cm, tampakpembuluh darah besar, kerongkongan dan tenggorokan terputus danabeberapa otot di leher tidak terputus total.2. Pada dahi kanan 2 cm dari alis kanan atas terdapat memar dengan ukuran +6 cm x +5 cm disertai luka terbuka tepi tidak rata ukuran + 2 cm x 0,5 cm.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 13/Pid.B/2017/PN.Jnp.3.

Pada lengan kiri bagian bawah tampak luka terbuka dengan tepi rata ukuran+6cmx+11cm.7. Pada perut sebelah kiri sejajar dengan pusar tampak luka terobuka dengantepi rata, apabila dirapatkan ukuran + 10 cm.8.

Pada lengan kiri bagian bawah tampak luka terobuka dengan tepi rata ukuran+6cmx+11cm.7. Pada perut sebelah kiri sejajar dengan pusar tampak luka terobuka dengantepi rata, apabila dirapatkan ukuran + 10 cm.8.

Pada lengan kiri bagian bawah tampak luka terbuka dengan tepi rataukuran +6cmx+11 cm.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor : 13/Pid.B/2017/PN.Jnp.7. Pada perut sebelah kiri sejajar dengan pusar tampak luka terbukadengan tepi rata, apabila dirapatkan ukuran + 10 cm.8. Pada lengan kanan bagian atas terdapat luka terouka tampak otot dantulang terputus total ukuran + 15cm x +5 cm, dalam +6 cm.* Pemerksaan Dalam : Tidak dilakukan.

Yupa Bin Tapa mengalamilukaluka yaitu : pada leher bagian depan sampai leher bagian belakangterdapat luka terbuka dengan tepi rata ukuran + 10 cm x 6 cm, dalam + 5 cm,tampak pembuluh darah besar, kerongkongan dan tenggorokan terputus danbeberapa otot di leher tidak terputus total; pada lengan kiri bagian bawahtampak luka terbuka dengan tepi rata ukuran + 6 cm x + 11 cm; pada perutsebelah kiri sejajar dengan pusar tampak luka terbuka dengan tepi rata, apabiladirapatkan ukuran + 10 cm; pada lengan

RIZALuntuk meranjau 150 (Seratus lima puluh) butir Imex (MDMA) tersebut, yangsaat itu kemudian terdakwa ranjau (diletakkan) di tepi Jalan Dahlia Ds.Karangsono Kec. Sukorejo Kab. Pasuruan ; Bahwa kemudian saksi RUDIANTO Als PAIDI Bin KASTURI (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) di suruh seseorang yang bernamaYUGO untuk mengambil Inex yang diranjau di tepi Jalan Dahlia Ds.Karangsono Kec. Sukorejo Kab. Pasuruan tersebut.

Selanjutnya sekira jam 21.00 WIB, terdakwa kembalimenghubungi seseorang tersebut, dan kemudian seseorang tersebutmemberitahukan jika dirinya sudah berada di depan Alfamart di tepi JalanRaya Karanglo Ds. Banjararum Kec. Singosari Kab. Malang.

Untuk shabushabu saksi dapatkan pada hariKamis tanggal 2 April 2020 sekitar jam 22.00 Wib didepan ALFAMARTyang berada di tepi jalan JI. Raya Karanglo Ds. Banjararum Kec.Singosari Kab. Malang, sedangkan Inexnya saksi dapatkan pada hariSabtu tanggal 4 Januari 2020 sekitar jam 14.00 WIB di tepi jalan Jl.Dahlia Ds. Karangsono Kec. Sukorejo Kab. Pasuruan.Bahwa pada saat itu Sdr. YUGO tidak menyerahkan secara langsungshabu kepada saksi melainkan diserahkan kepada saksi melalui orangsuruhan Sdr.

Pasuruan Kemudian setelah itu sekitar jam 11.00 WIB, terdakwadisuruh RIZAL untuk meranjau 150 (Seratus lima puluh) butir Inex (MDMA)tersebut, yang saat itu kKemudian terdakwa ranjau di tepi Jalan Dahlia Ds.Karangsono Kec. Sukorejo Kab.

SaksiOKTAVIANUS Als UTAP (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menemukanHalaman 3 dari 24, Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2021/PN Mow.chat Whatshap Saksi OKTAVIANUS Als UTAP (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan TERDAKWA dan kemudian anggota Polres Mempawahmemancing terdakwa dengan melakukan pemesanan Narkotika jenis sabukepada TERDAKWA melewati whatshap Handphone milik saksi SaksiOKTAVIANUS Als UTAP (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksipunmeminta Narkotika jenis sabu tersebut untuk di antarkan ke tepi

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap suratDakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Iran Kuswandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 8 Januari 2021 sekitar pukul 18.20 WIB di tepi

Bahwa, atas dasar pengakuan dari Oktavianus alias Utap tersebutkemudian Saksi dan tim melakukan pengecekan terhadap handphonemilik Oktavianus alias Utap dan menemukan bukti percakapan melaluiaplikasi whatsup antara Terdakwa dengan Oktavianus alias Utapmengenai pemesanan sabu yang sering dilakukan oleh Oktavianus aliasUtap kepada Terdakwa kemudian Saksi dan tim melakukan pemesanansabu kepada Terdakwa dengan menggunakan handphone milikOktavianus alias Utap dan meminta agar sabu tersebut diantar ke tepi

Amir Mahrus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 8 Januari 2021 sekitar pukul 18.20 WIB di tepi jalan rayaSungai Kunyit Desa Sungai Kunyit Laut Kecamatan Sungai KunyitKabupaten Mempawah;Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan berdasarkan hasilpengembangan dari penangkapan yang dilakukan terhadap Oktavianusalias Utap pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 18.12 WIBdi kamar tidur di

jalan raya Sungai Kunyit Desa Sungai KunyitLaut Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah dan saat itu Terdakwamenyanggupi pemesanan sabu tersebut lalu petugas kepolisian membawaOktavianus alias Utap ke tepi jalan raya Sungai Kunyit Desa Sungai Kunyit LautKecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah untuk bertemu denganTerdakwa.

Surabaya Siteba KotaPadang, kemudian sekira pukul 18.00 WibTerdakwa tiba di Padang, lalu sekira pukul19.00 Wib Terdakwa bersama pacar Terdakwapergi jalan jalan ke tepi pantai Padang laluTerdakwa dan pacar Terdakwa ngobrol ngobrol didepan taman budaya Padang, selanjutnya sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa melihat Saksi 1 SerdaBastian Pandapotan Purba dan Saksi 2 PradaSatrio Ningrat berboncengan sepeda motor33.34.35.70Suzuki Satria warna hitam melintas di depantaman budaya tepi pantai Padang, kemudianTerdakwa

dan Saksi 2 Prada SatrioNingrat melintas di ujung jalan tepi PantaiPadang dan melihat Terdakwa dan pacar Terdakwasedang duduk sambil ngobrol di trotoar diujung jalan tepi Pantali Padang, kemudianSaksi 1 Serda Bastian Pandapotan Purba danSaksi 2 Prada Satrio Ningrat berhenti ditempattersebut.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi 1 Serda BastianPandapotan Purba dan Saksi 2 Prada SatrioNingrat menerangkan setelah bertemu di trotoardi ujung jalan tepi Pantai Padang, selanjutnyaSaksi 1 Serda Bastian Pandapotan

BagindoAzis Chan No. 9 B Padang menuju tepi PantaiPadang dengan cara berboncengan ' sepeda17)18)19)20)99motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopolpalsu.

BagindoAzis Chan No. 9 B Padang menuju tepi PantaiPadang dengan cara berboncengan sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam Nopolpalsu.

Bagindo Azis Chan No. 9 BPadang, sebelum Saksi 1 Serda BastianPandapotan Purba dan Saksi 2 Prada SatrioNingrat bertemu dengan Terdakwa di depan tamanbudaya di tepi pantai Padang.

mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal No.Reg.Perkara : PDM /SKRTA/Ep.2/02/2016 terdakwadiajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :2 3sBahwa terdakwa JOKO SUPANGAT bin AMIN SUNARTO (alm) pada hariRabu tanggal 16 Desember 2015 sekira jam 16.00 Wib bertempat di tepi

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa sebagai Bandar judi Cap Jie Kia online sedang mangkal dengan cara dudukduduk di tepi jalan menunggu pemasang kemudian pemasang datang memasang nomorcap jie kia beserta uang taruhannya, selanjutnya oleh terdakwa di tulis di kertas keplek/rekapan cap jie kia dari pemasang sesuai jam permainan cap jie kia.

cap jie kia tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa telah menegerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :IRJAYANTO:e Benar saksi menerangkan bahwa penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal16 Desember 2015 sekitar pukul 16.00 Wib di tepi

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut .Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa sebagai Bandarjudi Cap wa sebagai Bandar judi Cap Jie Kia online sedang mangkal dengancara dudukduduk di tepi jalan menunggu pemasang kemudian pemasang datangmemasang nomor cap jie kia beserta uang taruhannya, selanjutnya olehterdakwa di tulis di kertas keplek/rekapan cap jie kia dari pemasang sesuai jampermainan cap jie kia.Bahwa kemudian pemasang akan melihat melalui alamat situs

Laweyan KotaSurakarta tanpa ada ijin dari pihak yang berhak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.Bahwa terdakwa selaku bandar judi cap jie kia online sedang mangkal denganposisi dudukduduk di tepi jalan sambil menunggu para pemasang untuk memasangatau membeli dengan uang terhadap permainan judi yang terdakwa sediakandengan cara untunguntungan.Bahwa permainan judi tersebut dibuka maulai jam 10.00, jam 12.00 dan seterusnyasampai jam 22.00 wib dan

tegas berwarna kecoklatan dengan diameter 1 cm; Pada pangkalhidung kanan 1 cm dari garis pertengahan depan sejajar dengan mata kananterdapat luka bakar berbentuk lonjong dengan tepi tegas berwarna kecoklatandengan panjang 1 cm; Pada leher kanan 10 cm dari garis pertengahan depan 5cm dibawah telinga kanan, terdapat luka lecet berbentuk lonjong dengan tepi kemerahan ukuran panjang 1 cmDengan kesimpulan didapatkan luka memar pada pipi kanan, luka bakar padapipi kanan dan pangkal hidung kanan dan luka

tegas berwarna kecoklatan dengan panjang 1 cm;Pada leher kanan 10 cm dari garis pertengahan depan 5 cm dibawah telingakanan, terdapat luka lecet berbentuk lonjong dengan tepi kemerahan ukuran panjang 1 cm;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut sudah ditanggapi terdakwa dengan tidak menyangkalnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan diri terdakwa sesuai denganketentuan Pasal 65 jo.

tegas berwarna kecoklatan dengan diameter 1 cm; Padapangkal hidung kanan 1 cm dari garis pertengahan depan sejajar dengan mata kananterdapat luka bakar berbentuk lonjong dengan tepi tegas berwarna kecoklatan denganpanjang 1 cm; Pada leher kanan 10 cm dari garis pertengahan depan 5 cm dibawahtelinga kanan, terdapat luka lecet berbentuk lonjong dengan tepi kemerahan ukuranpanjang 1 cm ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengakibatkan luka beratadalah luka relatif berat dan banyak, sehingga mengakibatkan

tegas berwarna kecoklatan dengan diameter 1 cm; Padapangkal hidung kanan 1 cm dari garis pertengahan depan sejajar dengan mata kananterdapat luka bakar berbentuk lonjong dengan tepi tegas berwarna kecoklatan denganpanjang 1 cm; Pada leher kanan 10 cm dari garis pertengahan depan 5 cm dibawahtelinga kanan, terdapat luka lecet berbentuk lonjong dengan tepi kemerahan ukuran16panjang 1 cm, namun atas perbuatan terdakwa tersebut tidak menimbulkan lukaataupun bekas yang tidak memberi harapan akan sembuh

tegas berwarna kecoklatan dengan diameter 1 cm; Padapangkal hidung kanan 1 cm dari garis pertengahan depan sejajar dengan mata kananterdapat luka bakar berbentuk lonjong dengan tepi tegas berwarna kecoklatan denganpanjang 1 cm; Pada leher kanan 10 cm dari garis pertengahan depan 5 cm dibawahtelinga kanan, terdapat luka lecet berbentuk lonjong dengan tepi kemerahan ukuranpanjang 1 cm : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, dengan demikian unsur hukum dengan sengaja

Kolik langsung menebang pohon kayu jati yang masihberdiri tepatnya di kawasan hutan petak 72f RPH karetan sebanyak9 (sembilan) pohon lalu terdakwa memotongnya menjadi 13 (tigabelas) batang kayu jati, yang selanjutnya batangbatang kayu jati hasilpenebangan tersebut dipindahkan ke tepi sungai terdekat yang masihdi kawasan hutan dengan maksud = untuk memudahkanmengangkutnya, namun setelah selesai batangbatang kayu jatitersebut dipindahkan ke tepi sungai tibatiba terdakwa dan Sdr.

Kolik langsung menebangpohon kayu jati yang masih berdiri tepatnya di kKawasan hutan petak 72fRPH karetan sebanyak 9 (sembilan) pohon lalu terdakwa memotongnyamenjadi 13 (tiga belas) batang kayu jati, yang selanjutnya batangbatangkayu jati hasil penebangan tersebut dipindahkan ke tepi sungai terdekatyang masih di kawasan hutan dengan maksud untuk memudahkanmengangkutnya, namun setelah selesai batangbatang kayu jati tersebutdipindahkan ke tepi sungai tibatiba terdakwa dan Sdr.

tersebut awalnya Terdakwabersamasama dengan saudara Kolik (DPO) masuk di kawasan Perhutanidengan tujuan menebang kayu jati, Kemudian dengan membawa gergajiesek dan senter yang telah dipersiapkan Terdakwa bersama saudara Koliklangsung menebang pohon kayu jati yang masih berdiri tepatnya dikawasan hutan petak 72f RPH karetan sebanyak 9 (sembilan) pohon laluTerdakwa memotongnya menjadi 13 (tiga belas) batang kayu Jati, yangselanjutnya batangbatang kayu jati hasil penebangan tersebutdipindahkan ke tepi

luka rata, ujungluka lancip.Tampak luka robek pada lengan atas bagian luar (tangan kiri) denganukuran + 1,6 cm x 1,3 cm, kedalaman luka + 1,4 cm, tepi luka rata,ujung luka lancipTampak luka lecet pada lutut kanan;Tampak luka robek pada paha kanan bagian dalam dengan ukuran + 2cm x 0,8 cm, kedalaman + 3,5 cm, tepi luka rata, kedua ujung lukalancip, perdarahan aktif.Belum tampak lebam Mayat.Belum didapatkan kaku mayat.KESIMPULAN :perkiraan waktu kematian 12 jam sebelum tiba di IGD Rumah Sakit.Penyebab

luka rata, ujungluka lancip.Tampak luka robek pada lengan atas bagian luar (tangan kiri) denganukuran + 1,6 cm x 1,3 cm, kedalaman luka + 1,4 cm, tepi luka rata,ujung luka lancipTampak luka lecet pada lutut kanan;Tampak luka robek pada paha kanan bagian dalam dengan ukuran + 2cm x 0,8 cm, kedalaman + 3,5 cm, tepi luka rata, kedua ujung lukalancip, perdarahan aktif.Belum tampak lebam Mayat.Belum didapatkan kaku mayat.KESIMPULAN :perkiraan waktu kematian 12 jam sebelum tiba di IGD Rumah Sakit.Hal

luka rata, ujungluka lancip.Hal 12 dari 49 Hal Putusan Nomor : 92/Pid.B/2016/PN.JnpTampak luka robek pada lengan atas bagian luar (tangan kiri) denganukuran + 1,6 cm x 1,3 cm, kedalaman luka + 1,4 cm, tepi luka rata,ujung luka lancipTampak luka lecet pada lutut kanan;Tampak luka robek pada paha kanan bagian dalam dengan ukuran + 2cm x 0,8 cm, kedalaman + 3,5 cm, tepi luka rata, kedua ujung lukalancip, perdarahan aktif.Belum tampak lebam Mayat.Belum didapatkan kaku mayat.KESIMPULAN :perkiraan waktu

Tampak luka robek pada lengan atas bagian luar (tangan kiri)dengan ukuran + 1,6 cm x 1,3 cm, kedalaman luka + 1,4 cm, tepi lukarata, ujung luka lancip Tampak luka lecet pada lutut kanan;Tampak luka robek pada paha kanan bagian dalam dengan ukuran + 2cm x 0,8 cm, kedalaman + 3,5 cm, tepi luka rata, kKedua ujung luka lancip,perdarahan aktif.Belum tampak lebam Mayat.Belum didapatkan kaku mayat.4. Bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban tidak ada perdamaian ;5.

kiri) dengan ukuran+ 2,8cm x 1 cm, kedalaman luka + 0,6 cm.Tampak luka robek pada lengan bawah (tangan kiri) dengan ukuran + 2,3 cm x0,6 cm, kedalaman luka + 0,5 cm.Tampak luka robek pada lengan atas bagian luar (tangan kiri) dengan ukuran +2 cm x 0,5 cm, kedalaman luka + 1,5 cm, tepi luka rata, ujung luka lancip.Tampak luka robek pada lengan atas bagian luar (tangan kiri) dengan ukuran +1,6 cm x 1,3 cm, kedalaman luka + 1,4 cm, tepi luka rata, ujung luka lancipTampak luka lecet pada lutut kanan