Ditemukan 1500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wates wati watu wake waty wage water watt
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 839/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 Maret 2016 — TERDAKWA I : Hj. Oyoh alias Yoyoh binti (alm) Akub ; TERDAKWA II : Amin Mustofa bin (alm) Idi Rasidi
179 — 192
  • perceel 31 D III ajana di Kampoeng Tjibarengkok BlokTjipedes, Desa Soekadjadi Bandoeng;Wawatesannana ti:Kaler tepoeng djeung tanah bogana Nyi Manah/Madnah;Wetan tepoeng djeung djalan rondaan;Kidul tepoeng djeung solokan, tanah anak kaoela keneh;Kulon tepoeng djeung solokan, tanah anak kaoela keneh;Halaman 45 dari 94 halaman Putusan Nomor 839/Pid.B/2015/PN.Bdg.Ari mere lepas moetlaq eta tanah ka ngaran Hadji Hanafiah anak teges kaoelatjitjingna di Kampoeng Tjibarengkok, Desa Soekadjadi kenah;Tina wate
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 8 April 2015 — EDDY SYAHPUTRA, S.pd Bin M. DAUD YACOB
125 — 308
  • Honor6 orang Rp 4.800.000 Rp 57.600.000pengurus 1 tahun32 Transportasi2 orang Rp 2.400.000 Rp 4.800.000pelatih 1 tahun33 Konsumsi 1000 atlit1 Rp 10.000.000 Rp 240.000.000tahun34 Obatobatan atlit 1 Rp 2.500.000 Rp 2.500.000tahun35 4 buah pluit Fok50 Rp 120.000 Rp 480.00036 8 buah stop wate Rp 450.000 Rp 3.600.00037 2buah tabung oksigen Rp 3.000.000 Rp 6.000.000P3K38 10set baju pelampung Rp 130.000 Rp 1.300.00039 Biaya operasional 1 Rp 4.000.000 Rp 48.000.000tahun40 /Biaya administari 1 Rp 500.000
    =Transportasi 2 orang Rp 2.400.000 Rp 4.800.000pelatin 1 tahun33 Konsumsi 1000 atlit 1 Rp 10.000.000 Rp 240.000.000 tahun 34 Obatobatan atlit1 tahun Rp 2.500.000 Rp 2.500.00035 = 4 buah pluit Fok50 Rp 120.000 Rp 480.00036 8 buah stop wate Rp 450.000 Rp 3.600.00037 2 buah tabung oksigen Rp 3.000.000 Rp 6.000.000P3K38 10 setbajupelampung Rp 130.000 Rp 1.300.00039 Biaya operasional 1 Rp 4.000.000 Rp 48.000.000tahun40 Biaya administari 1 tahunRp 500.000 Rp 6.000.000Rp 1.413.099.000 Bahwa dalam Proposal
    Honor 6 orang pengurus Rp 4.800.000 Rp 57.600.0001 tahun32 =Transportasi 2 orang Rp 2.400.000 Rp 4.800.000pelatih 1 tahun33 Konsumsi 1000 atlit 1 Rp 10.000.000 Rp 240.000.000tahun34 Obatobatan atlit1 tahun Rp 2.500.000 Rp 2.500.00035 = 4 buah pluit Fok50 Rp 120.000 Rp 480.00036 8 buah stop wate Rp 450.000 Rp 3.600.00037 2 buah tabung oksigen Rp 3.000.000 Rp 6.000.000P3K38 10 setbajupelampung Rp 130.000 Rp 1.300.00039 Biaya operasional 1 Rp 4.000.000 Rp 48.000.000tahun40 Biaya administari 1 tahunRp
    =Transportasi 2 orang Rp 2.400.000 Rp 4.800.000pelatih 1 tahun33 Konsumsi 1000 atlit 1 Rp 10.000.000 Rp 240.000.000tahun34 Obatobatan atlit1 tahun Rp 2.500.000 Rp 2.500.00035 = 4 buah pluit Fok50 Rp 120.000 Rp 480.00036 8 buah stop wate Rp 450.000 Rp 3.600.00037 2 buah tabung oksigen Rp 3.000.000 Rp 6.000.000P3K38 10 setbajupelampung Rp 130.000 Rp 1.300.00039 Biaya operasional 1 Rp 4.000.000 Rp 48.000.000tahun40 Biaya administari 1 tahunRp 500.000 Rp 6.000.000Rp 1.413.099.000 Bahwa dalam Proposal
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
104 — 129
  • putra Rp 600.000 Rp 30.000.00029 Sewa pasilitas kolam Rp 700.000.000 Rp 700.000.000renang Halaman 5 dari 338 Putusan Nomor :34/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.Tpg 30Honor 2 orang pembinal Rp 4.000.000 Rp 48.000.000tahun 31 Honor 6 orang pengurus1 Rp 4.800.000 Rp 57.600.000tahun32 = Transportasi 2 orang pelatihRp 2.400.000 Rp 4.800.0001 tahun33 Konsumsi 1000 atlit tahunRp 10.000.000 Rp 240.000.00034 = Obatobatan atlit 1 tahun Rp 2.500.000 Rp 2.500.00035 4 buah pluit Fok50 Rp 120.000 Rp 480.00036 8 buah stop wate
    Konsumsi 1000 atlit 1 tahunRp = 10.000.000 Rp 240.000.00034 = Obatobatan atlit 1 tahun Rp 2.500.000 Rp = 2.500.00035 4 buah pluit Fok50 Rp 120.000 Rp 480.00036 8 buah stop wate Rp 450.000 Rp 3.600.00037. 2 buah tabung oksigen P3K Rp 3.000.000 Rp 6.000.00038 ~~ 10 set baju pelampung Rp 130.000 Rp 1.300.000 Halaman 31 dari 338 Putusan Nomor :34/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.Tpg 39Biaya operasional 1 tahun Rp 4.000.000 Rp 48.000.000 40 Biaya administari tahun Rp 500.000 Rp 6.000.000 Rp 1.413.099.000 Bahwa dalam
    Konsumsi 1000 atlit 1 tahunRp = 10.000.000 Rp 240.000.00034 Obatobatan atlit 1 tahun Rp 2.500.000 Rp 2.500.00035 4 buah pluit Fok50 Rp 120.000 Rp 480.00036 8 buah stop wate Rp 450.000 Rp 3.600.00037. 2 buah tabung oksigen P3K Rp 3.000.000 Rp 6.000.00038 = 10 set baju pelampung Rp 130.000 Rp 1.300.00039 Biaya operasional tahun Rp 4.000.000 Rp 48.000.00040 Biayaadministari tahun Rp 500.000 Rp 6.000.000Rp 1.413.099.000 Bahwa dalam Proposal Organisasi SERBU yang dibuat berdasarkan saran dariSaksi H.
    Konsumsi 1000 atlit 1 tahunRp = 10.000.000 Rp 240.000.00034 Obatobatan atlit 1 tahun Rp 2.500.000 Rp 2.500.00035 4 buah pluit Fok50 Rp 120.000 Rp 480.00036 8 buah stop wate Rp 450.000 Rp 3.600.00037. 2 buah tabung oksigen P3K Rp 3.000.000 Rp 6.000.00038 = 10 set baju pelampung Rp 130.000 Rp 1.300.00039 Biaya operasional tahun Rp 4.000.000 Rp 48.000.00040 Biayaadministari tahun Rp 500.000 Rp 6.000.000Rp 1.413.099.000 Bahwa dalam Proposal Organisasi SERBU disebutkan bahwa nama kegiatannyaadalah meningkatkan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
250 — 131
  • Rp900.000,00) 8 meminta31 Belanja Barang Pembelian 24/05/201 Rp60.000.000,00 kwitansikitchen Bar 2 set (Mebel 8 kosong diRehan ) mebel Rehan32 Belanja barang Interior 26/05/201 Rp80.000.000,00standart Room 8 set x @ 8Rp10.0000.000,00 ( mebelrehan)33 Belanja Barang alatalat 22/05/201 Rp15.000.000,00 Tidak ada buktikebersihan (tanpa nama 8 pendukungpenerima)34 Belanja Barang gagang pintu 22/05/201 Rp7.000.000,00di Toko Nur Ati (20 set x @ 8Rp350.000,00)35 Belanja Barang Peralatan 24/05/201 Rp50.000.000,00 wate
    Rp900.000,00) 831 Belanja Barang Pembelian 24/05/201 Rp60.000.000,00 kwitansikitchen Bar 2 set (Mebel 8 kosong diRehan ) mebel Rehan32 Belanja barang Interior 26/05/201 Rp80.000.000,00standart Room 8 set x @ 8Rp10.0000.000,00 ( mebelrehan)33 Belanja Barang alatalat 22/05/201 Rp15.000.000,00 Tidak ada buktikebersihan (tanpa nama 8 pendukungpenerima)34 Belanja Barang gagang pintu 22/05/201 Rp7.000.000,00di Toko Nur Ati (20 set x @ 8Rp350.000,00)35 Belanja Barang Peralatan 24/05/201 Rp50.000.000,00 wate
    Barang Pembelian 24/05/201 Rp60.000.000,00kitchen Bar 2 set (Mebel 8Rehan )32 Belanja barang Interior 26/05/201 Rp80.000.000,00 Halaman 246 dari 274 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN Mnk standart Room 8 set x @ 8Rp10.0000.000,00 ( mebelrehan)33 Belanja Barang alatalat 22/05/201 Rp15.000.000,00 Tidak ada buktikebersihan (tanpa nama 8 pendukungpenerima)34 Belanja Barang gagang pintu 22/05/201 Rp7.000.000,00di Toko Nur Ati (20 set x @ 8Rp350.000,00)35 Belanja Barang Peralatan 24/05/201 Rp50.000.000,00 wate
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI HARYOPUTRANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RACHMAD SUHENDROTOMO, SE BIN SOEHARSONO Alm
210 — 173
  • Acum SetianaUSAHA PADANo No DEBITUR NAMA FORM PEKERJAAN USAHA SAAT INIPERMOHONANPeternakan ayam Tidak Usaha ternak1 350112000579 Rissa petelur memounvai 2a petelur9 Ramadani wate y dikelola Sdr. Acum Setiana Halaman 65 dari 44 Putusan. Nomor 14/PID.TPK/2020/PT BDG USAHA PADA No No DEBITUR NAMA FORM PEKERJAAN USAHA SAAT INIPERMOHONANPeternakan ayam Tidak Usaha ternak350112000742 va petelur . ayam petelur2 4 Wahteln mempunyal dikelola Sdr.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Untung Nurjaya Bin Santoso Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRT. Prodjohardjono, SH alias Suhardjono Bin Marto Dwidjono Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Endro Subektio Bin Warsito Sodo Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Supriyo Hermanto, SIP Bin Suwarsudi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samintoyo Suprapto, SPd SIP, MH Bin Rejo Taruno Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Amin Muhaimin Bin Zarkasi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. Supardi, SE Bin Notorejo Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Chalimi Bin Dullah Umar Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Marsudi Bin Mujiyono Diwakili Oleh : Aviv Dihan Kuntoro, SH
156 — 60
  • Anggaran Bantuan BBM sebesar "> 7 20% 100) (#80 ~ wate dato wnRUPIAH) sevccsaccvccenspuluh tujuh juta dua ratus ribu rupiatRp386.900.000, (tiga ratus delapan pu21rupiah) diterimakansebagai penghasilan tetap perbulan untuk ketua, wakilketua, dan anggota DPRD, termasuk para terdakwa masingmasing menerima: NO NAMA JUMLAHPENERIMAANDari bulan Januari s/dDesember 2003 (Rp)1. Untung Nurjaya 8.400.0002. KRT.Prodjohardjono, SH 8.400.000a. Drs. Endro Subektio 8.400.0004.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
HENDRY MAHFUD, S.E.
69 — 51
  • Konawe Utara DT 11 M P ~~Belanja Penggandaan Suku CadangKendaraan Dinas/Operasional Milik aon dear wate 7.328.000.00Pemda Kab. Konawe Utara DT 11 M P weBelanja Penggandaan Suku CadangKendaraan Dinas/Operasional Milik srage hier Men 1.990.000.00 Pemda Kab. Konawe Utara DT 7139 M Halaman 39 dari 185 halaman, Putusan No. 6/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi Belanja Penggandaan Suku Cadang ; oy: UD. Surya HendryKendaraan Dinas/Operasional MilikPenida Kab.
    Konalve Utara DT 6M Timor Motor Mahpud 8.201.000,00Belanja Penggandaan Suku CadangKendaraan Dinas/Operasional Milik aon dear wate 2.729.000.00Pemda Kab. Konawe Utara DT 7008 M P oeBelanja Penggandaan Suku CadangKendaraan Dinas/Operasional Milik sarge tit tar eee 8.605.000.00Pemda Kab. Konawe Utara DT 9001 M P etBayar Belanja Penggandaan SukuCadang Kendaraan Dinas/Operasional UD. Surya HendryMilik Pemda Kab. Konawe Utara DT Timor Motor Mahpud 7.600.000,00666 M an.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 31 Juli 2012 —
36 — 5
  • .; Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar ;12 Saksi INDAH SISKA APRILIA WATE, dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :153e Bahwa saksi menjabat sebagai bendahara UPK (Unit Pengelola Kegiatan) dana BLMpada program PNPMMP di Kec. Sumber malang sejak tahun 2007 sampai dengansekarang.; 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn Bahwa Dasar penunjukan sebagai bendahara UPK (Unit Pengelola Kegiatan) dana BLMpada program PNPMMP di Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 September 2011 — SONNY TURANG ;
85 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 611036301 Pint Bier 101.376 478 48.478.003 FranceGreen 611036301 Pint Bier 188.672 478 90.222.950 oeGreen 611050601 a 2.155.324 444 956.963.856 FrancoGreen 611050601 en. 1.171.989 444 520.363.116 FranceGreen 611050601 ea. 900 444 439.560 aGreen 611050601 Soe ML 418.293 444 185.722.092 eeGreen 611050701 coe 1.347.840 756 1.018.967.040 FranceFlint 612033101 aw 252.049 450 113.422.050 Franco10 Flint 612049301 ae 39.150 427 16.697.475 FrancoFlint 612049301 ae 1.600.000 390 624.000.000 FranceFlint 612049302 Wate
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 21-12-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 5 September 2019 — CAROLINA HUTAPEA, DKK >< PT. ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA
285 — 161
  • cic. icnss cerenerre Rp. 10.000,00 +LEAIBEE cecsceevewmenrs wate Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 154 dari 454 halaman Putusan Nomeor 375/Pat. SusPHI/201 8/PN. Jkt Pst.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. PT COSL INDO, DK
304 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • enppmet Ml, Le fered pwdAIO py DAY and hae wer 1 yee of eupemence in the oil aad ge maka: He served us themage a CHOOT Bobwi Copan Ol Pradeciin Company, a sibadiay of ONO, thePeguty Chepetal Wlarsager of the Tianain Branch af CMCCWT CTs Alinjate Peerth of COMODO Ohi Lititteal the Seniow View Presakent and UainetalLopment and Peohacties Cepaninent od CMOS Limited, che director oeee) ONOID Svetheeat Aves Lomisedel, the Clejeetial beniadt became thar enmcariee ire peenthetet of CONOOIC Lanettd arid wate
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 18-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT JAP
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DECYANA CAPRINA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
143 — 132
  • meminta31 Belanja Barang 24/05/201 Rp. kwitansiPembelian 8 60.000.000, kosong dikitchen Bar 2 mebelset (Mebel RehanRehan )32 Belanja barang 26/05/201 Rp.Interior standart 8 80.000.000,Room 8 set x @Rp.10.0000.000, (mebel rehan)33 Belanja Barang 22/05/201 Rp.15.000.000 Tidak adaalatalat 8 7 buktikebersihan pendukung(tanpa namapenerima)34 Belanja Barang 22/05/201 Rp.7.000.000,gagang pintu di 8Toko Nur Ati (20set xX @Rp.350.000,)35 Belanja Barang 24/05/201 Rp.50.000.000Peralatan Dapur 8 7di Toko Nur Ati wate
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Tsm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
1.YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm
2.YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm
3.ELIS BINTI Bin TOHA alm
4.ETIK SULASTRI Bin TOHA alm
5.MARI AH Binti HALIMI alm
6.NONO Bin WARLAN alm
7.DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm
8.TETI Bin ITONG Alm
9.APIPUDIN Bin ITONG Alm
10.JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm
11.CUCU Binti AMUN
12.ASEP S Bin AMUN
13.ENOK NENDAH Binti AMUN
14.AJAT SUDRAJAT Bin AMUN
15.EDI SETIADI Bin AMUN
16.ETIN SURTINI Binti AMUN
17.LILIS LISNAWATI Binti RATMAN Alm
18.DEDE SUNARYA Bin RATMAN Alm
19.IWAN SETIAWAN Bin RATMAN Alm
20.DEDI RUSDIANTO Bin RATMAN Alm
21.ENDUT Bin O DARJO Alm
22.OMA Bin O DARJO Alm
23.UNDANG Bin O DARJO Alm
24.BAHRO Bin O DARJO Alm
25.EMIS Bin O DARJO Alm
26.TAROM Bin O DARJO Alm
Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq.Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya Bupati Tasikmalaya
2.H. AA HARMAWAN H.HARMAWAN
3.SUMINTO alias SUNSUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Cq. Pemerintah Kota Tasikmalaya Walikota Tasikmalaya
2.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Gubernur Jawa Barat
3.Pemerintahan Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Provinsi Jawa Barat, Cq. Kantor Agraria dan tata Ruang Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya
4.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
157 — 43
  • Dari pernyataan para Penggugat tersebut, terdapar 2 (dua) kekeliruan danketidakcermatan yang signifikan, yakni:Bloc wos cows ers wanes wemnares eres 1 nme wate wens me aoe Pernyataan para Penggugat:" /uasarea kawasan objek wisata KarangResik yaitu 19.370 M?
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nila Sari Rangkuti
2.Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar
4.David Au
5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
155 — 23
  • RECAKSI .......ccceceeeeseeeeeseeeseeeeeeeeens Rp 10.000,00;Bove cccecccecueeceeseueeueeeeaueeeeueeeeeaeeeuees P Rp 70.000,00:OSES woeeecccscceccseseeeeeeueeeseeeeeeaeeeesqa occccccceecccseeueseeeeeueeeeeuueeeaeeeeneess PNS) re , Rp $0,000,00;B. cxnse wes cee soe wanes axteires estos amas wate ware Si P RpANQGIAN ..... cece cce cece eeeeeeeceeeeeeeeeees 830.000,00;Go veecceeecceseeeeseseeeeeeeeeeueueeeeueeeeeaeeees P: R 60.000,00;NBP Panggilan .........::ccccccccceeees P 7.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Mu
Tanggal 18 Juli 2014 — Ir. H. BAHARUDDIN YAFIE, MT
86 — 42
  • untuk pengadaan generator, pelaksana seharusnyamenggunakan Generator asinkron, namun pelaksana menyalahikontrak dengan menggunakan generator pembangkit yang tidakdapat operasikan atau disinkronkan system konstruksi yangtersedia.e Sistem control beban ( Induction general controller ) dalam kontrakkerja seharusnya dengan kapasitas 45 Kw, sedangyang terpasanghanya kapasitas kecil 15 Kw.e Ballast Load air heater yang seharusnya digunakan kapasitas 48 Kw,namun realisasi kapasitas kecil untuk 15. 000 wate
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 26-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. Abdul Rasyid, AMD Bin K.H.A Wahab Saidy Diwakili Oleh : Rosalina, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
218 — 159
  • 11040100002,736,00 ERZA MEITIA3 08/01/2010 A ROLISTIA 110401000018505MUHAMMAD AMIN4 08/01/2010 475,000,000 wate 110401000148156 KUR5 08/01/2010 ane AMRAH MUSLIMIN 110401000691507 08/01/2010 a CV Kelana Prestasi 1104010000253083,575,00 MUHAMMAD AMIN7 08/01/2010 A NATTA 110401000011993g 08/01/2010 aaa Muh.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.Thadeus Ngele
2.Yuliana Nelo
3.Fransiskus Gata
4.Hendrikus Dolu
5.Videlis Fua
6.Emanuel Saju
7.Alowisius Maria Gere
Tergugat:
7.Hilarius Fua
8.Damianus Paga
9.Nikolaus Ria
10.Fridus Dopo
11.Gregorius Dolu
137 — 166
  • namanya Petrus Due almarhum; Bahwa saksi punya saudara sepupu kandung di rumah adat yaitu BapakKarolus Dopo almarhum dan Bapak Thomas Goa almarhum; Bahwa saudari dari Karolus Dopo namanya Maria Kigo almarhumah;Halaman 42 dari 136 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN Bjw Bahwa ahli waris sao Tolo Molo Suku Deru ada sebelas orang yaitu:Maria Teme dengan anakanaknya dan Maria Ngura dan anakanaknya; Bahwa anakanak dari Maria Teme adalah Heribertus Dua, Yosep Due,Elisabet Bate, Benediktus Wate
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-07-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 26 Oktober 2011 — - PT. PERKEBUNAN KALTIM UTAMA I; - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. KUTAI ENERGI;
195 — 121
  • alasan mengenai hak haknya yangmerasa diabaikan sehubungan denganpenerbitan Keputusan TERGUGAT, jadi bukanmengenai keseimbangan hukuman jabatan yangdiberikan kepada seorang pejabat :Dengan demikian dalil dalil Gugatan dalam Positaangka 13 butir pada halaman 17 = adalahdalil yang keliru dan tidak beralasanhukumProfesionalitas dan Asas KecermatanBahwapenerbitan Keputusan TERGUGAT dalamperkara a quo berdasarkan prosedur yangbenar dan telah melalui tahapan urutan Hal anan 75 dari 192 hal anan, Pea ee wate
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
119 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUPAPWaYmeg FiueRret LeJeRrsl HORE ule St oorooros onvroonnz eg Waurg urs GREE JE) CRE Aum peg pwag fo7 = Rames eiiaieh bbtaiNr SL HATE ula St ooroors onconrs as Wiueg ) ynang BeENQun Ge AeepeS fugueqwang 82rueg ZiweRroe LeJeArcl HOST ula oF oro ooroors TE Wiurg urg (urs) ote YUE SRUAARE ) ozrueg piuerrce LweArze moet ula FE oovoore = oovoore peg = eKw) RAUL aeiueg) = Buadepeg Wy WEN BO) pemeg Eee been HOET ula #2 ooroors oovoors 183 Whueg ynang AINE) (ORE ARO BULA UREA) perueg pigerts bieoeras WATE
    oncronrzz 18S (ueg hues Gums ) (ore yRUeeS UBABAR souTe Zhcueg eiweriz Lieueriz woes ula et ooroorse = oocrooree nag = WOurg ) ure (eure Surdepey UEPWEY AOYPT) yy. . melTuga siweroe beers OEE ule #2 = oorooroe ooroocvoe Te Surg pang SME) (ORE APIECE) owosN Guag fag olSug onan Bureqeg es org wmuepE aap Teameg reeerog beweror ROE ula SE ORO OE = ORONO 18a ieue pang Ge 15) IR AEP epcyonfegeps 4meg suerpe bleermaz moet ulate Ce ae eg = Whume nang Sepuedad deg yeueped) PSEA, UEARAA I) grug giwemor tiweroz waTE
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1942/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2011 — TROY SURYA SUBANDI alias JIE JOEN TJIANG ...Terdakwa I Drs. ROBBY HARYANTO BUMULO .....................Terdakwa II
128 — 23
  • Penelitian Tanah atau PanitiaPemeriksa Tanah A, sebagaimana dimaksud pada ayat(3), Kepala Kantor Pertanahan menerbitkankeputusan pemberian Hak Guna Bangunan atas tanahyang dimohon atau keputusan penolakan yangdisertai dengan alasan penolakannya ;*Dalam hal keputusan pemberian HakGuna Bangunan tidak dilimpahkan kepada KepalaKantor Pertanahan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 ayat (2), Kepala Kantor Pertanahan yangbersangkutanmenyampaikan berkas permohonan tersebut kepadaKepala Kantor WHGVGls acatami wate