Ditemukan 1539 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 240/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel Tanggal 28 Maret 2012 — 1. PT. Swakarya Adisejahtera,
2. PT. Swakarya Permaijaya,
3. PT. Bumi Upaya Griya,
4. PT. Suryacipta Bumipermai,
5. PT. Swadaya Prada Pratama,
Lawan
1. PT.Bank Internasional Indonesia Tbk,
2. PT. Bank CIMB Niaga, Tbk dahulu PT.Bank Lippo Tbk,
3. PT.Karabha Digdaya,
4. Misahardi Wilamarta, SH. selaku Notaris,
5. Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Keuangan Republik Indonesia,
160 — 80
160 — 80
kepada bankbank melalui penyelesaian AsetDalam Restrukturisasi.Program penyehatan perbankan melalui strukturisasi inilahyang dialami Tergugat dan Tergugat II, sehingga Tergugat Vmelalui tangan BPPN mengambil aset Tergugat dan TergugatIl termasuk saham Tergugat Ill yang dijual kepada merekadalam rangka penyelesaian utang berdasar Putusan PKPUdimaksud.Akibat dari penegakan hukum yang dilakukan Tergugat Vmelalui BPPN terhadap Tergugat dan Tergugat II berdasarPP No. 17 Tahun 1999 tersebut, pengambil alihan
Register : 13-01-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel Tanggal 1 September 2015 — AHMAD TAUFIQ,
Lawan
1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk Cq KEPALA CABANG JAKARTA KUNINGAN,
2. FAHMI,
3. NAFILA ASSEGAF,
4. MUSTOFA NAJIB,
107 — 40
107 — 40
karena di BTN yang saksitahu ada rekening pribadi ada rekening escrow kalau dia meminjam /rekening KPR ;Bahwa masa jangka waktu kredit sampai pelunasan 120 (seratus duapuluh) bulan atau 10 (Sepuluh) tahun dimulai tahun 2009 pas waktu akad ;Bahwa saksi bilang dari tahun 2009 s.d tahun 2013 dari rekeningPenggugat di BTN, dari tahun 2013 itu masih berlanjut ;Bahwa saksi bilang bukan dari rekening milik Penggugat di BINsetelahnya langsung ke rekening KPR bukan melalui Penggugat lagisetelah pengambil alihan
Register : 30-11-2017 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 261/Pdt.G/2017/PN DPK Tanggal 30 Januari 2019 — DR. Ir. H. SUDARTO, M Sc., Dkk
Melawan
YAYASAN PERGURUAN ISLAM AL FALAH SATU., Dkk
164 — 57
164 — 57
Kemudian sekitar satu minggu yang lalu berubahplang namanya menjadi Yayasan Perguruan Islam Al Falah 1;Bahwa Saksi tidak tahu kapan waktu pastinya perubahan plang nama diSekolah Al Falah;Bahwa setahu Saksi, Ketua Pengurus Yayasan Perguruan Islam Al Falahyang terakhir adalah Bapak Sudarto;Bahwa Saksi pernah diberitahu oleh Ketua RT ada keributan di Sekolah AlFalah karena ada pengambil alihan secara paksa kepengurusan sekolahdari Bapak Sudarto oleh Bapak Jarwoto;Bahwa Saksi sempat mengetahui ada preman
Register : 31-07-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1260/PID.B/2012/PN.JKT.PST Tanggal 19 Desember 2012 — terdakwa : Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA bin TEGUH SANTOSO
424 — 217
424 — 217
BankCentury, Tok yang berasal dari jaminan kredit dari pinjaman paranasabah yang sudah tidak mampu membayar pinjaman pokok danbunga, selanjutnya dilakukan pengambil alihan jaminan tersebutbaik dokumen maupun fisik melalui jalur pengadilan atau secarasukarela diserahkan oleh pihak debitur;Bahwa sesuai Akta No. 30 tanggal 5 Mei 2006 PT.TNS mempunyaihubungan dengan PT. Bank Century, Tbk perihal kuasa dari PT.Bank Century Tbk pada PT.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg Tanggal 14 Januari 2016 — OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Com.
130 — 38
130 — 38
EffendiSianipar, dan dijawab oleh Saksi bahwa yang bertanggung jawab adalahtetap yang menandatangani kontrak;Bahwa seingat Saksi, Saksi baru mengetahui perihal pekerjaan dialinkanyaitu pada saat PPK, yaitu Dharma Sutisna melapor perihal progrespekerjaan yang minus;Bahwa sepengetahuan Saksi setelah pengambil alihan kembalipekerjaan peningkatann jalan batas kota tangerang serang oleh PTKarya Anugrah Sejati, pelaksanaan pekerjaan menjadi lancar danprogres pekerjaan dapat tercapai;Bahwa Saksi tidak tahu
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 194 / Pdt / G / 2014 / PN.Smg Tanggal 7 April 2015 — PARNO ; JOKO MASNGUT ; SUYUD AMINOTO ; YATMIN ; YATMI ; JUMINEM ; BEJO ; SARTO ; YANTI ; KUSPRIYANTO ; SUGIRI ; PARMI ; PARTO WIYONO ; RUKIMIN ; PARLINA YULAIKA ; SLAMET RAHARJO ; MUKIRAH ; SATIYEM ; RAHYONO ; SARIYEM ; TUGIYO ; KARTI (PARA PENGGUGAT)
MELAWAN
1. NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR JAWA TENGAH (TERGUGAT 1) ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA (TERGUGAT 2) ; WORLD BANK (TERGUGAT 3)
131 — 60
131 — 60
./156penyitaan, pengambil alihan atau segala bentuk tindakan campur tanganlainnya, baik oleh lembaga eksekutif, administratif, legislatif atau kekuasaankehakiman (judikatif) di Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal Ill,Bagian 5 dari SAC.45.Oleh karena itu, dimasukkannya Tergugat Ill sebagai pihak dalamPerkara a quo merupakan suatu hal yang salah dan bertentangan174dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia.46.Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas, Para Penggugat
Register : 30-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plk Tanggal 14 Desember 2015 — FAHRUDIN BIN BAKERI, DK
119 — 34
119 — 34
FirdausAlamsyah mengambil uang muka senilai 20% sekitar Rp.1.900.000.000,pada Desember 2010 dengan lingkup pekerjaanHalaman 72 dari 147 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN Pikpersiapan pasar sementara, pekerjaan turap,pengadaan tiang pancangbaja dan sudah melakukan pekerjaan untuk 8 titik pemancangan tiangbaja dan mengajukan pembayaran termyn 30% sekitar April 2011sebesar Rp. 2.300.000.000,kemudian setahu saksi pada Mei atau Juni2011 pekerjaan diambil alin Direktur PT.Nanang Mulya Group saatpengambil alihan
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 17 Mei 2016 — SOLEMAN KABU, S.SOS
59 — 35
59 — 35
Pemerintah/ Pejabat Pengadaan DalamPemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten TimorTengah Selatan Tahun 2013.153) 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumPropinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : 139/Kpts/KPUProv018/2013 tanggal O1 November 2013 TentangPemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum KabupatenTimor Tengah Selatan154) 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumPropinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : 140/Kpts/KPUProv018/2013 tanggal O1 November 2013 TentangPengambil alihan
Pemerintah/ Pejabat Pengadaan DalamPemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten TimorTengah Selatan Tahun 2013.154) 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumPropinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : 139/Kpts/KPUProv018/2013 tanggal O1 November 2013 TentangPemberhentian Anggota Komisi Pemilihan Umum KabupatenTimor Tengah Selatan155) 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Komisi Pemilihan UmumPropinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : 140/Kpts/KPUProv018/2013 tanggal O1 November 2013 TentangPengambil alihan
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2017 Tanggal 10 April 2017 — NURHIDAYAH, DKK VS PT AETRA AIR JAKARTA, DKK
1225 — 907 — Berkekuatan Hukum Tetap
1225 — 907 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 31 K/Pdt/201735.36.37.38.39.Degreemont Perancis mendapat kepercayaan untuk membangun instalasiair Pejompongan II dengan kapasitas produksi 3000 /detik;Bahwa ketika Ali Sadikin menjabat sebagai Gubernur DKI Jakarta, beliaumengeluarkan Surat Keputusan Nomor 1b/3/22/1968 yang berisi tentangpengambil alihan pengelolaan perusahaan daerah air minum Jakarta dariDinas Pekerjaan Umum.
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
406 — 132
406 — 132
Likotama Harummengajukan permohonan perubahan pengambil alihan sahamterhadap PT. Glindingmas Wahana sebesar 51 % sehingga hanyaberupa pemakaian bendera / perusahaan . Hal ini karena salah satupengurus PT. Glindingmas Wahana masih terkait dengan keluargaGubernur Banten yaitu JHON CHAIDIR (isteri yang bersangkutanyang bernama Ratu Tatu Chasanah adalah adik dari Gubernur BantenRatu Atut Chosiah) yang nantinya dikhawatirkan berdampak hukumpada PT. Likotama Harum ;Ill. IS!
Likotama Harummengajukan permohonan perubahan pengambil alihan saham terhadapPT. Glindingmas Wahana sebesar 51 % sehingga hanya berupa pemakaianbendera / perusahaan .
Didalam MAK tersebut diuraikan bahwa PT LikotamaHarum mengajukan perubahan agar syarat pengambil alihan saham51% (lima puluh satu persen) tidak diberlakukan untuk PT GlindingmasWahana, hal ini karena salahsatu pengurus PT Glindingmas Wahanamasih terkait dengan keluarga Gubernur Banten yaitu JOHN CHAIDIR(isteri yang bersangkutan yaitu Ratu Tatu Chasanah adalah adik dariGubernur Banten yakni Ratu Atut Chosiyah) yang nantinya dikhawatikanakan berdampak hukum pada PT Likotama Harum.
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
811 — 339
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
811 — 339
Kegiatan usaha sebagai Penjamin Emisi Efek dapat menjalankankegiatan utama yaitu:1) Penjaminan emisi efek; dan2) Kegiatan lain yang berkaitan dengan aksi korporasi dariperusahaan yang akan atau telah melakukan penawaran umum,seperti pemberian nasihat dalam rangka penerbitan efek,penggabungan, peleburan, pengambil alihan dan/ataurestrukturisasi.b.
Kegiatan usaha sebagai Penjamin Emisi Efek dapat menjalankankegiatan utama yaitu:1) Penjaminan emisi efek; danHal 465 dari 535 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2020/PN Jkt.Pst2) Kegiatan lain yang berkaitan dengan aksi korporasi dariperusahaan yang akan atau telah melakukan penawaran umum,seperti pemberian nasihat dalam rangka penerbitan efek,penggabungan, peleburan, pengambil alihan dan/atau restrukturisasi.b.
Kegiatan usaha sebagai Penjamin Emisi Efek dapat menjalankankegiatan utama yaitu:1) = Penjaminan emisi efek; dan2) Kegiatan lain yang berkaitan dengan aksi korporasi dariperusahaan yang akan atau telah melakukan penawaran umum,seperti pemberian nasihat dalam rangka penerbitan efek,penggabungan, peleburan, pengambil alihan dan/ataurestrukturisasi.b.
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
Drs. BUGI SUKSWANTORO
230 — 226
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
Drs. BUGI SUKSWANTORO
230 — 226
Jamkrida Jatim telah melakukanpengambilan alihan aset milik Sdr. Dony yang diperkirakan memiliki nilaisebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahuisecara teknis tata cara perolehan aset PT.Jamkrida Jatim, karena yang mengendalikan teknis adalah Direksi.Bahwa PT. Jamkrida Jatim pernah dilakukan audit independen oleh KAPSoepoyo, Sucahyo, Sugiantara dan Rekan yang beralamat JI.
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
ACHMAD NUR CHASAN, SE
174 — 69
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
ACHMAD NUR CHASAN, SE
174 — 69
JamkridaJatim telah melakukan pengambilan alihan aset milik Sdr. Dony yangdiperkirakan memiliki nilai sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah);Bahwa saksi tidak mengetahuisecara teknis tata cara perolehan asetPT. Jamkrida Jatim, karena yang mengendalikan teknis adalah Direksi.Bahwa PT.
Register : 21-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 12 Januari 2012 — H. YET DIMYATI, SE.MM
60 — 14
60 — 14
pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa Pada Tahun 2010 saksi mendapat kuasa dari Syarif Hidayat. selakuPemborong pemenang tender untuk segmen A ;Bahwa Saksi mengerjakan pekerjaan segmen A Peningkatan Jalan BadamiPangkalan sesuai surat kuasa No.75 tanggal 24 Mei 2010 yang dibuat dihadapanNotaris Tafiedi Nevawan, SH dan Segmen E dari Tatas Kusnaedi ;Bahwa dasar hukumnya saksi berani mengambil alin pekerjaan orang lain daripemenang tender kalau tidak salah, pengambil alihan
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mks Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208 — 81
208 — 81
Penggugat Intervensi yang mendalilkanbahwa adanya pengambil alihan tanah objek sengketa dilakukan secaramelawan hukum oleh Tergugat Intervensi , dan berdasarkan fakta hukumyang ada, bahwa justru Penggugat Intervensilah yang melakukan perbuatanyang melawan hukum dan melawan haknya dan Tergugat Intervensi ,Tergugat Intervensi II, Tergugat Intenvensi Ill, Tergugat Intervensi IV, TergugatIntervensi V dan Tergugat Intervensi VI, karena Penggugat Intervensihanyalah sebagai penjaga atas Tanah Milik dan
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI Tanggal 28 September 2017 — MULYATNO WIBOWO
340 — 139
340 — 139
Likotama Harummengajukan permohonan perubahan pengambil alihan saham terhadap PT.Glindingmas Wahana sebesar 51 % sehingga hanya berupa pemakaianbendera / perusahaan . Hal ini karena salah satu pengurus PT. GlindingmasWahana masih terkait dengan keluarga Gubernur Banten yaitu JHONCHAIDIR (isteri yang bersangkutan yang bernama Ratu Tatu Chasanahadalah adik dari Gubernur Banten Ratu Atut Chosiah) yang nantinyadikhawatirkan berdampak hukum pada PT. Likotama Harum ;IS MEMORANDUM ANALISA KREDITT :1.
Likotama Harummengajukan permohonan perubahan pengambil alihan saham terhadap PT.Glindingmas Wahana sebesar 51 % sehingga hanya berupa pemakaianbendera / perusahaan . Hal ini karena salah satu pengurus PT. GlindingmasWahana masih terkait dengan keluarga Gubernur Banten yaitu JHONCHAIDIR (isteri yang bersangkutan yang bernama Ratu Tatu Chasanahadalah adik dari Gubernur Banten Ratu Atut Chosiah) yang nantinyadikhawatirkan berdampak hukum pada PT. Likotama Harum ;ll. IS!
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01 / Pdt.Sus/ KPPU / 2015 / PN.Bdg. Tanggal 8 September 2015 —
133 — 61
133 — 61
Hal ini mengingat alasanalasansebagai berikut:Surat Kesepakatan Harga tanggal 21 Juni 2011 bukanlah suatuperjanjian yang mengikat, melainkan baru berbentuk usulanyang ditandatangani oleh para pihak yang membuatnyadengantujuan yangsemula dilandasi dengan itikad baikuntukmenghindari terjadinya predatory pricing (sistembanting harga dan pengambil alihan konsumen) dansesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 3huruf c dan huruf d UUNo.5 Tahun 1999 Tentang LaranganPraktek Monopoli dan Persaingan
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 12 Januari 2012 — SYARIF HIDAYAT, SE Alias SYARIF HIDAYAT Alias SYARIF KENTUNG
84 — 67
84 — 67
acarapemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi; Bahwa Pada Tahun 2010 saksi mendapat kuasa dari Syarif Hidayat. selaku Pemborongpemenang tender untuk segmen A ; Bahwa Saksi mengerjakan pekerjaan segmen A Peningkatan Jalan Badami Pangkalan sesuaisurat kuasa No.75 tanggal 24 Mei 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Tafiedi Nevawan, SHdan Segmen E dari Tatas Kusnaedi ; Bahwa dasar hukumnya saksi berani mengambil alih pekerjaan orang lain dari pemenang tenderkalau tidak salah, pengambil alihan
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 12 Januari 2012 — Hj.YANI WIDIYANI BE, S.Sos ; Drs. SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO
70 — 15
70 — 15
pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada Tahun 2010 saksi mendapat kuasa dari Syarif Hidayat. selakuPemborong pemenang tender untuk segmen A sesuai surat kuasa No.75 tanggal24 Mei 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Tafiedi Nevawan, SH dan Segmen Edari Tatas Kusnaedi dan segmen D ;Bahwa dasar hukumnya saksi mengambil alin pekerjaan orang lain daripemenang tender kalau tidak salah, pengambil alihan
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 433/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 30 Maret 2016 — 1. PT MULIA AGRO PERSADA,
2. PT PALMA SEJAHTERA,
LAWAN
1. PT INDOTRUBA TENGAH
2. PT MINAMAS GEMILANG
3. PT ANUGERAH SUMBERMAKMUR
4. RAZMAN BIN ABDUL RAHMAN
5. IR. ACHMAD ANSORI, S.H,
6. MINWAR HIDAYAT
7. ISMAIL BIN ALI,
8. R. SAFWANI, S.E,
9. HERSUHASTO, S.E,
10. IR. KURNIAWANTO SETIADI, S.E,
11. YAYASAN KARTIKA EKA PAKSI
248 — 236
248 — 236
Mulia AgroPersada) untuk pembelian atau pengambil alihan saham milik Tergugat XIYayasan Kartika Eka Paksi (Tergugat Xl) yang ada pada Tergugat (PT. Indotruba Tengah) (vide bukti P 7 s/d.