Ditemukan 1555 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 426/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
Saksi pernah mengetahui langsung Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar (terjadi keributan) saat Penggugat dan Tergugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Pariman pada lebaran tahun 2018.Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan mengontrak rumah.
Putus : 20-11-2009 — Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/Pid. Sus/2009 Tanggal 20 Nopember 2009 — H. MOH. WIDIANTO, S.Pd., MM. bin MOH. HADI ; Jaksa/Penuntut Umum
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keterangan saksi PARIMAN, S.lp. dari Dinas Koperasi yang padadasarnya menerangkan Koperasi Simpan Pinjam Sari Artha telahmenghimpun dana dari masyarakat umum bukan Anggota KoperasiSimpan Pinjam Sari Artha yang dapat dilihat dari daftar hadir RapatAnggota Tahunan (RAT) menurut hukum tidak dapat dipergunakansebagai dasar atau alasan hukum untuk menyatakan Koperasi SimpanPinjam Sari Artha menghimpun dana dari masyarakat umum karenasaksi sendiri yang dari Dinas Koperasi telah menerangkan bahwaKoperasi
Register : 19-05-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Koba Nomor 62/Pid.B/2020/PN Kba Tanggal 7 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
Agus Wari Bin Hasan Basri
61 — 16
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
Agus Wari Bin Hasan Basri
61 — 16
Terdakwa tidak ada Izin dari Pihak yang berwenang untukmengambil barangbarang tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatanmengenai keterangan Saksi yang menyatakan bahwa barang yang diambilTerdakwa berupa Tabung Gas 3 (tiga) kilogram warna Hijau adalah milik dariPemerintahan Desa Tanjung Pura, namun menurut Terdakwa Tabung Gas 3(tiga) kilogram warna Hijau tersebut adalah milik Badan Usaha Milik DesaTanjung Pura yang diketuai oleh Terdakwa;5, Saksi Edi Kurniawan Bin Pariman
Register : 19-10-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 2578/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4
47 — 4
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Ari Andrianto bin Andy Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparti, A,Md. binti Pariman) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0695/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 5
59 — 5
Tetapi,seiring perjalanan waktu, sekarang ini semua keadaan itu telah banyakberubah dan Pemohon sendiri sepertinya sudah tidak menginginkan lagihubungan suci dalam rumah tangga ini dilanjutkan, buktinya Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak ke Pengadilan Agama Pariman danmeminta izin membacakan (mengikrarkan) talak satu raj?
Register : 04-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 P/HUM/2013 Tanggal 30 Juli 2013 — SAKIMAN EDI PRAYITNO., DKK VS PRESIDEN RI;
115 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 288 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;PUJIHASTUTI BINTI SRI ROCHYATUN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sidoarjo, Kecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap;RAKIM HADIMULJONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Kebagoran, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;NGADIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Desa Jemur,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;SUKINTUN VIKTORI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Jemur, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;PARIMAN
Register : 20-06-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pra.Pid/2016/PN Pmn Tanggal 24 Februari 2016 — Pidana
110 — 176
110 — 176
Pariaman sebagai Kanit Reskrim dari tahun 2014sampai dengan Tahun 2015 dan Saksi waktu itu sebagai Penyidikpembantu ; Bahwa pada waktu Saksi bertugas di Polsek Lubuk Alung ada penemuankasus tentang penambangan / pengambilan Sirtukil tepatnya diPalayangan Sungai Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2014 Saksi dengan AnggotaPolisi lainnya berjumlah 5 (lima) orang termasuk Wakapolsek yangbernama Raflen melakukan kunjungan ke Jambak Lubuk AlungKabupaten Padang Pariman
alat Berat Jumadi awal sesuaidengan surat yang diajukan oleh Termohon Produk 114, T5a, T19, 118dan P.30;Bahwa penetapan Sita sudah dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriPariaman sesuai dengan bukti yang diajukan Kuasa Termohon denganProduk T.24.b dan juga penyitaan register dari BPMP2T artinya terdapatganda register serebut seuai dengan Bukti Termohon Produk T.29a danProduk T.29b ;Bahwa alasan terkendalanya pelimpahan berkas kekejaksaan waktu ituberkas sudah 2 kali di limpahkan ke Kejaksaan Negeri Pariman
Register : 10-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 72/Pid.B/2023/PN Pwd Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SUYONO, ST
91 — 37
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SUYONO, ST
91 — 37
SUHARTONO alamat Perum Klipang Blok T-VI No. 12 Rt 002 Rw 004 Tembalang Sendangmulyo Semarang Periode 1/07/20 s/d 31/07/20 ;
Dikembalikan kepada Saksi Suhartono Bin Pariman;
- 1 (satu) buah buku Rekening Bank Tahapan BCA an. RUSMININGSIH No. Rek. 0810582944;
- 1 (satu) bendel print out Rekening koran Bank Tahapan BCA an. RUSMININGSIH No. Rek.0810582944 alamat Dsn. Getasrejo Rt 005 Rw 002 Ds. Getasrejo Kec.
Register : 28-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT I, TERGUGAT II
95 — 52
95 — 52
Falahudin bin Pariman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di RT. 01, Desa Suka Damai, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi.
Register : 11-10-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 839/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 24
55 — 24
Penggugat )dengan Sakimun Armayanda ,SE Bin Pariman ( Ic. Tergugat ) dengannomor akta : 318/AC/2016/PAKis, tanggal 17 Mei 2016, bukti surat initelah diseuaikan dengan aslinya, diberi meterai cukup dan dinegezeling;2. P.2 berupa: Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 214 tahun2007 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenAsahan atas nama Sakimun Armayanda, SE (Ic.
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr Tanggal 18 Juli 2017 — MURSAL, DKK Vs PT. USAHA PERDANA
43 — 11
43 — 11
TenayanRaya Kota Pekanbaru;RUDI HARTONO, Tempat Tanggal Lahir : Pariman, 30 Maret 1982,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Islam, Alamat : Jl. Beringin PerumBSD RT. 09 RW. 05 Kel. Labuh Baru Barat Kec. Payung Sekaki KotaPekanbaru;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2017/PN Pbr21.22.23.24.25,26.2/.28.29.30.31.32.ROZI ANGRAINI, Tempat Tanggal Lahir : Pekanbaru, 23 Juni 1984,Pekerjaan :: Karyawan Swasta, Agama : Islam, Alamat : Komp. Wadya Graha JI.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 160/ Pid. B /2014 / PN. TG Tanggal 10 Juli 2014 — -JAYADI Bin ZUBAIDI
-SUDIRMAN Alias SAMET Bin RATNALIM
-EDI KUSMIADI Bin MUHARIS
43 — 8
43 — 8
SAKSI PARIMAN Bin DULAH IKSAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan adanyakehilangan diSMP Negeri 8 Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara ;Bahwa peristwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014, bertempatdi SMP Negeri 8 Babulu yang terletak di Desa Sebakung Jaya Kecamatan BabuluKabupaten Penajam Paser Utara ;Bahwa adapun barangbarang sekolah yang hilang adalah1 (satu) buah DVD Playermerk Samsung, 1 (Satu
Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 329/Pid.B/2016/PN.Dum Tanggal 7 Desember 2016 — 1.JEFRI SYAFROMI alias JEFRI Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR;
2.MUHAMMAD SUSIKIN alias IKIN Bin (Alm) MARNO K. R.;
3.ERWIN SYAFROMI alias ERWIN Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR;
74 — 37
74 — 37
serta adabarang yang diambil dari rumah tersebut ;Bahwa sebelumnya tidak ada yang meminta izin kepada saksi untukmengambil barangbarang tersebut ;Bahwa akibat kehilangan tersebut saksi, saksi Wahyudi, saksi KoerniaErnawan dan saksi Vancho Siregar mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 55.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa mereka tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.Saksi Wahyudi Als Yudi Bin Pariman
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Trk Tanggal 20 Maret 2019 — Terdakwa
91 — 21
91 — 21
Muklisul yang hilang dari counter;Bahwa counter handphone Amma Cell setiap hari buka jam 08.00 wibsampai dengan jam 22.00 WIB;Bahwa tidak ada kerusakan yang terjadi pada counter karena hilangnyahandphone, namun setelah kejadian ketiga kabel CCTV yang terpasangtelah tercabut kabelnya;Bahwa setahu Saksi, kerugian yang dialami pemilik counter kurang lebihsejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;3.Saksi NASRULLOH bin PARIMAN
Putus : 04-11-2009 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730K/PDTSUS/2009 Tanggal 4 Nopember 2009 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS
IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), ; PT.THAMES PAM JAYA (dahulu Kekar Thames Airindo)
sekarang PT.AETRA AIR JAKARTA, ; PT.PAM LYONNAISE JAYA (dahulu PT.Garuda Dipta Semesta), vs. PONIMIN, S.Sos, Ir. H. FERI WATNA, Ir. EFFENDY NAPITUPULU,
108 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiHal.10 dari 203 Put.No.730 K/Pdt.Sus/2009151,152.153.154,155.156.15/7.158.159.160.161.162.163.164.165.166.DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 002013,BUDI SETIAWAN, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 302016,SUWANDI, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 000819,MUSTOFA, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 301523,PARIMAN
22,672,875 80,845,000 265,207,875148 Marit El Sef ames 99,935,000 14,016,638 49,967,500 163,919,138Mao aya Call Stat Fongsiacal arin 143,376,250 20,100,759 71,688,125 235,165,1341a anti Bell Stalt acaie 62,847,500 8,821,631 31,423,750 103,092,8812) Bier Bell Stal wae 99,935,000 14,016,638 49,967,500 163,919,138152 SiWanal Be) Btait anodes 99,935,000 14,016,638 49,967,500 163,919,138 Hal.87 dari 203 Put.No.730 K/Pdt.Sus/2009 1S Musiote EW Saf aves 99,935,000 14,016,638 49,967,500 163,919,138154 Pariman
Register : 14-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 56/PID.B/2012/PN.Rbg Tanggal 17 Juli 2012 — Ir. SANTOSO bin MARDJOEKI DJOYO;
45 — 3
45 — 3
Presthi tidak pernah nyebut nama Allah.Saksi LEGIMAN bin PARNO PARIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa didakwa melakukan penipuanmemasukan tenaga CPNS pada hari, tanggal dan bulannya yang sudah20saksi lupa namun masih pada tahun 2010, waktu itu saksi sedang makan diRumah makan Padang dekat Tugu Muda Semarang, kemudian saksibertemu
Register : 01-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Pbm Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Aries Parmintoko bin Pariman) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Paino);
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Nisaa Trie Antika, perempuan, lahir di Prabumulih, tanggal 06 Oktober 2006
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Btl Tanggal 23 Januari 2020 — Perdata :
- BUDI GIYANTO Bin Alm Ky. SIYO Bin Alm. Ky. NRIMO KARYO Alias SAMIN (PENGGUGAT I )
-TUGIYAH Binti Alm Ky. SIYO Bin Alm. Ky. NRIMO KARYO Alias SAMIN (PENGGUGAT II )
- TUKIJAH Binti HASAN ABDUL GANI Alias PANGGIH (PENGGUGAT III)
- DRS. M. MULYONO (TERGUGAT I)
- NINING RANIAH, S.E. (TERGUGAT II)
- PAIJAN Bin DALIMAN (TERGUGAT III)
- PONIJO Bin DALIMAN (TERGUGAT IV)
- SARIJAH Binti DALIMAN (TERGUGAT V)
- SUSANTO Bin DALIMAN (TERGUGAT VI)
- SITI NURHANIFAH (TERGUGAT VII)
- Pemerintah Desa Bantul (TURUT TERGUGAT I)
- Kepala Kantor Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Bantul (TURUT TERGUGAT II)
- Badan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Bantul (TURUT TERGUGAT III)
344 — 2152
344 — 2152
Para pihak didalam surat keterangan tersebut menyebutkan bahwa tanah tersebut diperoleholeh Mbah Sireng Nrimo Kariyo dari hubungan jual beli dengan Mbah Lurah KromoPawiro, akan tetapi di dalam surat tersebut tidak dijelaskan mengenai kapanhubungan jual beli tersebut terjadi, dan juga tidak dijelaskan apakah Giyo, Senendan Pariman sebagai saksi yang pernah melihat secara langsung atau tidak,hubungan jual beli tersebut, artinya keterangan yang diberikan oleh Giyo, Senendan Pariman yang menerangkan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 4 Agustus 2015 — H.M Baidir
382 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
382 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
menurut Judex FactiPengadilan Pariaman telah disita secara sah, dimana Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Pariaman baru diterbitkan padatanggal 17 Maret 2014 dengan register penetapan Wakil KetuaPengadilan Pariaman No. 67/Pen.Pid/ST/2014/PN.PRM tertanggal 17Maret 2014;Bahwa terhadap barang bukti dalam perkara pidana in casu berupa 1(satu) unit Excavator Merk Komatsu Warna Kuning Jenis PC 200dengan nomor seri 91035 tidak pernah dihadirkan dipersidangandan/atau Judex Facti Pengadilan Negeri Pariman
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 778/Pid.Sus/2020/PN Ptk Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARIANI Als YANI Binti MAHMUD
21 — 4
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARIANI Als YANI Binti MAHMUD
21 — 4
Sofia als Sofi binti Pariman (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidikdan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan saksibersama ke empat rekan saksi telah ditangkap Polisi dalam masalahNarkoba;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2020 sekira pukul 16.30 WIB di sebuah Cafe Teras Oeray yang berada dijalan Jl.