Ditemukan 1810 data
21 — 2
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan, sejak16 April 2014 s/d tanggal 14 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun hak itu telahditawarkan sebagaimana mestinya pada terdakwa;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Berkas Perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal17 Maret 2014 No. 89 / PID.B / 2014 / PN.Lmg Tentang Penunjukan Hakim Majelisyang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal17
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
antara dalildalil gugatan dengan pihakpihak tersebut.Hakim tidak berwenang karena jabatannya untuk menempatkan seseorang yangtidak Tergugat sebagai Tergugat, karena hal tersebut bertentangan dengan AzasHukum Acara Perdata, bahwa hanya Penggugatlah yang berwenang untukmenentukan siapa yang digugatnya (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 305 K/SIP/1971, tanggal 16 Juni 1971);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Lamongan telah mengambilputusan, yaitu putusannya Nomor 25/Pdt.G/2010/PN.Lmg
24 — 2
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan, sejak tanggal 27 Maret2014 s/d tanggal 25 Mei 2014.Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Berkas Perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal25 Pebruari 2014 No. 62 / Pid.B / 2014 / PN.Lmg Tentang Penunjukan HakimMajelis yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal25 Pebruari 2014 No. 30 / Pen.Pid / 2014 / PN.
32 — 4
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan, sejak14 Mei 2014 s/d tanggal 12 Juli 2014;Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Berkas Perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal14 April 2014 No. 124 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lmg Tentang Penunjukan Hakim Majelisyang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal14 April 2014 No. 23 / Pen.Pid / 2014
52 — 2
2014 s/d tanggal 24 Pebruari2014;Hakim Pengadilan Negeri Lamongan, sejak tanggal 20 Pebruari 2014 s/dtanggal 21 Maret 2014;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan, sejak22 Maret 2014 s/d tanggal 20 Mei 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun hak itu telahditawarkan sebagaimana mestinya pada terdakwa;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Berkas Perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 20Pebruari 2014 No. 53 / Pid.Sus / 2014 / PN.Lmg
30 — 10
Perpanjangan Penahanan oleh ketua pengadilan Negeri Lamongan, sejak 17 April2014 s/d tanggal 15 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun hak itu telah ditawarkansebagaimana mestinya pada terdakwa;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Berkas Perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal18 Maret 2014 No. 91 / PID.B / 2014 / PN.Lmg Tentang Penunjukan Hakim Majelis yangmengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal18
26 — 2
Pid / 2013 / PN.Lmg Tentang Penunjukan HakimMajelis yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal14 Agustus 2013 No. 06 / Pen.Pid / 2013 / PN. LMG Tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal16 September 2013 Nomor Reg.
Pembanding/Tergugat II : Gidhok Surya Hayuning Rahmani Diwakili Oleh : Rizal Hariyadi S.H
Pembanding/Tergugat III : Cempluk Rahmani Diwakili Oleh : Rizal Hariyadi S.H
Terbanding/Penggugat : DIAH WORTO ASTUTI
40 — 29
Kontra Memori banding yangdiajukan Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi padapokoknya dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Terbanding semula Penggugat Konvensi /Tergugat Rekovensi,mohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur melalui Hakim pemeriksa ditingkat Banding ini agar berkenan memutus Perkara ini sebagai berikut :MENGADILI Menolak Permohonan Banding dari para Pembanding untuk seluruhnya.MENGADILI SENDIRI Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri LamonganNo15/Pdt.G/2020/PN.Lmg
22 — 4
Pid / 2012 / PN.Lmg Tentang Penunjukan Hakim Majelisyang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 17April 2012 No. 12 / Pen.Pid / 2012 / PN. LMG Tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal 25April 2012 Nomor Reg.
PT.BRI Cabang Lamongan
Tergugat:
1.Duradjak
2.Sumarni
3.Radjim
23 — 5
TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 Putusan Nomor 24/Padt.G.S/2019/PN LmgSetelah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan formulir gugatan sederhanatanggal 13 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan pada tanggal 3 Juli 2019 dengan =nomor register24/Pdt.G.S/2019/PN.Lmg
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
kedua tingkat peradilan ditingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Tergugat/Para Terbanding pada tanggal 5 Juni 2015 kemudianterhadapnya oleh Para Tergugat/Para Terbanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 November 2013,diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 11 Juni 2015sebagaimana ternyata dari Pernyataan Permohonan Kasasi 02/Pdt.G/2014/PN.Lmg
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
29 — 18
- Menerima permohonan banding yang diajukan masing-masing oleh Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 13/Pid.Sus/2023/PN.Lmg tanggal 28 Maret 2023, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa WAHYUDI Bin NUR USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN
19 — 5
Foto copy duplikat kutipan akta nikah tanggal 9 September 1993 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan (P.1)ao PNFoto copy daftar gaji pemohon (P.2)Foto copy bukti pinjaman di Bank JAtim (P.3)Foto copy putusan Nomor: 234/Pid.B/2011/PN.Lmg (P.4)Foto copy putusan Nomor: 177/K/Pid/2011 (P.5)Foto copy buku tanah hak milik Nomor: 475 (P.6)Putusan nomor 0132/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Foto copy duplikat kutipan akta nikah tanggal 9 September 1993Nomor: 295/28/IX/1993 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan (P.1)Foto copy daftar gaji pemohon (P.2)Foto copy bukti pinjaman di Bank Jatim (P.3)Foto copy putusan Nomor: 234/Pid.B/2011/PN.Lmg (P.4)Foto copy putusan Nomor: 177/K/Pid/2011 (P.5)Foto copy buku tanah hak milik Nomor: 475 (P.6)aoa P NMenimbang bahwa terhadap alatalat bukti tertulis pemohontersebut dapat dipertimbangkan sebagai berikut
69 — 14
selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut; 0 200020Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari kedua belah pihakCPE RSID ANG AN == === nm ann ane ennaSetelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 18Juni 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dalamRegister Perkara Nomor 18 / Pdt.G / 2013 / PN.LMG
37 — 6
Pid / 2013 / PN.Lmg Tentang Penunjukan HakimMajelis yang mengadili perkara ini;1Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal23 Agustus 2013 No. 13 / Pen.Pid / 2013 / PN. LMG Tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal03 Oktober 2013 Nomor Reg.
55 — 4
tanggal 16Nopember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Lamongan, sejak tanggal 5 Nopember 2014 s/dtanggal 4 Desember 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan,sejak tanggal 5 Desember 2014 s/d tanggal 2 Pebruari 2015;Para terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 284/Pid B/2014/PN Lmgtanggal 5 Nopember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pen.Pid/2014/PN.Lmg
19 — 2
Pid / 2012 / PN.Lmg Tentang Penunjukan HakimMajelis yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggalO05 Maret 2012 No. 02 / Pen.Pid / 2012 / PN. LMG Tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal20 Maret 2012 Nomor Reg.
22 — 4
Pid / 2012 / PN.Lmg Tentang Penunjukan HakimMajelis yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal31 Mei 2012 No. 32 / Pen.Pid / 2012 / PN. LMG Tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal26 Juli 2012 Nomor Reg.
48 — 6
tanggal 16September 2013 ;e Hakim Pengadialn Negeri Lamongan sejak tanggal 4 September 2013 s/d tanggal 3 Oktober 2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal 4Oktober 2013 s/d tanggal 2 Desember 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun hak itu telahditawarkan sebagaimana mestinya pada terdakwa;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Berkas Perkara;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal04 September 2013 No. 233 / Pid.B / 2013 / PN.Lmg
35 — 5
B / 2013 / PN.Lmg Tentang Penunjukan HakimMajelis yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 24September 2013 No. 31 / Pen.Pid / 2013 / PN. LMG Tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal 08oktober 2013 Nomor Reg.