Ditemukan 1525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praya praja pdana
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.SAKIUS
2.SRI WAHYONO
3.RUDI ALEXANDAR
4.JONO
5.Martinus
6.JULIUS INDRA PUTRA KELANA GINTING
7.YOHANES SIRAIT
8.JEMI
9.LAVENUS
10.JIWANTO
11.MUHAMMAD TOHIR
12.TAK SUNG
13.JANUARIUS JONO
14.MAKARIUS ROBBY
15.WILLY YANTI SAPUTRI
16.MARTENI GELONG
17.SUHERMANTO
18.KOSMAS YUDIANTO
19.ANDREAS
20.MARSIANUS IMANUEL JONTON
21.EWALDUS SANDI
22.LORENSIUS
23.PARHOGA JUPITER TAMBUNAN
24.RUDI SETIAWAN
25.ANSELMUS BAYU
26.ASMAYANTO
27.ANTONIUS ALIN
28.DARNO SURIYANTO
29.SUMINTA
30.ARIS TIYANTO
31.ABANG ZULKARNAIN
32.HERIANSYAH LIBERTUS
33.DOMINUCUS SAVIO
34.LEONSIUS MARBUN
35.ANDI SANJAYA
36.STEFANUS
37.SALIMUN
38.DAPIT RAPENDI
39.ALEX SANDER
40.ALFREDO
41.DEDY PURWANTO
42.PAULINUS PETRUS
43.MUAHMMAD YANI
44.ANDRIANTO
45.AUN
46.HENDRO
47.TERENSIUS DEDY PUTRA
48.DARMAWAN
49.EDI KORAKOLAL
Tergugat:
PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XIII
46 — 13
  • Mengabulkan permohonan eksepsi Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkVerklaard );Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak, pada hariSenin, tanggal 17 Juni 2019, oleh kami, Bonny Sanggah, SH, M.Hum, sebagaiHakim Ketua, Prana
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN SKB
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
1.SUWATI SAID S
2.NY YOKE INDRAYATI LIDONALD BATANGTARIS
3.IRANI
4.MIRYAM ANASTHASIA ahli waris pengganti dari alm IRMA IRAYATI
5.ERY ISKANDAR ZULKARNAEN
6.INDRA SURYANATANEGARA
7.IRAYANI
8.IRA YANTI
Tergugat:
IRAWAN SURIANATANEGARA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Sukabumi
147 — 25
  • Said Surianatanegara sebelum pindah keCimahpar, pernah pindah di Prana; Bahwa selain rumah, Saksi tidak tahu harta peninggalan alm. R.MSaid Surianatanegara, namun setahu Saksi ada harta peninggalannyayang lain yaitu mobil Jeep Wilis; Bahwa Saksi membeli mobil Jeep Wilis tersebut dari Penggugat dengan disaksikan oleh Penggugat V dan Penggugat VI pada tahun1987 dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa selain ada mobil Jeep Wilis, juga ada mobil Holden;3. Drs. H.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 144-K/PM.III-12/AD/VII/2018
Tanggal 11 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Evander Febrianto Walanda
82 — 48
  • Donitunu, sekira pukul 17.00 Wib Terdakwadihubungi oleh Dandenpom Divif 2 kostrad Letkol Cpm Choiruluntuk segera datang ke kantor Denpom Divif 2 Kostrad.Bahwa sesampainya di Denpom Divif 2 Kostrad Terdakwa diinterogasi oleh Kapten Com Prana Pringgo Yudho tentangberapa lama Terdakwa kost di Sumber Waras dan Terdakwamengatakan kurang lebih satu tahun, selanjutnya ditanya kapanterakhir Terdakwa bertemu dengan Serma Achmad danTerdakwa menjelaskan terakhir bertemu dengan SermaAchmad pada tanggal 23 Desember
    Donitunu, sekira pukul 17.00 WibTerdakwa dihubungi oleh Dandenpom Divif 2 kostrad LetkolCpm Choirul untuk segera datang ke kantor Denpom Divif 2Kostrad.Bahwa benar sesampainya di Denpom Divif 2 KostradTerdakwa di interogasi oleh Kapten Cpm Prana Pringgo Yudhotentang berapa lama Terdakwa kost di Sumber Waras danTerdakwa mengatakan kurang lebih satu tahun, selanjutnyaditanya kapan terakhir Terdakwa bertemu dengan SermaAchmad dan Terdakwa menjelaskan terakhir bertemu denganSerma Achmad pada tanggal
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
HENDRIK CHANDRA
Tergugat:
1.PT KOMODO BEACH RESORT
2.JUNIANTO, SH, MKn.
Turut Tergugat:
1.CAROLINA DESIANI DJERABU, SH, MKn.
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
187 — 64
  • ,M.Kn, beralamat di Jalan Prana Nala,Waewatu, Labuan Bajo, Kabupaten Manggarai Barat, ProvinsiNusa Tenggara Timur, untuk selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT I;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. BADAN PERTANAHANNASIONAL CQ.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — ISMAN KOSMANTARA, S.SI;
74 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lengkap dan sahsebesar Rp906.348.460,00 termasuk penggunaan "non budgeter" sebesarRp416.000.000,00 penyaluran Bantuan Sarana dan Peralatan latihanCabang olah raga (cabor) kepada caborcabor tidak sesuai dengan jumlahyang seharusnya sebesar Rp540.225.000,00 sesuai keterangan saksisaksidari cabang olah raga, yaitu saksi YETI SUMIATI, S.Pd, saksi AGUSTINISAPUTRI M.Si Binti URIP TP ALAM (Alm), saksi UJANG JAYADIN, saksiDANI ACHMAD HADIAN BIN ASEP SUHERMAN, saksi WIIYARTONUGROHO, saksi YOYO HARTOYO DWI PRANA
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 29-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1278/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Maret 2014 — MUHAMMAD SOLIHIN Alias DINO Alias MAWAN Alias ABDUL LATIF
260 — 140
  • EDDY PRANA, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi fidak mengetahui bahwa Terdakwa terlibat perampokan Bank BRI Buluhkertokarena selama ini Terdakwa adalah warga saksi yang tinggal di RT. 08 Perumnas WayKandis Lampung ; Bahwa sekitar tahun 2012 pernah mengontrak didaerah saksi, akan tetapi pindah, dan bulanApril 2013 datang lagi bersama Abu Nabila mau mengontrak karena di kabupatentidak betah ; Bahwa Terdakwa mengaku bekerja tukang sablon ; Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 15.30 WIB ada
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 28-05-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 430/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARDHIE PRAYOGA, ST
357 — 114
  • Saksi DIMAS PRANA DESTANA, S.Edibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di CV Sahabat Teknik milik saksi Pindarto, padabagian keuangan sejak tahun 2016;Bahwa tugas saksi adalah merancang anggaran untuk proyek ke depan;Bahwa pada awal bulan Oktober 2017 saksi pernah diminta oleh saksiPindarto mengajukan kredit di Bank Danamon atas nama Pindarto selakudirektur CV Sahabat Teknik dan dalam pengajuan kredit tersebut tugassaksi adalah menyiapkan dokumendokumen yang diperlukan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ALPI SALMON MARBUN, SH
419 — 116
  • Saksi DIMAS PRANA DESTANA, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai administrasi/keuangan pada CV. SahabatTeknik Pratama sejak tahun 2016 sampai dengan sekarang;Bahwa saat ini CV.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 Juni 2014 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm WACHJUDIN
65 — 16
  • berakhir;Bahwa apabila pihak pelaksana pekerjaan tidak menyelesaikan pekerjaannya dalammasa kontrak, maka harus dilakukan pemutusan kontrak;Bahwa ahli tidak bisa menghitung persentase pekerjaan, ahli hanya bisa menghitunglebar, panjang dan tebal, karena kalau menghitung persen ahli harus menghitungsemua item pekerjaan;Bahwa kesimpulan terhadap pemeriksaan ada selisih kelebihan pembayaran;Bahwa hasil pemeriksaan ahli tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Lapanganyang ahli tanda tangani bersama Boto Prana
    Jaya, kemudian diserahkan kepadaPolres Aceh Tamiang;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan keterangan 2(dia) orang ahli, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.BOTO PRANA JAYA, ST Bin H.
    Tetapi cukuplah bila ia memahami secara rinci bidang pekerjaannya.Dihubungkan dengan keterangan ahli BOTO PRANA JAYA, ST yang mempunyaipengalaman kerja sebagai Kepala Seksi Tataguna Air pada Dinas Pekerjaan UmumKota Langsa, dan ahli ABDUL HAMID, ST., yang ditunjuk oleh Kepala Dinas PekerjaanUmum Kota Langsa sebagai ahli untuk mengitung volume pekerjaan yang terpasangdilapangan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 18 Desember 2014 — -KARNIAWATI, S.Pd -PAULUS NOCH BOLLA
74 — 14
  • PRANA YOGASWARA, SH 4. AIRLANGGA GAUTAMA, SH 5.DIK PURNAMA JAYA, SH, Advokat dan Calon Advokat pada Kantor HukumAPSARA NUSANTARA beralamat Kantor di Jalan Wartawan No.22 B TuranggaBuahbatu Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 22September 2014 ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Setelah membaca :Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : B1500/0.2.38/Ft.1/09/2014 tanggal 09 September 2014 ;Berkas perkara atas nama terdakwa KARNIAWATI, S.Pd.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1274/PID.SUS/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 12 Maret 2014 — Mohamad Ali Nasifudin alias Andika alias Dika alias Bujang alias Bima alias Dwi Putra Mahardika
166 — 50
  • EDDY PRANA,Bahwa saksi dipanggil karena ada masalah perampokan bank BRI unit BulukartoKelurahan Tambahrejo Kecamatan Gadingrejo Pringsewu.Bahwa pada waktu perampokan bank BRI, saksi berada di rumah.Bahwa saksi tahu ada perampokan bank BRI Pringsewu dari media.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan warga saksi danjuga ada yang lain bernama Solihin. Bahwa saksi sebagai ketua RT. 08.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Perpajakan
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 30 Oktober 2019 — NUR AZIZ ; ABUYAMIN UMAR alias YAMIN
416 — 235
  • 296,000,000 29,600,000INTERNASIONAL73 200907 PT MITRADAYA 02.204.694.0512.000 0100001000000058 02/07/09 87,656,215 8,765,62274 200907 PT SUMBER DAMEL 21.035.786.9503.000 0100001000000059 07/07/09 32,443,800 3,244,38019 200907 5 HITRA DAYA 02.204.694.0512.000 0100001000000060 09/07/09 130,623,271 13,062,32776 200907 PT SUMBER DAMEL 21.035.786.9503.000 0100001000000061 11/07/09 44,321,000 4,432,10077 200907 5 HITRA DAYA 02.204.694.0512.000 0100001000000062 13/07/09 105,966,173 10,596,61778 200907 Prana
    DAMEL 21.035.786.9503.000 0100001000000063 15/07/09 37,195,600 3,719,56079 200907 THR DAYA 02.204.694.0512.000 0100001000000064 17/07/09 111,253,023 11,125,30280 200907 Prana DAMEL 21.035.786.9503.000 0100001000000065 21/07/09 46,954,500 4,695,45081 200907 THRE DAYA 02.204.694.0512.000 0100001000000066 23/07/09 114,320,383 11,432,03882 200907 PEER DAMEL 21.035.786.9503.000 0100001000000067 25/07/09 43,667,800 4,366,78083 200907 7 a DAMEL 21.035.786.9503.000 0100001000000068 29/07/09 30,723,400 3,072,34084
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 19-11-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 74/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 5 April 2022 — HALIMI
26.SUMARNI
27.KRISMAN MUHAMMAD
28.ZAIRONI
29.NIMUN
30.ABDULLAH SOPYAN
31.MARDALIH
32.HADI PRANA ABADI
33.RAHMAT
34.UMAR MAULANA
35.IBNU RUSLAN
36.ABDUL RAUP
37.NENENG SUMIRA
38.MUHUDIN, S.Sos
39.MAHRUDIN
40.JOJO
41.: ENDANG SADELI
42.SARIF HIDAYAT
43.YENI PURWANTI SARDI
44.NINIK SENOWATI
45.M.RUSLI DAMIS
46.USMAN SUHAERI
47.MARDANIH WIRAYUDA
48.SAIFUL ANWAR
49.H.M.
206 — 113
  • HALIMI
    26.SUMARNI
    27.KRISMAN MUHAMMAD
    28.ZAIRONI
    29.NIMUN
    30.ABDULLAH SOPYAN
    31.MARDALIH
    32.HADI PRANA ABADI
    33.RAHMAT
    34.UMAR MAULANA
    35.IBNU RUSLAN
    36.ABDUL RAUP
    37.NENENG SUMIRA
    38.MUHUDIN, S.Sos
    39.MAHRUDIN
    40.JOJO
    41.: ENDANG SADELI
    42.SARIF HIDAYAT
    43.YENI PURWANTI SARDI
    44.NINIK SENOWATI
    45.M.RUSLI DAMIS
    46.USMAN SUHAERI
    47.MARDANIH WIRAYUDA
    48.SAIFUL ANWAR
    49.H.M.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-04-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
NARSO Als NARSO
260 — 85
  • Saksi JUNAIDI Bin SAGIRIN PRANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat sekarang ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaatau famili ;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Rokan Hilirdan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebutSaksi paraf dan tanda tangani, Saksi baca terlebih dahulu ;Bahwa keterangan Saksi
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 09-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
RAJALI Alias JALI Bin DJAMIL
130 — 34

  • Dikembalikan kepada Pihak BPN Singkawang melalui saksi Prana Yoga.

    - 1 (satu) berkas Salinan Putusan PTUN Pontianak nomor : 12 / G / 2017 / PTUN-PTK dalam perkara gugatan TUN antara PANG HERLINA lawan Kepala Kantor pertanahan Kota Singkawang.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PDT.SUS-PKPU/2014/PN.NIAGA JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — PT. NETWAVE MULTI MEDIA >< PT. BAKRIE TELECOM Tbk
1844 — 2078
  • Jaya178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219Lintas Teknologi IndonesiaLintas Telesindo PrimaListakwarta PutraLILpp RriLynchpin Bondholder ManagementMac Sarana DjayaMadison Pacific TrustMagmaMakara SindoMandrajasa Trimitra IndonesiaManunggal Indah AbadiMast Mobile MediaMaxima Cipta IntegrasiMazeltov Putra KaswallMedia Inti PromosiMedia One IndonesiaMedia Planning KaiserMedia Tree IndonesiaMediaworld IndonesiaMegah MakmurMekar Prana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2407 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — T. DARWIS DJAFAR, S.P. bin T.M. DJAFAR OEBIT, dkk
130 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang pemeriksaan fisik yang fisiknya tidak sesuai dengan spesifikasiteknis;Keterangan Ahi;e Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan Ahli Boto Prana Jaya, S.T. bin alm. H.
    GunakaryaNusantara setelah menerima uang muka sampai minggu keduasejak surat perintah mulai kerja (tanggal 20 Juli 2011) tidak adamelaksanakan/memulai pekerjaannya sehingga terbitlan suratteguran sebagaimana tersebut di atas;Selanjutnya terkait dengan CCO yang telah menghilangkan itempekerjaan Pembangunan Rumah Mesin Dan Pengadaan MesinHydrant dan Pembangunan Resevoir Bawah Tanah, sebagaimana keterangan Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum Kota Langsayakni Boto Prana Jaya, S.T. bin alm. H.
    Putusan No. 2407 K/PID.SUS/2015kenyataannya tidak ada dilakukan uji mutu, dan sesuai keteranganAhli fisik Dinas Pekerjaan Umum Kota Langsa, yang terungkap dipersidangan berupa keterangan Ahli Boto Prana Jaya, S.T. bin alm.H.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 Juni 2014 — SUGIHARTO, A, Md bin MISRAN SURYADINATA
66 — 14
  • berakhir;Bahwa apabila pihak pelaksana pekerjaan tidak menyelesaikan pekerjaannya dalammasa kontrak, maka harus dilakukan pemutusan kontrak;Bahwa ahli tidak bisa menghitung persentase pekerjaan, ahli hanya bisa menghitunglebar, panjang dan tebal, karena kalau menghitung persen ahli harus menghitungsemua item pekerjaan;Bahwa kesimpulan terhadap pemeriksaan ada selisih kelebihan pembayaran;Bahwa hasil pemeriksaan ahli tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Lapanganyang ahli tanda tangani bersama Boto Prana
    BOTO PRANA JAYA, ST Bin H. RIDWAN DAMANIK :Halaman 98 dari 182 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bna.Bahwa ahli bekerja sebagai PNS Dinas Pekerjaan Umum Kota Langsa, jabatanKepala Seksi tata guna air dari tahun 2012 hingga sekarang;Bahwa pada Pekerjaan Pembuatan Site Pile Tebing Sungai Tamiang Kota KualaSimpang Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
60 — 18
  • .,5) Dheny Suryadi Prana, ST., 6) EdySukandar,ST., 7) Suntama, SH., 8) Suyitno, S.STP. dan9)Fahmi Shidigi, SPi.Atas perintah Kabid Bina Marga dan Kepala Dinas, saksi selakuKepala Seksi Perencanaan Bidang Bina Marga merevisi DED 2008dan hasilnya diserahkan kepada lan Syahri untuk diperiksa dandiketahui oleh Konsultan Perencana;Pekerjaan pembangunan jembatan Cikao menggunakan design yangsudah dirubah menjadi satu bentang dengan bangunan atasmenggunakan rangka baja, dan RAB yang dibuat oleh saksi dengansepengetahuan
    Purwakarta, selengkapnya adalah sebagai berikut:Ketua : Kokon Zarkoni, Sekretaris : Muhtar Lutfi, Anggota : YediHeryadi, R. lwan Soeroso, Agung Wahyudi, Deden RN, Dheny103Suryadi Prana, Edy Sukandar, Suntama, Suyitno dan FahmiShidiqgi;PPK dan Kuasa Pengguna Anggaran pada KegiatanPembangunan Jembatan Cikao Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
48 — 23
  • .,5) Dheny Suryadi Prana, ST., 6) EdySukandar,ST., 7) Suntama, SH., 8) Suyitno, S.STP. dan9)Fahmi Shidigi, SPi.Atas perintah Kabid Bina Marga dan Kepala Dinas, saksi selakuKepala Seksi Perencanaan Bidang Bina Marga merevisi DED 2008dan hasilnya diserahkan kepada lan Syahri untuk diperiksa dandiketahui oleh Konsultan Perencana;Pekerjaan pembangunan jembatan Cikao menggunakan design yangsudah dirubah menjadi satu bentang dengan bangunan atasmenggunakan rangka baja, dan RAB yang dibuat oleh saksi dengansepengetahuan
    Purwakarta, selengkapnya adalah sebagai berikut:Ketua : Kokon Zarkoni, Sekretaris : Muhtar Lutfi, Anggota : YediHeryadi, R. lwan Soeroso, Agung Wahyudi, Deden RN, Dheny103Suryadi Prana, Edy Sukandar, Suntama, Suyitno dan FahmiShidiqai;PPK dan Kuasa Pengguna Anggaran pada KegiatanPembangunan Jembatan Cikao Kab.