Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN KOTABUMI Nomor 94/Pid.B/2023/PN Kbu
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
GLENN LUCKY, S.H.
Terdakwa:
1.SLAMET ARYANTO BIN GIYO
2.RUBIANTO BIN UDIN (Alm)
3.KOMARUDIN Bin AROMI
4935
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) Dus Kopi Bubuk Cap Ibu Anak yang berisikan sebanyak 800 Pcs;
    • 2 (dua) Dus Penyedap rasa
      Merk Mikimoto yang berisikan Sebanyak 480 Pcs;
    • 1 (satu) Dus Pepsodent 75 Gram yang berisikan Sebanyak 144 Pcs;
    • 1 (satu) Dus Pepsodent 190 Gram yang berisikan Sebanyak 48 Pcs;
    • 1 (satu) Dus Penyedap Rasa Merk Ajinomoto yang berisikan Sebanyak 240 Pcs;
    • 1 (satu) buah CD yang isinya rekaman CCTV didalam Gudang TOKO HORISON;
    • 1 (satu) lembar faktur penjualan barang pelanggan toko Sitimorang dengan faktur I/SL-002297 tanggal 17 Februari 2023;
    • 1
Register : 13-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6703/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Shienna zunaira putri umur 2 tahun;
  • dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang berada dalam asuhan Termohon melalui Termohon setiap bulannya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan sepuluh persen setiap
Register : 20-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO al. ANDRI al. NARI bin EMAT
399280
  • Nari Bin Emat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan dan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    NARI bin EMATbersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA),sebagaimana diatur dalam pasal 45A ayat (2) jo. pasal 28 ayat (2) UU RINo. 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI No. 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Sesuai dengan dakwaanPERTAMA kami;2.
    tanggal 02 Desember 2019 sekira jam 11.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, di warung makan perempatanDesa Laweyan, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan diKraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan SetiapOrang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2)yang menyebutkan Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu. dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (SARA), perbuatan tersebut lakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal
    sakit hati, merasa terhina dan merasadilecehkan serta menimbulkan keresahan dan rasa permusuhan bagimasyarakat beragama Islam di Probolinggo, khususnya umat Islam yangberada di dalam grup Whatsapp BUJUK SENGKAP?
    Nari Bin Emat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan dan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);2.
Register : 19-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 848/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Bebetin Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Gede Cening Bantar dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-29092021-0021 tanggal 29 September 2021 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama I Gede Vino Mas Adhinata, jenis kelamin laki-laki lahir di Buleleng tanggal 12 September 2017 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Register : 26-04-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 256/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 15 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
Dr. SRI SUDARJO, SH, S.Pd, M.Pd.
321280
  • SRI SUDARJO, S.H, S.Pd, M.Pd tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas antar golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
MARIONO Alias MAR Bin NGAIMIN
2715
  • 1 (satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau.

Dirampas untuk Negara selanjutnya untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);
BM 1360 PI; 1 (Satu) paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau;Dipergunakan dalam perkara An.
BM 1360 PI;1 (Satu) paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu;1 (Satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai ketentuanperundangundangan dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa dipersidangan dan yang bersangkutan membenarkan barang bukti tersebut sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telah membacakan alatbukti Surat berupa
,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampirdalam Undang Undang ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan narkotika golongan !
BM 1360 PI; 1 (satu) paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau;oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan guna pembuktian dalamperkara atas nama Terdakwa SUGIK, maka Majelis Hakim menilai sudah sepatutnyaagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUGIK Als GIK Bin ANTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebin
BM 1360 PI; 1 (Satu) paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa SUGIK Als GIK Bin ANTO;6.
Register : 11-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 196/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
SHOLEH BIN SAHMADI
1513
  • Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Kardus bekas Kopi Kapal api yang berisi : 26 liqud vapor berbagai rasa
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 20 Oktober 2015 — TERDAKWA : HENDRO SUSILO als BABAHE bin (Alm) YUDHO BUDI SUSILO
6422
  • bukti berupa :1. 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 3,544 gram yang dimasukkan ke dalam plastik klip dan dimasukkan lagi ke dalam plastik klip ;2. 1 (satu) kantong plastik kresek warna putih terdapat tulisan ALFAMART yang berisi dua bungkus bakso kuah, 2 (dua) bungkus mie kuning dan mie putih, 1 (satu) bungkus sambal, 1 (satu) bungkus kecap, 1 (satu) bungkus saos warna merah, 1 (satu) bungkus roti tawar dan 1 (satu) sachet susu kental manis rasa
    penjara ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 3,544gram yang dimasukkan ke dalam plastik klip dan dimasukkan lagi kedalam plastik klip ; 1 (satu) kantong plastik kresek warna putih terdapat tulisanALFAMART yang berisi dua bungkus bakso kuah, 2 (dua) bungkusmie kuning dan mie putih, 1 (Satu) bungkus sambal, 1 (satu) bungkuskecap, 1 (satu) bungkus saos warna merah, 1 (satu) bungkus rotitawar dan 1 (satu) sachet susu kental manis rasa
    saksi Hadi Wibowo terimasaksi Hadinoto pergi meninggalkan Portir Lapas Ambarawa, setelah itusaksi Hadi Wibowo menutup Pintu portir Lapas Ambarawa dan memeriksaisi dari bungkusan kantong plastik tersebut bersama saksi Toni Arianto,saksi memeriksa kantong plastik warna putih bertuliskan Alfa marttersebut berisi 2 (dua) bungkus Bakso beserta Kuah, 2 (dua) bungkus Mie,1 (satu) bungkus Saos, 1 (satu) bungkus Kecap, 1 (satu) bungkusSambal, 1 (satu) bungkus Roti Tawar, dan 1 (satu) sachet susu KentalManis rasa
    Portir Lapas Ambarawa, setelah ituHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Unrsaksi Hadi Wibowo menutup Pintu portir Laobas Ambarawa dan memeriksaisi dari bungkusan kantong plastik tersebut bersama saksi Toni Arianto,saksi memeriksa kantong plastik warna putih bertuliskan Alfa marttersebut berisi 2 (dua) bungkus Bakso beserta Kuah, 2 (dua) bungkus Mie,1 (satu) bungkus Saos, 1 (satu) bungkus Kecap, 1 (satu) bungkusSambal, 1 (satu) bungkus Roti Tawar, dan 1 (satu) sachet susu KentalManis rasa
    Kemudianmelakukan pengecekkan dan memeriksa isi bungkusan kantong plastikwarna putin bertuliskan Alfamart yang berisi 2 (dua) bungkus baksobeserta Kuah, 2 (dua) bungkus Mie,1 (satu) bungkus saos warna merahdidalam bungkusan plastik yang didalamnya ditemukan Narkotika jenisShabu, 1 (satu) bungkus Kecap, 1 (satu) bungkus sambal, 1 (satu)bungkus roti tawar, dan 1 (satu)sachet susu kental manis rasa Coklatkemasan 220 g dan setelah kami menemukan barang yang diduganarkotika jenis shabu kemudian saksi
    plastik kecil berisi serbuk kristal sabu yang dimasukkankedalam plastik klip kemudian dimasukkan lagi kedalam plastik kliptersebut di temukan berada didalam bungkusan plastik yang berisi saoswarna merah yang berada di dalam bungkusan kantong plastik kresekwarna putih bertuliskan Alfa mart tersebut yang didalamnya terdapat juga2 (dua) bungkus bakso beserta kuah, 2 (dua) bungkus mie, 1 (satu)bungkus kecap, 1 (satu) bungkus sambal, 1 (satu) bungkus roti tawar,dan 1 (satu) sachet susu kental manis rasa
Register : 27-11-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 6978/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3230
  • Kimung) sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aliya Ramadhani, perempuan, lahir di Bogor, 07 Juni 2010 dan Husna Qori Maulida, perempuan, lahir di Bogor, 10 Januari 2015, dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  • Menghukum Pemohon untuk
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Bnr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
SABAR,S.IPUST. BIN ALM MURAKIS
10811
  • Bin Alm MURAKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN / ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU AGAMA, RAS DAN ANTAR GOLONGAN (SARA) sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAR,S.Ipust.
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 153/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
Eko Saputra Alias Eko Alias Bojes
969
  • dakwaan Alternatif Keempat Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flash drive RF-104 merk Robot ukuran 4 GB warna hitam dan silver berisi video unjuk rasa
      atau demonstrasi yang dilakukan olehwarga masyarakat Desa Sungai Limau, hingga pada hari Selasa tanggal9 Februari 2021 unjuk rasa masih bisa dikendalikan walaupunpengunjuk rasa sempat menahan mobilmobil yang membawa muatanyang akan masuk kedalam PT Energi Unggul Persada (PT EUP), padahari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekitar jam 11.30 WIB pengunjukrasa sudah mulai tidak bisa dikendalikan dimana sebagian pengunjukrasa mulai melakukan penahanan atau penyetopan terhadap kendaraanyang masuk dan keluar
      rasa.
      diatastanah dengan posisi tertelungkup didekat barisan pengunjuk rasa yangterdiri dari ibuibu sehingga mengakibatkan luka pada bagian pelipis matakiri Saksi Irman Herniman akibat terjatun di tanah yang berbatu.
      sebelumperbuatan itu dilakukan, misalnya lecet pada kulit, putusnya jari tangan,bengkak pada pipi, dan lain sebagainya, sedangkan definisi dari rasa sakitadalah akibat dari perbuatan yang tidak memerlukan adanya perubahan rupapada tubuh, seperti timbulnya rasa sakit, rasa perih, tidak enak, atauHalaman 37 dari 46 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Mpwpenderitaan.
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flash drive RF104 merk Robot ukuran 4 GB warna hitamdan silver berisi video unjuk rasa dan penghadangan atau penyetopanmobil tangki R6 di Kantor PT.
Register : 26-10-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6746/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86108
  • pemegang hak hadhanah (hak asuh) terhadap tiga orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama;
  • Nabila Wafa Zahira, perempuan, lahir di Jakarta, 05 Oktober 2006;
  • Nabil Ziyad Al Khalis, laki-laki, lahir di Jakarta, 06 Oktober 2007;
  • Nadhifa Wafa Syahira, perempuan, lahir di Jakarta, 27 Oktober 2010;
  • dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa

Register : 22-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 634/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3624
  • Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 527/WNI/Srt/2010, tertanggal 05 Januari 2011, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan 2 (dua) orang anak yang bernama I Gusti Ayu Bunga Aurrel Destiani, prempuan, lahir di Banjarasem, pada tanggal 06 Desember 2008, dan yang ke-2 (dua) bernama I Gusti Kadek Tianshiva, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 23 Oktober 2015, yang pengasuhannya tetap pada Penggugat dengan tidak mengurangi rasa
    Menyatakan 2 (dua) orang anak yang bernama Anak Pertama,prempuan, lahir di Banjarasem, pada tanggal 06 Desember 2008, danyang ke2 (dua) bernama Anak keduaperempuan, lahir di Denpasar padatanggal 23 Oktober 2015, yang pengasuhannya tetap pada Penggugatdengan tidak mengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagaiHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 634/Padt.G/2018/PN Sgribu kandungnya untuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anaktersebut;4.
    Menyatakan 2 (dua) orang anak yang bernama Anak Pertama, prempuan,lahir di Banjarasem, pada tanggal 06 Desember 2008, dan yang ke2 (dua)bernama Anak keduaperempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 23Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 634/Padt.G/2018/PN SgrOktober 2015, yang pengasuhannya tetap pada Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasin sayang kepada Tergugat sebagai ibu kandungnyauntuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anak tersebut;5.
Register : 29-11-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2771/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
RUDI SIMAMORA
148106
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Simamora terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) melanggar Pasal 28 ayat (2) Jo Pasal 45 A ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2016 Perubahan Atas UU RI No. 11 Tahun 2008
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARI KUOTO Alias M. ARI KUWOTO
302271
  • Ari Kuwoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ari Kuoto Alias M.
    Telanaipura KotaJambi atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 sekitar pukul 20.25WIB terdakwa sedang berada di ruang kelas 1 Yayasan AlFatih
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA).Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbagkan sebagai berikut :1.
    Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yangditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhanindividudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA).Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN JmbMenimbang, bahwa Dengan sengaja maksudnya adalah tahu danmenghendaki dilakukannya perbuatan yang dilarang, atau tahu danmenghendaki timbulnya akibat yang dilarang, sedangkan tanpa hakmaksudnya adalah tidak memiliki hak berdasarkan
    Dalam ajarankristiani telah memerintahkan bahwa janganiah kamu menyebut namaTuhanmu dengan sembarangan, bahwa kalimat kedua pada tulisan facebookAri Kuwoto sudah jelas sangat tidak baik untuk disebutkan kepada Tuhan.Bahwa oleh karenanya maka tulisan terdakwa di dalam facebook terdakwatersebut telah dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan umatberagama;Menimbang, bahwa bahwa setelah tulisan terdakwa tersebut menjadiviral atau menjadi bahan perbincangan masyarakat maka terdakwa merasakhawatir
    Ari Kuwoto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atauHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2018/PN Jmbkelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ari Kuoto Alias M.
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Imam Bachrodin,SE Alias Ibbra Bintang Bin Moch. Damiri
3619
  • Damri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok sebagaimana dakwaan alternative ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Bachrodin, S.E alias Ibbra Bntang bin Moch.
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Tbn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
AGUS AINUL YAKIN BIN RUSONO
2740
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS AINUL YAKIN BIN RUSONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2);
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Dea Khanza binti Umar (lahir 20 Juli 2019) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan minimal 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (menikah);
  • Menolak rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
  • Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tentang uang tebusan rasa sakit hati tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard).
Register : 18-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 214/Pid.Sus/2022/PN Jmr
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
NAFIUL FAIZIN BIN ASARI
259222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NAFIUL FAIZIN BIN ASARI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 275/PID,B/2018/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terbanding/Terdakwa I : HENDRI Als UJANG Bin USMAN
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD HASRUL Als ARUL Bin Alm KHAIDIR
7432
  • Menimbang, bahwa secara formal Permohonan pemeriksaan banding oleh Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara, serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-udang, maka pernyataan banding tersebut dapat diterima;

    Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan keberatan atas putusan Pengadilan Tingkat Pertama dengan alasan bahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama belum mencerminkan rasa keadilan bagi korban maupun secara general

    sebelum berkasperkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru ;Menimbang, bahwa secara formal Permohonan pemeriksaan bandingoleh Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalamtenggang waktu dan tata cara, serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangudang, maka pernyataan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan keberatan atasputusan Pengadilan Tingkat Pertama dengan alasan bahwa putusan PengadilanTingkat Pertama belum mencerminkan rasa