Ditemukan 1533 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seranguntuk
Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 24 Maret 2014 — SUMARTONO
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tambahan Penghasilan Pegawai (TPP) KotaSemarang Tahun Anggaran 2012 menjadi Peraturan Daerah (PERDA)mengenai APBD Kota Semarang Tahun Anggaran 2012, yang bertentangandengan kewajibannya, yaitu kewajiban anggota DPRD selaku penyelenggaraNegara untuk tidak melakukan perbuatan Korupsi, Kolusi dan Nepotismesebagaimana diatur dalam Pasal 5 angka 4 UndangUndang RI Nomor 28Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara Yang Bersih dan Bebas dariKorupsi, Kolusi dan Nepotisme dan kewajiban anggota DPRD Kota Semaranguntuk
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 32/G/2021/PTUN.SMG Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Barun
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa di Desa Glonggong, Kec. Jakenan, Kab. Pati
196 — 101
Barun
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa di Desa Glonggong, Kec. Jakenan, Kab. Pati
196 — 101
maka menurut Majelis Hakim Eksepsieksepsi tersebut termasukdalam kualifikasi Eksepsi kKewenangan absolut dan eksepsi lain sebagaimanadimaksud dalam Pasal 77 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu = akanmempertimbangkan mengenai Eksepsi Tergugat berkenaan dengan kompetensiabsolut pengadilan yang pada pokoknya menyatakan bahwa sengketa a quobukan merupakan kompetensi dari Pengadilan Tata Usaha Negara Semaranguntuk
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K / PMT-II / AD / II / 2016 Tanggal 21 Maret 2016 — Poltak MP. Sidabutar Brigjen TNI (Purn)
154 — 81
154 — 81
Bahwa pada tanggal 17 April 2008 sekira pukul 16.00 WibSaksi mendapat laporan dari piket Ladnud A.Yani tentang adanyatruk treler yang berada di hanggar Sakadron 11/Serbu Semaranguntuk mengangkut semua barang yang berkaitan dengan PesawatNBell 412 Noreg HA 5114 kemudian Saksi berangkat menujuhanggar Skadron 11/Serbu Semarang kemudian Saksi bertanyakepada Saksi10 "apakah sudah ada ijin dari Danlanud A. YaniSemarang atau belum?" dan dijawab Saksi10 "nanti saya akan laporke Danlanud A.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PID/2019/PT MKS Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO Diwakili Oleh : EFLIN ROTUA SINAGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
186 — 188
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
186 — 188
Semarang Barat Kota Semaranguntuk kendaraan Sepeda Motor Merk Yamaha Type SE88 Nopol :H 5925 VQ, Warna Hitam, Noka MH3SE8820FJ003176, NosinE3R2E0077899;1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. J02884570 dikeluarkan oleh Ditlantas Polda Sulsel tanggal 18102012 An. JUMRIA, Alamat Jl.Rappocini Raya Gang 2 Kel.Maricaya Baru Kec.
Semarang Barat Kota Semaranguntuk kendaraan Sepeda Motor Merk Yamaha Type SE88 Nopol :H 5925 VQ, Warna Hitam, Noka MH3SE8820FJ003176, NosinE3R2E0077899;245) 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. J02884570 dikeluarkan oleh Ditlantas Polda Sulsel tanggal 18102012 An. JUMRIA, Alamat Jl.Rappocini Raya Gang 2 Kel.Maricaya Baru Kec.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 26 Februari 2014 — IR. H. PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM., Bin IR. ISMOYO PRAWIROHARDJO
67 — 59
67 — 59
. , yang untuk keperluan pembangunan atas HPL tersebut maka harusmengacu kepada Site Plan ;Bahwa pada sekitar tahun 1994 ada proyek pembebasan tanah yang dilakukan oleh Pemerintah Kota Semaranguntuk keperluan perluasan Jalan Arteri, yang mana dalam pembebasan tersebut ada beberapa tanah milikPerumnas Tlogosari yang terkenapembebasan, namun saksi tidak ingat lagi di lokasi mana saja tanah milik Perumnas Tlogosari yang terkenapembebasan tersebut ;Bahwa untuk kepentingan penerimaan pembayaran dari Pemerintah
Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 127/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 8 April 2019 — PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI lawan DIREKTUR RSUD TUGU REJO PROVINSI JAWA TENGAH dkk
154 — 117
154 — 117
atas makaPengadilan Negeri Semarang tidak berwenang memeriksa,memutus, dan mengadili sengketa aquo, karen asengketaa quomerupakan kewenangan Badan Arbitrase Nasional Indonesia(BANI) untuk memeriksa dan mengadilinya sehingga mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat danmenyatakan Pengadilan Negeri Semarang tidak berwenangmemeriksa, memutus, dan mengadilisengketa a quo.Bahwa karen a Tergugat mengajukan Eksepsi KompetensiAbsolut, maka Tergugatmohon kepada Pengadilan Negeri Semaranguntuk
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 26 Februari 2014 — IR. PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM Bin IR. ISMOYO PRAWIROHARDJO
157 — 29
157 — 29
Tanggung jawab tersebut dipertanggungjawabkan kepada Kepala Cabang V Semarang;Bahwa saat saksi masih menjabat Kepala Unit Perumnas Tlogosari, pihak Perumnas unit Tlogosari sudah memilikiHak Pengelolaan Lingkungan (HPL) No. 1, yang untuk keperluan pembangunan atas HPL tersebut maka harusmengacu kepada Site Plan ;Bahwa pada sekitar tahun 1994 ada proyek pembebasan tanah yang dilakukan oleh Pemerintah Kota Semaranguntuk keperluan perluasan Jalan Arteri, yang mana dalam pembebasan tersebut ada beberapa
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 3 Februari 2014 — PRIYONO SANJOYO Bin ARIYADI SANJOYO
90 — 58
90 — 58
Setelah itu saksi melakukan langkahlangkah :Pada bulan Mei 2010 saksi membuat memo kepada Plt.Sekda perihal laporankegiatan berpola hibah Rehabilitasi dan Rekonstruksi di Kota Semaranguntuk menindaklanjuti Rekomendasi BPK intnya mohon petunjuk,49kemudian dibuat surat ke Kepala Pelaksana Harian BPBD Jawa Tengahyang ditanda tangani Plt.Sekda; Setelah itu ada jawaban dari Gubernur JawaTengah, yang intinya uang bantuan tersebut tidak perlu masuk ke kasdaerah, dan agar segera melaksanakan kegiatan dimaksud
Pelatihan Metode Elemen Hingga di EDC ITB 1997 ; Bahwa ahli pernah dimintai bantuan oleh Penyidik pada Kejaksaan Negeri Semaranguntuk melakukan Uji Fungsi dan Uji Teknis 2(dua) unit pompa air.
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 28/G/LH/2018/PTUN-SMG Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
PT. Havindo Pakan Optima
Tergugat:
Walikota Semarang
Intervensi:
Direktur PT.Petropack Agro Industries
948 — 2763
PT. Havindo Pakan Optima
Tergugat:
Walikota Semarang
Intervensi:
Direktur PT.Petropack Agro Industries
948 — 2763
Petropack AgroIndustries merupakan perusahaan yang memiliki nilai atau grade A; Bahwa BPOM Kota Semarang diundang oleh DLH Kota Semaranguntuk bersama sama dengan instansi terkait lainnya melakukanverifikasi lapangan, bahwa BPOM tidak mempunyai kewenangan terkaitizin lingkungan namun letak industri pakan ternak bersebelahan denganmakanan manusia secara letak tidak layak karena itu di BPOM akanmemberikan penilaian terhadap perusahaan tersebut ; Bahwa saksi menerangkan PT.
Register : 14-03-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 09/G/ 2011/PTUN.SMG Tanggal 22 Agustus 2011 — - GUNAWAN S DKK
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA
84 — 32
84 — 32
Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut di atas,Tergugat mohon dengan hormat' kepada MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semaranguntuk menolak gugatan Penggugat, karena kurangpihak ;Dalam Pokok Perkara1.Bahwa, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar segala yang telahdiajukan dalam Eksepsi dinyatakan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dalam pokokperkara ini ;Bahwa, Tergugat menolak secara tegas seluruhdalil dalil yang dikemukakan Penggugat kecualiyang secara tegas diakui
Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 20 Januari 2015 — HADY MULYAWAN, SE, MM
195 — 290
195 — 290
Bahwa mengenai terdakwa menelepon Wahyu' Hanggonomengenai Perijinan yang palsu tersebut sifatnya spontanitas, dansetelah itu Wahyu Hanggono datang ke BJB Cabang Semaranguntuk membicarakan bisnis secara keseluruhan tidak hanya khususmengenai perijinan saja.18.
Bahwa mengenai terdakwa menelepon Wahyu Hanggonomengenai perijinan yang palsu tersebut sifatnya spontanitas, dansetelah itu Wahyu Hanggono datang ke BJUB Cabang Semaranguntuk membicarakan bisnis secara keseluruhan tidak hanyakhusus mengenai perijinan yang palsu saja.Dan atas tanggapan dari terdakwa tersebut, saksi tetap padaketerangannya yang telah diberikan dibawah sumpah.19.
Berdasarkan hasil kunjungan tersebut dilakukan pertemuantanggal 31 Desember 2010 antara pihak Bank BJB CabangSemarang, ASEI, PT Indonesia Antique dan CV RimbaSentosa yang bertempat di Bank BJB Cabang Semaranguntuk mempresentasikan proses bisnis dan konsep intiplasma dari kedua perusahaan tersebut serta ASEI bertindaksebagai penjamin kredit dalam ranga rencana pemberianfasilitas kredit.d.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Slw Tanggal 22 April 2013 — HERLAMBANG KURNIAWAN bin ISKANDAR
103 — 18
103 — 18
Danamon danpembangunan awal yang sedang dilakukan dihentikan olehpihak yang memberitahukan bahwa 2 (dua) sertifikat sedangdijaminkan di Bank Danamon ;Bahwa, saat itu saksi merasa kecewa dengan saksi BambangSudarto, dan saksi tetap meminta saksi Bambang Sudarto untukmelanjutkan proses pembelian dan pembangunan proyekwaterboom dari Terdakwa ;Bahwa, setelah diinfokan tentang 2 (dua) sertifikat bidang tanahsedang dijaminkan di Bank Danamon, kemudian saksi dansaksi Bambang Sudarto pergi ke Bank Danamon Semaranguntuk
Register : 04-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 125 /Pid.B/2013/PN.Ung Tanggal 12 Februari 2014 — TERDAKWA : MOEDRIK SUSANTO alias H. MOEDRIK SUSANTO MALIK ABDUL AZIZ bin MOH SIPAN ;
94 — 30
94 — 30
Setelah persyaratan dokumendokumen tersebut sudah lengkapterdakwa memberikan kuasa kepada saksi RISDIANTO, SH, Sp.N BinSUBARI selaku Notaris/PPAT (dalam berkas terpisah), untuk mengirimkandokumendokumen tersebut ke Kantor Pertanahan Kabupaten Semaranguntuk diproses peralinan hak atas tanah yang sebelumnya milik ISumiyatuntersebut ;Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa tidakakan terjadi / terwujud tanpa adanya perbuatan saksi RISDIANTO, SH, Sp.NBin SUBARI selaku Notaris/PPAT,
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 72/G/2019/PTUN.SMG Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
Sukardi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.ASHARI
1.ARTUTI KUSUMANINGRUM.SE
266 — 245
Sukardi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.ASHARI
1.ARTUTI KUSUMANINGRUM.SE
266 — 245
Semarang Nomor: MP.01.02/157433/VIII/2019,tanggal 26 Agustus 2019, Perihal: Mohon Penjelasan(fotocopy sesuai dengan aslinya); Surat dari Kantor Advokat/Pengacara Adi Nurachman,SH,MH,MM &Rekan kepada Kepala Kantor PertanahanKota Semarang Nomor: 090/MP/K/KA.AN/IX/2019, tanggal10 September 2019, Perihal: Keberatan (fotocopy sesual dengan aslinya);Tanda Terima Surat dari kantor Pertanahan KotaSemarang, tanggal 10 September 2019 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Tanda Terima dari Kantor Pertanahan Kota Semaranguntuk
Register : 11-10-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 38/Pdt.G/2013/PN Tgl Tanggal 10 Juni 2014 — 1. PIMPINAN PUSAT PERHIMPUNAN AL-IRSYAD AL-ISLAMIYYAH
2. PIMPINAN CABANG PERHIMPUNAN AL IRSYAD AL ISLAMIYYAH KOTA TEGAL
melawan
HUSEIN AFIFF, Dkk.
86 — 37
86 — 37
kasih dari Geys Amar, SH, kepada Pengurus PP AIIrsyad Allslamiyyah tentang adanya Reshufle Personalia PP AlIrsyad AlIslamiyah, yang telah dimeteraikan secukupnya dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda 1.27.28.Fotocopy SK 105K1420 TENTANG Menonaktifkan H.Geys Amar, SH dariJabatannya selaku Ketua Umum PP AlIrsyad Allslamiyyah masabakti14171422 H/19962001 M, yang telah dimeteraikan secukupnya dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda T.28.29.Fotocopy Dukungan dari Pimpinan Cabang AlIrsyad Allslamiyah Semaranguntuk
Register : 16-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 39/PID.TPK/2013/PT SMG Tanggal 4 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : KARTINI JULIANNA MANDALENA MARPAUNG
Terbanding/Jaksa Penuntut : Pulung Rinandoro
123 — 111
Terbanding/Jaksa Penuntut : Pulung Rinandoro
123 — 111
rupiah) dengan rincian (satu) ikat terdiri dari10 (sepuluh) bundel atau sama dengan Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dan 1 (satu) ikat lagi terdiri dari 5 (lima) bundel atau sama denganRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Hakim HERUKISBANDONO untuk diberikan kepada Terdakwa KARTINIJULIANNA MANDALENA MARPAUNG dan Hakim PRAGSONOyang mengadili perkara MUHAMMAD YAENI ;e Setelah menerima uang dari SRI DARTUTIK, selanjutnya Hakim HERUKISBANDONO langsung pergi ke kantor Pengadilan Negeri Semaranguntuk
Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/ Pid. Sus/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg Tanggal 9 Januari 2012 — H. Agus Soekmaniharto bin Bakroen Soemantri (TERDAKWA)
163 — 50
163 — 50
Semaranguntuk dimintakan pengukuran dan pemetaan calonlahankompensasi, adalah :o Daftar nama, obyek, luas tanah Desa Jatirunggo Kec.Pringapus Kab. Semarang, tahun 2008 dengan jumlahbidang 69 bidang seluas 221.626 m2. ;o Daftar nama, obyek, luas tanah, Desa Jatirunggo Kec.Pringapus Kab. Semarang tahun 2009 dengan jumlahbidang 21 bidang seluas 69.267 m2 ;o Foto Copy bukti alas hak berupa sertifikat dan letter CDesa ;o Peta persetujuan calon lahan kompensasi sesuai SuratMenteri Kehutanan No.
EQ 990656 sebesarRp.13.268.055.000, kepada 98 warga Pemilik Tanah DesaJatirunggo ;Surat Kepala Cabang Bank Mandiri KCP Undip Nomor :7.SPW.UDP/ 159/ 2010, tanggal 6 September 2010 kepada35)36)37)38)39)40)41)42)43)256Ketua Tim Pengadaan Tanah (TPT) Jalan Tol Semarang SoloWilayah Il perihal Pemindahbukuan atas nama Zubaedi, dkk.Desa Jatirunggo, Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semaranguntuk Pembayaran Uang Ganti Rugi Tanah Pengganti kawasanHutan yang Terkena Jalan tol Semarang Solo ;Surat dari Ketua Tim
Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg Tanggal 13 Agustus 2012 — IR. IGN. ARIF RIYANTO, MM.(TERDAKWA)
99 — 73
99 — 73
GATOT SUHENDRO, MM,19PUGUH SUSILO di sebuah Rumah Makan Padang Jalan Gajah Semaranguntuk membahas dasar hukum penggantian dukungan perusahaan, saat ituIr. Fauzi, MT memerintahkan terdakwa Ir. Ign. ARIF RIYANTO, MM untukmeminta penjelasan kepada Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/JasaPemerintah (LKPP). Pada pertemuan tersebut PPK Drs.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 751/Pid.B/2010/Pn.Sda Tanggal 30 Maret 2011 — ABDUL HALIM,SE.MSi
162 — 34
162 — 34
Drs.EC.BUDI SUSETYO:Bahwa saksi Pernah pernah diperiksa penyidikkejaksaanBahwa saksi jadi karyawan PLN sejak Bulan Februaritahun 1985 s/d sekarangBahwa saksi tahu tentang pembebasan tanah di desaBoro oleh PT.PLN karena saksi sebagai team dari sisikeuangan yang diangkat melalui SKBahwa tugas saksi Dari sisi administrasimengumpulkan datadata untuk dikirim ke Semaranguntuk danaBahwa Dana pembebasan dari PLN sendiriBahwa sebagai team saksi tidak pernah turunkelapangan, yang aktif Sri Utami yang menjabatsebagai
Register : 31-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 199/PDT/2018/ PT MDN Tanggal 23 Agustus 2018 — SATRIO ADI NUGROHO, DK VS HERNIATI, SH, DKK
111 — 74
111 — 74
Tumpang IX No. 5, Kelurahan Gajah Mungkur,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semaranguntuk mengurus, menjaga, melaksanakan/mengelola dan memajukanusaha Perseroan Terbatas PT. ANDAR MULIA AGRO LESTARIsebagaiman tersebut dalam Akta SURAT KUASA Nomor : 36 tanggal 05Agustus 2011 yang dibuat oleh JHON LANGSUNG,, SH.