Ditemukan 1691 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 583/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : ABDUS SALAM
Terbanding/Tergugat : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Jawa Barat I
Terbanding/Turut Tergugat I : Iman Abdul Rahman
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan Kota Bandung
48 — 30
  • Art Tra Gusti,S.H.,CLA., 11. Novi Rahmawati, S.H., 12. Gideon Dwi Pamungkas, S.H., paraAdvokat/Pengacara dan calon Advokat/Para legal yang memilih domisili padaKantor Hukum Asosiasi Debitur Bank Dan Asuransi (ADBDA), yang beralamatdi Hotel Harapan Indah JI.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 15 Januari 2018 — 1. MAS’AH binti SAWIYAH, (penggugat) 2. MASNUN bin SAWIYAH, (penggugat) 3. NUR HIDAYAH binti SAWIYAH, (penggugat) JAMHUR Bin JAMA’IYAH, (terguggat) 1. SAHARUDIN bin JAMA’IYAH, (terguggat) 2. RUKIYAH binti JAMA’IYAH, (terguggat) 3. IMAH binti JAMA’IYAH (terguggat) 4. SAHARI bin SAMSIAH alias Kinjur, (terguggat) 5. SANISAH binti SAMSIAH alias Kinjur, (terguggat) 6. HAMIDAH binti KAHAR (terguggat) 7. SAHMIN Binti SUBUH, (terguggat) 8. AMENAH binti UMAR, (terguggat) 9. NAWAWI bin UMAR, (terguggat) 10. BAIQ SATIAH binti LALU MADE OKE (terguggat)
115 — 54
  • Matera... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee : Rp 6.000,00Fee TRA ar as as as aay amy aay ams aa as as a : Rp 5.000,00NUE Nice see ces atc asics aire ee ee at es re tee a : Rp 3.121.000,00(tiga juta seratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH., MH.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 0178/Padt.G/2017/PA.GM.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
FERRY MARSINO SINAGA ANAK DARI SAMSER
55 — 22
  • SOLPENO KAPLET DKLO033401904 SOLAS 40 B OBAT5 X Al UTIR DAFT4 AR G2 SONAMIN TABLET DKL1408518204 HEXPHA 110 B OBAT5 Al RM JAYA UTIR DAFT5 AR G2 SPASMAL TABLET DKL7220718510 PRAFA 115 B OBAT5 Al UTIR DAFT6 AR G2 SPASMIN TABLET DKLO208507110 HEXPHA 65 B OBAT5S AL Al RM JAYA UTIR DAFT7 AR G2 SULTRIM KAPLET DKL8302303010 BERNOF 100 B OBAT5 MIXDS Bi ARM UTIR DAFT8 480 AR G2 SULTRIM KAPLET DKL8302303004 BERNOF 100 B OBAT5 MIXDS Al ARM UTIR DAFT9 800 AR G2 SUPERTE KAPSUL DKL8304501502 DARYA 380 B OBAT6 TRA
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 28-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Arie Prasetya, S.H.
Terdakwa:
LA VAN GIANG
83 — 19
  • PUTUSANNomor 28/Pid.SusPRK/201/PN TPgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana perikanan denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa atas nama :Nama lengkap : LAVAN GIANGTempat lahir : Tra Vinh, VietnamUmur / Tgl.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-04-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 922/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Januari 2010 —
62 — 28
  • ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan saksi A de chargemenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :36SAKSI S O E CI TRA, dipersidangan menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar saksi mengenal terdakwa, karena terdakwa, sebagaipengontrak di Rusun selesai.;Bahwa, karena terdakwa sebagai penghuni di rusun saksi di tebet.;Bahwa, benar saksi bekerja di Rusun sebagai pelaksana bagian penagihanterhadap uang sewa, uang air, dan uang listrik setiap bulan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-03-2013 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telahdikabulkannya sesuatu hal yang lebih dari yang dituntut (u/tra petita) olehMajelis Hakim Penngadilan Pajak dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.21925/PP/M.VII/16/2010 tang gal 04 Februari 2010, menunjukkanbahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah melebihi batas kKewenanganyang diberikan kepadanya.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 150/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PATRICIA,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PINA APRILIANTI Binti REVI SUTARMAN Diwakili Oleh : ASRI VIDYA DEWI,S.Si,SH
675 — 1561
  • ,ART TRA GUSTI, S.H., CLA., MARCO VAN BASTEN MALAU, S.H.,ANDREAS D. L. A. SITUMEANG, S.H., ALAMSYAH, S.H., advokat padaKantor Hukum Womens Crisis Center Pasundan Durebang, beralamat diJI.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 30-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 444/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 12 Maret 2014 — SODIKIN Als TONGSENG
119 — 59
  • kilogram dalam kondisi kurangbaik dan terdakwa mengatakan belum pernah melihat gula yang dipesannyaserta dibenarkan pula oleh saksisaksi bahwa barang bukti tersebut adahubungannya dengan perkara ini, dan barang bukti mana telah disita sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu barang buktitersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Sertifikat Hasil Uji terhadapGula Rafinasi Produk Lampung GMP Lampung (TRA
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 06/Pid.B/2014/PN.Pkp
Tanggal 8 April 2014 — LIANG MOI MOI
70 — 5
  • .- X-TRA Dahsyat SINGHA sebanyak 6 (enam) kotak, @ 1 (satu) kotak 5 (lima) sachet, @ 4 (empat) butir.- SUPER LEOPARD LONG GU FENG SHI LIN sebanyak 9 (sembilan) kotak, @ 1 (satu) kotak 30 (tiga puluh) butir.- Jamu Kapsul Kuda Liar Asli Sumbawa sebanyak 50 (lima puluh) kotak, @ 1 (satu) kotak 24 (dua puluh empat) butir.- Gula Mas Asli sebanyak 2 (dua) kotak, @ 1 (satu) kotak 10 (sepuluh) sachet, @ 2 (dua) butir.- Gula Mas Asli sebanyak 16 (enam belas) Sachet / bungkus.- TONG MAI DAN sebanyak
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SUBURIYAH DAULAY
132 — 58
  • Fitri Wardani Rp. 3.660.011, 7. dr. tra Febriyanti Rp. 2.749.569,Siregar 8. Hj. Linda Dahlianti Rp. 2.243.776,Harahap 9. Emha Hamidi Alhuda Rp. 578.830, 10 Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — GUNAWAN RUSLI, dk VS PT EASTWAY CORPORATION
56 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas rumusan kesimpulan tersebut di atas, Majelis Hakim JudexFacti telah melanggar hukum Pasal 178 ayat (2) dan (3) HIR serta dalamPasal 189 ayat (2) dan (3) Rog dengan cara melakukan perbuatanmelampaui wewenang hakim perdata (u/tra petita) di dalam memberikanrumusan permasalahan dan memberikan putusan melebihi dari yangdituntut oleh Terbanding dalam petitum gugatan;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 18-08-2010 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 153/ Pdt.G/2009/PN.PLG
Tanggal 18 Agustus 2010 — H.ZAKARIA KARIM lawan 1. PT.Bank Danamon Indonesia Tbk.Cabang Palembang ,dkk
104 — 49
  • TRA S Majelis.ND IN ON J r e
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. HELVIYASRI, DKK VS PT. SARIPARI PERTIWI ABADI
116 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kewajiban yangdijanjikan kepada Para Penggugat dan tidak membayar upah tepat padawakiu yang telah ditentukan selama lebih 3 bulan berturutturut makasesuai dengan Pasal 169 ayat (2) pemutusan hubungan kerja sebagimanadimaksud di atas, Para Penggugat berhak mendapat pesangon 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4) yang rinciannya sebagaimana tabel berikut:UrutTUNJ.TETAP/TRA
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 24-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BATAM Nomor 324/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Abram Marojahan, SH., MH
2.Dedi Januarto Simatupang, S.H
3.Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
Thiam Fat alias Aman
114 — 92
  • JIALIDA negara asal Tiongkok;
  • 100 set tongkat dan kain pel merk tidak teridentifikasi negara asal Tiongkok;
  • 6 pcs baskom stainless berbagai merk negara asal Tiongkok;
  • 6 pcs baskom stainless berbagai merk negara asal Tiongkok;
  • 3 ctn @6 pcs rangka kaki kursi merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 3 ctn @6 pcs kursi tanpa kakinya merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 7 ctn @50 pcs cotton mop merk S-TRA
    negara asal Indonesia;
  • 1 ctn @60 lusin sabut cuci piring merk S-TRA negara asal tidak teridentifikasi;
  • 1 koli @2 set perabot kantor merk GUANDONG SHUNDE negara asal Tiongkok;
  • 8 koli @10 set bagian dari kaki perabot merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 6 koli kursi dan sparepart toalet merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 5 koli kursi dan sparepart toalet merk tidak teridentifikasi negara asal tidak
    GRAKITEC negara asal tidak teridentifikasi;
  • 3 koli @15 roll plastik laminating roll merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 15 koli @15 roll plastik laminating roll 369 merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 8 koli @4 unit alat flash stampel merk GRAKITEC negara asal Tiongkok;
  • 1 ctn @2 pcs swivel chair merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 5 ctn @4 lusin gagang pel atau sapu merk S-TRA
    negara asal Indonesia;
  • 1 ctn @48 pcs sapu ijuk tanpa gagang merk S-TRA negara asal tidak teridentifikasi;
  • 2 set meja rias merk tidak teridentifikasi negara asal Tiongkok;
  • 3 ctn @50 pcs sapu ijuk tanpa gagang merk S-TRA negara asal tidak teridentifikasi;
  • 4 ctn @72 pcs sapu sikat tanpa gagang merk tidak teridentifikasi negara asal Tiongkok;
  • 3 ctn @100 pcs sapu sikat tanpa gagang merk tidak teridentifikasi negara asal Tiongkok;
  • 3 ctn @50 pcs
    sapu sikat tanpa gagang merk tidak teridentifikasi negara asal Tiongkok;
  • 4 ctn @50 pcs sapu ijuk tanpa gagang merk S-TRA negara asal tidak teridentifikasi;
  • 15 set bagian dari meja merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 28 ikat @48 pcs gagang sapu atau pel merk tidak teridentifikasi negara asal Tiongkok;
  • 15 set meja kaca merk tidak teridentifikasi negara asal tidak teridentifikasi;
  • 1 set meja belajar merk tidak teridentifikasi
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 20/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat:
BAMBANG HIANDIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
166 — 104
  • Bahwa terbukti terbitnya Obyek Sengketa a quo nyatanyatadidasarkan Cacat Kehendak (Willsgebreken), berupa tipuan(bedrog) sehingga data yuridis dan data fisik menjadi tidakbenar, karena Obyek Sengketa diterbitkan pada tanggal 26 Mei1999 berdasar tanah Petok D No. 854 yang senyata SUDAHTIDAK ADA seiak 10 Nopember 1976, sehingga berakibatObyek Sengketa a quo secara hukum mengandung CACATHUKUM ADMINIS TRA SI poser ccc rene5.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2009 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN CALANG Nomor 32 / PID.B/2008/PN.CAG
Tanggal 11 Maret 2009 — IMAN JAYA, S.KM. M.Kes
41 — 6
  • dengan JU Nomor 20 tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana;10Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum,terdakwa menyatakan telah mengerti serta Penasehat Hukum maupun Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 9 (sembilan) orang saksi dimuka dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1, Salkel T, div, TRA
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 766/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • fi285li705ri0s1360slmult1widctlparjclisttabtx705tqrtlhy phtx8505tqrtlhyphtx8790tlhy phtx9060wrapdefaultfaautols24rinOlin705itapOpararsid922581 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24langOlangfe 1033langnpOinsrsid7800552 Bahwa rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid7800552 s rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid15474595 elama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kijang, kemudian pindah ke rumah kon rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1lfs24insrsid922581 tra
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 237/Pid.Sus/2023/PN Skw
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
EDI KUSBIYANTORO, S.H. M.H
Terdakwa:
JULWIND FRANCISIUS Alias AFUNG Anak Dari JUYANTO
24 — 12
  • pidana penjara selama 1 (satu) bulan serta pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 15 (lima belas) kotak @ 10 blister @ 2 kapsul Kuat Lelaki X-tra
      Beruang Madu - Jakarta, Obat Tradisional tidak memiliki izin edar.
    • - 5 (lima) kotak @ 10 bungkus @ 7 g Kuat Lelaki X-tra Cap Beruang, produsen PJ. Beruang Madu - Jakarta, Obat Tradisional tidak memiliki izin edar.
    • - 4 (empat) kotak @ 10 box @ 2 kapsul Urat Banteng 9x Lebih Dahsyat, produsen PJ.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 555/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
2.TOMY WINATA
3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
502 — 426
  • TELAH DILAKUKAN PEMBERITAHUAN KEPADA TURUTTERGUGATBahwa dengan telah ditanda tangani Perjanjian Pengalihan(Cessie) Piutang tanggal 12 Februari 2018 antara Tergugat (pemilik tagihan yang lama/Kreditur yang lama/cedent) denganTergugat Il, KEMUDIAN TELAH DITINDAK LANJUTI OLEHTERGUGAT II SELAKU PEMILIK TAGIHAN YANGBARU/KREDITUR YANG BARU (CESSIONARIS) DENGANMELAKUKAN PEMBERITAHUAN KEPADA TURUT TERGUGATSELAKU PIHAK YANG BERHUTANG/DEBITUR (CESSUS).Pemberitahuan tersebut dilakukan sesuai surat nomorO26/TRA
    GERIA WIJAYAPRESTIGE, No : 026/TRA/II/2018, tanggal 26 Februari 2018, Perihal :Pemberitahuan Pembelian Piutang, diberi tanda bukti P62;Fotocopy sesuai aslinya BRITISH VIRGIN ISLAND THE INTERNATIONALBUSINESS COMPANIES ACT (CAP. 291) Memorandum of Association andArticles of Association of Fireworks Ventures Limited Incorporated the 22ndday of Januari 2004, diberi tanda bukti P63 A;Fotocopy sesuai aslinya TERJEMAHAN RESMI NO. 27/09/16 BRITISHVIRGIN ISLAND UNDANGUNDANG PERUSAHAAN BISNISINTERNASIONAL
    tanda bukti T.I.K/P.R49;Fotocopy sesuai salinan putusan aslinya Putusan Pengadilan Tinggi DKIJakarta Nomor : 502/PDT/2014/PT.DKI tanggal 13 Oktober 2014, diberitanda bukti T.I.K/P.R50;Fotocopy sesuai salinan putusan aslinya Putusan Mahkamah Agung Nomor:1116K/PDT/2015 tanggal 7 Oktober 2015, diberi tanda bukti T.I.K/P.R51;Fotocopy sesuai salinan putusan aslinya Putusan Mahkamah Agung Nomor:145 PK/PDT/2017 tanggal 4 April 2018, diberi tanda bukti T.I.K/P.R52;Fotocopy dari fotocopy Surat Nomor : 026/TRA
    Fotocopy sesuai aslinya Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM NomorAHU0003776.AH.01.10.Tahun 2016 tanggal 30 November 2016, diberitanda bukti T.II10;11.Fotocopy sesuai aslinya Perjanjian Pengalinan (Cessie) Piutang tanggal 12Februari 2018, diberi tanda bukti T.II11;12.Fotocopy sesuai aslinya Kesepakatan Harga Piutang tanggal 12 Februari2018, diberi tanda bukti T.Il12;13.Fotocopy sesuai aslinya Pemberitahuan Pembelian Piutang Nomor :026/TRA/JII/ 2018 tanggal 26 Februari 2018 (3 rangkap), diberi tanda
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 868/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HASBI KURNIAWAN, SH.MH
Terdakwa:
OKTO ANUGERAHMAN ISA LAROSA Alias OMAN
44 — 31
  • X-tra dahsyat cobra tamil sejumlah 133 kotak @10 bungkus.
  • Raja mesir asli sejumlah 669 kotak @10 bungkus.
  • Tanduk rusa kuat lelaki sejumlah 80 kotak @15 bungkus.
  • Tongkat ajimat Madura 366 kotak.
  • Obat kuat dan tahan lama urat madu black sejumlah 208 kotak @10 bungkus.
  • Sulami (susust alami) sejumlah 960 kotak @30 kapsul.
  • Buah naga plus gingseng sejumlah 127 kotak @15 bungkus.