Ditemukan 1513 data
17 — 3
Minhaj alThalibin wa Umdah alMuftin, halaman 375 :Putusan Nomor 815/Pdt.G/2015./PA.Palg. hal. 15 dari 27 halamancISJIL als Ll adJLJl jL51 Uae,Artinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.3.
SUROYO, SH.M.HUM
Terdakwa:
TUAH FEBRIWANSYAH ALS MUHAMMAD FACHRY ALS M FACHRY ALS USTAD FACHRY
500 — 82
AL UMDAH FI I?DADIL ?UDDAH?
91. 1 (Satu) Buah Buku beijudul ?MAZHAB WAHABI?
92. 1 (Satu) Buah Buku beijudul ?TERORISME BERKEDOK JIHAD?.
93. 1 (Satu) Buah Buku SERANGAN WTC DALAM TIMBANGAN SYAR?I?
94. 1 (satu) buah buku berjudul ?AL JIHAD SABILUNA ? JIHAD JALAN PERJUANGAN KAMI?. Warna buku biru muda.
95. 1 (satu) buah buku berjudul ?AL JIHAD SABILUNA ? JIHAD JALAN PERJUANGAN KAMI?.
HAMDALAH.82. 1 (Satu) Buah buku berjudul DEMIKRASI MUSUH SYARIAT ISLAM.83. 1 (Satu) Buah buku berjudul STOP KRISTENISASI.84. 1 (Satu) Buah Buku beijudul DEMOKRASI BARBAR ALA AMERIKA.85. 1 (Satu) Buah Buku benudul MULTI PARTAI MENUJU KEHIDUPAN ISLAM.86. 1 (Satu) Buah Buku beijudul IMPERIUM TURKI UTSMANI.87. 1 (Satu) Buah Buku berjudul JIHAD OSAMA VERSUS AMERIKA88. 1 (Satu) Buah Buku berjudul REZIM MUSHAIRIYAH89. 1 (Satu) Buah Buku beijudul UZLAH JALAN TERAKHIR.90. 1 (Satu) Buah Buku beijudul AL UMDAH
No. 1696/PID.Sus/2015/PN.Jkt.Brt .84. 1 (Satu) Buah Buku beijudul DEMOKRASI BARBAR ALA AMERIKA.85. 1 (Satu) Buah Buku benudul MULTI PARTA MENUJU KEHIDUPAN ISLAM.86. 1 (Satu) Buah Buku beijudul IMPERIUM TURKI UTSMANI.87. 1 (Satu) Buah Buku berjudul JIHAD OSAMA VERSUS AMERIKA88. 1 (Satu) Buah Buku berjudul REZIM MUSHAIRIYAH89. 1 (Satu) Buah Buku beijudul UZLAH JALAN TERAKHIR.90. 1 (Satu) Buah Buku beijudul AL UMDAH FI IDADIL UDDAH91. 1 (Satu) Buah Buku beijudul MAZHAB WAHABI92. 1 (Satu) Buah Buku beijudul
19 — 7
Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :TLSJIL als LJ asJLJI UL91 JitsgArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat (3)huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yaitu dalam rangka penyelesaian perceraian ;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan
38 — 10
Hal ini sesuai dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBagarahayat 241 yang berbunyi :Dan kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa;Dan pendapat ulama dalam kitab Raudlah athThalibin wa Umdah alMuftin, juz1, halaman 321 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :Him 50 Putusan No. 134/Pdt.G/2020/PA.Sig.Ac U5 U5 a atal) Lgls 5 gall eds SG) 5b Job AN) SoS GUS
(Raudlah athThalibin wa Umdah alMuftin, juz 1, halaman 321);Menimbang, bahwa ternyata di dalam persidangan terungkap bahwaselama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, ini artinya Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (ad dukhul), olen karenanya Penggugat sebagai bekas istri berhakuntuk mendapatkan mutah dari Tergugat sebagai bekas suami;Menimbang, bahwa mengenai mutah yang harus diberikan olehTergugat kepada Penggugat, Majelis Hakim mempertimbangkan
13 — 1
gugatan Rekonpensi tersebut diajukandalam acara jawab menjawab maka gugatan Rekonepnsi tersebut dapatdipertimbagkan;Menimbang dari jawab menjawab antara Penggugat Rekonpesi danTergugat Rekonpesi ada dalil dalil yang diakui dan ada juga dalildalil yangdibantah oleh Tergugat Rekonpesi;Menimbang bahwa adapun dailildalil yang diakui oleh TergugatRekonpesi adalah sebagai berikut: Bahwa benar dalam pernikahan Penggugat Rekonpesi dan TergugatRekonpesi telah dikaruniai seorang anak yang bernama Daniyatul Umdah
Dra INDRAYATI H.S SH., MH
Terdakwa:
WAHONO Bin TUMIN Alias SALMAN
225 — 601
ABU BAKAR BA'ASYIR berjudul TADZKIROH KEPADA PENGUASA TENTANG BENCANA INDONESIA;
- 1 (Satu) Buah Buku SALAFI berjudul JARINGAN ISLAM LIBERAL MENGGANYANG ISLAM OIL);
- 1 (Satu) Buah Buku berjudul MATERI DAUROH QIYADAH WILAYAH BANTEN;
- 3 (Tiga) Buah Buku Serial Materi PANDUAN TARBIYAH JAMA'AH ANSHARUT TAUHID;
- 1 (Satu) Buah Buku berjudul AL'UMDAH, AL'QURAN & AS SUNNAH ;
- 1 (Satu) Buah Buku berjudul 100 HADIS POPULER UNTUK HAFALAN
16 — 4
gugatan Rekonpensi tersebut diajukandalam acara jawab menjawab maka gugatan Rekonepnsi tersebut dapatdipertimbagkan;Menimbang dari jawab menjawab antara Penggugat Rekonpesi danTergugat Rekonpesi ada dalil dalil yang diakui dan ada juga dalildalil yangdibantah oleh Tergugat Rekonpesi;Menimbang bahwa adapun dailildalil yang diakui oleh TergugatRekonpesi adalah sebagai berikut: Bahwa benar dalam pernikahan Penggugat Rekonpesi dan TergugatRekonpesi telah dikaruniai seorang anak yang bernama Daniyatul Umdah
1.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
YUDO RATMIKO Bin ARDI
130 — 0
buah buku jilid warna merah Mausuah amniyah lil- mujahidin, mewujudkan keamanan di zaman serba tak aman
- 1 (satu) buah buku jiid letter from abbottabad: mengungkap rahasia syaikh Usama Bin Laden menjalankan Al Qaedah, beginilah Syaikh Usama Bin laden mengelola jihad Global;
- 1 (satu) buah buku seri tarbiyah jihadiyah kontenporer 1 wa kadzalika r rusul tubtala tsumma takuna lahumu I aqibah ceramah abu musab al zarqawiy;
- 1 (satu) buah buku ringkasan al umdah
buah buku jilid Seri materi Tauhid;
- 1 (satu) buah buku perjalanan gerakan jihad;
- 1 (satu) buah buku tujuan dan sasaran jihad;
- 1 (satu) buah buku jilid aids haraki;
- 1 (satu) buah buku yang tegar di jalan Jihad;
- 1 (satu) buah buku membina angkatan mujahidin;
- 1 (satu) buah buku hukum bom bunuh diri dan antek antek Thogut;
- 1 (satu) buah buku Al jihad sabiluna, Jihad jalan perjuangan Kami;
- 1 (satu) buah buku al umadah fi umdah
90 — 32
hariketerlambatan dalam melaksanakan putusan ini; Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uit voerbaar bij voorad) walau ada banding, verzet maupun kasasi; Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusanini;Menimbang, bahwa Tergugat dan Turut Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan karenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah
74 — 23
Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatImam Zakariya alAnshari, Asna alMathalib Syarhu Raudl athThalib Juz 3,halaman 319 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim menyebutkanbahwa :a253 JOS le Sou sill JU Aol cw actiLaU ai5 5laz, ail 52Artinya; Mutah adalah nama untuk menyebut hartabenda yang wajibdiberikan seorang (mantan) suami kepada (mantan) isterinya karena tamenceraikannyaMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatImam anNawawi, Raudlah athThalibin wa Umdah
10 — 9
tabPengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorang perempuan(atau sebaliknya) harus dapat menyebutkan sahnya pernikahan yanglalu, umpamanya adanya wali nikah dan dua orang saksi yang adil";par pard ltrparqj fi57011570ri0s1360slmult1widctlpartx570wrapdefaultfaautorin0O1in570itap0Opararsid8657674 rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1fs24insrsid8657674charrsid6847576 2.tab rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid8657674charrsid6847576 Minhaj alThalibin wa lquote Umdah
8 — 1
(Raudlah athThalibin wa Umdah alMuftin, juz, 1, h. 321)Dengan demikian dalil Tergugat Rekonvensi harusdikesampingkan; Bukti bahwa Tergugat Rekonvensi keliru dan salah bahkancenderung tidak profesional dapat terlinat pada dalil angka 5halaman 4 Replik yang pada pokoknya menyatakan bahwaMt aac eat karena diketahui Penggugat rekonvensi menikah sejaktahun 2013 YANG DIAKUI PADA SAAT MEDIAS!
301 — 491
RATU UMDAH Binti (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT II3. RATU SIFA Binti (Alm) KH.TB AHMAD KAZDIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT III4. TB.DIDI MUHTADI Bin (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAW,PENGGUGAT IV5. H.TB NUMAN Bin (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT V6. RATU ZULFAH Binti (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI Bin SYEKH ASNAWI,PENGGUGAT VI7. RATU.
RATU UMDAH Binti (Alm) KH.TB AHMAD KADZIM ASNAWI BinSYEKH ASNAWI, Tempat Tanggal Lahir, Pandeglang, 04 Mei1958/59 Tahun Pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Alamat Kp.Kadu Bongkok RT 002/RW 004 Desa CigandengKec.Menes Kab.Pandeglang Provinsi Banten : PENGGUGAT II;3.
Ratu umdah, 4.Ratu syifa, 5. Entus tubagus didi muhtadi, 6. Entus tubagus maman numan,7. Ratu zulfa, 8. Ratu mrrozah, 9. Ratu mahfudhoh, 10. Entus tubagusmiftahurrohman, 11. Ratu khoiroh Jahriah, Jumlah sebelas orang Tubagusahmad kadzim bin kiai agung muhammad asnawi caringinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasbahwa Penggugat memiliki sertipikat tanah Hak Milik No. 238 tahun 1983atas nama KH. TB.
1.AMRI BAYAKTA, S.H.
2.ARY PRATAMA, SH
3.EFTA MEILIANI KURDIATI, S.H.
4.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
5.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
SUTIKNO bin KASTUN RAHARJO
80 — 43
kas PERISAI;
- 1 (satu) lembar undangan PERISAI Diskusi publik dalam rangka launching yayasan perisai nusantara;
- 45 (empat puluh lima) buah Majalah An-Najah;
- 35 (tiga puluh lima) buah Majalah Ar-Risalah;
- 15 (lima belas) buah Majalah Taujih;
- 5 (lima) buah Majalah Usrotuna;
- 5 (lima) buah Majalah Syiar Islam;
- 1 (satu) buah buku Pembatal Keislaman;
- 1 (satu) buah Buku Pintar Mujahid Jilid 2;
- 1 (satu) buah buku Al Umdah
26 — 3
PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURWOREJO, dalam hal ini memberikankuasa kepada Umdah Aulia Rohmah, SH, MH danRekan, Advokat yang berkantor di Desa Butuh
Teddy Lazuardi Syah Putra, S.H,. M.H
Terdakwa:
1.Agus Salim bin Alm Muhammad Itam
2.Dian Rusni Tanjung binti Rustam Efendi Tanjung
116 — 31
Putusan Nomor 12/JN/2020/MS.KsgMenimbang, bahwa Ibnu Katsir dalam kitab Umdah alTafsir (2/428)dalam Menafsirkan ayat di atas mengatakan sebagai berikut:artlors all ables ong au ylio yS5 itl ye cole Lal Whe JoiArtinya:Allah Taala melarang hambahambaNya dari perbuatan zina danperbuatan yang mendekatkan kepada zina, yaitu berikhtilath(bercampurbaur) dengan sebabsebabnya dan segala hal yangmendorong kepada zina tersebut.Menimbang, bahwa mengenai larangan berbuat Ikhtilath tersebut,Rasulullah Saw dalam
38 — 20
Icek,~ sdr.Utak, dan Umdah.7. Bahwa Saksi tidak pernah bermasalah denganpara lTerdakwa tetapi beberapa hari sebelumnyaSaksi pernah menilang SPM rekan anggota Armedlainnya yaitu) sdr. Ambon (Praka Nuryadin).Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2 :Nama Lengkap : Abdul Chandra PotabugaPekerjaan : WiraswastaTempat tanggal lahir : Kotamobagu, 17 Oktober1978Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: IslamAlamat tempat tinggal : Kel.
A TRI HARTONO, SH.,MH
Terdakwa:
TRIYONO, S.Pdi alias ANDALUS alias MAS JOKO alias ABU HILWA Bin WAGIMIN
227 — 276
ABDULLAH AZZAM;
- 1 (satu) buah buku berjudul KHILAFAH REMAKE ditulis FELIX SIAUW;
- 1 (satu) buah buku berjudul METODE MENGAMALKAN DAN MENEGAKKAN DINUL ISLAM MENURUT PANDUAN AL QURAN DAN SUNNAH karangan oleh ABU BAKAR BAASYIR;
- 1 (satu) buah buku berjudul AL UMDAH FI IDADIL UDDAH RAMBU-RAMBU JIHAD karangan SYAIKH ABDUL QODIR BIN ABDUL AZIZ;<
Pembanding/Penggugat II : UMDAH Binti M. TOHA/TAHE Diwakili Oleh : IMANSAH, SH
Pembanding/Penggugat III : SITI WAHDINAH Binti M. TOHA/TAHE, Diwakili Oleh : IMANSAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : HAFIDULLOH Bin M.
82 — 6
Pembanding/Penggugat I : ULYANAH Diwakili Oleh : IMANSAH, SH
Pembanding/Penggugat II : UMDAH Binti M. TOHA/TAHE Diwakili Oleh : IMANSAH, SH
Pembanding/Penggugat III : SITI WAHDINAH Binti M. TOHA/TAHE, Diwakili Oleh : IMANSAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : HAFIDULLOH Bin M.
170 — 32
Siemensuntuk flame tube dimodifikasi.e Bahwa ahli tidak tahu berapa harga flame tube yang set dan komplit.e Bahwa posisi brick holder dari flame tube yang baru terlalu rendahmenyebabkan umdah terpapar api.e Bahwa setelah beroperasi selama 32.244 jam brick holder pada salah satusisi rusak dan 25 buah keramik tahan panas terlepas dari flame tube danterbawa panas menuju turbin dan menghantam sudusudu turbin sehinggaterjadi getaran tinggi diatas batas, sistem kontrol turbin menshutdownsistem GT dan GT
Bahwa posisi brick holder dari flame tube yang baru terlalu rendahmenyebabkan umdah terpapar api.e Bahwa setelah beroperasi selama 32.244 jam brick holder pada salah satusisi rusak dan 25 buah keramik tahan panas terlepas dari flame tube danterbawa panas menuju turbin dan menghantam sudusudu turbin sehinggaterjadi getaran tinggi diatas batas, sistem kontrol turbin menshutdownsistem GT dan GT tidak dapat beroperasi lagi (TRIP).e Bahwa kerusakan pada flame tube juga mengakibatkan kerusakan padasususudu
Siemensuntuk flame tube dimodifikasi.e Bahwa ahli tidak tahu berapa harga flame tube yang set dan komplit.Halaman95daril41.Putusan Pengadilan Tipikore Bahwa posisi brick holder dari flame tube yang baru terlalu rendahmenyebabkan umdah terpapar api.e Bahwa setelah beroperasi selama 32.244 jam brick holder pada salah satusisi rusak dan 25 buah keramik tahan panas terlepas dari flame tube danterbawa panas menuju turbin dan menghantam sudusudu turbin sehinggaterjadi getaran tinggi diatas batas, sistem