Ditemukan 2081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2611/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Menetapkan biaya menurut hukum; Dalam Rekonpensi: 20000 22002 22eee enn e nee en neeMenolak semua gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi, setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima; n Menimbang atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan duplik secaratertulis tanggal 18 September 2012 yang isinya sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.
Register : 07-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN.Bgr
Tanggal 1 Maret 2016 — - MUHAMAD BAYU SAPUTRA
648
  • bebas maka harus diperintahkan dirampas untukdimusnahkan;2 22002222 n nn nce cece nnn ncn nce nce e ene cecnsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya juga harus bebankan untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:00 20 20000
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
DIPO IQBAL S.H.
Terdakwa:
SIGIT BAROKAH bin KARSONO
12612
  • Pada bagian muka uang:gambar utama berupa gambar Pahlawan Nasional Oto Iskandar DiNata, dan dibawahnya dicantumkan tulisan OTO ISKANDAR DINATA:1)2)3)4)))6)7)8)9)Pada sebelah kiri atas gambar utama dengan arah horizontaldan pada sebelah kanan dengan arah vertikal, terdapat angkanominal 20000;Pada sebelah kiri atas gambar utama atau tepat dibawah angkanominal 20000 terdapat gambar saling isi (rectoverso) yangapabila diterawangkan kearah cahaya akan terlihat logo BankIndonesia secara utuh;Pada sebelah
    ;Pada bagian belakang uang:1) Gambar utama berupa gambar Pemetik Teh dan dibawahnyadicantumkan tulisan PEMETIK TEH;2) Dibawah gambar utama terdapat tulisan DENGAN RAHMATTUHAN YANG MAHA ESA, BANK INDONESIAMENGELUARKAN UANG SEBAGAI ALAT PEMBAYARANYANG SAH DENGAN NILAI DUA PULUH RIBU RUPIAH;3) Pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 20000 yang akan memedarkuning kehijauan dibawah sinar ultra violet;4) Pada sebelah kiri bawah tanda air, terdapat cetakan
Register : 13-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 381/ Pid.Sus / 2015/ PN.Idm.
Tanggal 22 Desember 2015 — RISNOTO BIN (Alm) TALIM
433
  • sesuai dengan jumlah yangtertulis pada gambartersebut yang akan keluar dari dalam mesin, namun apabila berhenti padasalah satu tanda gambar yang bukan dipilih oleh pemasang maka uang yangdimasukan oleh pemasang tersebut menjadi milik Bandak/pemilik atauorang yang mengadakan perjuadian tersebut.Bahwa jumlah hadiah yang diperoleh pemasang yang memenangkanpermainan tersebut adalah angka 5 sampai dengan 20 yang diartikan bahwaangka 5 senilai Rp. 500, (lima ratus rupiah) sedangkan angka 20 senilai Rp.20000
Register : 27-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PT.JAP
Tanggal 18 Juli 2016 — SAFARUDDIN SELE
5416
  • Pengadaan bibit Mangrov sebanyak 20000 (dua puluh ribu) bibit,harga dalam kontrak setiap bibitnya sebesar Rp 7.900.000, (Tujuhribu sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan rill harga pembelian perbibitnya ditambah dengan biaya anggkut sebesar Rp 5.500, (Lima9ribu lima ratus rupiah), sehingga terdapat selisih harga sebesar Rp48.000.000, (Empat puluh delapan juta rupiah).7.
    Pengadaan bibit Mangrov sebanyak 20000 (dua puluh ribu) bibit,harga dalam kontrak setiap bibitnya sebesar Rp 7.900.000, (Tujuhribu sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan rill harga pembelian perbibitnya ditambah dengan biaya anggkut sebesar Rp 5.500, (Limaribu lima ratus rupiah), sehingga terdapat selisih harga sebesar Rp48.000.000, (Empat puluh delapan juta rupiah).7.
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Kpg
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon:
1.FELINCE ELISABETH OEMATAN
2.JOSEPH SULAYMAN
1138
  • Oematan pemohon yang beretikad baik ;
  • Menetapkan Agar Penuntut Umum mengembalikan 6 aset/tanah yakni:
    1. Sebidang Tanah Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Induk Bidang 24.01.10.02.1.00199 atas nama FELINCE ELISABETH OEMATAN Seluas 19.990 M2 yang terletak di Desa Oematnunu Kecamatan Kupang Barat Kabupaten Kupang;
    2. Sebidang Tanah Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor Induk Bidang 24.01.10.02.1.00200 atas nama FELINCE ELISABETH OEMATAN Seluas 20000
Register : 03-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 74/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3617
  • Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER : 20000 0 20020 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat 3.
Register : 21-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • nasab/sedarah,sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa anak Para Pemohon mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomiterhadap anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannya;Bahwa anak Para Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiseorang isteridan ibu rumah tangga yang bertanggungjawab;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagaitukang bengkel dengan penghasilan sekitar Rp 20000
Register : 28-11-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 309/Pdt.G/2011/MS-Sgi
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
248
  • dengan mereka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Juli 1990, hal tersebu saksi ketahui dari cerita Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Gampong Tumpo 40; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2Hal 8 dari 20, Putusan No: 309/Pdt.G/2011/MS.Sgi(dua) orang anak; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal bersamakarena sudah tidak ada lagi kecocokan, dan pada tahun 20000
Register : 31-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 281/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 18 Juni 2013 — SUKSES SIHOMBING, SH.
156
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN : 200000202 202 nnn nee nen nen cence sence nce nennenneneenensens=PERTAMA : 0200000 20000 2en ne nnn nen neneeneenennenecneneenesn Bahwa Terdakwa Sukses Sihombing Als. Ses sejak tanggal 05Desember 2011 sampai dengan 28 November 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012 bertempat di PTPNIV, Kebun MEP Ajamu, Kec.Panai Hulu, Kab.
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 168/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 25 September 2014 — RISWAN M KALIMUDA Alias IWAN
4112
  • MANSUR, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTernate dan Terdakwa tersebut. 20000 ne nn nn ne nc nn nn ncncnnneeANGGOTA MAUJELIS Hakim , Ketua MAJELIS HAKIM,MARTHA MAITIMU, SH SLAMET BUDIONO, SH. MH WILSON SHRIVER, SH.Panitera Pengganti ,SUKRI SAFAR, SH
Register : 30-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 16/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 18 Maret 2014 — AJO WIJAYA Als BEJO Bin ATMA (Alm)
303
  • dijatuhi pidana ;oonnens Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan terdakwa telahmenjalani masa penangkapan dan penahanan, maka cukup beralasan danberdasar hukum, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP 3oonnens Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskanatau menangguhkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agarterdakwa untuk tetap ditahan:;20000
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Parepare.
Tanggal 11 Februari 2015 — SUKARDI ALIAS EDI BIN TAMING
474
  • Unsur Dengan sengaja dan melawanhukum 20000 20 Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua Dengan sengaja dandengan melawan hukum oleh karena dalam pembuktiannyadigantungkan pada perbuatan materiil yang didakwakan pada terdakwadalam unsur ketiga Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, untuk itu sebelum mempertimbangkan unsurke dua, maka unsur ketiga harus dipertimbangkan terlebihAd. 4.
Register : 05-10-2006 — Putus : 07-03-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3010/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Maret 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5214
  • .,5 Kodi 20000 1.000.000Jumlah Total 63.500.000 Berdasarkan uraian diatas Tergugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cq Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:17DALAM EKSEPSIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat seluruhnya.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya.2.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 12 Nopember 2013 — AGUS HARIANTO Bin SIYANTO
7519
  • catatan perincian yang dikeluarkanoleh Toko Mas Santoso Jaya tanggal 01 Maret 2013 kepadatuan Agus, dari perhiasan kalung emas jenis Itali Santa danMilano sejumlah (total) 264 (dua ratus enam puluh empat) untaidengan berat total 1.931,39 gr (seribu sembilan ratus tiga puluhsatu koma tiga puluh sembilan gram), dan 1(satu) lembar fotocopy bukti setoran Bank BCA tanggal01 Maret 2013 sejumlah Rp 670.000.000, (enam ratus tujuhpuluh juta rupiah). dikembalikan kepada saksi HERMAWAN BinNJOO TIEK LOEN ; 000 20000
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0006/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari I, Tanggal 9) ER, GE, dinadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan I I, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor:SS 20000 a2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Putus : 05-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 07/PID.TPK/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 5 Juni 2012 — - ARNA EFFENDI ;
5536
  • ., selanjutnya AIDIL FITRI selaku Manager PS.Persisam Putra wajid membuat laporan tertulis setiap bulannya ataspenggunaan dana Bantuan yangditerimanya; Bahwa Penggunaan dana di PS.Persisam Putra harusnyadiperuntukkan membayar Kontrak pemain, TC (Training Center) diBatu, Sewa Rumah Pemain, Sewa Mobil, Obatobatan, Sewa Kantor,Cetering serta kegiatan lainnya yang berhubungan dengan kegiatansepak bola yang di kelola PS Persisam PutraSamarinda; 002 20000 02Bahwa Berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri
Register : 06-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon l, Pemohon ll, dan Pemohon lll
461
  • Sebidang tanah pertanian dengan luas 20000 M2 (dua puluh ribumeter persegi) terletak di Desa Antar Raya, KecamatanMarabahan, Kabupaten Barito Kuala. Sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor : 341 atas nama Raden Deden Yuliana;21.Bahwa sewaktu almarhum Muhammad Noor Kurniawan bin H. Darwislorahim, SH., meninggal dunia ada meninggalkan Harta peninggalanberupa : Polis Asuransi di PT. Axa Mandiri Financial Services denganuang pertangungan sebesar Rp.59.172.000, dengan nomor polis : 5102671202.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor : 31/Pdt.G/2014/PN Son
Tanggal 21 Agustus 2014 — INOLEIN LIANOVENIA BALUBUN MARIO JACOB SAHERTIAN
4915
  • Kutipan Akta Kelahiran nomor 9271LT180720120010 atasnama RAPHAELLA AMOURETTE KARENHAPUKH SAHERTIAN yang diberi tanda P3;Menimbang, bahwa terhadap Foto copy suratsurat bukti tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat dalam persidangan telahmenghadirkan 4 (empat) orang Saksi yang telah disumpah menurut agamanya yangpada, pokoknya sebagal DeriKUtjane nnn anmnenenntnmenienennnn1.Saksi SIANDE IRENEBALUBUN ;0 20000
Putus : 04-10-2012 — Upload : 10-03-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 289/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 4 Oktober 2012 — - HERU SANTOSO BIN SUDARMAN - TIRTA AGUNG BIN MARKUN
214
  • PUTUSANNo. 289/Pid.B/2012/PN.LmgPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 20000 2e nc nonoNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.