Ditemukan 1696 data
13 — 2
terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Mernimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksidari keluarga dan orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaSAKSI 1 PENGGUGAT dan SAKSI 1 PENGGUGATMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama SAKSI PENGGUGAT ternyata mengetahui kedaan rumah tangga penggugat danTergugat sudah serring etrjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanNopember 2014 karena Tergugat sering minumminuman keras dan sejak saatitu pila
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Abdillah Rahmasnyah
91 — 154
Bahwa pada hakekatnya dari caracara yangdilakukanTerdakwa dengan meninggalkan dan tidak berada ditempat tugas yang telah ditentukan baginya tanpa seijinKomandan Kesatuan maupun atasan lain yang berwenangmengindikasikan Terdakwa tidak mematuhi aturan dan tata tertibyang berlaku di lingkungan TNI khususnya di KesatuanTerdakwa.3, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dapat berpengaruhterhadap sendisendi kehidupan disiplin di Kesatuan Terdakwademikian pila terhadap tugas serta tanggungjawab Terdakwaakhirnya
50 — 25
Kitab AlAhwal asySyakhshiyyah fi asySyariah alIslamiyyah, halaman118, yang berbunyi :eM Ca clay gC pila Ug 5 Lgl al yal cle Gea!
100 — 18
Apa yang diuraikan pada bahagian Eksepsi' diatas,mohon dianggap pila secara Mutatis Mutandis' sebagaibahagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkaraini. Tergugat II dan Tergugat IV menolak dengan tegas danmembantah ataupun menyangkal seluruh dalil dan dalihyang dikemukakan para Penggugat, kecuali hal hal yangdiakui secara tegas dan jelas..
67 — 14
No.62/Pid/2015/PT.BGlsehingga demikian meskipun keterangan IIS RIAWATI SIMAMORA Binti JA.SIMAMORA tersebut tidak diberikan dibawah sumpah dipersidangan, namun karenaterdakwa tidak berkeberatan atas pembacaan Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut lagi pila keterangan saksi tersebut juga telah dibanarkan oleh Terdakwa,sehingga dengan demikian Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwa keterangan saksiIS RIAWATI SIMAMORA Binti JA.
32 — 5
non no nnn nnn nnn nnn nn nnnBerdasar halhal sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Tergugat mohonAgar Majelis Hakim, berkenan untuk menerima eksepsi Tergugat danselanjutnya, menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima ; DALAM PROVISI :Bahwa oleh karena gugatan ini tidak benar dan tidak berdasar hukum makamengenai permohonan dalam provisi/putusan sela dari Para Penggugatadalah permohonan yang tidak berdasar hukum pila
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Budi Hariyanto
57 — 22
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dapat berpengaruhterhadap sendisendi kehidupan disiplin di Kesatuan Terdakwademikian pila terhadap tugas serta tanggungjawab Terdakwaakhirnya dilaksanakan oleh personil lain yang juga mempunyaitugas dan tanggungjawab tersendiri sehingga hal itu dapatmengganggu kelancaran tugas pokok Kesatuan Terdakwa.4. Bahwa hal hal lain yang mempengaruhi perbuatanTerdakwa yang tidak mampu menyelesaikan permasalahanrumah tangga dengan istrinya yaitu Sdri.
6 — 0
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Liga eicy hes dy Cgeragll BLAS dees ig FU alles pL YI pila
20 — 8
beberapa hari kemudian Kepala Desa memberitahukan bahwa kudasudah ditemukan dan YANUS LUTA TAKANDUNDU Alias YANUS (terdakwa I)sudah ditangkap dan dibawa ke Pos Polisi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa baik para terdakwa dan Penuntut Umum tidak keberatan jikaketerangan saksi berikutnya dibacakan sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan oleh penyidik;Menimbang bahwa atas perkenan Majelis Hakim, Penuntut Umum membacakanketerangan saksi PILA
14 — 1
No 648/Pdt.G/2020/PA.TPIbahkan Penggugat memenuhi syarat yang diprioritaskan sebagai pemeganghak hadhanah terhadap anaknya ini, hal ini juga sejalan dengan ketentuanpasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dan pasal 39 ayat 1 UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam hadits yang berbunyi:guw diborll Lil pirg :dial yp lagg eyo slalle jrooll shina AaolbVlg ailoVlg Adelle guotle arjpalle Joellobsm pila dzullisl
11 — 7
dan Pemohon II sudah sering tinggal danmenginap di rumah orang tua calon suaminya, keduanya saling mencintai,sepakat akan melanjutkan kejenjang pernikahan, bahkan keduanya tidakbisa dipisahkan, maka untuk menghindari kemungkinan terjadinya halhalyang dilarang oleh ketentuan agama, adat dan hukum, serta mencegahkerusakan yang lebih besar, maka keduanya harus segera dinikahkan,sebagaimana tersebut dalam Kitab AlBayan halaman 38 yang oleh Hakimdiambil alih menjadi pendapatnya, berbunyi:placa cls 6 pila
25 — 7
pula anak tersebut belum mumayyiz, bahkan Penggugatmemenuhi syarat yang diprioritaskan sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anaknya ini, hal ini juga sejalan dengan ketentuan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam dan pasal 39 ayat 1 UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam hadits yang berbunyi:guw diborll Lil pirg :dial ylegg i eyo slalle jrooll shina AaoldVlg ailoVg Adelle guotle arprlle Jelobsm pila
24 — 5
saksi melihat terdakwa sendirian dengan tingkah lakuyang mencurigakan lalu para saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 % (satu setengah) butir pilekstasi warna coklat logo A yang disimpan oleh terdakwa di dalam genggamantangan sebelah kanan, para saksi juga menyita 1 (satu) unit handphone merknokia dan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan uang sebesarRp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah), dan diakui oleh terdakwanarkotika jenis pila
44 — 10
berikut:case le UES toy leallll, latsca alesisArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa.Artinya: Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengan carayang sebaik baiknya.Menimbang, bahwa sementara untuk menetapkan jumlah Mutah,Mahkamah akan menggunakan ukuran kepatutan atau kepantasan sepertidijelaskan dalam surat alBagarah (2) ayat 236, sebagai berikut:ge stlate 06 335 pila
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdul Halik Bin IbrahimButudoka) kepada Penggugat ( Regina A.S Binti Datu Pila Radjalolo ) ;.
11 — 4
Haltersebut sesuai dengan kesaksian dari saksi Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi Pemohonbegitu pila saksi saksi Termohon, setelah menikah keduanya sudah tidaksaling memperdulikan satu dengan lainnya sampai sekarang.Menimbang, bahwa setelah majelis hakim melakukan konstatir denganmenilai alat bukti Pemohon dan Termohon serta keterangan Pemohon danTermohon dalam persidangan maka ditemukan fakta hukum dalam perkaraini sebagai berikut :a.
30 — 19
Sebab untuk dapat menjatuhkan pidanaterhadap seseorang itu tidak cukup dengan dilakukanya tindak pidana sajaHal 12 dari 18 hal Putusan No.06/PID/2019/PT.MTR.tetapi selalin daripada itu harus ada pila kesalahan, atau kata Moeljatno sikapbatin yang dapat dicela.Dalam hal ini dikenal suatu Asas Tiada pidana tanpa kesalahan Geen strafzonder schuld (Belanda), One schuld keine strafe (Jerman), Actus non facitreum, nissi mens sit rea (Latin), An act does not make a person guilty, unlessthe mind is gulty
RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
DHIMAS TATAK SATIO bin INSAN WIJANARKO
57 — 24
milik saksiHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Skh;Niken dan membawanya pergi dari lokasi secara beiringan dengan saksiNanda Veronika Putri Budiana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim menyimpulkan sebagai berikut: Bahwa, adanya pembagian tugas antara Terdakwa, Saksi NandaVeronika Putri Budiana yang bertugas mengamati situasi dari jarak lebihkurang 10 Meter hinga Terdakwa berhasil membawa pulang sepedamotor milik saksi korban dan telah pila
66 — 8
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur pada tanggal 13 April 2016 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5311-KW-10032016-0018, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
5.Menetapkan anak Pengggugat dan Tergugat yang bernama:
KRISTEN FELIX JUNIOR lahir pada tanggal 21 November 2001;
YOSUA FAOSY LINDIWARA, lahir pada 19 November 2003;
JUAN FELIX JUNIOR , lahir pada 01 Pebruari 2007;
PASKALIS PILA
57 — 24
hendak lari saksi berhasil ditangkap oleh Terdakwadan karena ditarik kerah baju oleh Terdakwa, kemudian saksi dijatunkanke tanah oleh Terdakwa kemudian Terdakwa mengancam saksi denganmengarakhan parang yang di pegangnya kearah leher saksi sambilmengatakan kamu jangan ikut ikutan, Kemudian Terdakwa menendangsaksi menggunakan kaki kanannya yang saat itu menggunakan sepatusavety mengenai pada bagian pipi kanan saksi dan begitu adakesempatan saksi melarikan diri kearah kebun sawit;Bahwa selain itu pila