Ditemukan 1571 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukimin sutiman sugimin sukiman sugiman
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 28-02-2012 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 78 / Pdt.G / 2011 / PN.TK
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT; TOHID Melawan 1. H. SUKARMAN 2. MUHAMMAD HUSIN
75 — 15
  • Kemiling Bandar Lampung;SUTIMIN ALEX, 22 tahun, Tani, beralamat di Jl. Sejahtera Lk. III Rt. 001 Kel.4Sumberredjo Kec. Kemiling Bandar Lampung;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya NGADIMIN, S.H. danSOHAFI SOPIAN, SH AdvokatPenasihat Hukum yangberkantor di Jl.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1654/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat, dan bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Subandi bin Sastro Iran danDjadi Eka Cahyana Binti Jumangin sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalilHal 31 dari 37 hal Putusan Nomor 1654/Pdt.G/2018/PA.Ngw.bantahannya telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Sri Muryani bintiMaryoto dan Fitri Nuryani binti Sutimin
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 29/Pid.B/2016/PN. Pasuruan
Tanggal 25 Mei 2016 — M. ROSIDI BIN A. ROCHIM
60 — 6
  • Saksi HERI KURNIAWAN Bin SUTIMIN KETUT, di depan persidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengalami kecelakaan lalulintastersebut pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016 sekira pukul 23.30 Wib, di depan gang 2 dijalan Gatot Subroto Kelurahan PetahunanKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan.11Bahwa Saksi Karyawan Swasta pabrik PTMatahari Sakti di Gempol.Bahwa pada waktu itu saksi sedang perjalananpulang kerja dari Gempol menuju ke rumah saksidi daerah Pasrepan.Bahwa pada saat
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 161/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GIANYTA APRILIA
Terdakwa:
ADE PUTRA Als PUTRA Bin KASMI
102 — 27
  • Saksi BAYU PRIO HANDOKO Bin SUTIMIN bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di sidang pengadilan, sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa saksi dan anggota kepolisian yang lainnyayang telah menangkap mengamankan seorang pelaku yang sebelumnyaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Crpmelakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasanterhadap orang lain adalah pada hari Senin tanggal 11 September 2017sekira jam 01.30 Wib di rumah pelaku di Desa Taba Renah Kec. CurupUtara Kab.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 297/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhardiman bin Sutimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susan Manda Wandani binti Sudarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 121/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
SUMARDI Alias TEMPE Bin Almarhum SUGIMIN
76 — 10
  • dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 29 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN.Krg.Ad.1 Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajaatau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban, yang unsur tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan akandimintai penjabarannya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum yangdiajukan didepan persidangan adalah Terdakwa Sutimin
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 1/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 5 September 2014 — H.CHUMAIDI
63 — 9
  • Hardy, Tjuan Dinata, Sutimin,Sarginen, Ameng, Pohan, diketahui oleh Sdr. Salim Ketua RW. 01, Sadr.Joni Ketua RT.01 yang diketahui oleh Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 25/Pid Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 April 2016 — PONIMAN ASMIN Alias KE TONG PHO, laki laki, warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yevgeni Lie Yesyurun, SH.MH, Advokat dan Penasehat Hukum pada Yevgeni Yesyurun Law Office yang beralamat di Jl. Tiang Bendera V No. 42 B Tambora Roa Malaka Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2016 dan Pemberi Kuasa memilih domisili tetap di Kantor Kuasanya selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
261 — 140
  • Hari Kamis 13 Juni 2013 berbagai media massa antara lainmedia online Tempo.Co memberitakan tentang penetapan artis Ari Wibowosebagai tersangka oleh Kepolisian Polres Jakarta Selatan, setelah artis tersebutdi jalan Wolter Monginsidi Jakarta Selatan menabrak hingga tewas Tjahmadiseorang kakek berusia 80 tahun.Mengutif keterangan Komisaris Polisi Sutimin yang pada waktu itumenjabat sebagai Kepala Satuan Lalu Lintas Polres Jakarta Selatan, hariantersebut menulis: Dari semula bersatatus sebagai saksi,
    Komisaris Polisi Sutimin menjelaskan bahwa penetapan Ari Wibowosebagai tersangka dilakukan setelah Kepolisian Resor Metro Jakarta Selatanmemeriksa tiga orang saksi dan dari tiga orang saksi tersebut diketahui bahwatersangka (Ari Wibowo) lalai saat mengendarai kendaraannya hinggamenyebabkan korban luka berat dan akhirnya meninggal dunia.
    MenurutKomisaris Polisi Sutimin atas kelalaian itu Ari Wibowo dijerat Pasal 310 ayat (3)dan Pasal 106 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia nomor 22 tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dengan ancaman hukuman maksimal 5tahun penjara.Waktu belum lama berlalu, pada hari yang sama Kamis 13 Juni 2013dengan headline POLDA METRO JAYA: ARI WIBOWO KORBAN BUKANTERSANGKA, Liputan6.Com memberitakan bahwa, berdasarkan hasil rekamanclose circuit television (CCTV), status hukum Ari Wibowo yang tadinya
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 17-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 529/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (REDI BIN ALISON ) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon Konvensi (DIEN NOVITA BINTI SUTIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo dan Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas, serta Kecamatan Lubuklinggau

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — AHMAD RIDWAN, SE, vs RICO ARIEF, dkk
51 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tanah dan rumah yang terletak di Jalan Brigjen SutiyosoNo.32/8 RT 18/07 Kelurahan Metro, Kecamatan Metro Pusat, Kota MetroSHM No.4475 tanggal 1 November 2001 dengan batas Selatan JalanBrigjen Sutiman, Barat Sutimin, Utara rumah dinas Walikota dan DPRDHal. 14 dari 27 hal. Put.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-04-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 55/Pdt.G/2024/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat:
1.ASRIANSYAH
2.ASNAH
3.ASRIAH
4.ASRIN
5.MUSTAFA
Tergugat:
1.LO SIAUW WOEN, GUSTI ERNAWATI, GUSTI IBRAHIM dan IRWANTO GUNAWAN ahli Waris dari GOEY TJIN MIN
2.LILI, RINI, APHING, A AN, ANGKHANG dan JANJANG ahli Waris dari SOEDARMAN EFFENDY
3.YONGKI THIORISA
4.HENDRIK HENDRATA WIDJAYA
5.MISIANTO
6.DENNY TRI HANANTO
7.KASNU
8.SUTIMIN
9.SUKIDI dan KASNI ahli Waris dari Alm.
28 — 24
  • Penggugat:
    1.ASRIANSYAH
    2.ASNAH
    3.ASRIAH
    4.ASRIN
    5.MUSTAFA
    Tergugat:
    1.LO SIAUW WOEN, GUSTI ERNAWATI, GUSTI IBRAHIM dan IRWANTO GUNAWAN ahli Waris dari GOEY TJIN MIN
    2.LILI, RINI, APHING, A AN, ANGKHANG dan JANJANG ahli Waris dari SOEDARMAN EFFENDY
    3.YONGKI THIORISA
    4.HENDRIK HENDRATA WIDJAYA
    5.MISIANTO
    6.DENNY TRI HANANTO
    7.KASNU
    8.SUTIMIN
    9.SUKIDI dan KASNI ahli Waris dari Alm.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Putus : 12-06-2007 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 21/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Ut
Tanggal 12 Juni 2007 — NY.LOOSJE JACOBUS SILFANUS lawan JULIYANTO HADI
874 — 800
  • ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Bangunan Gudang yang di Sunter ada perjanjian(Perjanjian Nomine) ;2 Saksi SUTIMIN dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi bekerja sebagai supir Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1989 s/dtahun 2005 (16 tahun) ;Bahwa saksi menjadi supir siapa saja dan yang saksi bawa adalah mobil Mercy ;Bahwa selain mobil Mercy No.Pol B1189 ada juga mobil Alpard No.Pol.B8287BP. saksi tidak tahu kapan dibelinya serta mobil BMW saksi tidak tahuNo.Polosinya ;Bahwa saksi tidak tahu tentang
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 109/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 19 Nopember 2015 — HERNING KURNIAWATI Alias IRMA Binti SUPARDI
119 — 38
  • dan tidakada masalah diantara mereka;Bahwa korban biasanya sehabis minum minum selalu ngomel ngomel;Bahwa di dalam kamar terdakwa memang selalu ada pisau yangdiletakkan diatas kulkas untuk mengupas buah;Bahwa saksi melihat korban meninggal dunia pada saat di Rumah Sakit;Bahwa pada saat di bawa ke RS korban masih dalam keadaan hidup;Bahwa saksi melihat ada darah di bagian dada korban;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSI TRI ASTUTI Alias DINA Bin SUTIMIN
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 204/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : RAFLIS Alias TAN KIAN PANG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : TE LIE Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUPENDI Alias KHE TING CUA Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : JOHARI, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : TJUAN AN, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : BENJAMIN Alias NG IK BING Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JUSDI Alias OH YIU PENG Diwakili Oleh : FAISAL, SH, MH, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRIL LUBUK, SH
134 — 64
  • Wartono dan saksi Sutimin yang pada pokoknya menerangkan bahwasusunan kepengurusan YSUBB dilakukan melalui mekanisme pemilihanlangsung oleh masyarakat dengan cara diberikan selembar kertas ke tokotoko agar dapat menuliskan siapa yang dianggap sebagai Ketua YayasanKEBERATAN DAN TANGGAPAN HUKUM Para Pemohon Banding:10.1.
    UU No. 28 tahun 2004 tentang Perubahan atas UU No. 16Tahun 2001 tentang Yayasan, bertentangan dengan Anggaran DasarYayasan, serta keterangan saksi Wartono dan Sutimin tersebut tidak sejalandengan keterangan Ahli Hukum Yayasan yang didengar keterangannyadibawah sumpah di pepan persidangan. Dan karenanya pertimbangan hukumdalam Putusan aquo merupakan pertimbangan hukum yang kurang cukupdipertimbangkan;Bahwa sebagaimana diterangkan oleh Saksi Ahli DR.
    Sutimin yang tidak sejalan denganketerangan Ahli Hukum Yayasan yang didengar keterangannya dibawahSumpah di pepan persidangan.
    Bahwa atas hal tersebutdidukung dan diperkuat berdasarkan keterangan Saksi SUTIMIN, WARTONO,TJUAN DINATA dan Saksi SOFIAN yang dihadirkan Penggugat, yang padapokoknya menyatakan bahwa : Sdr.
    menerapkan hukum dan putusan a quo beralasan hukum untukdikuatkan ;oceoeese Bahwa apa yang telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh PengadilanNegeri Bengkalis pada halaman 95 angka ke14 serta pertimbanganhukum halaman 98 adalah telah tepat dan benar menurut hukum, karenahal tersebut adalah merupakan fakta hukum dan berdasarkan fakta hukumyang sebenarnya yang terjadi pada YSUBB Selatpanjang dan PengadilanNegeri Bengkalis telah tepat dalam menerapkan hukum, yang manaketerangan saksi WARTONO dan SUTIMIN
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 40/Pdt.G/2013/PN Mtw
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. Dura Teloek Mambang 2. Macan Teloek Mambang 3. Lamiang Teloek Mambang LAWAN 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Kab. Murung Raya 2. Ketua Mahkamah Agung R. I Cq. Ketua Pengadilan Tinggi Kalteng Cq. Ketua Pengadilan Negeri MTw. 3. Kepala Kejaksaan Agung R. I Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Kalteng Cq. Kepala Kejaksaan Negeri P. Cahu 4. Menteri Pendidikan Nasional Cq. Kepala Dinas Pendidikan Nasional Kalteng Cq. Kepala Dinas Pendidikan Nasional Kab. Murung Raya 5. Mariana 6. Sumandi 7. Barata A. Satu 8. Yahya Berita 9. Mastiah 10. Gandi 11. Nuryakin 12. Mardiana 13. Nyahu Ranan 14. Yansah J. Udang 15. Lunas 16. Abas 17. Tarji 18. Helmi 19. Darwito 20. Mulyono 21. Puji Astuti 22. Nyoto Prayitno 23. Siti Rahayu 24. Pujo Sarwono 25. Darwati 26. Dewi Sriratmi 27. Liana Midel Yoseph 28. Wilem 29. Norman 30. Paijan 31. Jepin Siragih 32. Sucipto 33. Warsito 34. Maryeni Yalpari 35. Sujito 36. Samrah 37. Menteri Agraria Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pop. Kalteng Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Murung Raya 38. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Kab. Murung Raya Cq. Camat Murung Kab. Murung Raya 39. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Kab. Murung Raya Cq. Camat Murung Kab. Murung Raya Cq. Lurah Beriwit
78 — 7
  • dengan persambitan Utara :Jalan Pelajar, Timur : Suparman (sekarang Paijan), Selatan : Sutimin, Barat :Misnadi;Bahwa Tergugat XXIX = memperoleh kepemilikan dan penguasaan sebidangtanah yang dikuasai adalah dengan cara jual beli dengan pihak SUPARMANdengan demikian maka dapat dipastikan bahwa Tergugat XXX juga telahmenguasai secara sah (Fisik) menurut hukum sebagaimana diatur dalam pasal14571458 KUH Perdata.
    merupakan Hak Milik dari Para Ahli Waris Djais yaituorang tua tergugat XXXIl.Bahwa apa yang penggugat sampaikan didalam surat gugatan kepada tergugatXXXII telah melakukan perbuatan melawan hukum tidak benar, seperti yangdisampaikanpada point 1 (satu) tersebut diatas.Adapun riwayat Tanah orang tuakami yaitu Djais berasal dari jual beli dengan orang tua penggugat sendiri yaituMARTINA TELOEK dengan bukti surat keterangan jual beli pads bulan Agustus1972 dengan saksisaksi yaitu: HOLDA, TEO BAJSAR, SUTIMIN
    merupakan Hak Milik dari Para Ahli Waris Djais yaituorang tua tergugat XXXIll.Bahwa apa yang penggugat sampaikan didalam surat gugatan kepada tergugatXXXII telah melakukan perbuatan melawan hukum tidak benar, seperti yang disampaikanpada point 1 (satu) tersebut diatas.Adapun riwayat Tanah orang tuakami yaitu Djais berasal dari jual beli dengan orang tua penggugat sendiri yaituMARTINA TELOEK dengan bukti surat keterangan jual beli pads bulan Agustus1972 dengan saksisaksi yaitu: HOLDA, TEO BAJSAR, SUTIMIN
    Bahwa disekitar lokasi sekolah sudah ada rumahrumah penduduk, yang saksikenal antara lain rumah SUWONDO yang sekarang ditempati oleh anaknyayang bernama Pujo Sarwono, letaknya didepan SMP, disamping Kejaksaan adarumah WARSITO ;e Bahwa pada saat saksi mengukur tanah SMP, sudah ada jalan tanah belumaspal, tetapi kapan jalan tersebut dibangun saksi tidak tahu ;e Bahwa pada saat pengukuran tersebut tidak ada keberatan dari pihak manapun,termasuk dari keluarga para penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan SUTIMIN
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
1.abdul malik silalahi
2.Jamal Damanik
3.Nowito
4.Herlina Sinaga
5.Waris
6.Nafsiah
7.Alamsyah Silalahi
8.Tumiran
9.Mujio
10.Sunarti Br Sinaga
11.Boimin
12.Gito
13.Paimin
14.Nasim Damanik
15.Sutimin
16.Tholut Haloho
17.Subandi
18.Wage
19.Maskudin Damanik
20.Juli
21.Sukarli
22.Sukar Sahputra
Tergugat:
1.Direksi PT Perkebunan Nusantara III Persero
2.Pemerintag RI Gubernur
45 — 39
  • Penggugat:
    1.abdul malik silalahi
    2.Jamal Damanik
    3.Nowito
    4.Herlina Sinaga
    5.Waris
    6.Nafsiah
    7.Alamsyah Silalahi
    8.Tumiran
    9.Mujio
    10.Sunarti Br Sinaga
    11.Boimin
    12.Gito
    13.Paimin
    14.Nasim Damanik
    15.Sutimin
    16.Tholut Haloho
    17.Subandi
    18.Wage
    19.Maskudin Damanik
    20.Juli
    21.Sukarli
    22.Sukar Sahputra
    Tergugat:
    1.Direksi PT Perkebunan Nusantara III Persero
    2.Pemerintag RI Gubernur
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-05-2009 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 80/PID.B/2009/PN.WNG
Tanggal 11 Mei 2009 — TRI SUYONO bin DARSO SUWITO
76 — 11
  • Saksi SUTIMIN, S.Sos bin MENTO KATIMAN :19 Bahwa benar saksi sebagaiPracimantoro bagian operatordan tugas saksi adalah melayanistafsejak tahunpembuatanKecamatan2006ataupengajuan KTP dan KK di Kecamatan PracimantoroKab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2119 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2015 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III (Persero), vs. ABDUL MALIK SILALAHI, dkk
91 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggal di Huta Ill, Kelurahan Bandar Pulo,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;SRIYANTO, bertempat tinggal di Huta Ill, Kelurahan BandarPulo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;NASIM DAMANIK, bertempat tinggal di Huta Ill, KelurahanBandar Pulo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;YAMIN, bertempat tinggal di Desa Bandar Pulo DSN Iil,Kelurahan Bandar Pulo, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun;PAITUN, bertempat tinggal di Huta Ill, Kelurahan Bandar Pulo,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;SUTIMIN
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Crp
Tanggal 7 Mei 2019 — Terdakwa
82 — 23
  • SusAnak/2019/PN CrpBahwa terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat bahwaterhadap keterangan tersebut Anak tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, di persidangan telah dibacakan keterangan saksi BAYUPRIYO HANDOKO, SH Bin SUTIMIN yang telah disumpah di dalam BeritaAcara pemeriksaan dimana saksi tidak dapat hadir dipersidangan olehkarenanya Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agar dapatdibacakan keterangannya dipersidangan, dimana terhadap permohonantersebut terdakwa tidak berkeberatan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor NO.45/Pdt.G/2011/PN-SIM
Tanggal 24 April 2012 — Abdul Malik Silalahi
100 — 8
  • Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun,untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatXIX j 22222 enone nnn nnn nnn nnn nnn nee nen nae eeeYaimin, Pekerjaan Petani, Beralamat di Desa Bandar Pulou DSN IllKelurahan Bandar Pulo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun,untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatFG nrc nr nr nnn nnn a eRPaitun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di DSN Ill BandarPulau Kelurahan Bandar Pulau Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXI;22.Sutimin