Ditemukan 1929 data
111 — 84
Bogor, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VIII;Supriadi alias Adi bin Darwis, Umur + 37 tahun,Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Mangotora Pengawu, KelurahanPengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;Surianto alias Anto bin Darwis, Umur 36 Tahun, Agama Islam,Pekerjaanwiraswasta, Alamat AkaAkae Riase, Desa AkaAkae, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,PropinsiSulawesi Selatan, selanjutnya
Alamat Jalan Teku Umar, Kelurahan Baru,Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XI;Suryana alias Ana binti Darwis, Umur+32 tahun,Agama Islam, PekerjaanURT, Alamat Jalan Baliara No. 2, Kelurahan Baliara,KecamatanParigi Barat Kabupaten Parigi Mutong, Provinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XII;Sarionah alias Ona binti Darwis, Umur+30 tahun,Agama Islam, PekerjaanURT, Alamat Jalan Malomara BTN BMW, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga
30 — 23
Bukti Saksi.1.saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan subkontraktor, bertempat tinggal di Jalan xxxx C, Kelurahan Boyaoge,Kecamatan tatanga, Xxxx xxxx, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat ;Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai
11 — 5
Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, tempattinggal di Jalan Anggur No. 17, Kelurahan Boyoege, Kecamatan Tatanga,Kota Palu, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut: Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakak iparPemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006, pernah rukun, namun belum dikaruniai anak.Bahwa semula Pemohon dan Termohon pada awal perkawinannyarukun dan harmonis selama kurang lebih 9 tahun, namun
25 — 3
Tatanga Kota Palu dimana saat itu saksi sedang berada didalamrumah saksi dan sedang tidur Bahwa dapat saksi jelaskan awalnya anak saksi pamit kepada saksi untukpergi ke pengajian dengan menggunakan sepeda motor milik saksitersebut kemudian sekitar jam 21.30 wita anak saksi pulang kerumah danmemarkirkan sepeda motor milik saksi tersebut dihalaman depan rumahsaksiHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor: 347/Pid.B/2016/PN .Pal Bahwa selanjutnya sekitar jam 05.00 wita, saksi bangun dan melihatsepeda motor saksi
39 — 17
.& Rekan, yang beralamat di Jalan Anggur No 45,Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,Sulawesi Tengah, sebagaimana tertuang dalam SuratKuasa Nomor : 11/SKH/IDN & Rekan/V/2021, tertanggal30April 2021, telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi dalam register surat kuasa dengan Nomor18/SK/IV/2021 tanggal 05 Mei 2021, selanjutnya disebutsebagai Para Tergugat;sertaTURUT TERGUGAT, yang berkedudukan di Jalan x xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX Sebagai TurutTergugat
17 — 10
.> Bahwa sesuai pengamatan Saksi, pernikahan Pemohon . denganPemohon Il. tidak pernah ada orang yang menggugat atau keberatanterhadap perkawinannya dan sampai saat ini mereka rukunrukunsaja dalam rumah tangganya dan mereka bertempat tinggal diKelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;Bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenyerahkan pada penilaian Hakim serta berkesimpulan tetap padapermohonannya dengan memohon kepada Pengadilan Agama agar berkenanmemberikan penetapan
11 — 6
Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah mejelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagangpakaian jadi, tempat kediaman di Jalan , Kelurahan Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpenjual ikan, tempat kediaman terakhir di Jalan Kelurahan Kecamatan Tatanga
14 — 8
Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2015 yang hingga sekarang kurang lebih 2 tahun dan yangmeninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat, dan sejakberpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugatdan anakanaknya ;Bahwa selama berpiisah tempat tinggal telah diupayakan untuk rukunkembali namun tidak berhasil;saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan Tatanga
11 — 6
Bahwa Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara sesuai denganSurat Keterangan Nomor : 401/145/Dy1005/VII/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu tanggal 23Juli 2018 ;7.
15 — 5
,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di XXXXX Kecamatan Tatanga, KotaHalaman 3 dari 12 hal.
14 — 4
Azis dan yang menikahkan P3N Desa Tatanga bernamaAlimudin serta saksi dalam pernikahan tersebut adalah Yuzran dan Urham;Bahwa para Pemohon di muka sidang mengajukan bukti saksi berjumlah 2orang, saksisaksi tersebut telah diambil identitasnya dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
24 — 6
P/2017/PA Pal.adanya pengakuan bahwa para Pemohon adalah suamistri yang merupakanwarga Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, karenanya bukti (P)tersebut dianggap mendukung dalil permohonan para Pemohon sepanjangmengenai tempat domisili dan status hubungan para Pemohon tersebut dalampermohonannya, karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon pula telah mengajukan dua orangsaksi dewasa bernama Haris bin Tasmuli danFaisal Araik bin Muh.
18 — 9
XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirXXXXXX, tempat tinggal XXXXXXX, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonyadisimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena teman sekantor dengansaksi dan kenal pula Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidakhadir, tapi saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 2019 di Palu;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Penggugat
9 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga,Kota Palu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, Kota Palu dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Mautonguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Barat Kota Palu, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tatanga Kota Palu dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParigiKabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
11 — 8
PUTUSANNomor 62 /Pdt.G/2018/PA.Pal4 (2 2Pa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (Magister Sains),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Dinas PDO Provinsi SulawesiTengah, tempat kediaman di Jalan Malontara No. 01, KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai
14 — 12
Pdt.G/2019/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama slam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mandor,tempat kediaman di Kecamatan Tatanga
18 — 7
No.0309/Pdt.P/2017/PA.GtloPengawu, No. 26 Palu, RT.003/RW.005, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu;5. Faradilla H. Adam, S.Sos, M.SI binti Husin Adam, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di JalanKapuas, RT.002/RW.003, Kelurahan Bulotadaa Barat, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo;6.
Terbanding/Tergugat XI : ANDRI
Terbanding/Tergugat IX : ISWADIN
Terbanding/Tergugat VII : SYAHRUN
Terbanding/Tergugat V : MAKMUR S.Sos
Terbanding/Tergugat III : MAENA LAKALUKU
Terbanding/Tergugat I : AIDA LAKALUKU
Terbanding/Tergugat XII : KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat X : DEDY
Terbanding/Tergugat VIII : ERWIN
Terbanding/Tergugat VI : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat IV : YANI LAKALUKU
Terbanding/Tergugat II : ANIA LAKALUKU
87 — 26
Advokat pada Law Office Amerullah & Partneryang beralamat di BTN PUSKUD Blok C4 No. 17Kota, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagalPEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWANAIDA LAKALUKU, bertempat tinggal di Jalan Sawonggaling Nomor3 Mojokerto Jawa Timur, saat ini bertempat tinggal diJalan Otto Iskandar Dinata, Kelurahan BesusuTengah Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT
9 — 5
Asam, KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 24 Juni 2020 dalam register perkara Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Palmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal