Ditemukan 1536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ecart edarâ edarã edaran eceran egara emara ebara efara
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - LANGGENG SRI WAHYUNI, S.T
221 — 86
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsumya adalah sebagaiberikut:1.etiap orang;ecara melawan hukum;elakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, atau orang lain atau suatukorporasi;ang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;ilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm.
Tanggal 8 April 2019 — - H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos, S.H, M.AP., Bin GUSTI M. FARID
285 — 62
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.etiap orang;ecara melawan hukum:;Halaman 246 dari 342 Putusan Nomor 19/Pid. SusTPK/2019/PN. Bjm.elakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, atau orang lain atau suatukorporasi;ang dapat merugikan kKeuangan negara atau perekonomian negara;ilakukan secara bersamasama:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - BOY RACHMAD NOOR, S.AP.,Bin (Alm) SULAIMANSYAH
255 — 179
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsumya adalah sebagaiberikut:1.etiap orang;ecara melawan hukum;elakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, atau orang lain atau suatukorporasi;ang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;ilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - HARNIAH, S.T., Binti H. ALWI (Alm)
226 — 115
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsumya adalah sebagaiberikut:1.etiap orang;ecara melawan hukum;elakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, atau orang lain atau suatukorporasi;Halaman 273 dari 366 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.ang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;ilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - EDY MULYONO, S.T;
190 — 83
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsumya adalah sebagaiberikut:1.etiap orang;ecara melawan hukum;Halaman 272 dari 367 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN.Bjm.elakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, atau orang lain atau suatukorporasi;ang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;ilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-01-2014 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 48/PID.Sus/2014/PN.Mlg.
Tanggal 1 Mei 2007 — SATUMAT
116 — 26
  • (Lima puluhribu rupiah) terdakwa sudah sempat membeli pulsa dan sisanya terdakwa membeli rokok jadidisini dapat ditarik kesimpulan bahwa terdakwa telah bermaksud memiliki uang tersebut tanpaizin dari pemiliknya yang sah untuk itu unsur keempat ini telah terpenuhis ecara hukum.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari pasal 362 KUHP telah terpenuhi secarahukum maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
116 — 151
  • negara biasanya seperti itu yang cermati pada pendapat pendapat karena tidak prlu ada kertmaksudnya adalah untuk menguntungkan diri sendir dan orang lainnegara rugi inikan kerugian negara maka tidak perlu dibuktikan cikonteks ini selalu ada hubungan nya antara penyalahgunaan wewelitu dengan kerugian negara, perkara nanti orang lain untung atau untung pasti ada hubungannya kerugian kenegara maka salahataumereka tidak ada untung ada hubungan dengan kerugian negarekalau tidak ada keuntungan buat mereka ecara
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
203 — 141
  • Bahwa selain~ kesalahan dalam menunjuk lokasi objeksengketa, Para Penggugat pun tidak dapat menentukan ecara tepat ukurandan luasan objek sengketa yang dikalim sebagai milik Para Penggugat.Bahwa di dalam Gugatan, Para Penggugat hanya dapat memberikanperkiraan luasan objek sengketa yaitu + (kurang lebih) 45 Ha dan + (kuranglebih) 40Ha.12.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
198 — 277
  • JOLAJUALIARTI MEDANITA S. dan yang menerima PPHP ProgramPembinaan dan Pengembangan Ketenagalistrikan Dinas Tarukim TA.Putusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 1452013 yaitu PANDAPOTAN TAMBUN, ST (Ketua/anggota), UNTUNGSIRAT, ST (sekretaris/anggota), DEDDI I MANURUNG, A.Md(anggota), FRANS RICKY TAMBUNAN, A.Md (anggota), DELIMASILALAHI (anggota)Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Serah Terima HasilPekerjaan ecara administrasi saja karena saksi tidak adamelaksanakan Pemeriksaan pekerjaan secara
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 765/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.IRWAN SYAFARI SH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.SUSY INDRIANI,SH
4.RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
BOY RIDHANTO ZULKIFLI
118 — 37

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Ridhanto Zulkifly tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama - sama dan secara berlanjut membuat surat palsu yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - SONDANG BARITA N,ST
99 — 30
  • JOLAJUALIART MEDANITA S. dan yang menerima PPHP ProgramPembinaan dan Pengembangan Ketenagalistrikan Dinas Tarukim TA.2013 yaittu PANDAPOTAN TAMBUN, ST (Ketua/anggota), UNTUNGSIRAT, ST (sekretaris/anggota), DEDDI I MANURUNG, A.Md(anggota), FRANS RICKY TAMBUNAN, A.Md (anggota), DELIMASILALAHI (anggota)Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Serah Terima HasilPekerjaan ecara administrasi saja karena saksi tidak adamelaksanakan Pemeriksaan pekerjaan secara visual di lokasipekerjaan sehubungan dengan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIK FIK ZULROFIK, SH
Terbanding/Terdakwa : dr. SAHRONI, SH.MHKes Bin (Alm) H.MUHAMMAD
122 — 53
  • MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dr. SAHRONI, S.H., M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
807 — 2399
  • SelainTerdakwa yang ikut memeberikan pendapats ecara aktif terkait pasalkontribusi tambahan adalah Ketua Balegda M. TAUFIK, Wakil KetuaBalegda MERRY HOTMA, yang lain tidak terlalu aktif;Bahwa mengenai kontribusi tambahan yang dibayarkan dimuka oleh parapemegarng ijin sebelum perda disahkan, saksi mengetahui ada beberapajenis tambahan kontribusi yang dilaksanakan oleh beberapa pemegangijin;Bahwa yang saksi ketahui salah satunya PT Muara Wisesa yang telahmemberikan kontribusi tambahan di awal.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
157 — 28
  • Rp20.000.000, (dua puluh jutarupiah) saksi setor ke rekening pribadi milik saksi atas nnma BAHARIA UMAR di BankBNI Tolitoli dengan nomor rekening 0087496507 uang tersebut saksi setorkan bersamaandengan uang pribadi milik saksi yang jumlahnya juga sebesar Rp20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), sehingga jika melihat setoran di rekening milik saksi maka tercantum bahwadana yang di setor adalah sebesar Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah); Halaman 592 dari 736 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PN Pal Bahwa ecara