Ditemukan 1870 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Arif Sudiono
29 — 5
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Arif Sudiono
29 — 5
re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achamd Fais
31 — 11
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achamd Fais
31 — 11
re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Register : 28-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Slw Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARIES SUGIH ARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HANI SUBHAN Als. GALON Bin SARIPIN
28 — 16
ARIES SUGIH ARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HANI SUBHAN Als. GALON Bin SARIPIN
28 — 16
tujuh belas ) tahun;Bahwa pada Saat terjadi persetubuhan tersebut, saksi juga turut ditangkapoleh pihak kepolisian, karena saksi juga ikut mencabuli anak korban;Bahwa perbuatan cabul yang telah saksi lakukan terhadap anak korbanyaitu meraba payudara, menciumi serta menyuruh seorang perempuanuntuk melakukan oral (menghisap) alat kelamin (Penis) saksi;Bahwa perbuatan yang saksi lakukan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 15 September 2017 sekira pukul 20.00 wib bertempat di sampingruang kelas MAAL
Putus : 06-07-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/Pid.Sus/2020 Tanggal 6 Juli 2020 — RAMADHANSYAH, S.T
188 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
AnmadZais Nomor 140/237/Pem/2012 kepada Bupati Sintang perihalPermohonan Perubahan Badan Jalan Prov. di Wilayah Desa KaryaJasa;2 (dua) lembar fotocopy surat Pernyataan Desa Sawang Sengiangtanggal 12 Februari 2012;2 (dua) lembar fotocopy Surat Pernyataan Sekretaris Desa KaryaJaya Saudara Maal tanggal 19 November 2012;1 (satu) lembar asli kuitansi tagihan sewa alat Tahap dari PTBorneo Anugrah Sejahtera kepada Bapak Agusniar pada tanggal 23Mei 2012, sebesar Rp213.633.000,00 (dua ratus tiga belas juta
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 608/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
dengan lakilaki lain, dan oleh karena itu untuk biaya hidupseharihari masih tetap menjadi kewajiban mantan suaminya, hal tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf b dan Pasal 152 Kompilasi HukumIslam dan sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab AlFiqhu ala Madzahibil Arbaah juz IV hal 576 yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini :Hal.22 dari 25 halm.Putusan Nomor 0608/Pdt.G/2015/PA.Mlgah yall g el gl 3 yx Lien )dabboall dag jl) Cony Saal) Maal
Register : 26-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 989/Pdt.G/2021/PA.Kdl Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
No 989/Pdt.G/2021/PA.Kdljika ada cacat formil atau maal administrasi dapat berdampak burukterhadap keberadaan Penggugat di Singapura sebagai Tenaga KerjaWanita;6. Menaggapi angka 6, bahwa Tergugat memblokir nomorPenggugat karena ketika berkomunikasi dalam telefon, Penggugatsering mengeluarkan katakata yang menyakiti hati Tergugat, namunsebetulnya Tergugat masih berkomunikasi dengan Tergugat melaluihandphone milik anakanaknya, sehingga tidak benar jika Tergugattidak mempedulikan Penggugat;7.
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 36
63 — 36
Bahwa benar sesuai dengan faktanya, 2 (Dua) Objek hartaPeninggalan Pewaris tersebut diatas dikuasai sepihak oleh Tergugat tanpaada membagikannya kepada Tergugat dan hasil dari 2 (Dua) objek hartaPeninggalan Pewaris tersebut berupa tanaman karet dan kelapa sawitjuga diambil sepihak oleh Tergugat walaupun Penggugat sudah berkalikali untuk meminta membagikan secara Faraidh secara baikbaik sejak +1 (Satu) tahun yang lalu kepada Tergugat demi untuk menghindari adanyagugatan Harta Kewarisan (Maal Waris
Penggugattersebut adalah sifatnya kesalahan pengetikan pada judul saja yang menurutketentuan R.Bg dan Praktek hukum di pengadilan tidak mengakibatkanjawaban dari Tergugat baik menyangkut keberatankeberatan dalam eksepsidan jawaban terhadap pokok perkara dapat dikesampingkan mengingatkesalahan pengetikan tersebut tidak subtansial, halmanadikarenakanTergugat secara tegas didalam jawaban Tergugat tanggal 20Februari 2020 menyatakan : Tergugat melalui kuasa hukumnya mengajukanJawaban terhadap gugatan harta warisan (maal
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
Antonius Ibi Lebuan
Tergugat:
1.Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman
2.Retno Palupi
3.Insinyur Hasyim
194 — 107
Antonius Ibi Lebuan
Tergugat:
1.Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Baiturrahman
2.Retno Palupi
3.Insinyur Hasyim
194 — 107
Berjangka dan AkadPendanaan Berjangka merupakan akad mudharabah maka berlakuketentuanketentuan sebagaimana terdapat dalam Fatwa DewanSyariah Nasional No. 07/DSNMUI/IV/2000 Tentang Mudharabah;Bahwa, Mudharabah adalah suatu transaksi pembiayaan berdasarkansyariah yang juga digunakan sebagai transaksi pembiayaan ekonomisyariah yang pada dasarnya dilakukan atas dasar kepercayaan.Kepercayaan merupakan unsur terpenting dalam transaksipembiayaan mudharabah, yaitu kepercayaan dari pemilik modal(shahibul maal
Syariah/Unit Jasa Keuangan Syariahdapat menghimpun dana dari anggota, calon anggota, koperasilainnya dan atau anggotanya dalam bentuk tabungan dan simpananberjangka bukan dari masyarakat umum;Sangat jelas bahwa dalam koperasi apapun baik yang konvensionalmaupun koperasi syariah hanya boleh menghimpun dana dalamHalaman 30 dari 119 halaman Put.402/Pdt.G/2018/PA.Botgbentuk tabungan dan simpanan berjangka dari anggota koperasi,calon anggota, koperasi lainnya dan bukan dari masyarakat umum;Bahwa Baitul Maal
koperasi dengan anggota, calonanggota, koperasi lain dan atau anggotanya, yang mewajibkanpenerima pembiayaan itu untuk melunasi pokok pembiayaan yangditerima kepada pihak koperasi sesuai akad disertai denganHalaman 78 dari 119 halaman Put.402/Pdt.G/2018/PA.Botg10.pembayaran sejumlah bagi hasil dari pendapatan atau laba darikegiatan yang dibiayai atau penggunaan dana pembiayaan tersebut.Ayat 9.Pembiayaan Mudharabah, adalah akad kerjasama permodalan usahadimana Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul Maal
dana untuk investasi ataukerjasama permodalan antara koperasi dengan anggota, calonanggota, koperasi lain dan atau anggotanya, yang mewajibkanpenerima pembiayaan itu untuk melunasi pokok pembiayaan yangditerima kepada pihak koperasi sesuai akad disertai denganpembayaran sejumlah bagi hasil dari pendapatan atau laba darikegiatan yang dibiayai atau penggunaan dana pembiayaan tersebut.Ayat 9.Pembiayaan Mudharabah, adalah akad kerjasama permodalan usahadimana Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul Maal
Register : 17-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Tgt Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 22
21 — 22
Kurangnya pendidikan agamaberarti pula mengancam hifz aldin (perlindungan agama) untuk dirinyaMenimbang, bahwa dalam aspek hifz al maal (perlindunganterhadap harta) meskipun calon suami telah bekerja sebagai buruh sawitdan memiliki penghasilan sekitar Rp 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah) per bulan. Meskipun nominal tersebut relatif cukup untukmembiayai kebutuhan rumah tangga, namun umur anak Pemohon 15 tahunHal. 19 dari 24 Hal. Penetapan No.73/Padt.P/2022/PA.
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 20 April 2015 — Jaksa Penuntut:
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
35 — 4
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
35 — 4
Aru RTR@ 5 100) Kelomhoo Caeweng KeonEferneadl Fatt, Jkorts TrorerAgama Erisk KatlobhPebeijean Telaju Maal senMewtitiben SMA, iarnzd 5TERDAKWA WeAura Sngkep > ALE WO BT i) THE SA eA'Dipindai dengan CamScanneroperera i hSrrer Ig. Lakinhere Eclerichapaanreverent 1s g galjpimeBebenaaPeretti hanTERIA YA Ti :Trenpert LahitLiereae! igh, Lakirima ErleninRepaapanTerepul tinggalAgamaFeberPomddikanTERDARWA V4Mama lesghapTarga Later(Urea! tg.
Register : 31-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1337/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 12
52 — 12
Gamelan Gg RT. 39, Kelurahan Dadimulya, KecamatanSamarinda Ulu, tanggal 05 Oktober 2011, kemudian surat bukti tersebuttelah sesuai dengan fotokopinya serta bermaterai cukup, diberitanda P.3;Fotokopi Surat Akad Pembiayaan Anggota dari Koperasi Unit SimpanPinjam Baitul Maal Watam Wil BMT AlKautsar Nomor 042/Akad BMT AK/XV2011 tanggal 26 November 2011, kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Laporan
Putus : 10-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 10 Agustus 2011 —
23 — 7
23 — 7
fevers vishok weevil tut rrisnhat terchannthtendakwa, bernama a daamiSAPLTRA, idanerrikmwa sein ke kebun datuk terdakwe dan disannMak WY den remake gra #1NDA GUNAWAN iin DILMAN, terdakwa AAdihituryg jumia),ae awn vinny diparen dun benar ada hekas dindorsntnetyMuluh CTPA) tyHaliwe Sian fj cohacbanyvak 54 linadil Neb mit ksi INDRA GUNAWAN Bin fLMAN odebekas dodeean di 3(Higa) Pabon dan bekas dodonan sebanyak 25 (dua puluh aBahwa setelaly Stleantf ni PENBSCckon saksi INDICA GLUNAWAN in ELMAN adaMinta maal
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 110/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
32 — 3
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jihan Rahmadhani
32 — 3
re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
28 — 7
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Mia Sucipto
28 — 7
re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
29 — 2
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Raflinaldi
29 — 2
re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!
Register : 18-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1680/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa benar Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan kepadaPenggugat, hal ini Tergugat lakukan karena Penggugat berpolahidup boros, Penggugat tidak dapat mengelola keuangan denganbalk, Penggugat lebih suka pergi ke Maal hampir disetiap hari liburnya;8.
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2361/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
Bahwa berikut kami berikan penjelasan, apa yang dimaksud / Definisi Perjanjian pembiayaan Modharobah sesuai syariah :Mudharobah adalah akad kerja sama antara Bank selaku pemilik dana (Shahibul maal) yang mempunyai keahlian dan keterampilan untuk mengelola suatu usaha yang produktif dan halal. Dan pengelola dana adalah Mudharib, hasil keuntungan dari penggunaan dana tersebut dibagi bersama berdasarkan Nisbah yang disepakati.Ketentuan Pembiayaan Mudharobah :1.
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HERFINTA FARM & PLANTATION;
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
koreksiterhadap Rekening Koran sebesar Rp. 93.283.387,00 tidak dapatdipertahankan;Halaman 24:Bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti yangdisampaikan oleh Pemohon Banding berupa bukti Surat PerintahBayar, Cek Bank Mandiri, Buku Besar, Rekening Koran Bank MandiriNomor: 1070044557777,Bukti Pengeluaran, Aplikasi Setoran BankMandiri, rekening Koran Bank Mandiri Nomor : 1050001288715,Kuitansi dan Bukti Setoran, terbukti bahwa setoran tersebut sebagaisetoran kas tunai untuk pembayaran zakat maal
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 25
66 — 25
Mengenai harta bawaan masingmasing, suami dan isterimempunyai hak sepenuhnya untuk melakukan perbuatanhukum mengenai harta bendanya.Halaman 8 dari 80 halaman Putusan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.MkmSedangkan, dalam Hukum Islam, harta memiliki kedudukan yangpenting, karena dari lima magashid syariah atau tujuan dari HukumIslam, salah satu di antaranya adalah a/maal atau harta.Menurut Ulama Hanafiyah, harta adalah segala sesuatu yang dapatdiambil, disimpan, dan dapat dimanfaatkan.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
33 — 4
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
33 — 4
re PAL Maal (OrF. Adarnat Sid Wy vs ey izft : 3 oesJENNI PELANGGARoO ~~ PELAKUUSAHA 1S peu) PCRORANGANO Tidak menyediokon sarana uci tongan dengan sabuny hand sanitizer O Tidak mengpunakan mother Tidak ado slat pengukur suby badan,thermogua O Meappunpkormosier thidok bono (reculupl hidung9 Tidak oda pena pengaturan jarak (onymecal dovtanecrhy) bag don mulut hingga dogu):a pengunjung!