Ditemukan 1655 data
82 — 41
Sayu; Sebelah Barat : Tanah Sawah Aq. Muri/Kali; Sebelah Timur : RB;9. Bahwa tidak benar dan tidak berlandaskan hukum dalil gugatan parapenggugat pada angka 8 yang pada intinya Amagq Dawa mengerjakan sendiritanah sengketa , II dan III;Yang benar, bahwa semua tanah tersebut dikuasai dan dikerjakan olehPapuq Ritawang semasa hidupnya, dan tidak ada yang bernama AmaqDawa yang pernah menguasai dan mengerjakan tanah tersebut;10.
Kabupaten Lombok Timur;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, menurut para Penggugat luas danbatasbatas tanah sengketa sesuai dengan surat gugatan, yaitu 65,5 are denganbatasbatas, Sebelah Utara : Kampung pecahan dari tanah Amag Dawa; SebelahSelatan : Sawah Amaq Rum; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Barat :Parit/Sawah Amaqg Muri, sedangkan menurut versi Tergugat 1 sampai denganTergugat 18, obyek c luasnya 1,140 Ha dengan batasbatas sebelah Utara :Sawah Amagq Damin, sebelah Selatan : Sawah Amag Amagq Sayu
1.I WAYAN SUKADANA
2.I KETUT GAMBAR
Tergugat:
1.I WAYAN DEDO
2.NI NYOMAN KUTA
3.I WAYAN INDRAWAN
4.I WAYAN SUANDI
Turut Tergugat:
1.I MADE CAKRA
2.I MADE SUTARJAYA
132 — 76
Menghukum Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp.4.692.000,(empat juta enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tabanan, pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 olehMajelis Hakim Sayu Komang Wiratini, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Ni LuhMade Kusuma Wardani SH, MH dan Adrian, SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan
Sayu Komang Wiratini, S.H, M.H.Adrian, S.H.Panitera Pengganti,Luh Putu AdhiyatmikaPerincian biaya: 1. Pendaftaran ......cccccccceeeeeeeeeeees : Rp 30.000, 00;2.
164 — 63
karena ituTuntutan Provisi Para Penggugat, Majelis Hakim tolakDALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Eksepsi Tergugat adalah sebagai berikut:A GUGATAN KABUR (OBSCURE LIBELLE)Menimbang, bahwa menurut Tergugat, gugatan Penggugat ini tidak sistematis dantidak memenuhi persyaratan sebuah gugatan yang baik, karena selain dalam dalildalilnyatidak menerangkan dengan sebenarnya penyebab dari pengakiran hubungan kerja denganTergugat, dalam gugatan Penggugat tersebut petitumnya tidak bersesuaian sayu
Dewi Masitoh
Tergugat:
halimah Tusabdiah
Turut Tergugat:
BPN Kota Bandar Lampung
37 — 28
- Sebelah Timur berbatasan dengan : Firmansyah
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Rinaldi Irawan, Sos
- Sebelah Barat berbatasan dengan : Sayu
DANCEU, SH
Terdakwa:
1.FERI IRAWAN Alias IPEY Bin AGUS RONDIAN
2.DEDE ABDUL BARI Bin MAKSUM
21 — 4
O05 KelurahanSindangkasih Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta; Bahwa sewaktu berada di dalam kamar rumah kontrakan, Saksi bersamasama dengan Saksi Sayu Wahyudin dan Saksi Ganjar Resi Permadi melihatdan menemukan alat hisap Shabu berupa (bong) dan 1 (satu) bungkus kecilplastik bening dihadapan Para Terdakwa yang diakui milik dari ParaTerdakwa;Bahwa kemudian Para Terdakwa dan Sdr.
1.I NAMERI binti LATAHANG
2.I DALLE binti LATAHANG
3.JOHANI binti LATAHANG
Tergugat:
1.LANGJAPA bin LACO PANGALA
2.I KOCCI binti LACCA
3.I JIRA
4.H. CABANDU bin LAINJA
83 — 12
., sebagai Hakim Ketua, Sayu Komang Wiratini, S.H.
7.I Gusti Ketut Swendra
8.I Gusti Putu Armadi
9.I Gusti Kade Artika
10.I Gusti Komang Purwita
11.I Gusti Putu Sudiana
12.I Gusti Ketut Ariana
13.I Gusti Putu Oka Adnyana
14.I Gusti Komang Suka Merta
15.I Gusti Ketut Arsana
16.I Gusti Ketut Budiasa
18.I Gusti Komang Edi Suardana
19.I Gusti Putu Mundia
20.I Gusti Kade Sumantia
21.I GUSTI KOMANG SUKAYASA
22.Kantor BPN Kabupaten Jembrana
23.Gusti Ayu Putu Wentri
24.I Gusti Kade Arnyana
25.GUSTI SAYU
154 — 58
7.I Gusti Ketut Swendra
8.I Gusti Putu Armadi
9.I Gusti Kade Artika
10.I Gusti Komang Purwita
11.I Gusti Putu Sudiana
12.I Gusti Ketut Ariana
13.I Gusti Putu Oka Adnyana
14.I Gusti Komang Suka Merta
15.I Gusti Ketut Arsana
16.I Gusti Ketut Budiasa
18.I Gusti Komang Edi Suardana
19.I Gusti Putu Mundia
20.I Gusti Kade Sumantia
21.I GUSTI KOMANG SUKAYASA
22.Kantor BPN Kabupaten Jembrana
23.Gusti Ayu Putu Wentri
24.I Gusti Kade Arnyana
25.GUSTI SAYUGUSTI KADE ARNYANA, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Tani, AgamaHindu, Beralamat di Dusun Tibu Sambi,Desa Yehembang Kangin, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana; GUSTI PUTU SUARDEN, Umur 62 Tahun, Pekerjaan PensiunanGuru SD, Agama Hindu, Beralamat diLingkungan LC Dauhwaru, KelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana;GUSTI SAYU KADE SUDARMI, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Swasta,Agama Hindu, Beralamat di Banjar Tengah,Desa Mendoyo Dangin Tukad, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana; GUSTI KETUT SUDARMA
17 — 3
Kalau masalah makan selalu suami saya utamakan, kadangkadang suami saya juga membantu saya memasak di dapur;Malah baju yang tidak disiapkan itu bohong sekali, tidak ada alasan sayauntuk tidak menyiapkan baju suami saya sedangkan anak saya pergisekolah bajunya selalu Saya gosok, masa pakaian suami saya tidakdigosok, kalau pergi kerja baju Suami sayu selalu rapi, mungkin suamipergi apel ke rumah selingkuhannya, karena takut ketahuan terpaksamemakai baju yang tidak digosok, kalau minta digosok pasti
28 — 14
kec Wajak dan Tumpang, dantugas Subag TU UPTD Kec Tumpang adalah mengatur Adminstrasi di WilyahaUPTD yang meliputi wilayah Tumpang, Poncokusumo, Jabung, Pakis KabMalang sedangkan sebagai Mantri Tani bertugas mendata menghimpun danmelaporkan data tanaman baik padi, polowijo maupun hotukulturo setiap bulanke Dinas Pertanian dan Perkebunan Kab Malang ;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai pekebun /petani tanaman tebu, polowijo,tomat, cabe dan jagung ;Bahwalahan yang digunakan terdakwa menenam tebu dan sayu
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Burhan bin Zairin
2.M.KAMALUDIN ALS udin bin A.K.JAELANI
63 — 9
sebagai1. dr.Johanes Lie dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli menjadi dokter sejak tahun 2017 akhir, mulai tahun 2018bertugas di RS Umum daerah Kayaugung dan kemudian ditugaskan diBNN Kab.OKI sudah 2 tahun;Bahwa ahli masuk dalam tim asessment dan sudah 4050 kali ikut sertadalam tim assesment tersebut;Bahwa kondisi ketergantungan seorang pecandu narkotika adalah caramenjawab lebih aktif;Bahwa gejala umum bagi pecandu narkotika diantaranya adalah matamerah, cekung atau sayu
I Wayan Genip
Terdakwa:
1.Yuda Prabowo Alias Yuda
2.Asep Muharam Alias Asep
34 — 17
Kalua tidakmenggunakan shabu tenaganya lemas, mataya sayu, ingin tidur saja(gejala putus zat) dan timbul kembali rasa sedih.Status Psikososial : terjadi konflik keluarga karena masalah ekonomifinancial dan asupan gizi keluarga menjadi terganggu;Masalah kejiwaan :Bicaranya cepat;Pikirannya kacau;Paranoia;Agresif;Percaya diri meningkat kalua habis pakai;Ge;lisah, eritibel, pembicaraannya sering gagap;~e9a00pHalaman 20 dari 39 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN.Sgrg.
55 — 12
CHARLES SIMANJUNTAK, menerangkan sebagai berikut : Bahwa permasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah tanah;Bahwa letak tanah Jalan R.M Thaher Kelurahan Candika KecamatanRimbo Tengah Kabupaten Bungo;Bahwa luas tanah sayu tidak tahu;Bahwa tanah M.Toha yang diberikun kepada A. Madjid sekitar + 40 m x50 m;Bahwa Luas tanah sekira 2 (dua) Ha.
53 — 11
penyebab meninggalnya korban saksi tidak tahu, karena saat itu hanya saksiperiksa denyut jantungnya sudah lemah dan saksi sarankan untuk di rujuk ke RumahSakit ;Bahwa saksi dengar dari masyarakat, korban meninggal karena kena tusukan pisau,tetapi saat itu saksi tidak tahu siapa yang menusuk ;Bahwa waktu memeriksa korban, saksi tidak membuka baju korban karena stetoskopyang akan saksi tempel dibagian dada terbuka ;Bahwa mayat korban bagian badan ditutupi sprei ;Bahwa mata korban saat itu masih terbuka sayu
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
94 — 54
Untuk pembayaran uang belanja Foto Copy dan Jilid di percetakanM2TWINS PRINTING kepada saksi SAYU KOMANG YUNI LESTARI AliasAYU berjumlah Rp. 410.000 tanggal 28 Desember 2015. ternyata saksiSAYU KOMANG YUNI LESTARI Alias AYU tidak pernah menerima uangtersebut karena percetakan tidak menerima pengadaan Foto Copy danHalaman 29 dari 193 Putusan Nomor 01 /Pid.SusTPK/2021/PN Amb.Jilid, maka ada selisih/ kerugian Rp. 410.000 ( empat ratus sepuluh riburupiah ).9.
Untuk pembayaran uang belanja Foto Copy dan Jilid di percetakanM2TWINS PRINTING kepada saksi SAYU KOMANG YUNI LESTARIAlias AYU berjumlah Rp. 410.000 tanggal 28 Desember 2015. ternyatasaksi SAYU KOMANG YUNI LESTARI Alias AYU tidak pernah menerimauang tersebut karena percetakan tidak menerima pengadaan Foto Copydan Jilid, maka ada selisih/ kKerugian Rp. 410.000 ( empat ratus sepuluhribu rupiah ).9.
Untuk pembayaran uang belanja Foto Copy dan Jilid di percetakan M2TWINSPRINTING kepada saksi SAYU KOMANG YUNI LESTARI Alias AYU berjumlahRp. 410.000 tanggal 28 Desember 2015. ternyata saksi SAYU KOMANG YUNILESTARI Alias AYU tidak pernah menerima uang tersebut karena percetakantidak menerima pengadaan Foto Copy dan Jilid, maka ada selisih Rp. 410.000( empat ratus sepuluh ribu rupiah )..
148 — 70
Sayu Komang Wiratini, S.H, M.H.Adrian, S.H.Panitera Pengganti,Ni Made Cista Dewi, S.H.Halaman 37 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Pat.G/2019/PN TabRincian Biaya perkara 197/Pdt.G/2019/PN Tab.:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.036.000,004. PNBP Panggilan Rp 30.000,005. Pemberitahuan Putusan Sela Rp 125.000,006. PNBP Pemberitahuan PutusanSela Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,008.
RIONALD FEEBRI RINANDO.S.H.
Terdakwa:
1.RANDI ALFIANDRA alias RANDI bin ALFIZAR
2.ROBIKA alias ROBI bin SAIDI TOLIB
59 — 8
pemuda DesaTeluk Sejuah, pada saat diacara tersebut ada rencana untuk memukulkarena orang ramai, para Terdakwa pergi menuju simpang Kelayang dansetiba di di Desa Bongkal Malang para Terdakwa bermaksud untukmenunggu pemuda Desa Teluk Jauh Sejauh namun tidak jadi karena adawarga yang mendatangi karena para Terdakwa takut katahuan.B ahwa benar kemudian para Terdakwa bergeser dan pada saat itu paraTerdakwa melihat 1 (satu) batang kayu bulat disamping batang sawit dankemudian para Terdakwa mengambil sayu
25 — 5
Halaman 19 dari 40 halamanBahwa pada hari kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 wibterdakwa menelephon teman terdakwa dan terdakwa sarankan/ mengatakanmenyuruh supaya datang kerumah terdakwa di huta tempel Nagoriperdagangan Il Kec.Bandar Kab.Simalungun, yang mana pada saat ituterdakwa sedang dirumah, setelah teman terdakwa sampai dihalamn rumahterdakwa terdakwa langsung menemui teman sayu dan terdakwa membawa1(satu) buah karung palstik warna putin dan karet ban yang terdakwadiselipkan
12 — 3
ALFAN WAHYONO telah melakukanpenangkapan terhadap Terhadap HENDRIX SULISTIO saat bermaksudakan mengantar 1 (satu) pokcket satu kepada saudara FIKI (belumHalaman 33 dari 46 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2017/PN SDAtertangkap) yang telah memesan narkotika jenis sabu sebanyak 2 gram,dan selanjutnya dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik isi sabu berat + 0,59 (nol Koma sembilan)gram ditimbang beserta plastiknya dan 1 (sayu) bungkus plastik isi sabuberat + 0,27
23 — 6
setelahnyapagi nya hari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekira jam 08.00 Wib shabuTerdakwa bagi menjadi 5 (lima) paket kecil . selanjutnya sekira jam09.00 Wib shabu Terdakwa jual 1(satu) paket kecil kepada ANDIseharga Rp. 250.000.00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 01 April 2017 sekira jam 11.00 Wib Terdakwa di hubungi oleh NOVA kembali untuk menawarkanshabu dan Terdakwa sanggupi lagi dan caranya sama Terdakwa diminta mentransfer uang nya ke rekening BCA (yang sayu
LOAS PANAHATAN SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. TRANSPORTASI JAKARTA
101 — 19
Sayu secara penuh dan menyeluruh melepaskan dan membebaskanPT.