Ditemukan 1738 data
Maria Goreti Sunarwati, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY FAHREZA als REZA bin AYI MUKTI ALI
107 — 43
., Alexander Tito Enggar Wirasto, S.H., Indah Maulida Sekar Ayu,S.H., Dela Khoirunisa, S.H., Penasihat Hukum yang berkantor di Lembaga BantuanHukum (LBH) Harapan yang beralamat di Jalan Kaliurang Km. 6, No. 44, Depok,Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri bantul pada tanggal 16 Juni 2021No. 110/SkPid/2021/PN Bil, sebagai Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
JOKO SETYONO Bin BING SLAMET
59 — 10
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enggar Setyaningrat, SH.,MH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi, serta dihadiri oleh WisnuMurtopo Nur Muhamad, S.H. M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Grobogandan di hadapan Terdakwa ;Halaman 35 Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN PwdHakim Anggota, Hakim Ketua,Murthada Moh.
Cyrilla Nur Endah Sulistyaningrum, S.H,M.HIda Zulfamazidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Enggar Setyaningrat, SH.,MH.Halaman 36 Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN Pwd
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
ARDI NURDIANTORO alias ERIK bin SURAJI
29 — 16
ENNY ASMAWATI, SH, EGA SATYA LAKSANA, SH, ELSA GEOVANNY, SH,ARKIAM BIN FRANCIS, SH, ALEXANDER TITO ENGGAR WIRASTO, SH, INDAHMAULIDA SEKAR AYU, SH, DELA KHOIRUNISA, SH, kesemuanyaAdvokat/Pengacara/Penasihat Hukum/Advokat Magang Lembaga Bantuan Hukum(LBH) HARAPAN, berkantor di Jalan Kaliurang, Km 6, No. 44, Depok, Sleman,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal. 1 dari
22 — 15
Dengansaksi Harry Wibowo dan Enggar Ajie Prasetyo untuk menjalankanHalaman 7, Putusan Nomor 344/Pdt/2017/PT SMGsesual dengan isi dari akta tersebut. Namun pada faktanya saya tidakpernah menandatangani akta tersebut;9.
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Enggar Bawono, S.H., dan kawan, para Advokat,beralamat di Komplek Ruko 12, Blok TU Jalan Tanah Abang 1Nomor 12 Jakarta Pusat 10160, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 Juni 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
25 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut di atas dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota19Majelis tersebut, dengan dibantu oleh ENGGAR SETYANINGRAT, SH.
19 — 3
Cyrilla Nur Endah S, S.H,M.HIda Zulfamazidah, S.H.Panitera Pengganti,Enggar Setyaningrat, SH. MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Pwd
EFRITA SH
Terdakwa:
Ir. LUKMAN HAKIM Bin FADOL
116 — 66
ENGGAR SEPTIAWAN, SH. Bin SINARDI ;Hal. 4 dari 19 Putusan No.215/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa saksi tidak kenal serta tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekitar pukul 14.00, saksidan tim dari Polda Jawa Tengah melakukan penindakan di Klinik LarissaAesthetic Center yang beralamat di Jalan D.I. Panjaitan No.94, KotaSemarang dan Klinik Larissa Aesthetic Center yang beralamat di JalanS.
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
MOHAMAD BASORI als PACUL bin SUYATMIN
38 — 9
,M.H.Marolop Winner Pasrolan Bakara, S.HPanitera Pengganti,Enggar Setyaningrat, SH.,MH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Pwd
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.SOLIHIN IBRAHIM als CAK ING bin IBRAHIM
2.MUHAMMAD TARMIZI als MAMAD als MIJI bin ABDULLAH
42 — 11
Saksi RIZKY ENGGAR PROBOWO ALS RIZKI BIN SULAIMAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa benar barang yang para terdakwa ambil adalah 1 (satu) unittelevisi LED Merk Samsung warna Hitam ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 10November
40 — 3
., S.H. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 27JANUARI 2014 oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingi THOMASKEPOMO SUGIHARTO, S.H, Paniten Pengganti Pengadilan Negeri Purbalingga,dihadiri ENGGAR DIAN RUHURI, S.H.
418 — 22
MBERU,, SH.. dan HARRY GINANJAR, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut di atas, dan dengan dibantu oleh ENGGAR SETYANINGRAT, SH. MH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi, dan dengan dihadiri olehSUDARMANTO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Grobogan, dan Terdakwa;HAKIM KETUA MAJELISCYRILLA NUR ENDAH S, SH.MH.
97 — 4
,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri ENGGAR DIAN RUHURI, SH. sebagaiJaksa Penuntut Umum, serta Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,M.NUR AZIZI, SH KUKUH SUBYAKTO, SH.,M.HUMIVONNE TIURMA RISMAULT, SH.PANITERA PENGGANTI,DYAH WINANTI, SH.21
1.INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
2.NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
SURANTO ALS SENDRO BIN DARMO SUGITO
72 — 12
., dan Alexander Tito Enggar Wirasto, S.H., kesemuanyaAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Harapan yang beralamat di Jl.
22 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi pada hari Kamis Tanggal 28 Maret 2013 olehERWINDU.SH sebagai Ketua Majelis,s SANTONIUS TAMBUNAN.SH danRATNA DAMAYANTI WISUDHA.SH masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis dan didampingi Hakim Anggotatersebut serta ENGGAR
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ADITYA CITRA PRAYOGO Bin SUGIMIN
204 — 308
alat hisap shabu;
- 1 (satu) buah plastik klip kecil yang diduga biji ganja kering seberat 0,62 gram;
- 2 (dua) buah plastik klip kecil serbuk kristal yang diduga shabu dengan berat 10,04 gram, dan 4 gram;
- 13 (tiga belas) buah plastik klip kecil yang diduga tembakau sintesis dengan berat keseluruhan 4,15 gram;
- 1 (satu) buah HP merk OPPO A37 S warna gold;
- 1 (satu) buah kaleng bekas biskuit Good Time;
- 1 (satu) lembar slip transfer ATM BRI a.n ENGGAR
1.ENGGAR AFRIANTO
2.MARSIANA
3.SHOLIKHAH
4.ALI MUSTOFA
5.ABU YAZID
6.SUNTORO
7.MOCHAMMAD KA'ASFIM
8.RUKIYATI
9.ABDULLAH
10.TINUK MUNTAKHOBAH
11.HERI TRIYONO
12.MUNTIANAH
13.GASRIK AFRATIK
14.BUADI
15.SUPAR
16.NUR KOLIM
17.SOFI'I
18.SUTAJI
19.SUTARJI
20.JANURI
21.ROBI SETIAWAN
Tergugat:
PT. SAKA AGUNG KARYA ABADI
87 — 65
berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja tersebut sebesar Rp.1.350.911,00 (satu milyar tiga ratus lima puluh juta sembilan ratus sebelas rupiah), dengan perincian sebagai berikut :
Saksi ENGGAR SEPTIAWAN, S.H. Bin SINARDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai penyidik anggota unit KKLH (Kriminal KhususLingkungan Hidup) ; Bahwa pada tanggal 19 Maret 2019 saksi melakukan penyelidikanterhadap beberapa perusahan besar maupun kecil diwilayahkabupaten Boyolali ; Bahwa penyelidikan tersebut juga dilakukan terhadap CV AgungPerkasa Garment yang berkedudukan di JI.
Panjaitan, sebelah Selatan berbatasdengan tanah Enggar Simangunsong dan sebelah Barat berbatas dengan tanahAhmad, telah membuat surat yang isinya tidak benar atau dipalsu seolaholahTerdakwa telah mengganti rugi tanah yang diakui milik Udin Simangunsongpadahal tanah yang digantirugikan Terdakwa kepada Udin Simangunsong adalahtanah milik saksi korban, dan berdasarkan keterangan saksi Mangetang Sitorusbatas tanah yang disebutkan dalam Surat Pernyataan Udin Simangunsong tidakbenar karena, sebelah Utara
Menetapkan bahwa Harta Bersama Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi pada diktum angka 2 (dua) huruf (a) tersebut di atas diberikan kepada anaknya yang bernama Rahma Enggar Pratama bin Muh Roji;4. Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat/Penggugat Rekonpensi untuk mentaati kesepakatan tersebut ;5. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi mengenai biaya renovasi kamar mandi milik orang tua Tergugat Rekonpensi tidak dapat diterima;6.
No | N a m a | Jumlah | ||||
1 | Enggar enam) bulan upah dan tunjangan hari raya idul fitri tahun 2023, sebesar Rp.656.195.554,00 (enam ratus lima puluh |