Ditemukan 1622 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 156/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 29 Oktober 2015 — OKTAVIANUS SITOMPUL, S.Kom.,;BADAN PENGAWAS KEUANGAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN JAKARTA
82 — 35
82 — 35
SehinggaSurat Nomor : SR876/PW09/5/2014 tersebut merupakansurat biasa sebagaimana layaknya prosedur persuratan antarHal 39 dari 135 hal Putusan Nomor 156/G/2015/PTUNJKTinstansi pemerintah (kedinasan) dan tidak menimbulkan akibatbagi Penggugat;Dengan demikian, pengantar LHPKKN hanyalah surat jawabankedinasan biasa, yang menghantarkan LHPKKN dan tidakmenimbulkan akibat hukum apapun bagi Penggugat;Sedangkan lampiran Surat Nomor : SR876/PW09/5/2014tanggal 22 Agustus 2014 yaitu LHPKKN merupakan hasil
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 218/Pid.B/2015/PN Kbm Tanggal 15 Oktober 2015 — EKO MULISYARSO, Amd Bin MULKI
67 — 17
67 — 17
IRNA PRAHESTI, S.E. dankasir menghantarkan uang pencairan pinjaman tersebut ke ruangan terdakwa;Bahwa Kemudian berkas file pinjaman berupa laporan survey domisili, laporansurvey usaha, dan laporan jaminan dibuat oleh surveyor Sdr. YUDISUHENDRA. Selanjutnya berkas tersebut diserahkan oleh Sdr. YUDISUHENDRA kepada Sdri. YUYUN RAHMAWATI untuk disusun dandirapikan. Setelah berkas lengkap dan tersusun rapi, kemudian berkastersebut dihantarkan oleh Sdri.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Dum Tanggal 5 Oktober 2016 — SUTAN LUBIS, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jl. Setia Budi No. 4A, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Sumatera Utara, pemegang kartu tanda penduduk dengan nomor02.5012.120750.0001, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Marnalom Hutahaean,S.H.,MH., Mangaratua Tampubolon,S.H., dan Febrina Maharani Deborah, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Mr. HUTAHAEAN & PARTNERS, yang beralamat di Hotel Surya, Jl. Sudirman Duri, Kabupaten Bengkalis, Riau, dan juga berkantor di Law Office Mangaratua Tampubolon & Partners di Hotel K77 Jl. Cempedak, No. 3, Dumai, Riau, baik secara bersama-sama ataupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 236/MH&P/SK/III/16 tertanggal 30 Maret 2016, dibawah Register No. 45/SK/2016/PN.DUM tanggal 6 April 2016 ;
Selanjutnya disebut sebagai ....................................... Penggugat;
M E L A W A N
ANDY EKO, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Meranti Darat Gg. Bengkalis RT02 Kelurahan Ratu Sima Kec. Dumai Selatan Dumai, pemegang kartu tanda penduduk dengan nomor 14.7202.270669.0002. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Drs. Sugino, SH dan Yusri Dachlan, SH, Para Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukumâ Sugino, Yusri & Partnersâ beralamat di Jl. Desa Harapan No. 17 A (Komplek Delo Motor), Kelurahan Air Jamban-Duri, Kec. Mandau, Kab. Bengkalis-Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 017/SK/SY&P/IV/2016, tertanggal 23 Mei 2016, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai, dibawah Register No.74/SK/2016/PN.Dum tanggal 23 Mei 2016 ;
Selanjutnya mereka tersebut disebut sebagai ...............Tergugat ;
353 — 47
353 — 47
yang dulunya bernama Desa SintongHal 94 dari 113 hal Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Dum.Kecamatan Tanah Putin Kabupaten Bengkalis, setelah pemekaranmenjadi Desa Sintong Kecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hiliruntuk ditanam;Bahwa pemilik tempat pembibitan Kelapa sawit adalah milik Tergugat ,dengan luas 6 (enam) Hektar ;Bahwa luas tanah yang akan di tanami di Desa Sintong Kecamatan TanahPutih Kabupaten Rokan Hilir menurut Tergugat sebanyak 1.000 (seribu)Hektar dan teman yang bernama Tobing pernah menghantarkan
Putus : 07-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 7 Nopember 2013 — SUMANI bin TIRTOYADI
87 — 30
87 — 30
ACHMADZUHUR juga mencari pinjaman di BKK, tetapi saksi tidak tahuberapa pinjaman dari BKK karena saksi hanya menghantarkan danmendaftarkan saja ;Bahwa perusahaan berhenti produksi pada tanggal 15 Maret 2013 ;Bahwa H. ACHMAD ZUHUR datang ke perusahaan CV. RamonStar 2 (dua) kali ;e Bahwa pada bulan Mei tahun 2010 diadakan rapat, hasilnya pakSUMANI berhenti menjadi Direktur diganti oleh H. ACHMADZUHUR dan DR.
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 51/G/2020/PTUN.MTR Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.N U R H A I M
2.M . N A S I R
3.M A H Y I N
4.S E L A M A T
5.MUHAMMAD RABIUL PANEGAR
6.S U P A R L A N
7.LALU RABIâÂÂI PURWANINGRAT
8.M A R D I A H
9.Heri Ardhi
Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKA DAMAI KABUPATEN SUMBAWA
2.Pemerintah Desa Suka Damai
141 — 66
1.N U R H A I M
2.M . N A S I R
3.M A H Y I N
4.S E L A M A T
5.MUHAMMAD RABIUL PANEGAR
6.S U P A R L A N
7.LALU RABIâÂÂI PURWANINGRAT
8.M A R D I A H
9.Heri Ardhi
Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKA DAMAI KABUPATEN SUMBAWA
2.Pemerintah Desa Suka Damai
141 — 66
65Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidanganyaitu atas nama Ahyar Rasidi danAkhyar dimana keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah,sebagaiberikut;Keterangan saksi Ahyar Rasidi pada pokoknya adalah: Bahwa saksi sekarang menjabat sebagai Kepala seksi Pemerintahan di KantorDesa sejak 6 Juli 2020 Bahwa saksi tidak mengetahui SK No. 022 Tahun 2020 tentang pemberhentianPerangkat Desa Suka Damai ; Bahwa saksi pernah diperintahkan untuk menghantarkan
Register : 06-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 36/G/2017/PTUN.PLK Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
YERICHO ABEL
Tergugat:
1.BUPATI KAPUAS
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DADAHUP RAYA
132 — 84
YERICHO ABEL
Tergugat:
1.BUPATI KAPUAS
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DADAHUP RAYA
132 — 84
pemilih ( terdirianak dibawah umur dan pemilih tanoa undangan mencoblos (siluman )ditambah (+) 5 orang pemilih yang melebihi DP , maka jumlah = 22orang pemilin dan 15 surat suara yang dicoblos tidak menggunakan alatberupa paku di bilik suara,maka totalnya keseluruhan 37 surat suara (22+ 15 ) pemilih; 202222222 22 oe nee ne nnn neeOleh karena itu hasil perhitungan suara terdapat perbedaan suaraantara Penggugat ( Yericho Abel = 113 suara ) dengan Giyanto = 134,yaitu. selisih = 21 suara pemilih yang menghantarkan
Register : 16-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 56
95 — 56
sebagaihak;Menimbang, bahwa pelaksanaan kewajiban suami isteri dalam rumahtangga sejatinya berkelindan dengan pemahaman yang comprehensif (goodthought) akan kewayjiban tersebut, dialasi oleh rasa cinta dan kasih (sense oflove), dilaksanakan dengan penuh rasa tanggungjawab (sense ofresponsibility), dan dilakukan secara sinergis, seimbang (balances) danberkesinambungan (continue) oleh masingmasing suami isteri, jikadianalogikan seperti dua roda kendaraan, maka jalannya rodanya secaraberiringan maka akan menghantarkan
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kbr Tanggal 26 Januari 2016 — MUHAMMAD ILHAM PGL. ILHAM
99 — 34
99 — 34
Menimbang, bahwa putusan yang akan diambil oleh Hakim terhadap Anakselain untuk menjamin tegaknya hukum dan keadilan dalam masyarakat, jugadiharapkan dapat menjadi pelajaran yang dapat menghantarkan Anak menuju masadepan yang baik untuk mengembangkan dirinya sebagai warga negara yangbertanggung jawab bagi kehidupan keluarga, bangsa dan agamanya ;Halaman 79 dari halaman 86 Putusan Nomor 01/Pid.SusAnak/2016/PN Kbr80Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penuntut Umum, Pembelaan anak,pendapat orangtua anak
Upload : 05-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 283/Pid.B/2016/PN.Pdl ATA ATAMAMI Als LATOK BIN RUSTANA
84 — 21
84 — 21
MARKATI telahdibunuh.Menimbang bahwa terdakwa secara jelas dan nyata telah memberikanketerangan dan sarana dengan cara menghantarkan para Pelaku kedepanrumah saksi korban dan setelah kejadian pembunuhan tersebut terdakwasempat masuk kedalam rumah saksi koroban untuk membantu para terdakwamemeriksa isi lemari saksi korban ;Dengan demikian unsur ini telah teroukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukumMenimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa maupun PenasehatHukumnya seperti dalam pembelaan terdakwa
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — HARI SUKARDI, S.T
112 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Straaf Procesrecht, b herziene druk halaman 95 yangsecara garis besar mempunyai arti sebagai berikut:Dalam menelusuri kebenaran materiil, maka berlaku suatuasas, bahwa keseluruhan proses yang menghantarkan kepadaputusan Hakim, harus secara langsung di hadapkan kepadaHakim dan proses secara keseluruhan diikuti oleh Terdakwaserta harus diusahakan dengan alat bukti yang sempurna;Bahwa dalam hukum pidana dikenal suatu azas yang disebut /NDUBIO PRO REO yang berintikan serta menyatakan bahwa apabilaterdapat
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 P/HUM/2019 Tanggal 11 Desember 2019 — 1. PT. MADA WIKRI TUNGGAL., 2. PT. FUTABA INDUSTRIAL INDONESIA., 3. PT. KYODO YUSHI LUBRICANTS TP INDONESIA., 4. PT. JX NIPPON OIL & ENERGY LUBRICANTS INDONESIA., 5. PT. MMC METAL FABRICATION., 6. PT. SARNAGRIYA LESTARI KERAMIK., 7. PT. SHEI TAI INDONESIA., 8. PT. KAWASHIMA ENGINEERING PLASTIC INDONESIA VS BUPATI BEKASI;
326 — 2258 — Berkekuatan Hukum Tetap
326 — 2258 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebelum mengirimkan materi Raperda kepada DPRDterlebin dahulu mengkonsultasikan Rancangan Peraturan DaerahKabupaten Bekasi kepada Gubernur Jawa Barat melalui Bagianhukum Provinsi Jawa Barat untuk mencermati sistematika danmuatan Rancangan Peraturan Daerah Kabupaten Bekasi gunamendapatkan Surat Rekomendasi dari Gubernur Jawa Barat.setelah melakukan koreksi dan pencermatan selanjutnyamenerbitkan Surat fasilitasi, tersebut menghantarkan RancanganPeraturan Daerah Kabupaten Bekasi tentang RancanganKetenagakerjan
Register : 21-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1377/PID.B/2013/PN.BDG Tanggal 24 Maret 2014 — - Wawan Alias Awing Bin Ahri Syafei
149 — 65
149 — 65
peristiwa itu tepatnya di daerahSukawarna Pastuer saksi Ade melihat terdakwa membuka tas korban danmengeluarkan isinya serta terdakwa menyuruh saksi untuk mengeluarkan simcard hanphone merk apple warna putih milik koroban dan setelah itu saksi disuruhpulang oleh terdakwa dengan menerima uang sebesar Rp.50.000, dariterdakwa kemudian setelah mengantarkan isteri terdakwa di pintu tol Padalarangkembali saksi menerima uang dfari terdakwa dengan alasan untuk membayartaksi yang dipergunakan saksi untuk menghantarkan
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Kag Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
21 — 13
21 — 13
Pelaksanaan kewajiban suami isteri dalam rumah tanggasejatinya berkelindan dengan pemahaman yang comprehensif (goodthought) akan kewajiban tersebut, dialasi oleh rasa cinta dan kasih (senseof love), dilaksanakan dengan penuh rasa tanggungjawab (sense ofresponsibility), dan dilakukan secara sinergis, seimbang (balances) danberkesinambungan (continue) oleh masingmasing suami isteri, jikadianalogikan seperti dua roda kendaraan, maka jalannya rodanya secaraberiringan maka akan menghantarkan kepada sebuah
Register : 23-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 22-K/PM.II-11/AU/III/2018 Tanggal 19 April 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ruly Widodo
177 — 68
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ruly Widodo
177 — 68
Bahwa kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa "Mohonmaaf Apa betul Bapak bisa menghantarkan anak saya ke AngkatanUdara)", dijawab oleh Terdakwa "ya" lalu Saksi berkata "sayaserahkan sepenuhnya anak saya jadi Angkatan Udara" dijawabTerdakwa Ya", lalu Saksi bertanya "Kirakira habis berapa sampaijadi, dijawab Terdakwa "Paling sekitar Rp 180.000.000,00 (Seratusdelapan puluh juta rupiah) maksimal Rp 200.000.000,00 (Dua ratusjutarupiah), nanti bisa ditawar lagi setelah bapak saya pertemukandengan bos",
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 17/Pid.B/2020/PN Mrn Tanggal 4 Mei 2020 — A. Hafidh Als. Guree Bin M.Husen, Dkk
135 — 84
135 — 84
dihasilkan oleh mesin genset merek TIGER TG2800 tersebut dapat menyebabkan kematian bagi manusia.Bahwa benar mesin generator pembangkit listrik 1 (satu) unit mesingenerator listrik atau yang biasa disebut genset dengan merek TIGERTG 2800 mempunyai spesifikasi Rate Voltage 220 Volt, Rate Frekuency50 Hz, Peak Power 1200 Watt, Rate Power 1000 Watt Jjikahidupkan/dinyalakan pasti akan mengeluarkan arus listrik.Bahwa benar air adalah salah satu benda yang dapat menghantarkanlistrik dan batu tidak dapat menghantarkan
Register : 21-07-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 461/PID.B/2009/PN.Bta Tanggal 3 Nopember 2009 — - SAMSUL FUAD Bin H. BERLIAN
- HARMAIN, SKM Bin M. ROMLI
- MAT SARIM, SKM Bin A. HAKIM
76 — 6
76 — 6
Saksi Tatang Hidayat Yana bin Encep Nanang;e Bahwa saksi pernah menemani Arkan menghantarkan obatobat kepada Halim Baijuridi rumahnya di Muaradua;e Bahwa saksi tidak tau obat apa yang diantarkan Arkan kepada halim Baijuri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas para terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;17. Khoidir, AMKL bin HM.
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Sag Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
DOWEN Als SANTAY Anak Alm. USMAN JOLONG
81 — 29
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
DOWEN Als SANTAY Anak Alm. USMAN JOLONG
81 — 29
Basri Bin Hamzahuntuk menghantarkan uang tersebut kepada Sdr. Fransiscus Jimi AliasJimi Anak (Alm) Sabi di Entikong;Bahwa saksi katakan kepada Sdr. Basri Bin Hamzah yaitu TOLONGITU DUIT KAU KASIKAN KE JIMI NANTI BALIK DARI SANA ADATITIPAN BARANG DARI JIMI...KAU AMBEK YAK BARANG ITU LALUBAWAK KE PONTIANAK.... jawab Sdr. Basri Bin Hamzah IYABANG...;Bahwa maksud dari kata kata BARANG yang saksi sampaikankepada Sdr. Basri Bin Hamzah adalah Narkotika jenis Shabu dankemudian saksi perintan Sdr.
Register : 19-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26-K/PM.II-11/AU/IV/2018 Tanggal 10 Juli 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ruly Widodo
44 — 20
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ruly Widodo
44 — 20
Bahwa kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwa "Mohonmaaf Apa betul Bapak bisa menghantarkan anak saya ke AngkatanUdara)", dijawab oleh Terdakwa "ya" lalu Saksi berkata "sayaserahkan sepenuhnya anak saya jadi Angkatan Udara" dijawabTerdakwa Ya", lalu Saksi bertanya "Kirakira habis berapa sampaijadi, dijawab Terdakwa "Paling sekitar Rp 180.000.000,00 (Seratusdelapan puluh juta rupiah) maksimal Rp 200.000.000,00 (Dua ratusjutarupiah), nanti bisa ditawar lagi setelah bapak saya pertemukandengan bos",
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr Tanggal 13 Juli 2015 — - BAGUS SASMITA SUSANTO
81 — 29
81 — 29
alternatif, artinya cukup dibuktikan salahsatunya saja, apakah yang menjadi kaya dari hasil tindak pidana korupsitersebut diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi dan orang lain yangdimaksud oleh pasal 2 dakwaan primair ini tidak mengharuskan teridentifikasisiapa orangnya, yang penting bisa dibuktikan bahwa Terdakwa telah benarbenar memberikan / mengalinkan dana keuangan negara itu secara melawanhukum kepada diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi yang nilainyadianggap cukup signifikan menghantarkan
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
40 — 17
40 — 17
Selamaperjalanan kapal cepat (kenangan nama kapalnya) luar biasa goyangnya.Tibatiba ditengah laut gelombang menghantarkan kaca disamping tempatPenggugat tidur, karena penumpangnya tidak penuh Penggugat boleh tidurdikursi yang kosong dan kepalanya dipaha Tergugat. Dengan mengucapkanLa Illahalillallah Tergugat mengambil pelampung dan melekatkan ke badanPenggugat dan meminta Penggugat untuk naik ke dek kapal. Yang Tergugatingat saat itu hanya kepada Penggugat bukannya kepada diri Tergugatsendiri.