• Saksi SENJA ARIFIANTO :e Bahwa pada awal mulanya saksi menyelidiki sabung ayam, namunsebelumnya memang ada perintah dari Kasat untuk mencari informasitentang usaha industry yang memakai BBM solar subsidi ;Putusan Perkara Pidana Nomor 704/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.

• memberitahu kepada saksi bahwa korban atas nama Gunawanmengalami kecelakaan kemudian saksi langsung bergegas menuju ketempat kejadian perkara sekitar pukul 05.00 WIB, dan saat saksi tiba ditempat kejadian perkara saksi melihat korban atas nama Gunawan beradadi bahu jalan sebelah kiri dengan posisi tengkulup dan kondisinya saat itumengalami lukaluka dan sudah meninggal dunia, selain itu saksi melihatMobil Mitsubishi PS 135 Truk BH 8843 ZU sudah jatuh ke jurang sedalam5 (lima) meter dengan lampu senja

• tidak benar Tegugat sering mencacimaki dan mempermalukandengan sengaja dan juga seringkali menyatakan katakata jatuh talakoleh Tergugat kepada Penggugat justru pihak Tergugat hanyamenghardik dan hanya untuk menakut nakuti saja agar pihakHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 2499/Padt.G/2017/PA.SbgPenggugat menuruti pihak Tergugat sebagai suami dan tidak murnidari hati, adapun perkataan yang keluar dari mulut Tergugat mungkinhanyalah khilaf dan sematamata emosional sesaat karena faktor Usiayang senja

• Wr Supratman VIIIHalaman 9 dari halaman 21 Putusan Nomor : 291/Pid.Sus/2019/PNPklNo.11 Rt.03/Rw.04, Kelurahan Panjang Wetan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas dari Kepolisian karenakedapatan telah menguasai, memiliki dan menyimpan daun ganjakering serta menanam tanaman ganja ;Bahwa Saksi mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelisecara on line melalui situs Senja 042 yang penjualnya adalahorang Palembang dan Jambi dan Saksi membeli terakhir padatanggal

• Sri Haryati, M.KesKoordinator Pelaksana : Drg. lke Senja RahmadiyaniPelaksana Teknis : 1. Arif Budi Wiyono, A.Md2. Tri Saktiyono, AMKL3. Yumarwanto, A.Md4. Naniek Widiastuti, A.Md5. Endro Martanto, A.MdHalaman 8 dari 195 = Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.

  Ike Senja RahmadiyaniHalaman 14 dari 195 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Pelaksana Teknisye of >Arif Budi Wiyono, A.MdTri Saktiyono, AMKLYumarwanto, A.MdNaniek Widiastuti, A.MdEndro Martanto, A.MdTahun 2009 berdasarkan Surat Keputusan Direktur RSUD Kabupaten SlemanNomor : 027/Kep.Dir/2009 tanggal 1 April2009 tentang Perubahan Keputusandirektur Nomor 006/Kep.Dir/2009 tanggal 2 Januari 2009 tentang PenunjukkanPanitia Pengadaan Barang/Jasa.

  Sri Haryati, M.Kes;Halaman 24 dari 195 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk.Koordinator Pelaksana : Drg.lke Senja Rahmadiyani;Pelaksana Teknis :1. Arif Budi Wiyono, A.Md2. Tri Saktiyono, AMKL3. Yumarwanto, A.Md4. Naniek Widiastuti, A.Md5.

  Saksi Ike Senja mengatakan Bu Yuni untukpengadaan obatnya sama seperti tahun yang kemarin, ya seperti biasanya*; Bahwa Terdakwa selama menjadi anggota tim teknis panitia pengadaanpernah diundang rapat satu kali tepatnya yaitu setelah saksi Purwoko dansaksi Endro Martanto melakukan pertemuan dengan para PBF dalamrangka penawaran ulang.

  Sri Haryati, M.KesKoordinator : Drg. ke Senja RahmadiyaniPelaksana : 1. Arif Budi Wiyono, A.MdPelaksana Teknis 2. Tri Saktiyono, AMKL3. Yumarwanto, A.Md4. Naniek Widiastuti, A.Md5.

• Ibu Senja, 5. Dr. Surya, 6. Dr. Dian;Bahwa sesuai dengan informasi yang saksi peroleh dari Ibu Elisabet,Terdakwa sudah pernah melakukan pemindahan dari rekening PT.BSAke rekening Terdakwa tetapi dana tersebut selalu dikembalikan tidaklama yaitu + 1 (Satu) minggu;Bahwa tidak pernah ada audit di perusahaan;Bahwa Terdakwa mendapat bunga uang dari dana yang masuk kerekening Terdakwka yang dipindahkan dari rekening PT.

  BSA dipimpinsaksi Suherman Mihardja, setiap pengajuan atau pengeluaran RumahSakit harus secara tertulis diajukan dan di tandatangani oleh saksiselaku Menejer Keuangan, kemudian dibukakan giro atas cek an,Suherman Mihardja;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menanggapi bahwaketerangannya benar;Saksi Senja Febriani Binti Ahmad Sutardi dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT.

• mengembalikan ; Maka kiranya cukuplah beralasan hukum jika Penggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu sekalipun ada upaya banding maupun kasasi dari Tergugat dan Para Turut Tergugat (tuntutanuitvoerbaar bij voorraad), karena menurut undang undang putusan tersebut mempunyai kekuatan bukti yang kuatdan pasti;1 Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan Majelis Hakim YangMulia, saya sudah berumur 75 Tahun, umur yang tidak lagi muda dan dapat dikatakan sudah sangat senja

  jika Penggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu sekalipun ada upaya banding maupun kasasi dari Tergugat dan Para Turut Tergugat (tuntutanuitvoerbaar bij voorraad), karena menurut undang undang putusan tersebut mempunyai kekuatan bukti yangkuat dan pastt; Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan Majelis Hakim YangHal 11 dari 48 hal PUT No: 195/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.Mulia, saya sudah berumur 75 Tahun, umur yang tidak lagi muda dan dapat dikatakan sudah sangat senja

• Seri 4097662834153143

• 1 (satu) lembar celana jeans berwarna biru merk HUGOBOSS
• 1 (satu) pasang sepatu berwarna cokelat dan abu-abu merk KICKERS
• 1 (satu) lembar kaos merk 1987 RICKNER berwarna hitam
• 2 (dua) buah lampu senja merk TOP berwarna putih hitam

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa YAYON Bin GAMAN;

6.

Seri 17939923 atas nama LIA TANTIWAHY UNI 1 (Satu) lembar celana jeans berwarna biru merk HUGOBOSS 1 (Satu) pasang sepatu berwarna cokelat dan abuabu merk KICKERS 1 (Satu) lembar kaos merk 1987 RICKNER berwarna hitam 2 (dua) buah lampu senja merk TOP berwarna putih hitamDipergunakan untuk sidang perkara atas nama Terdakwa YAYON BinGAMAN4.

Seri 40976628341531431 (Satu) lembar celana jeans berwarna biru merk HUGOBOSS1 (Satu) pasang sepatu berwarna cokelat dan abuabu merk KICKERS1 (Satu) lembar kaos merk 1987 RICKNER berwarna hitam2 (dua) buah lampu senja merk TOP berwarna putih hitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa YAYON Bin GAMAN;6.

• Termohon tertanggal 24 april 2017 jam 15.56jurusan SoloJakarta dengan nama KA Senja Utama Solo No. kodepemesanan 6A19jz, dipesan melalui internet booking ibe@keretaapi.co.iddengan gmail tjahyoharry888@gmail.com. Termohon ijjin kepadaPemohon pada tanggal 27 april 2017 dan berangkat tanggal 28 April2017, padahal Termohon sudah memesan tiket pada tanggal 24 April2017 jurusan SoloJakarta, jelas Termohon membohongi Pemohonkarena Termohon sudah merancang untuk pergi ke YogyakartaSolo.

• Bekasi Selatan Kota Bekasi.Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang tidur di Hotel Bintaro, dan setelahdilakukan penggeledahan atas petunjuk Terdakwa kedapatan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp. 1.000.050.0000 ( satu milyard lima puluh riburupiah ) didalam kantong Plastik warna hitam tersimpan didalam Bagasi; mobil ;1 ( satu ) pucuk senja api Sofgun yang sudah dimodifikasi beserta 5 (lima) butiramunisi dan 1 (satu ) buah obeng min berwarna kuning ; Beberapa Box tempatpenyimpanan uang dan 1 (

• Agus Salim RT.02, RW. 01, Kelurahan Mojopanggung, Kecamatan Giri,Kabupaten BanyuwangI ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Tennohon telah dikarunia 2 (dua)orang anak kandung bernama Yanuar Hadiansyah, lakilaki, umur 28 tahun,sudah menikah, dan Yusvinda Asih Senja, perempuan, umur 19 tahun dalamasuhan Termohon ;Bahwa menurut keterangan Pemohon prinsipal bahwa semula rumah tanggaPemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, namun sejak dalam tahun2012 atau setidaktidaknya sebelum Pemohon keluar dari

• tidak terpuji baik dalam rumah tangga maupunmasyarakat, serta tidak menunjukkan tanggung jawab sebagai suami danHal. 17 dari 24 halaman.PutusanNomor : /Pdt.G/201 7/PAIpk.ayah bagi anakanaknya, sehingga hal ini telah mengakibatkanpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa secara pilosofis, perkawinan Penggugat denganTergugat diharapkan menjadi pasangan yang harmonis rukun dan damai,akan tetapi ketidak rukunan antara Penggugat dan Tergugat terjadi di usiayang sudah senja

• kantor Polisi baru saya ketahui nama pelaku yaitu RadinalMokodompit alias Dinal dan yang menjadi korban adalah saudara Arif Ibrahim dansaudara Muhamad Galang yang tidak lain adalah temanteman saya;Bahwa waktu kejadian saya lihat dengan jelas karena saya termasuk dalamrombongan iringiringan motor dan posisi saya berada dibagian paling depan ;Bahwa awalnya saya bersama temanteman dengan menggunakan 4 (empat)sepeda motor dari arah Timika ke SP.2, lalu saya melihat cahaya lampu mobilbagian bawah/ lampu senja

• putusanterhadap lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanTerdakwa, sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap anak yang seharusnya Terdakwalindung;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama pemeriksaan di persidangan; Terdakwa mengakui terus terang perouatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Terdakwa sudah berusia senja

• orang, fakta yang terungkap dalam persidangan bahwapemukulan yang dilakukan Saksi2 dan perbuatan menakutnakuti denganmengeluarkan senjata pistol dan menembakkan yang dilakukanTerdakwa, kesemuanya ditujukan kepada Saksi1 ;c) *Terangterangan, fakta yang terungkap dalam persidangan memangbenar perbuatan Terdakwa dan Saksi2 dilakukan pada tempat umum ;d) *Dengan tenaga bersama fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa benar yang melakukan perbuatan baik memukul dan menakutnakuti dengan menggunakan senja

• Bahwa sesungguhnya di usian yang senja ini, Penggugat telah cukuplama bersabar mendampingi Tergugat dengan suatu harapan hanyakematian yang dapat memisahkan Penggugat dan Tergugat, namunhal itu tidak mungkin terkabulkan karena sikap dan prilaku Tergugatyang dari hari ke hari semakin bertambah kasar, apalagi Tergugatterlalu sering mengeluarkan katakata yang tidak seharusnya keluardari mulut Tergugat seperti katakata anjing kau, babi kau, pantatkau, pantat anjing kau, gila kau apa pantas seorang suami

• Sekar Senja Kec. BaturajaTimur Kab. OKU;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengantanggal 2 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16Agustus 2020;4.

• Abidin saat itu terdakwa langsung keluardari mobil dan meminta pertolongan warga sekitar untuk membawa H.ABidin ke rumah sakit ; Bahwa saat itu kondisi mendekati mau maghrib dan masih terang,lampu senja mobil yang terdakwa kendarai sudah terdakwa hidupkandan terdakwa masih mampu melihat kondisi jalan dalam keadaanterang ; Bahwa terdakwa mengendarai mobil strada triton double cabin warnaputih dengan kecepatan sekitar 80 km/jam, padahal di rambu lalu lintasyang terpasang di sekitar Jlokasi tertulis

• (Ssepuluh milyar rupiah) yang sudah sepatutnya ditanggungrenteng oleh Tergugat , Il, Ill, IV dan V ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengalami kerugian immateriel, yaitu berupaperasaan yang terguncang, resah dan ketidaknyamanan di usia senja, karenaperbuatan Tergugat I, Il , Ill , IV dan V tanah milik Penggugat yang seyogyanyatanah tersebut adalah peninggalan Penggugat untuk anakanak Penggugat yangsebenarnya tidak dapat dihitung dengan uang, namun dalam gugatan iniPenggugat tetapkan sebesar Rp.2.

  (sepuluh milyar rupiah) ; Kerugian Materil berupa perasaan yang terguncang, resah dan ketidaknyamanan di usia senja, karena perbuatan Tergugat I, Il dan III dan IV danV yang seyogyanya tanah tersebut adalah harta peninggalan Penggugatuntuk anakanak Penggugat yang sebenarnya tidak dapat dihitung denganuang, namun dalam gugatan iniPenggugat tetapkan sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah);7 .Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan dengan serta merta(Uit Voerbaar Bij + Voorraad),

• ARYA SENJA BAGUS Angkatan III Tidak pernahPRATAMA mengik uti33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernahmengikuti34. MUHAMMAD RIZAL Angkatan III Tidak pernahSYARIFUDDIN mengikuti35. ZAINURI Angkatan III Tidak pernahmengikuti36. DWI PUSPITO CANDRA D Angkatan III Tidak pernahmengikuti37. MUHAMMAD MUAFI Angkatan III Tidak pernahmengikuti38. WASKITHO ANNUR Angkatan III Tidak pernahROKHMAN mengikuti39. FITHER ARGANANTA Angkatan III Tidak pernahPUTRA ROCHIM mengikuti40.

  ARYA SENJA BAGUS PRATAMA Angkatan II Tidak pernahmengikuti33. MOH. MUHLIS Angkatan III Tidak pernahmengikuti34. MUHAMMAD RIZAL Angkatan III Tidak pernahSYARIFUDDIN mengikuti35. ZAINURI Angkatan III Tidak pernahmengikuti36. DWI PUSPITO CANDRA D Angkatan III Tidak pernahmengikuti37. MUHAMMAD MUAFI Angkatan III Tidak pernahmengikuti38. WASKITHO ANNUR ROKHMAN Angkatan II Tidak pernahmengikuti39. FITHER ARGANANTA PUTRA Angkatan III Tidak pernahROCHIM mengikuti40.