2

NAMA PRODUK PABRIK KEMASANJUMLAHseason f&n chysanhenum f8n group pieces 155Dutch lady pieces 3cheong chuan cukahitam botol 9superior light soysaure makmur Malaysia botol 5double lion minuman gerperia khh double lion botol 14black ginegar yongchunfruit juice mfg botol 6doublelion minuman louci khh malaysia botol 2preserved fruit china pieces 16100 plus minuman isotonik malaysia botol 17leek um saos tiram cap panda malaysia botol 2cool ice crem soda malaysia botol 3double lion rose malaysia botol 6soya

Dutch lady pieces 33. cheong chuan cukahitam~ botol4. superior light soysaure makmur Malaysia botol5. double lion minuman gerperia khh double lion botol 146. black ginegar yongchun fruit juice mfg botol7. doublelion minuman louci khh malaysia botol8. preserved fruit china pieces 169. 100 plus minuman isotonik malaysia botol 1710.leek um saos tiram cap panda malaysia botol11.cool ice crem soda malaysia botol12.double lion rose malaysia botol13.soya saure china botol 114.tepung hup long penang bungkus

dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:season f&n chysanhenum f3n group pieces 155Dutch lady pieces 3cheong chuan cukahitam botolsuperior light soysaure makmur Malaysia botola fF WN +double lion minuman gerperia khh double lion botol 14Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN DumCoN OD111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940At42black qinegar yongchunfruit juice mfgdoublelion minuman loucipreserved fruit100 plus minuman isotonikleek um saos tiram

Dutch lady = pieces 33. cheong chuan cukahitam botol 94. superior light soysaure makmur Malaysia botol5. double lion minuman gerperia khh double lion botol 146. black ginegar yongchun fruit juice mfg botol 67. doublelion minuman louci khh malaysia botol 28. preserved fruit china pieces 169. 100 plus minuman isotonik malaysia botol 1710. leek um saos tiram cap panda malaysia botol 211. cool ice crem soda malaysia botol 312. double lion rose malaysia botol 613. soya saure china botol 114.tepung hup

majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Layzanda Yovita Nafarin binti Usman Nafarin, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di jalan Kelayan A Gang Laila RT.010 RW.0O1 No.4Kelurahan Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAbdurrahman bin Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan terakhir SMP, Dahulu bertempat tinggal diJalan Tewluk Tiram

Ampera Ill RT.026 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sekarangberada di Lembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam Blok C Nomor 4selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 31 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

KisBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 Masehi atau bertepatandengan 14 Rabiul Awal 1436 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 070/03/II/2015, tertanggal02 Februari 2015;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohontersebut di atas;Bahwa

Kispada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor070/03/II/2015, tanggal 2 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan PegawaiHal. 9 dari 11 hal. Putusan No 297/Pdt.G/2017/PA.KisPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat, RTI 26, RW 0/7, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;5. ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal di JalanRaya Beruntung Jaya, Nomor 21 A, RT 01, RW 01,Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai Utara, Kota Tanjungbalai, tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungbalai Utara, Kota Tanjungbalai, tempat tinggal Penggugat dantempat perkawinan dilangsungkan, kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tempat tinggalTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 13 dari 15 halaman put no 0084/Pdt.G/2017/PA. Tba4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Putusan No. 788/Pdt.G/2017 /PA.KisNomor: 355/18/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Batu Bara, dan terakhirPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon tersebut;3.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai satu orang anak yangbernama; anak pertama (

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:355/18/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, tanggal 12 Agustus 2007 bermeterai cukup dan sudahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riski Tambunan Bin Bahari Tambunan) dengan Pemohon II (Syahfitri Binti Syamsul Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2017 di Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Balige, Kabupaten Toba;<

KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :150/42/III/2017, tertanggal 27 Maret 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;Bahwa pernikahan Penggugat dengan

Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 150/42/II/2017 tanggal 27 Maret 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18September 1996 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:421/48/IX/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 24 September1996;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Asahan 3 tahun lamanya, kemudian Pemohon danHal 1 dari 10 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:421/48/1X/1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, tanggal 24 September 1996 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIHal 3 dari 10 hal. Putusan No.604 /Pdt.G/2016 /PA.Kis1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diTeluk Tiram Darat selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas kurang lebih 15 tahun,Sampai piSah;.

Karena sebenarnyaantara Penggugat dan Tergugat selama membina rumahtangga sejak 08 Januari 1995 bertempat tinggal di rumahorang tua PENGGUGAT sudah beberapa kali terjadipercekcokkan/perselisihan a. :10e Tahun 1999 pada waktu itu anak yang pertama bernamaSiti Noor Laily berumur 4 tahun dibawa oleh TERGUGATkeruma orang tuanya di Teluk Tiram selama 1 bulan 15 harihanya karena garagara sepele, Penggugat kedatanganteman sekolah SMA (wanita 2 orang/ Vera dan Niah)Penggugat marahmarah terus membawa anaknya

Bahwa tentang alasan Penggugat adanyya Tergugaatmembawa anak pertama kerumah orang tua nya keTeluk Tiram, hal itu bukanlah masalah yang serius danwajar Saja karena Penggugat tidak minta izin denganTergugat berjalan dengan dua orang wanita temanlamanya sewaktu SMA , karena itu Tergugat takut anakkami sakit maka Tergugat mengambil anak tersebut,kemudian yang sebenarnya Penggugat sendiri yangmeninggalkan Tergugat bersama dngan anak yangpertama selama 1 bulan 15 hari pergi ke Bandungketempat keluarga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 April 2015, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 235 / 25/ IV /2015, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 27 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di orang Tua Penggugat 6 bulan danterakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Halaman 1 dari 8 halaman.

tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor235/25/IV/2015 tanggal 27 April 2015, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin 17 Desember 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 22 Pendamai,RT.09, RW. 1, No. 70, Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2012/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusannya terhadapperkara : PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;

nomor0248/Pdt.G/2012/PA.Bjm tanggal 28 Februari 2012 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut : 1, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2001dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : / / / / 2001 tertanggal 29Mei 2001; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatkumpul bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.BjmSys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat , lahir di Banjarmasin, 17 Desember 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT.OOO RW. 000 No. 00Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin

DINUL HAKIMI BIN ARPANPGL.PINO selanjutnya pulang kerumahnya sedangkan terdakwa BHOPAGEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB pada pagiharinya menelpon temannya Saksi Rian / DICKY FEBRIANDA Bin JEFRIPGL.RIAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk membantu menjualkansepeda motor curian itu dan Rian menyanggupi untuk menjualkan sepedamotor itu di Pariaman kemudian terdakwa BHOPA GEMILANG PERSADABIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB datang kerumah Rian kemudianpergi berdua ke Pariaman yaitu di Pantai Tiram

Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman untuk menjualkan sepeda motor curian tersebut, setiba didi Pantai Tiram Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman terdakwaBHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOBHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor : 442/Pid.B/2017/PN Pdgdan DICKY FEBRIANDA Bin JEFRI PGL.RIAN (Terdakwa dalam perkaraterpisah) turun dari sepeda motor dan menjual sepeda motor Yamaha Miohasil curian itu dan setelah ketemu dengan orang yang akan membeli itukemudian DICKY FEBRIANDA Bin JEFRI

ALS.BOB (terdakwa 1), lalu BHOPA GEMILANGPERSADA BIN ZULNASRI PGL.BOPA ALS.BOB (terdakwa 1) datangkerumah saksi dengan membawa sepeda motor matic Yamaha Mio warnamerah hasil curian tersebut, lalu saksi menelpon seseorang yang akanmembeli sepeda motor dari saksi dan saksi menawarkan sepeda motoryang dibawa oleh BHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRIPGL.BOPA ALS.BOB (terdakwa 1) tersebut dan setelah pembeli tersebutmenyetujuinya, lalu saksi mengantarkan sepeda motor tersebut bersamapgl bob ke pantai Tiram

warna merah tersebut akan dijualseharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar gambar barang buktinya yang dilihatkan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa para terdakwa membenarkan keterangan parasaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa 1: Bahwa terdakwa 1 ditangkap oleh Polisi adalah pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Tiram

PGL.BHOPAALS.BOB pada pagi harinya menelpon temannya Saksi Rian / DICKYFEBRIANDA Bin JEFRI PGL.RIAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) untukmembantu menjualkan sepeda motor curian itu dan Rian menyanggupi untukmenjualkan sepeda motor itu di Pariaman kemudian terdakwa BHOPAGEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB datangkerumah Rian kemudian pergi berdua ke Pariaman yaitu di Pantai TiramUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman untuk menjualkan sepedamotor curian tersebut, setiba di di Pantai Tiram

S II yang terletak di Sungai Tiram Rt. 003,Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi) yang telahterdaftar di kantor Desa Segaramakmur (sekarang menjadi KelurahanMarunda) sejak tahun 1975 hingga saat ini, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungai; Sebelah Timur Tanah milik Naiman Sebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu tanah

S II yang terletak di Sungai Tiram Rt.003, Rw. 004 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing Jakarta Utaraseluas 12.950 (dua belas ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi)yang telah terdaftar di kantor Desa Segaramakmur (Sekarang menjadiKelurahan Marunda) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan kali/sungal;Sebelah Timur : Tanah milik NaimanSebelah Selatan : berbatasan dengan Saluran air;Sebelah Barat : Tanah milik Romlih (dahulu tanah Maijan)Menyatakan Sertipikat HakMilik

Sungai Tiram Gang H. Abdul Rahim Rt 001 Rw 004Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, berdasarkasertifikat Hak Milik No. 459 tanggal 08 Desember 2000, dengan SuratUkur/Gambar Situasi Nomor :09.02.05.04.00216/2000 tanggal 8 Mei 2000yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utara.

Sungai Tiram Gang H. Abdul Rahim Rt001 Rw 004 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Jakarta Utara,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 459 tanggal 08 Desember 2000, dengansurat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 09.02.05.04.0026/2000 tanggal 08 Mei2000, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utara..

Bahwa gugatan Penggugat diajukan di Pengadilan Negeri Jakarta Utaradidasarkan pada letak objek sengketa berada, bahwa letak objek sengketaterletak di Sungai Tiram RT.003, RW.004, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Jakarta Utara seluas 12.950.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sumi Binti Saman) dengan Tergugat (Hasanuddin Bin Deslawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2011 di Jalan Sei Tengar Dusun Wan Ahmad Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

SIDIK) dengan Pemohon II ( SITI AMINAH binti H.M.SAIDI) yang terjadi pada tanggal 17 Mei 2021 di Jalan Teluk Tiram Banjarmasin;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Zulfa Binti Basri) dengan Tergugat (Rahmad Abadi Bin Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019 yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat di Desa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
4. Menjatuhkan talak satu