Ditemukan 58989 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0153/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 27 Maret 2014 — -IWAN BIN H. MAKSUM
-ASIM BINTI AMAQ ASIM
11 — 3
11 — 3
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0259/Pdt.P/2013/PA.PRA Tanggal 7 Oktober 2013 — -ACHMAD bin MUHDIN
-JUSMINI binti TAHIR
9 — 5
9 — 5
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0259/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;3.
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0275/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 17 Juli 2014 — -MINARSIP BIN AQ. KETIP
-KENJUN BINTI OGOK
8 — 2
8 — 2
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0260/Pdt.P/2013/PA.PRA Tanggal 7 Oktober 2013 — -H. MARJUN MUDRAN bin H. MUDRAN
-MUSAMMAH binti ZAENAL ABIDIN
13 — 4
13 — 4
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair : 22220 Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0260/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas,
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON J) dan Pemohon II (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;3.
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 25 Juni 2014 — -AKMAL JAMALUDIN BIN H. ALI
-ULI BINTI AMAQ SIDI
7 — 3
7 — 3
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0438/Pdt.P/2013/PA.PRA Tanggal 22 Oktober 2013 — -MAHRIP BIN KAKEK
-SILIM BINTI ANDRUM
11 — 5
11 — 5
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0438/3Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 27 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHONII) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkanperkaranya ;3.
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA WAINGAPU Nomor 3/ Pdt.P/2013/PA WGP Tanggal 26 Agustus 2013 — Samsudin bin Barat (Pemohon I)
Ratnawati binti Abdul Hamid (Pemohon II)
23 — 7
23 — 7
wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karera Kabupaten Sumba Timur;3 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ini;Subsidair :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri menghadap dimuka persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya perihal permohonan perkara a quo;Bahwa, Para Pemohon dalam surat permohonanya mengajukan permintaanuntuk beracara secara prodeo
(cumacuma) dan dalam hal ini Majelis telah melakukansidang insidentil atas permohonan dimaksud pada tanggal 26 Agustus 2013 selanjutnyaMajelis menjatuhkan Putusan Sela Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.WGP. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;e Memberi izin kepada Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;e Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan pemeriksaan perkara nomor3/Pdt.P/2013/PA.WGP.
Pemohon telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Waingapu selama 14 (empat belas) hari hal mana telahsesuai dengan ketentuan teknis administrasi Peradilan Agama Mahkamah AgungRepublik Indonesia dan selama tenggang waktu tersebut tidak ditemukan adanya pihakyang mengajukan keberatan terhadap permohonan Para Pemohon, maka Majelisberpendapat permohonan a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, Bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya mengajukanpermintaan untuk beracara secara prodeo
(cumacuma) dan dalam hal ini Majelis telahmelakukan sidang insidentil pada tanggal 26 Agustus 2013 selanjutnya Majelismenjatuhkan Putusan Sela Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.WGP. yang amarnya sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan Para Pemohon;e Memberi izin kepada Para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma/prodeo;e Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor3/Pdt.P/2013/PA WGP.e Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil
Bab IVKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Para Pemohon agarpernikahannya disahkan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka Majelis patut memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama/Penghulu Nikah Kecamatan setempatuntuk diterbitkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah diberi izin untukberperkara secara prodeo (cumaCuma) dan dibebaskan untuk membayar biaya
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 156/Pdt.P/2013/PA.Bkt Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 3
23 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo).. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 1987 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk.
tanpa ada perobahan dan tambahannya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara, makaMajelis terlebin dahulu memeriksa tentang ketidak mampuan Pemohon danPemohon II untuk membayar biaya perkara, dengan arti kata Pemohon danPemohon Il termasuk penduduk yang tidak mampu yang melampirkan suratketerangan dari Kepala Desa dan surat Jamkesmas yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah, maka berdasarkan hal tersebut di atas secara hukumPemohon dan Pemohon II dapat berperkara secara CumaCuma (prodeo
Register : 12-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA LARANTUKA Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Lrt Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 0
57 — 0
Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cuma-Cuma (prodeo) ;--- 3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra dari Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX) ;------------------------------------------------------------------4.
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0278/Pdt.P/2013/PA.PRA Tanggal 7 Oktober 2013 — -MAHIM Bin AMAQ DITIM
-SEKAR KEMUNING Binti AMAQ ASMUNI
16 — 2
16 — 2
Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ; Subsidatr : Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor :0278/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 03 September 2013, sebagaimana dibacakan olehKetua Majelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) tersebut diatas
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I ) dan Pemohon II ( PEMOHONII) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.PKP Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai "Penggugat";
melawan
Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka , sebagai "Tergugat"
14 — 4
14 — 4
dan Penggugat tidak ridho dan bersedia membayariwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) serta untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat kembali sudah tidak mungkin lagi, maka mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melalui majelis hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya berkenan untuk menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b Menerima dan member izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraCumaCuma (prodeo
takliktalak, selanjutnya Penggugat untuk melengkapi gugatannya telah menyerahkan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl atas pelanggaran taklik talak olehTergugat ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, cukup menunjukberita acara sidang yang bersangkutan yang merupakan bahagian tidak terpisahkan dariPutusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaitersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah iijinkan berpekara secara CumaCuma(prodeo
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
49 — 6
49 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon danPemohon II;2.
sidang dilaksanakan tidakada pihak lain yang melapor atau mengajukan keberatan atas perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Pemohon II meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap kemuka sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, maka sesuai Pasal 148 R.Bg, permohonanPemohon dan Pemohon II harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
52 — 11
52 — 11
Mengurus keperluan Keperdataan lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu,dan dalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
sidang dilaksanakan tidakada pihak lain yang melapor atau mengajukan keberatan atas perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Pemohon Il meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadapke muka sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka sesuai Pasal 148 R.Bg,permohonan Pemohon dan Pemohon Il harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
18 — 8
18 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR:Salinan Penetapan Perkara 0049/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 11 him1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10April 2010 di Desa Manggatai, Malaysia;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Lwb, tertanggal 4 Agustus 2016.
Register : 11-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA PALU Nomor 277/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera berkewajiban mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat ;Putusan Nomor 0277/Padt.G/2012/PA.PAL halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,tetapi berdasarkan Berita Acara Persidangan tanggal 24 Mei 2012, permohonanPenggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
25 — 10
25 — 10
Oleh karenanya kepada para Pemohon agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata sesuai dengan tempat tinggalpara Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0074/Padt.P/2016/PA.Lwb,tertanggal 7 September 2016.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0315/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 21 Juli 2014 — -SELESAH BIN BPK. SELESAH
-NURASIH BINTI NURILAN
9 — 4
9 — 4
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
31 — 16
31 — 16
Mengurus keperluan Keperdataan lainnya;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il2.
bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan,Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan, Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon Idengan Kalsum binti Abidin Beni yangdilaksanakan pada 8 Agustus 2000 di Sabah Malaysia;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan oleh paraPemohon secara cumacuma (Prodeo
Register : 16-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat VS Tergugat
53 — 19
53 — 19
Hal 3 dari 24anak Penggugat, dan dalam mengajukan perkara ini, Penggugat mohon kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Poso untuk membebaskan Penggugat dari biayaperkara (Prodeo) bersama ini Penggugat lampirkan surat keterangan tidak Mampu(Miskin) Nomor : 750/104/K Y/2016 tanggal 15 Maret 2016;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Poso berkenan membuka persidangan, memeriksa, mengadili, danmemutuskan halhal sebagai berikut :Primer :1.
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0264/Pdt.P/2013/PA.PRA Tanggal 7 Oktober 2013 — -SABRI bin AMAT
-NURHASANAH binti AQ. JAMIL
11 — 3
11 — 3
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0264/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON 2)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk melanjutkan perkara ; 3.