pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Type Colt Diesel FE 74 HDV (4X2) M/T Warna Kuning dengan Nomor Registrasi BH 8408 NU, Nomor Rangka MHMFEP5CK065641, Nomor Mesin 4D34TH29154 yang bermuatan kayu

bulat kelompok meranti dan kelompok rimba campuran sebanyak 34 (tiga puluh empat) Batang = 9,54 (Sembilan koma lima empat) M3;

- 1 (satu) Lembar STNK Mobil Truck Merk Mitsubishi Type Colt Diesel FE 74 HDV (4X2) M/T Warna Kuning dengan Nomor Registrasi BH 8408 NU, Nomor Rangka MHMFEP5CK065641, Nomor Mesin 4D34TH29154;

Dirampas untuk Negara

6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu

puluh empat) batang, dengan panjangrata rata 260 cm; Bahwa Pemilik kayu bulat tersebut adalah milik ISHAK als SAHAK, dankayu tersebut berasal dari daerah Sungai Bulan Desa Pemayungan Kec.Sumay Kab.

Tebo; Bahwa kayu bulat tersebut rencananya akan diantar oleh terdakwa JHONKENEDI Als JHON Bin Jusuh ke PT. LUK yang berada di Desa MuaraKilis Kec. Tengah llir Kab.

BH 8408 NU yang Terdakwa pergunakan untukmengangkut kayu bulat tersebut adalah MISDI; Bahwa Jumlah kayu bulat yang telah Terdakwa angkut adalah sebanyak34 (Tiga puluh empat) batang, dengan panjang rata rata 260 cm; Bahwa kayu bulat yang Terdakwa JHON KENEDI Als JHON dan bersamadengan saksi MUSTAWAF Als MUS Bin IBRAHIM dan Saksi AZRAI AlsATONG angkut tersebut tidak ada dilengkapi dengan dokumen yang sahsesuai dengan peraturan perundang undangan; Bahwa upah Terdakwa mengangkut kayu tersebut adalah

bulat tanpa dilengkapi dengan dokumentersebut sama sekali tidak dapat dibenarkan karena didalam melakukanpengangkutan kayu bulat Jenis kayu Kelompok Meranti (Jenis Kayu Merantidan Jenis Kayu Balam) dan Kelompok Rimba Campuran (Jenis Kayu KayuMedang Kuning dan Jenis Kayu Terentang) wajib dilengkapi dengan dokmenberupa Surat Keterangan Sahnya hasil Hutan Kayu Kayu Bulat ( SKSHHKKB) sedangkan untuk kayu bulat jenis Kayu Durian wajib dilengkapi dengandokumen berupa Nota Angkutan; Bahwa perbuatan pengangkutan

kayu bulat tersebut adalahMISDI; Bahwa, Jumlah kayu bulat yang telah Terdakwa angkut adalah sebanyak34 (tiga puluh empat) Batang, dengan panjang rata rata 260 cm; Bahwa, kayu bulat yang Terdakwa bersama saksi MUSTAWAF Als MUS BinIBRAHIM dan Saksi AZRAI Als ATONG angkut tersebut tidak ada dilengkap!

Kayubulat tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli darimasyarakat tanpa dilengkapi dengan Faktur Kayu Bulat (FAKB)ataupun Faktur Kayu Olahan (FAKO), Kayu Bulat tersebut diolah dibansaw CV.Ahmad Madani Kusuma menjadi kayu olahan .Padahalkayukayu tersebut tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) berupa Faktur Kayu Bulat (FAKB) ataupun Faktur KayuOlahan (FAKO).e Bahwa kayukayu yang ditemukan di bansawCV.Ahmad Madani Kusuma lokasi Sei Kalimati DesaSamba Katung Kec.Katingan Tengah

FAKB ada disertai Daftar Kayu Bulat Kecil (DKBK) ;Bahwa hasil pemeriksaan fisik kayu yang saksi lakukan denganpemeriksaan Stock Opname yang dilakukan oleh Tim Dinas=15=Kehutanan di IUPHHK CV.AHMAD MADANI KUSUMA harus berbedadan tidak mungkin sama ;Bahwa Setelah saksi melakukan pemeriksaan fisik kayu bulat kecildi IUPHHK CV.AHMAD MADANI KUSUMA diameter kayu bulat keciltersebut sekitar 20 s/d 30 cm dan saksi tidak tahu asal kayutersebut namun sesuai Dokumen Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB) bahwa kayu

bulat yangberukuran 40 Up ke atas dan menurut keterangan Terdakwa,Terdakwa memperoleh kayu bulat ukuran 40 up keatas tersebutdengan cara membeli dari masyarakat ;Bahwa kondisi fisik kayu bulat yang berada di CV.

Anmad Madani Kusuma bukanberasal dari Kayu bulat kecil akan tetapi berasal dari Kayu Bulat Besar(KBB) dan pada saat melakukan pengukuran tersebut saksi tidak tahuSiapa pemilik kayu gergajian/olahan yang berada di CVAAHMAD MADANIKUSUMA ;Menimbang, bahwa saksi ad Charge yaitu : AHMAD JAIN, telahmenerangkan bahwa saksi bekerja di CV.

Hut selaku Pejabat Penerbit Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat(P2SKSKB) pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Parigi Moutongtanpa melakukan pemeriksaan fisik kayu terhadap kayu bulat tersebut dandokumen SKSKB tersebut tidak diterbitkan dan ditanda tangani ditempatpemuatan yang masih berada dalam lokasi izin melainkan dokumen SKSKBtersebut diterbitkan oleh terdakwa di dalam mobil di pinggir Jalan TransSulawesi Desa Bolano, Kecamatan Bolano, Kabupaten ParigiMoutong sehinggaperbuatan terdakwa

sehinggaperbuatan terdakwa tidak sesuai mekanisme dalam penerbitan dokumen SKSKB;Bahwa adapun Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) yang telahditerbitkan oleh terdakwa Rio Rendra, S.

Hut selaku Pejabat Penerbit SuratKeterangan Sahnya Kayu Bulat (P2SKSKB) pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten ParigiMoutong tanpa melakukan pemeriksaan fisik kayudan dokumen SKSKB tersebut diterbitkan atau ditanda tangani di dalam mobil dipinggir Jalan Trans Sulawesi Desa Bolano, Kecamatan Bolano, KabupatenParigiMoutong adalah :Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat sebanyak 5 (lima) set terhadap kayu bulatmilik DIRHAN berjumlah 84 (delapan puluh empat) batang atau sama dengan48,81 M?

;Bahwa adapun Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) yang telahditerbitkan oleh terdakwa Rio Rendra, S.

BULAT KB.B.5014899);46. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5014909);47. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5014921);48. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5111852);49. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5111891);50. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5111877);51. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan

Kayu (KAYU BULAT KB.B.5140103);52. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5140171);53. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5140206);54. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5140239);55. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5140278);56. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5281747);57. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan

Kayu (KAYU BULAT KB.B.5727637);120. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5727664);121. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5727898);122. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5727996);123. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5728030);124. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5728059);125. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan

Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5728487);126. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5728513);127. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5728529);128. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5728545);129. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5728749);130. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5728789);131. 1 (satu) Lembar

Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5728805);132. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5728816);133. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5729293);134. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5729312);135. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5729324);136. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (KAYU BULAT KB.B.5729343);

TalisanEmas;1 (satu) rangkap copy Surat Keputusan Nomor: 03.a/AB/SK/PKB/V/2018 tentang Pengangkatan Petugas Pembuat Laporan HasilPenebangan Kayu Bulat, Petugas Penerima Kayu Bulat dan PetugasPenerbit Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu di TPK Antarapada IUPHHK HA PT.

Talisan Emas dan telah dilakukan pengujiandan pengukuran kayu bulat, dan sesuai arahan FREUD RICKY APITULEYkepada MUHAMMAD SA!l OHORELLA agar data kayu olahan tersebut agardisesuaikan dengan data kayu bulat yang tercantum dalam LHC, sehinggaterbitlanh Laporan Hasil Produksi Kayu Bulat (LHPKB) yang kemudiandiserahkan oleh MUHAMMAD SA!

Talisan Emas dan telah dilakukan pengujiandan pengukuran kayu bulat, dan sesuai arahan FREUD RICKY APITULEYkepada MUHAMMAD SA!I OHORELLA agar data kayu olahan tersebut agardisesuaikan dengan data kayu bulat yang tercantum dalam LHC, sehinggaterbitlan Laporan Hasil Produksi Kayu Bulat (LHPKB) yang kemudiandiserahkan oleh MUHAMMAD SA!

Talisan Emas dan telah dilakukan pengujiandan pengukuran kayu bulat, dan sesuai arahan FREUD RICKY APITULEYkepada MUHAMMAD SA! OHORELLA agar data kayu olahan tersebut agardisesuaikan dengan data kayu bulat yang tercantum dalam LHC, sehinggaterbitlah Laporan Hasil Produksi Kayu Bulat (LHPKB) yang kemudiandiserahkan oleh MUHAMMAD SA!

TalisanEmas;24. 1 (satu) rangkap copy Surat Keputusan Nomor: 03.a/AB/SK/PKB/V/2018 tentang Pengangkatan Petugas Pembuat Laporan HasilPenebangan Kayu Bulat, Petugas Penerima Kayu Bulat dan PetugasPenerbit Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu di TPK Antarapada IUPHHK HA PT.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) batang kayu bulat jenis Rimba Campuran yang berada di dalam Saw Mill UD Parulian ; Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar tindasan Surat Keterangan Sah Kayu Bulat Cap Kayu Rakyat Nomor Seri : DG 1506559, tanggal 09 Desember 2011 s/d 10 Desember 2011 ; - 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan atas nama SAFATAENI WARUWU yang ditanda tangani di atas Materai Rp.6.000.- tertanggal 09 Desember 2011; (Terlampir dalam berkas perkara) ;5

bulat yang diambil terdakwa yang berasal dari arealpenebangan telah sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuat olehterdakwa, tanggal 09 Desember 2011 yang ditanda tangani denganmeterai 6000;Bahwa kegunaan Surat Keterangan Sah Kayu Bulat Cap KayuRakyat (SKSKB Cap KR) tersebut adalah merupakan dokumenlegalitas pengangkutan kayu bulat yang merupakan kayu rakyat,yaitu dokumen pengangkutan kayu bulat dari lokasi penebangan kelokasi Industri Pengolahan kayu bulat menjadi kayu olahan;Bahwa lokasi penunpukan

(tiga juta lima ratus ribu rupiah) perton;Bahwa kayu tersebut saksi jual sebanyak 13,5 ton;Bahwa adapun saksi menyuruh Saw Mill UD Parulian untukmengolah Kayu bulat milik terdakwa karena diangkut denganmenggunakan dokumen yang sah berupa SKSKB Cap KR NomorSeri : DG 1506559 tanggal 9 Desember 2011, yang diterbitkan olehPejabat Penerbit Surat Keterangan Sah Kayu Bulat Cap KayuRakyat (P2SKSKB Cap KR) dan tidak adanya kepastian dariPetugas Polisi Polda Sumut atas status kayu bulat tersebut;Bahwa yang

terdakwa olah menjadi kayu olahan, namun pada saat itudatang Toga Samosir yang bersedia membeli kayu bulat tersebutdengan harga Rp.1.200.000.

Rimba campuran yang berada didalam Saw Mill UD Parulian;e (satu) lembar tindasan Surat Keterangan Sah Kayu Bulat Cap KayuRakyat No.

TapanuliTengah;e Bahwa terdakwa tidak ada tujuan untuk menjual kayu bulat tersebutdan kayu bulat tersebut terdakwa angkut ke Saw Mill UD.Parulianuntuk terdakwa olah menjadi kayu olahan, namun pada saat itudatang Toga Samosir yang bersedia membeli kayu bulat tersebutdengan harga Rp.1.200.000.

Lemah Wungkuk Cirebon;Dirampas untuk Negara; 209 (dua ratus sembilan) batang kayu bulat/glondongan jenis Sono;Dirampas untuk Negara cq. PERUM PERHUTANI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

E9622D;> Bahwa saksi Harun AL Rosiq ini mengangkut kayu bulat itu darirumah Terdakwa dan akan dikirim ke Kabupaten Gunung Kidul, DIY;> Bahwa menurut saksi Harun Al Rosiq bahwa pemilik kayu bulat ituadalah Terdakwa;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 83/Pid.Sus/201 7/PN Sgn>Bahwa saksi Harun Al Rosiq akan mendapatkan upah mengangkutkayu sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) jika kayu itu telahsampai di tempat tujuannya yaitu Kabupaten Gunung Kidul, DIY;Bahwa saksi telah membenarkan barang

E9622D (truck) miliksaksi dengan janji dari Terdakwa akan diberi uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) jika kayu sudah tiba di tempattujuan yaitu Kabupaten Gunung Kidul, DIY;Bahwa saksi disuruh saksi Tarno untuk mengangkut kayu bulat milikterdakwa untuk dikirim ke Kabupaten Gunung Kidul, DIY, dan saat itusaksi Tarno mengatakan bahwa kayu itu ada suratnya/dokumen,sehingga saksi mau dan menaikkan kayu bulat milik terdakwa dirumah terdakwa dibantu saksi Sutomo dan saksi Tarno;Bahwa setelah kayu

E9622D (truck) untukangkut kayu dari rumah terdakwa ke pembeli di Kabupaten Gunung Kidul,DIY;Bahwa setelah kayu dinaikkan ke atas mobil Truck oleh saksi Tarno dansaksi Sutomo, maka saksi Harun mengangkut kayu bulat sebanyak 209(dua ratus sembilan) jenis Sono dengan menggunakan KBM TruckMitsubishi Colt Diesel tahun 2009 warna kuning, No.Pol.

bulat/glondongan jenis Sono padabulan April 2017 dari warga di sekitar Desa Genengsari Purwodadi yangmerupakan jenis kayu dari hutan negara yang dikelola Perum Perhutani, dankemudian Terdakwa menjual kayu bulat jenis Sono itu kepada orang diKabupaten Gunung Kidul, DIY dan menyuruh saksi Harun untuk mengangkutkayu itu ke Kabupaten Gunung Kidul, DIY tanpa dilengkapi SKSHH (SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan) sebagaimana di maksud undangundang, danhanya dilengkapi oleh 3 (tiga) lembar Nota Angkutan

bulat jenis Sono itu) menurut AbiiNURYADI Bin SAMSI (Alm) bahwa kayu bulat jenis Sono milik terdakwa itumerupakan hasil hutan dari kawasan hutan milik Perum Perhutani, karenamerupakan hutan yang wilayahnya ditetapbkan pemerintah untuk dipertahankankeberadaannya sebagai hutan tetap dan dalam hal ini ditunjuk Perum Perhutaniuntuk mewakili Pemerintah mempertahankan keberadaan hutan tersebut,sehingga kayu bulat jenis Sono itu termasuk hasil hutan karena berasal darikawasan hutan;Menimbang, bahwa dalam

Tergugat dengan demikian sesuai Pasal 1 AddendumPerjanjian mempunyai kewajiban untuk menyerahkan barang objek jual bell,yakni kayu bulat, dalam bulan April 2005 sedangkan tempat penyerahan, sesuaiketentuan Pasal 2 ayat 1 dilakukan di log pond Bebatu Tanjung Selor ;bahwa ternyata sampai dengan bulan April 2005 Tergugat masih belummenyerahkan kayu bulat yang menjadi objek jual beli kepada Penggugat halmana menunjukkan bahwa Tergugat gagal memenuhi kewajibankontraktualnya.

No. 2371 K/Pdt/2010bahwa setelah diadakan perjanjian kontrak jual beli kayu bulat logs antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, pada bulan Agustus 2004Penggugat Rekonvensi memenuhi kewajibannya dengan menyerahkan dantelah diambil oleh Penggugat kayu bulat logs tahap 1 kepada Penggugatsejumlah 1.205 (seriou dua ratus lima) batang sama dengan 4.003,78 m? (empatribu tiga koma tujuh delapan meter kubik) dengan perincian: Kel. Meranti 1.110 batang, sama dengan 3.702,19 m8 ; Kel.

Rimba Campuran 95 batang, sama dengan 301,59 m ;bahwa setelah penyerahan kayu bulat yang menjadi objek perjanjiantahap 1 berjalan lancar, Penggugat Rekonvensi pada tahap Il menyerahkankayu bulat sebanyak 4.000 m?

Bahwa Perjanjian Kontrak Jual Beli Kayu Bulat Logs (Addendum) dibuatPemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi pada tanggal 29 Maret 2005dan perjanjian tersebut merupakan perubahan atau penyempurnaan dariPerjanjian Kontrak Jual Beli Kayu Bulat Logs tanggal 17 Juli 2004,karenanya Perjanjian Kontrak Jual Beli Kayu Bulat Logs, tanggal 17 Juli2004 secara hukum sudah tidak berlaku, tidak mempunyai kekuatan hukumdan tidak mengikat Pembanding.Bahwa Perjanjian tanggal 17 Juli 2004 sudah diubah atau disempurnakandan

huruf e dan f disebutkan: Apabila proses pemuatan kayubulat dan TPK ke atas alat angkut memerlukan waktu lebih dan 1(satu) hari,maka SKSHH dikeluarkan setelah kayu bulat yang tercantum dalam DHHtermuat di atas alat angkut.Bahwa sesuai pula dengan Kepmenhut ditegaskan: SKSHH hanya berlakuselama 14 (empat belas ) hari untuk 1 (Satu) kali angkut.Bahwa kenyataan di lapangan kayu bulat logs sebanyak 7.572,65 M?

bulat dengan jenis alat angkut : mobil truck DT 8326 HA, tertanggal 08 Mei 2019 yang ditandatangani oleh Evok, dengan jumlah kayu kelompok maranti 1 (satu) batang, kelompok rimba campuran 2 (dua) batang dengan jumlah keseluruhan sebanyak 3 (tiga) batang;

) batang dengan jumlah keseluruhan sebanyak 5 (lima) batang;

kelompok rimba campuran 6 (enam) batang dengan jumlah keseluruhan sebanyak 6 (enam) batang;

oleh Saksi sendiri, dengan jumlah kayu kelompok maranti 1 (satu) batang, kelompok rimba campuran 12 (dua belas) batang dengan jumlah keseluruhan sebanyak 13 (tiga belas) batang;

bulat dengan Jenis Alat Angkut : mobil truck DT 9354 CA, tertanggal 09 Mei 2019 yang ditandatangani oleh Saksi sendiri, dengan jumlah kayu kelompok maranti 1 (satu) batang, kelompok rimba campuran 12 (dua belas) batang dengan jumlah keseluruhan sebanyak 13 (tiga belas) batang;

KALIMANTAN INTI PRATAMA (Dedy Zulkarnaen)Bahwa Para Tergugat dalam kedudukannya selaku Penjual danatau Pemilik kayu bulat (Log) ex Kalimantan sebesar + 3.500 mtelah mengikatkan diri kedalam perjanjian jual beli kayu bulat (Log)No. 001/PERJJKB/V/2012, tertanggal 18 Mei 2012 dengan PT.Kalimantan Inti Pratama yang diwakili oleh Dedy Zulkarnaenselaku Pembeli Kayu Bulat dengan buktibukti sebagai berikut :1.1.

Bahwa sebagai realisasi pembelian kayu bulat tersebut,maka Para Tergugat telah menerima uang muka (DP/panjar) pembelian kayu bulat dari PT. KIP (DedyZulkarnaen) sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah) yang sisa pelunasannya akan dibayarkankemudian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 2Perjanjian jual beli kayu bulat No. 001/PERJJKB/V/2012 tanggal 18 Mei 2012 IPK PT. JAYA ANUGRAHDELIMA MAS, Bulungan, Kaltim, antara PT.

bulat yang akan dibelioleh PT Kalimantan Inti Pratama (Dedy Zulkarnaen) dimana dalamperjanjian angkutan kayu bulat tersebut di tandatangani olehSuhardi dan Yovita Ratnawati (wakil dari PT.

bulat (Log) No. 001/PERJJKB/V/2012, tertanggal 18 Mei 2012 antara Para Pembanding/Para Tergugat sebagai pemilik kayu bulat (log) dengan PT.Kalimantan Inti Pratama yang diwakili oleh Sdr.

bulat adalah yang namanya tercantum diHalaman 35, Putusan No. 445/Pdt/2015/PT SMGdalam Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB)" pada saatditunjukan bukti T3 berupa Faktur Angkutan Kayu Bulat(FAKB) No.

Mahoni Agro Sentosa,selanjutnya disebut sebagai T42;Fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat KB.B.3503290dari Hutan Hak Suhendri ke IUIPHHK CV. Mahoni Agro Sentosa,selanjutnya disebut sebagai T43;Fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat KB.B.3503072dari Hutan Hak Suhendri ke IUIPHHK CV. Mahoni Agro Sentosa,selanjutnya disebut sebagai T44;Fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat KB.B.3502987dari Hutan Hak Suhendri ke IUIPHHK CV.

Mahoni Agro Sentosa,selanjutnya disebut sebagai T45;Fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat KB.B.3499446dari Hutan Hak Suhendri ke IUIPHHK CV. Mahoni Agro Sentosa,selanjutnya disebut sebagai T46;Fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat KB.B.3499431dari Hutan Hak Suhendri ke IUIPHHK CV. Mahoni Agro Sentosa,selanjutnya disebut sebagai T47;Fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat KB.B.3502987dari Hutan Hak Suhendri ke IUIPHHK CV.

Mahoni Agro Sentosa,selanjutnya disebut sebagai T48;Fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat KB.B.3499431dari Hutan Hak Suhendri ke IUIPHHK CV. Mahoni Agro Sentosa,selanjutnya disebut sebagai T49;Fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat KB.B.3499446dari Hutan Hak Suhendri ke IUIPHHK CV. Mahoni Agro Sentosa,selanjutnya disebut sebagai T50;Fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat KB.B.3503072dari Hutan Hak Suhendri ke IUIPHHK CV.

Bulat KB.B.4650872dari Hutan Hak Kelompok Tani Sungai Pauh Dua ke IUIPHHK FA KO &CO, selanjutnya disebut sebagai T136;Fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat KB.B.462940 dariHutan Hak Kelompok Tani Sungai Pauh Dua ke IUIPHHK FA KO & CO,selanjutnya disebut sebagai T137;Fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat KB.B.4629185dari Hutan Hak Kelompok Tani Sungai Pauh Dua ke IUIPHHK FA KO &CO, selanjutnya disebut sebagai T138;Fotocopy Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Bulat

006 dan Daftar Kayu Bulat (DKB)006/DKB/SKKBDY/HH/I/2019, selanjutnya disebut sebagai T185;Nota Angkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya yang berasal dari HutanNomor : 007 dan Daftar Kayu Bulat (DKB)007/DKB/SKKBDY/HH/I/2019, selanjutnya disebut sebagai T186;Nota Angkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya yang berasal dari HutanNomor : 008 dan Daftar Kayu Bulat (DKB)008/DKB/SKKBDY/HH/I/2019, selanjutnya disebut sebagai T187;Nota Angkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya yang berasal dari HutanNomor : 009 dan Daftar Kayu

Dikembalikan kepada saksi korban Umyana Binti Muhammad Soleh- 1 (satu) batang kayu bulat sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter.Dirampas untuk dimusnakan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

saksi Alek Sander BinSamsudin untuk melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut, lalumematahkan 1 (satu) potong kayu bulat menjadi 2 (dua) bagian yangdigunakan sebagai alat untuk memukul saksi korban, kemudian menghadangsepeda motor saksi korban sehingga saksi korban terpaksa berhenti, setelah itumemukul saksi koroban sebanyak 1 (satu) kali kearah hidung saksi korbandengan menggunakan 1 (satu) potong kayu bulat dengan ukuran panjangsekira 1 (Satu) meter, sehingga membuat saksi korban terjatun

Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa bersama dengan saksi AlekSander Bin Samsudin untuk mengambil sepeda motor milik saksi korbantersebut yaitu: 2 (dua) potong kayu bulat dengan ukuran panjang masingmasing sekira 1 (Satu) meter.

Bahwa peran terdakwa ialah mengajak saksi Alek Sander Bin Samsudinuntuk melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut, lalu mematahkan1 (satu) potong kayu bulat menjadi 2 (dua) bagian yang digunakansebagai alat untuk memukul saksi korban, kemudian menghadangsepeda motor saksi korban sehingga saksi koroban terpaksa berhenti,setelah itu memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali kearah hidungsaksi koroban dengan menggunakan 1 (satu) potong kayu bulat denganukuran panjang sekira 1 (Satu) meter, sehingga

membuat saksi korbanterjatuh dari sepeda motornya, selanjutnya mengambil sepeda motorsaksi korban dan membawanya menuju ke arah Desa Jadi Mulya,sedangkan peran saksi Alek Sander Bin Samsudin ialah membawa 1(satu) potong kayu bulat dengan ukuran panjang sekira 1 (satu) meter,lalu keluar dari semaksemak dan langsung memukul bagian paha saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kayu bulat tersebut,kemudian ikut terdakwa membawa lari sepeda motor milik sakis korbanmenuju kearah Desa Jadi

motornya, selanjutnya mengambil sepedamotor saksi korban dan membawanya menuju ke arah Desa Jadi Mulya,sedangkan peran saksi Alek Sander Bin Samsudin ialah membawa 1(satu) potong kayu bulat dengan ukuran panjang sekira 1 (satu) meter,lalu keluar dari semaksemak dan langsung memukul bagian paha saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kayu bulat tersebut,kemudian ikut terdakwa membawa lari sepeda motor milik sakis korbanmenuju kearah Desa Jadi Mulya; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi

Kapuas, Kayu Bulat Yang Diangkut, Jumlah: 12 Btg, 50,33 M3;

Kapuas, Kayu Bulat Yang Diangkut, Jumlah: 15Btg, 51,25 M3;

Kapuas, Kayu Bulat Yang Diangkut, Jumlah: 11Btg, 51,01 M3;

Kapuas, Kayu Bulat Yang Diangkut, Jumlah: 13Btg, 51,25 M3;

Kapuas, Kayu Bulat Yang Diangkut, Jumlah: 18Btg, 51,13 M3;

Woyla Raya Abadi WilayahKabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;SK.391/BP2HPXII2/2013 tanggal 31 Mei 2013 tentangPengangkatan Penerbit Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB) a.n.ILYAS AMIN pada IUPHHKHT PT. Woyla Raya Abadi WilayahKabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;SK.392/BP2HPXII2/2013 tanggal 31 Mei 2013 tentangPengangkatan Penerbit Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB) a.n.ILYAS AMIN pada IUPHHKHT PT.

WOLYA RAYA ABADI, Pengangkutan:Melalui Darat, Tujuan Pengangkutan: TPK Antara KM. 48, Kab.Kapuas, Kayu Bulat Yang Diangkut, Jumlah: 13 Btg, 52,87 M3.;d.

Woyla RayaAbadi Wilayah Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;SK.391/BP2HPXII2/2013 tanggal 31 Mei 2013 tentangPengangkatan Penerbit Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB) a.n.ILYAS AMIN pada IUPHHKHT PT. Woyla Raya Abadi WilayahKabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;SK.392/BP2HPXII2/2013 tanggal 31 Mei 2013 tentangPengangkatan Penerbit Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB) a.n.ILYAS AMIN pada IUPHHKHT PT.

Kapuas, Kayu Bulat Yang Diangkut, Jumlah: 13 Btg,52,87 M3 ;d.

Menyatakan terdakwa USMAN BIN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa USMAN BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- kayu bulat jenis Rimba Campuran sebanyak 14 (empat belas) batang kayu log atau bulat dengan dia meter rata-rata 22 (dua puluh dua) senti meter dengan ukuran panjang 4 (empat) meter atau dengan volume 2, 128 (dua koma seratus dua puluh delapan) meter kubik.

bulat jenis sembarang keras (kelompok rimba campuran) yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermua pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira pukul 09.00 wib, terdakwaUsman Bin Ahmad menelepon Ramli Bin Saidi (terdakwa dalam berkas terpisah) danmenyuruh Ramli bin Saidi agar sekitar pukul 10.00 wib mengambil kayu milik terdakwadi Desa Blang Kedah Pinggiran Sungai Kecamatan Tiro Kabupaten

Bulat kepadaterdakwa dan Ramli Bin Saidi tidak dapat menunjukkan surat tersebut, selanjutnyaRamli Bin Saidi beserta barang bukti berupa Kayu dan truck dibawa ke Polsek MuaraPidie ;Bahwa selanjutnya Ramli Bin Saidi menelepon terdakwa dan menyuruh terdakwadatang ke Polsek Muara Tiga karena 14 (empat belas) keping kayu bulat dari jenissembarang keras (kelompok rimba campuran) atau volume lebih kurang 2, 128 M3 (duakoma seratus dua puluh delapan meter kubik) milik terdakwa telah ditangkap olehpetugas

Saksi FAKIR MUSLIHAT :Bahwa truck Mitsubishi Colt 120 PS Nomor Polisi BL 8562 PB adalah milik saksiyang diserahkan kepada Ramli Bin Saidi yang kemudian dipergunakan untukmengangkut kayu bulat jenis Rimba Campuran sebanyak 14 (empat belas) batangkayu log atau kayu bulat dengan dia meter ratarata 22 (dua puluh dua) senti meterdengan ukuran panjang 4 (empat) meter atau dengan volume 2, 128 M3 (dua komaseratus dua puluh delapan meter kubik) ;Bahwa 1 (satu) unit Mobil warna kuning merk Truck Colt 120

di Desa GampongLada Kecamatan Mutiara Timur dengan ongkos Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dengan maksud untuk diolah ;Bahwa pada waktu penangkapan Truck di Kilang Kayu Rambong Murni terdakwatidak dapat menunjukkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupaSurat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) ;.

Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) ;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa kayu bulat jenis Rimba Campuransebanyak 14 (empat belas) batang kayu log atau bulat dengan dia meter ratarata 22 (duaHalaman 14 dari 18 halaman Perkara No. 54/Pid.B/2011/PNSgipuluh dua) senti meter dengan ukuran panjang 4 (empat) meter atau dengan volume 2, 128M3 (dua koma seratus dua puluh delapan meter kubik) yang diangkut dengan truck warnakuning merk Mitsubishi Colt 120 PS Nomor Polisi BL 8562 PB olahan tanpa membawadokumen

gergajian berbagai ukuran ;- 1(satu) lembar surat atas nama Motip Ginting ;- 1(satu) batang kayu olahan berukuran tebal 5 cm, lebar 16 cm dan panjang 242 cm ;- 1(satu) batang kayu olahan berukuran tebal 5 cm, lebar 16 cm, panjang 260cm ;- 1(satu) batang kayu olahan berukuran tebal 5 cm, lebar 16 cm, panjang 236 cm;- 1(satu) batang kayu olahan berukuran tebal 5 cm, lebar 11 cm, dan panjang 260 cm ;- 1(satu) batang kayu olahan berukuran tebal 5 cm, lebar 16 cm, dan panjang 257 cm ;- 1(satu) batang kayu

bulat berdiameter 37 cm dan panjang 224 cm ;- 1(satu) batang kayu bulat berdiameter 33 cm dan panjang 222 cm ;- 1(satu) batang kayu bulat berdiameter 39 cm dan panjang 226 cm ;- 1(satu) kayu bulat berdiameter 36 cm dan panjang 224 cm ;- 1(satu) buah cangkul bergagang kayu ;- 1(satu) buah locak yang digunakan untuk menggeser kayu ;Seluruhnya dimusnahkan;6.

bulat berdiameter 37 cm dan panjang 224 cm ;batang kayu bulat berdiameter 33 cm dan panjang 222 cm ;satu) batang kayu bulat berdiameter 39 cm dan panjang 226 cm ;1 (satu)1 (satu)1(satu) kayu bulat berdiameter 36 cm dan panjang 224 cm ;1(satu) buah cangkul bergagang kayu ;(satu)1(satu) buah locak yang digunakan untuk menggeser kayu ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 729/Pid.B/LH/2017/PN STB Seluruhnya dimusnahkan ;4.

bulat berdiameter 37 cm dan P = 224cm.16. 1 (satu) batang kayu bulat berdiameter 33 cm dan P = 222cm.17. 1 (satu) batang kayu bulat berdiameter 39 cm dan P = 226cm.18. 1 (satu) batang kayu bulat berdiameter 36 cm dan P = 224cm19. 1 (satu) buah cangkul bergagangkan kayu20. 1 (satu) buah Locak yang digunakan untuk menggeser kayuBahwa penebangan kayu yang dilakukan oleh Basna Sembiringbersama dengan Petrus Sembiring, M.

bulat berdiameter 37 cm dan panjang 224 cm ;1(satu) batang kayu bulat berdiameter 33 cm dan panjang 222 cm ;(satu)(satu) 1(satu) batang kayu bulat berdiameter 39 cm dan panjang 226 cm ;(satu) kayu bulat berdiameter 36 cm dan panjang 224 cm ;(satu)1(satu) buah cangkul bergagang kayu ; 1(satu) buah locak yang digunakan untuk menggeser kayu ;Seluruhnya dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :
Kayu bulat/log jenis rimba campuran sebanyak 636 potong sama dengan 76,77 m3 yang telah dilelang dengan hasil penjualan lelang sebesar Rp. 18.720.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Dipergunakan dalam perkara atas nama Temen Bin Adul (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

membeli dengan orang lain yang tidak dikenal namanya diDAS Mantangai dan rencananya kayu bulat tersebut akan dijual kembalikepada siapa saja yang berminat sedangkan berdasarkan keteranganSaudara Muhammad Hanyi Alias Pak Pri bahwa kayu bulat sebanyak 215(dua ratus lima belas) potong/batang diperoleh dari hasil menebangsendiri di hutan DAS Mantangai dan rencananya kayu bulat tersebut akandijual kembali kepada siapa saja yang berminat;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa yang menyuruh danmemberi

dan rencananya kayu bulat tersebut akan dijual kembalikepada siapa saja yang berminat sedangkan berdasarkan keteranganSaudara Muhammad Hanyi Alias Pak Pri bahwa kayu bulat sebanyak 215(dua ratus lima belas) potong/batang diperoleh dari hasil menebangsendiri di hutan DAS Mantangai dan rencananya kayu bulat tersebut akandijual kembali kepada siapa saja yang berminat;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa yang menyuruh danmemberi upah kepada Terdakwa untuk menarik atau membawa rakit kayubulat milik

sarana yang digunakan yaitu1 (satu) buahalkon milik Saudara Indra;Bahwa kayu bulat milik Saudara Temen dan milik Saudara MuhammadHanyi Alias Pak Pri yang ditarik atau dibawa oleh Terdakwa tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH).Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam15.00 WIB anggota Polsek Mantangai mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada rakit kayu bulat/log di DAS Mantangai DesaMantangai Hulu Kec.

Iskandar;Bahwa yang menjadi Dasar Saksi dan rekan Saksi dalam melakukanpengukuran terhadap barang bukti berupa kayu bulat tersebut yaitu:a. Surat dari Polres Kapuas dengan nomor : B/2093/VIII/RES.5.6/2018tanggal 06 Agustus 2018 perihal mohon bantuan penghitungan danpengukuran benda sitaan/barang bukti kayu bulat;Halaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 255/Pid.SusLH/2018/PN KIkb.

Membayar PSDH Kayu bulat kelompok rimba campuran sebanyak 636(enam ratus tiga puluh enam) potong atau sama dengan 76,77 M3 X Rp,31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) = Rp.2.379.870, (dua juta tiga ratustujuh puluh Sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh rupiah);b. Membayar DR Kayu bulat kelompok rimba campuran sebanyak 636(enam ratus tiga puluh enam) potong atau sama dengan 76,77 M3 X Rp,US $ 4= US $ 307,08 (tiga ratus tujuh koma nol delapan Dolar Amerika);C.

Bulat / LMKB Nomor : 25 / LMKB / Hdl / / 2009 bulan Januari 2009 tertanggal 31 Januari 2009 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 26 / LMKB / Hdl /Il / 2009 bulan Februari 2009 tertanggal 28 Februari 2009 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 27 / LMKB / Hdl /Ill / 2009 bulan Maret 2009 tertanggal 31 Maret 2009 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 28 / LMKB / Hdl /IV / 2009 bulan April 2009 tertanggal 30 April 2009 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB

Nomor : 29 / LMKB / Hdl /V / 2009 bulan Mei 2009 tertanggal 31 Mei 2009 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 30 / LMKB / Hdl /VI / 2009 bulan Juni 2009 tertanggal 30 Juni 2009 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 31 / LMKB / Hdl /VII / 2009 bulan Juli 2009 tertanggal 31 Juli 2009 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 32 / LMKB / Hdl /VIII / 2009 bulan Agustus 2009 tertanggal 31 Agustus 2009 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 33 / LMKB / Hdl

28 Februari 2010 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 39 / LMKB / Hdl /Ill /2010 bulan Maret 2010 tertanggal 31 Maret 2010 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 40 / LMKB / Hul /IV / 2010 bulan April 2010 tertanggal 30 April 2010 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 41 / LMKB / Hdl /V / 2010 bulan Mei 2010 tertanggal 31 Mei 2010 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 42 / LMKB / Hdl /VI / 2010 bulan Juni 2010 tertanggal 30 Juni 2010 ;Fotocopy

Kayu Bulat / LMKB Nomor : 51 / LMKB / Hdl /Ill /2011 bulan Maret 2011 tertanggal 31 Maret 2011 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 52 / LMKB / Hdl /IV / 2011 bulan April 2011 tertanggal 30 April 2011 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 53 / LMKB / Hdl /V /2011 bulan Mei 2011 tertanggal 31 Mei 2011 ;Hal. 7 dari 15 hal.

Kayu Bulat / LMKB Nomor : 66 / LMKB / Hdl /VI / 2012 bulan Juni 2012 tertanggal 30 Juni 2012 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 67 / LMKB / Hdl /VII / 2012 bulan Juli 2012 tertanggal 31 Juli 2012 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 68 / LMKB / Hdl /VIII / 2012 bulan Agustus 2012 tertanggal 31 Agustus 2012 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat / LMKB Nomor : 69 / LMKB / Hul /IX / 2012 bulan September 2012 tertanggal 30 September 2012 ;Fotocopy Laporan Mutasi Kayu Bulat

MtwUtara adalah Jenis Kayu Bulat jenis kelompok Meranti dan Kelompok RimbaCampuran sebanyak 302 (tiga ratus dua) Batang dengan jumlah volume370,54 m?

Mtwdengan volume 2,48 M3, Kayu Bulat Kecil (KBK) dengan rinciankelompok Meranti sebanyak 2 (dua) batang dengan volume 0,68 M3,sehingga total kayu bulat sebanyak 302 (tiga ratus dua) batangdengan total volume 370,54 M3 (tiga ratus tujuh koma lima empatmeter kubik), kemudian hasil pengukuran tersebut selanjutnyadituangkan dalam berita acara pengukuran kayu bulat: Bahwa sebagaimana dimaksud dalam Undangundang RI Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan PerusakanHutan, bahwa barang/kayu

, Kayu Bulat Sedang (KBS) dengan rincian kelompok Merantisebanyak 136 (seratus tiga puluh enam) batang dengan volume121,11 m? dan kelompok Rimba Campuran sebanyak 3 (tiga) batangdengan volume 2,48 m?, Kayu Bulat Kecil (KBK) dengan rinciankelompok Meranti sebanyak 2 (dua) batang dengan volume 0,68 m3,sehingga total kayu bulat sebanyak 302 (tiga ratus dua) batangdengan total volume 370,54 m?

BaritoUtara;Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu log/kayu bulat yang menjadi barangbukti dalam perkara ini yang ditemukan oleh pihak kepolisian dari dalamSungai Lahei, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara, adalah dengancara menyuruh masyarakat dalam Sungai Lahei untuk menebang kayubulat, setelah kayu bulat ditebang kemudian kayu bulat tersebutdigulingkan sampai air Sungai Barito pasang, kalau air Sungai Baritopasang kayu bulat tersebut dirakit di dalam Sungai Lahei kemudian ditarikatau dibawa menggunakan

denganupah per pohon mulai sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)tergantung besar atau kecil kayu bulat yang ditebang, kKemudian untukpemilik kayu bulat Terdakwa tidak mengetahui karena Terdakwamengambil dari dalam hutan;Bahwa kayukayu log/bulat yang menjadi barang bukti dalam perkaraaquo tersebut terdakwa kumpulkan dalam waktu + 3 (tiga) bulan;Bahwa kemudian kayukayu log/bulat tersebut digulingkan sampai airSungai Barito pasang, kalau air Sungai Barito pasang kayu bulat tersebutdirakit di

strong>500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

bulat yangdipegang terdakwa kearah badan korban lalu korban manangkis pukulan terdakwadengan tangan kiri korban dan pukulan terdakwa mengenai tangan kiri korban setelah ituterdakwa kembali mengayunkan / memukulkan kayu bulat yang dipegang terdakwakearah kepala korban lalu korban menangkis pukulan terdakwa dengan tangan kanankorban dan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kanan korban.Bahwa sewaktu terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban alat yang digunakanterdakwa adalah berupa kayu

"lalu saksi korban menjawab "tya.......sayaturun.......sini lho di tempat yang terang, selanjutnya Terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan kayu bulat, lalu saksi korban menangkis pukulan terdakwa dengantangan kiri saksi korban dan pukulan terdakwa tersebut mengenaitangan kiri saksikorban setelah itu terdakwa kembali mengayunkan (memukulkan) kayu bulat yangdipegang terdakwa kearah kepala saksi korban lalu saksi korban menangkis pukulanterdakwa dengan tangan kanan saksi korban dan pukulan terdakwa

Kampar yang dilakukan terdakwa Sukani sedangkankorbannya adalah Suryani o Bahwa benar korban kenal dengan terdakwaBahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada ditempat kejadian dan bersama korbanyang mana saat itu saksidan korban mendatangirumah terdakwa di Desa Hidup Baru.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatanny terdakwa dengan tangan kananmemegang kayu bulat berukuran panjang lebih kurang 1 meter sementara tangan kiriterdakwa memegang parang lalu terdakwa mengayunkan / memukulkan kayu bulat

yangdipegang terdakwa kearah badan korban lalu korban manangkis pukulan terdakwadengan tangan kiri korban dan pukulan terdakwa mengenai tangan kiri korban setelah ituterdakwa kembali mengayunkan / memukulkan kayu bulat yang dipegang terdakwakearah kepala korban lalu korban menangkis pukulan terdakwa dengan tangan kanankorban dan pukulan terdakwa tersebut mengenai tangan kanan korban.Bahwa sewaktu terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban alat yang digunakanterdakwa adalah berupa kayu bulat

lagi kearah korban dan mengenai tangan kanan korban;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan kayu bulat yang mana kayubulat tersebut terdakwa peroleh dari samping rumah terdakwa namun sekarang terdakwatidak tahu dimana keberadaan kayu bulat tersebutBahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karena terdakwamerasa tidak senang karena korban btelah mengambil sisa pakan ayam sebanyak 3 (tiga)sak dikandang ayam milik terdakwa tanpa memberitahukan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan

Menyatakan batal perjanjian jual beli kayu bulat (Log) No.001/PER JJKB/V/2012 tanggal 18 Mei 2012 antara Penggugat dengan Tergugat dengan segala akibat hukumnya ;5.

Tahap kedua pembayaran : Berupa pelunasan kayu bulat berdasarkan Berita Acara PenyerahanKayu bulat di Logoond PIHAK KEDUA/Penggugat (Desa TanjungbatuKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur), di bayarkan oleh PIHAK PERTAMA/Tergugat kepada PIHAKKEDUA/Penggugat pada saat Joint Grade telah selesai dan telahditandatangani ke dua belah pihak ; Pembayaran Dana Reboisasi, Provinsi Sumber Daya Hutan (PSDH)atas kayu bulat berdasarkan BAP Penyerahan kayu bulat dibayarkanoleh PIHAK

PERTAMA/Tergugat kepada PIHAK KEDUA/Penggugatpada saat penandatanganan BAP serah terima kayu bulat ;3.

Bahve nilai penjualan kayu bulat berdasarkan atas jenis dan ukuran kayuyang termuat dalam BAP Penyerahan Kayu Bulat sesuai dengan hargapada Pasal 1 Ayat (3) ;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 30/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.4. Pembayaran akan dilakukan melalui transfer ke rekening Pihak KEDUA,yaitu :Bank BCA, SemarangNomor Rekening 009306 3390 (IDR)a.n. Soediono5.

Albeta Wijaya yang berdomisili diSemarang dan untuk meyakinkan kepada Pihak Ketiga, Tergugat juga telahmemohon kepada Penggugat selaku pemilik kayu bulat (log) untukmengirimkan 2 kontainer yang berisi kayu bulat ke gudang milik Pihak Ketigasenilai Rp. 184.000.000, (seratus delapan puluh empat juta rupiah);permintaan tersebut telah dilaksanakan oleh Penggugat dan hal ini telahpula merugikan Penggugat.Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar dari Penggugat selakupemilik kayu bulat (log) dengan

Menyatakan batal perjanjian jual beli kayu bulat (Log) No.001/PERJJKB/V/2012 tanggal 18 Mei 2012 antara Penggugat dengan Tergugatdengan segala akibat hukumnya;5.