., M.HI. sebagai Ketua Majelis, IRKHAMSODERI, M.HI, dan ZIKRI, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantuoleh EVI ANDRIYANI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat.KETUA MAJELIS,DACEP BURHANUDIN, S.Ag.M.HIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,IRKHAM SODERI, M.HI ZIKRI, S.HIPANITERA PENGGANTI,EVI ANDRIYANI, S.Ag.Putusan No. 331/Pat.G

., M.HI. sebagai KetuaMajelis, Rifky Ardhitika, S.HI., M.HI. dan Ratu Ayu Rahmi, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Mazmiroh, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Cik Basir, S.H., M.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaRifky Ardhitika, S.HI., M.HI.

ALWI, M.HI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. DARULPALAH dan Drs. H. SABRI SYUKUR,M.HI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. BEBEN BUHORI sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. DARUL PALAH Drs. H. ALWI, M.HIDrs. H. SABRI SYUKUR,M.HI Panitera PenggantiDrs. BEBEN BUHORI

., sebagai Ketua Majelis, Drs.Azhar Mayang M.HI,dan Drs. Agus Yunih S.H., M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang yangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta TitiekIndriaty, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon danTermohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. AZHAR MAYANG. M.HI, Drs. SAIFUDDIN M.H.Drs. AGUS YUNIH S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTITITIEK INDRIATY S.H.Perincian biaya perkara :1.

., M.HI sebagai ketua majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI. danSudirman M., S.HI masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu Drs. Sayadi, sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Pemohon danPemohon Il.Hakim anggota, Hakim Ketua,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI. H. A. Zahri, S.H., M.HISudirman M., S.HI Panitera pengganii,Drs.

MUKHTAR ALI MS, Ketua Majelis, dihadiri olehDRS.ASMAN SYARIF M.HI dan FAUZIATI WAHAB S.H, Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pariaman dengan Penetapan Nomor78/Pdt.G/2011/PA.Prm tanggal 01 Maret 2011 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh DRS.ASMAN SYARIF M.HI dan FAUZIATI WAHABS.H, Hakim Hakim Anggota serta USDAYATI S.H Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua

Ttd.DRS.ASMAN SYARIF M.HI FAUZIATI WAHAB S.HPanitera PenggantiTtd.USDAYATI S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 196.400.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 287.400.(Dua ratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus rupiah)Pariaman, 26 Juli 2011Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,Drs. H. KAU ZI

., M.HI. sebagai Ketua Majelis dan DRS.SAIFUDDIN, M.H. serta DRS. AGUS YUNIH, S.H., M.HI. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh AHMAD IRFAN, S.H. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri olen Pemohon di luar hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Ttd.DRS. SUNARDI M., S.H., M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Ttd.Ttd. DRS. SAIFUDDIN, M.H.DRS.

., M.HI. Hal. 3 dari 4 Put.No.0710/Pdt.G/2013/PA.JS. Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD IRFAN, S.H. 1. Biaya Rp. 30.000.Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000,prosesBiaya Rp. 600.000,3. Panggilan4. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,MateraiJumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Ahmad Majid, S.H.

MUKHTAR ALI MS, Ketua Majelis, dihadiri olehDRS.ASMAN SYARIF M.HI dan FAUZIATI WAHAB S.H, Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pariaman dengan Penetapan Nomor88/Pdt.G/2011/PA.Prm tanggal 08 Maret 2011 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh DRS.ASMAN SYARIF M.HI dan FAUZIATI WAHABS.H, Hakim Hakim Anggota serta DRS.DAHLAN Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon.Ketua

MUKHTAR ALI MSHakim Anggota Hakim AnggotaDRS.ASMAN SYARIF M.HI FAUZIATI WAHAB S.HPanitera Pengganti DRS.DAHLANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 331.000.(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

., M.HI sebagai ketua majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI. danSudirman M., S.HI masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu Drs. Sayadi, sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri Pemohon danPemohon Il.Hakim anggota, Hakim Ketua,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI. H. A. Zahri, S.H., M.HISudirman M., S.HI Panitera pengganii,Drs.

Membebankan kepadaperkara sebesar Rp.puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkanmajelis PengadilantanggalRamadhan 1432dihadiri olehAZIZ,M.HI,10 AgustusH, olehPengadilan Agama376/Pdt.G/2011/PA.Bktmemeriksa perkara ini,dalam sidang terbuka10 Agustus1432 H dengan dihadiriDrs.

ABDUL AZIZ ,M.HI,SYAHRIDAL,SH sebagai Paniteraoleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTAttdDrs.H.KHAIRUL, SH,MHttdDrs.ABDUL AZIZ,M.HISYAHRIDAL,SHPenggugat191.000,dalamAgama BukittinggiHakim Hakim Anggota,Bukittinggitanggaldan diucapkan oleh ketuauntuk umum pada hari2011 Mbertepatan dengan tanggaluntuk membayar biaya(seratus sembilansidang permusyawaratanpada hari Rabu2011 Mbertepatan dengan tanggal 11Drs.H.FAUZI,Drs.H.KHAIRUL,M.HI, Ketua Majelis,SH,MH dan Drs.

ANHAR, M.HI. dan Drs. YEYEPJAJA JAKARIA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Hj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MOH. ANAS, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ANHAR, M.HI. Drs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

ANHAR, M.HI. Drs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH.Panitera PenggantittdHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. ,0O4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. ,0O( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal

., M.HI.) akanHal. 3 dari 12 Put.

Zahri, S.H., M.HI, telah pula melakukan upaya mediasinamun tidak berhasil.Menimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Tergugat tidak pernah datangdi persidangan meskipun telah diberitahukan dan dipanggil secara resmi danpatut sehingga Tergugat tidak dapat mengajukan jawaban maupun bukti,meskipun telah diberi Kesempatan yang cukup untuk hal tersebut.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat yang pada pokoknya adalah pada bulan Juni 2014, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat

Zahri, S.H., M.HI., sebagaiKetua Majelis, Dr. Muhammad Najmi Fajiri, S.HI., M.HI. dan Rajiman, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Drs. Sayadi,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Muhammad Najmi Fajiri, S.HI., M.HI. H. A. Zahri, S.H., M.HI.Hal. 11 dari 12 Put.

,M.HI. dan Deni Irawan, S.HI., M.HI. masingmasing sebagai hakimanggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dibantuoleh Dra. Hj. Mushayati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdIrham Riad, S.HI., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIttd ttdDr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M.HI. Deni Irawan, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. MushayatiPerincian Biaya Perkara:1.

., M.HI, mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang ketiga, tanggal 15 Desember 2016,sebelum memasuki tahap jawab menjawab Pemohon menyatakan mencabutperkaranya karena telah hidup rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk mengajukan maupun mencabut suatupermohonan adalah hak bagi seseorang dan apabila permohonan tersebutbelum dijawab oleh Termohon maka pencabutan tersebut tidak memerlukanpersetujuan dari Termohon sebagaimana ketentuan Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan

,M.HI. dan Imam Safii, S.HI. masing masing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Dra. EmiSuzana sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIDRA. EMI SUZANAPerincian biaya perkara :Hal 3 dari 4 hal. Pen. No.393/Pdt.G/2016/PA.TR1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2.

., M.HI., NIP 197501252000031001 (berupa fotokopiyang dibubuhi materai stempel cap pos); selembar Surat NomorKk.13.10.5/PW.01/155/2012 tanggal 12 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kementerian Agama Kantor Urusan Agama KecamatanRogojampi ditandatangani MUSTAIN HAKIM, S.Ag., M.HI., NIP197501252000031001 (berupa fotokopi yang dibubuhi materaistempel cap pos);e 1 (satu) lembar Surat Nomor Kk.13.10.7/PW.01/21/2012 tanggal 28Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Rogojampi

ditandatangani MUSTAINHAKIM, S.Ag., M.HI., NIP 197501252000031001 (berupa fotokopiyang dibubuhi materai stempel cap pos); 1 (satu) bendel turunan Putusan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 2088/pdt.G/2012/PA.Bwi tanggal 27 November 2012 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 07Januari 2013 tentang Permohonan Isbat Sumiyati bin Atim danNurhidayat bin Usman (berupa fotokopi yang dibubuhi materaiHal. 2 dari 11 hal.

lembar fotokopi Akte Nikah Perkawinan antara USMAN binSUBONO dengan KARTIJAH binti APALAH Nomor 705/70/VIII/1969, tanggal 30 Agustus 1969 yang tercatat pada buku AKTANIKAH Kantor Urusan Agama Rogojampi tahun 1969 dari nomor430/23/V/1969 sampai dengan 726/12/IX/1969 dari tanggal 05051969 sampai dengan 05091969;e 1 (satu) lembar Surat Nomor Kk.13.10.5/PW.01/63/2012 tanggal 31Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Rogojampi ditandatangani MUSTAINHAKIM, S.Ag., M.HI

., NIP 197501252000031001 (berupa fotokopiyang dibubuhi materai stempel cap pos); selembar Surat NomorKk.13.10.5/PW.01/155/2012 tanggal 12 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kementerian Agama Kantor Urusan Agama KecamatanRogojampi ditandatangani MUSTAIN HAKIM, S.Ag., M.HI., NIP197501252000031001 (berupa fotokopi yang dibubuhi materaistempel cap pos);e 1 (satu) lembar Surat Nomor Kk.13.10.7/PW.01/21/2012 tanggal 28Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kementerian Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Rogojampi

ditandatangani MUSTAINHAKIM, S.Ag., M.HI., NIP 197501252000031001 (berupa fotokopiyang dibubuhi materai stempel cap pos);e 1 (satu) bendel turunan Putusan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 2088/pdt.G/2012/PA.Bwi tanggal 27 November 2012 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 07Januari 2013 tentang Permohonan Isbat Sumiyati bin Atim danNurhidayat bin Usman (berupa fotokopi yang dibubuhi materaistempel cap pos);Hal. 5 dari 171 hal.

., M.HI) akan tetapi usaha Hakim mediatortersebut tidak berhasil, sebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal 13 Maret 2015.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat.Hal. 3 dari 6 Put.

Zahri, S.H., M.HI telah pula melakukan upayamediasi namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi jawab menjawab antara Penggugat danTergugat, dan sebelum pembuktian telah terjadi kesepatan untuk kembali rukun denganbeberapa persyaratan sebagaimana tercantum dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan

Muhammad Najmi Fajri, S.HI, M.HI sebagai Ketua Majelis, Siti ZainabPelupessy, S.HI, M.H., dan Zulkifli, SEI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Hasnawiyah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Siti Zainab Pelupessy, S.HI, M.H. Ketua Majelis,Dr.

Muhammad Najmi FajrS.HI, M.HI Zulkifli, S.EI Panitera Pengganti, Dra. Hj. Hasnawiyah Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.) ATK Perkara Rp 50.000,003.Biaya Panggilan Rp 575.000,004.)Biaya Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00 .

., M.HI dan Rifky Ardhitika, S.HI., M.HI sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Drs. Sabaansebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hal 3 dari 4 Putusan No.0328/Pdt.G/2014/PA.KAGHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,YUNADL S.AgSYARIFAH AINI, S.Ag., M.HIHAKIM ANGGOTA,RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HI PANITERA PENGGANTI,Drs.

MUKHTAR ALI MS, Ketua Majelis, dihadiri oleh DRS.ASMANSYARIF M.HI dan FAUZIATI WAHAB S.H, Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Pariaman dengan Penetapan Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Prmtanggal 21 Juni 2011 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh DRS.ASMANSYARIF M.HI dan FAUZIATI WAHAB S.H, Hakim Hakim Anggota sertaDRS.DAHLAN Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirTermohon.Ketua

MUKHTAR ALI MSHakim Anggota Hakim AnggotaDRS.ASMAN SYARIF M.HI FAUZIATI WAHAB S.HPanitera PenggantiDRS.DAHLANPerincian Biaya Perkara :a Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Pemberkasan Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 150.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp ,.....341.000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

MuhammadNajamudin, M.HI. dan Achmad Faroby, S.HI. M.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut dan Lini Normiati, S.Ag. sebagai panitera pengganti diluarhadirnya pihak Penggugat dan Tergugat; Ketua MajelisDrs. H. Al FahniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muhammad Najamudin, M.HI. Achmad Faroby, S.HI.M.HIPanitera Pengganti,Lini Normiati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

., M.HI., Ahmad Burhanuddin, S.HI,M.HI. dan Nurrahmah, S.HI, M.H., Semuanya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Syeh Sarip Hadaiyatullah& Partners, berkantor di Jalan Untung Suropati No. 4Labuhan Ratu, Kecamatan Labuhan Dalam, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalNomor 039/SSH&P/SKPA/VI/2021 14 Juni 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor281/Kuasa/2021/PA.Tnk tanggal 16 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

TnkPutus Tanggal 05 Juli 2021 Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran (ExAequo Et Bono)Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat diwakili olehKuasa Hukumnya Syeh Sarip Hadaiyatullah, S.HI., M.HI., Anmad Burhanuddin,S.HI, M.HI. dan Nurrahmah, S.HI, M.H. datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilannomor 981/Pdt.G/2021/PA.Tnk yang dibacakan

sanggahan sedikitpun;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan ataupembuktian apapun lagi dan pada kesimpulan tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah MajelisHakim menunjuk berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Syeh Sarip Hadaiyatullah, S.HI., M.HI

., AhmadBurhanuddin, S.HI, M.HI. dan Nurrahmah, S.HI, M.H., Advokat dan KonsultanHalaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor : 981/Pdt.G/2021/PA.