Menyatakan Terdakwa HENDRA SIREGAR Alias HEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa HENDRA SIREGAR Alias HEN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

Munthe(anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HendraSiregar Alias Hen karena ditemukan memiliki Narkotika Golongan jenissabusabu; Bahwa bermula saksi bersama dengan saksi P.

Munthe membawa Terdakwaserta menyita barang bukti yang ditemukan ke Kantor Polres Tanjungbalaiuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa Hendra Siregar Alias Hen tidak memiliki ijin daripemerintah ataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2. P.

Menyatakan Terdakwa HENDRA SIREGAR Alias HEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2013 dan 2014, bertempat di lokasilokasiyang tidak diingat lagi di Jorong Pasaman Baru Kenagarian Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikyang memiliki

Putusan No. 2290 K/PID.SUS/2015 Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 6 Mei 2015Nomor 21/PID.B/2015/PN.Psb. sepanjang penjatuhan pidana sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak telah mentransmisikan informasielektronik yang memiliki muatan penghinaan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan; Memerintahkan

Tujuanpemidanaan yang lebih bersifaf edukatif dan korektif dengan tetapmemperhatikan tujuan pemidanaan yang bersifat preventif;Bahwa menurut Jan Remmelik, menyatakan, "Hakim memiliki kebebasandalam menetapkan beratringannya pidana yang akan dijatunkan. Padatingkat tertentu hal itu benar, namun pada lain pihak juga jelas bahwakebebasan yang dinikmati Hakim tidak boleh memunculkan willekeurataupun defournement de pouvouir.

Menyatakan Terdakwa Bambang Panjaitan Alias Dewa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Tjb tanggal 21Agustus 2017 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bambang Panjaitan Alias Dewa terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakatau melawan hukum memiliki

BAMBANG PANJAITAN aliasDEWA adalah Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehTerdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danTerdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupundipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan

dari masyarakat yang dapat dipercayamenerangkan bahwa akan ada seorang lakilaki yang memiliki Narkotikajenis Shabu yang akan melintas dari Jalan Durian Lingkungan IVKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai,mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan rekan saksi menujualamat yang dimaksud, setelah sampai di alamat tersebut kemudiansaksi bersama dengan rekan saksi melihat ada seoranglakilakimelintas mirip dengan ciriciri lakilaki yang dimaksud, kemudian saksibersama dengan

ArifMunthe (Anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Bambang Panjaitan Alias Dewa karena melakukan tindakpidana memiliki Narkotika jenis Shabu;Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi bersama denganrekan saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayamenerangkan bahwa akan ada seorang lakilaki yang memiliki Narkotikajenis Shabu yang akan melintas dari Jalan Durian Lingkungan IVKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai,mendapat informasi tersebut

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa RINALDI AFFAN Alias RINAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa RINALDI AFFAN Alias RINAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

puluh lima) gram, 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabu beratbersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram, 1 (satu) bungkus plastik transparanberisi 8 (delapan) bungkus plastik klip transparan dalam keadaan tidakberisi atau kosong, 1 (satu) buah pipet kaca tersambung dengan karetwarna merah dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam simcard 081380536500 ke Kantor Polres Tanjung Balai untuk dapat diprosessesuai hukum yang berlaku oleh karena Terdakwa tidak memiliki

Dengan demikian unsur sefapHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN Tjborang telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satu sub unsur dariperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti.

Narkotika golongan bukantanaman dengan berat bersih 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram,sedangkan untuk itu Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah ataupunpejabat yang berwenang sesuai peraturan Perundangundangan yang berlakubaik untuk dirinya sendiri maupun untuk kepentingan ilmu pengetahuansehingga perbuatan Terdakwa dapat dikwalifisir sebagai perobuatan TanpaHak atau Melawan Hukum.

Menyatakan Terdakwa RINALDI AFFAN Alias RINAL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN Tjb.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALIM Alias SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Salim Alias Salim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melalukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undanguandang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;.

Selanjutnya PetugasKepolisian membawa Terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbuk kristal diduga Narkotika jenisShabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram ke Kantor PolsekTanjungbalai Selatan untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku olehkarena Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Berdasarkan

SelanjutnyaPetugas Kepolisian membawa Terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis Shabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram ke KantorPolsek Tanjungbalai Selatan untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlakuoleh karena Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Hutagaol, S.Si, Apt telahmelakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan Bahwa Barang Buktiyang dianalisis milik Terdakwa MUHAMMAD SALIM Alias SALIM adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki narkotika jenis Shabu tersebut, sehingga dengandemikian unsur memiliki narkotika Golongan bukan tanaman telahdapat

Menyatakan Terdakwa Amran Panjaitan Alias Ucok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa AMRAN PANJAITAN Alias UCOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan SuratDakwaan Kedua.2.

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa bukanlahperusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupun dipergunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Sebagaimana diatur dalam diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

AMRAN PANJAITAN alias UCOKadalah Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwabukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupun dipergunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan

Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan,menquasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak yaitu apabila sipelaku dalam melakukan perbuatannya tidak memiliki hak sama sekali untukmelakukan perbuatan yang dilakukan, sedangkan yang dimaksud denganmelawan hukum yaitu perbuatan si pelaku telah melanggar/menyimpang dariketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009

DATUK TILUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, dengan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);Menetapkan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan lamanya penahanan

ABTB Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukitinggi berwenang memeriksadan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk shabushabudengan berat kotor sebesar 0,4 (nol koma empat gram) gram , perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Perbuatan itu berawal pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam10.00 Wib terdakwa

dengan tangan kanan terdakwa,setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa dengan menggunakan ojek,sesampai di By pass terdakwa berjalan menuju Lampu Merah Aur Atas Kec.ABTB Kota Bukittinggi, pada saat terdakwa sedang menunggu kendaraanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2014/PN.BTterdakwa ditangkap oleh polisi dan dilakukan penggeledahan badan dan pakaianterdakwa dan ditemukan (satu) paket narkotika jenis shabu dan 1 (satu) unithandphone merk Prince warna coklat tua.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman;3. Tanpa hak atau melawan hukum;Tentang unsur ke1 : Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap orang sebagai subjekhukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atas perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara yuridis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa LUKMAN TILUNG Pgl.

bahwa terdakwa dapat dengan baik menjawab setiap pertanyaanyang diajukan kepadanya dan terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak dalam keadaankurang sempurna akalnya atau sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis berpendapatbahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwa sebagaisubjek hukum mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatannya maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Tentang unsur ke2 : Memiliki

DATUK TILUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, dengan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);Menetapkan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL SYAHRIL alias IRUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :ae Bahwa ia Terdakwa KHAIRUL SYAHRIL alias IRUL pada hari Jumattanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2017 bertempat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Kapias Pulau Buaya Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Balai yang masih berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsursetiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbemama

Dengan demikian unsur sefaporang telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satu sub unsur dariperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti.

Narkotika golongan bukantanaman dengan berat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram, sedangkan untukitu Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku baik untukdirinya sendiri maupun untuk kepentingan ilmu pengetahuan sehinggaperbuatan Terdakwa dapat dikwalifisir sebagai perobuatan Tanpa Hak atauHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2017/PN TjbMelawan Hukum.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL SYAHRIL alias IRUL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN MINGKA alias SIYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN MINGKA alias SIYAN terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua;2.

SOFYAN MINGKA alias SIYANadalah Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehTerdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danTerdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupundipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan

Dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satu sub unsur dariperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti.

Narkotika golongan bukantanaman dengan berat kotor 0,67 (nol koma enam puluh tujuh) gram,sedangkan untuk itu Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah ataupunpejabat yang berwenang sesuai peraturan Perundangundangan yang berlakubaik untuk dirinya sendiri maupun untuk kepentingan ilmu pengetahuansehingga perbuatan Terdakwa dapat dikwalifisir sebagai perbuatan TanpaHak atau Melawan Hukum.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN MINGKA alias SIYAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN ALIAS ASHIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Sulaiman Alias Ashia telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putih yang diduga narkotika jenis Shabu dengan berat kotor0,18 (nol koma delapan belas) gram, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 20.00WIB Petugas Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat menerangkan adaseorang lakilaki sedang memiliki

narkotika jenis Shabu tersebut, tibatibaPetugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan menemukan barang bukti; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenisShabu tersebut untuk Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa selanjutnya Terdakwa serta barang bukti yang ditemukan dibawake Kantor Polres Asahan untuk dapat diproses sesuai hukum yangberlaku; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang untuk memiliki Narkotika jenis Shabu

Fakpahan yang merupakan Petugas Kepolisian dariPolres Asahan karena melakukan tindak pidana Narkotika jenis Shabu;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN TjbBahwa Petugas Kepolisian mengetahui Terdakwa memiliki narkotika jenisShabu tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yang menerangkanada seorang lakilaki sedang memiliki narkotika jenis Shabu di Dusun V,Desa Punggulan, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan danberdasarkan informasi dari masyarakat tersebut, Petugas Kepolisianmelakukan

izin daripejabat yang berwenang untuk memiliki barang narkotika jenis Shabutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, unsurTanpa Hak atau Melawan Hukum disini telah dapat dibuktikan danterpenuhi;Ad.3.Unsur Memiliki, menyimpan, menquasai atau = menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa, tanggal 16Agustus 2016, sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di Dusun V, DesaPunggulan, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa RUDY ALIAS NYAK RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Rudy Alias Nyak Rudi terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai denganSurat Dakwaan Kedua;2.

RUDY alias NYAK RUDI adalah BenarMengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehTerdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan Terdakwabukanlah perusahaan pedagang farmasi milik Negara ataupun dipergunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

izin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki barang narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, unsurTanpa Hak disini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.3.Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau = menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember2016 sekira pukul 14.00 WIB di Jalan Pahlawan Lingkungan Il KelurahanTanjungbalai Kota

RUDY aliasNYAK RUDI adalah Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftarHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Tjbdalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur"Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman, telah dapatdibuktikan dan terpenuhi dengan

Akbar Alam di perairan SungaiKelampai Kecamatan Kendawangan Kabupaten Ketapang, atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang telah dengansengaja menerima, membeli, atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Mulamula Terdakwa disuruh oleh Sdr.

No. 2301 K/Pid/2005KEDUABahwa la Terdakwa Toni Sugianto Als Oni bin Ogoi pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu telah dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Mulamula Terdakwa disuruh oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa Toni Sugianto Als Oni bin Ogoi, bersalah melakukantindak pidana Mengangkut atau Memiliki Hasil Hutan Secara Tidak Sahsebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 (7) UU No.41 Tahun 1999 ;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 2301 K/Pid/20052. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toni Sugianto Als. Oni bin Ogoidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan dandenda sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan ;3.

Tegal termasuk dalamdaerah kawasan peruntukan industri.Bahwa Terdakwa pernah mempunyai SIPD (Surat ljin PertambanganDaerah) yang dikeluarkan oleh Dinas Pertambangan dan Energi ProvinsiJawa Tengah dan berlaku mulai tanggal 5 Maret 2008 sampai dengan 5Maret 2013.Bahwa sejak tanggal 06 Maret 2013, Terdakwa belum memiliki surat ijinperpanjangan usaha penambangan.Bahwa seharusnya sejak tanggal 6 Maret 2013 Terdakwa tidak bolehmelakukan usaha penambangan tanah urug.Bahwa saksi mendapat informasi ada polisi

Artinya IUP (IzinUsaha Pertambangan) yang sudah tidak berlaku disamakan dengan tidakmemiliki izin.Bahwa apabila ada seseorang atau badan usaha yang melakukankegiatan usaha pertambangan dan atau penambangan' yangmenggunakan dasar legalitas IUP yang sudah tidak berlaku atau habismasa berlakunya maka dalam hal ini disamakan dengan kegiatanpenambangan tersebut tanpa memiliki izin/ kegiatan pertambangan ataupenambangan ilegal.Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN.

Slw.e Bahwa yang dimaksud dengan kegiatan penambangan ilegal/ tidak sahadalah kegiatan penambangan tanpa memiliki izin (IUP, IPR atau IUPk).Dalam hal ini sanksinya diatur pada Pasal 158 UU No.4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.e Bahwa terkait kegiatan penambangan berupa tanah urug yang ditemukanoleh petugas pada Tanggal 17 Oktober 2014 di area penambangan diDesa/ Kel. Marga Ayu Kec. Margasari Kab.

Tegal.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa selaku perorangan memiliki ijin usahapenambangan SIPD (Surat Ijin Pertambangan Daerah) No.503/05/C/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Pertambangan Dan EnergiProvinsi Jawa Tengah dan berlaku 5 tahun sejak tanggal 5 Maret2008 sampai dengan tanggal 5 Maret 2013.Bahwa benar lokasi penambangan milik Terdakwa seluas 7 (tujuh)hektar adalah terletak di Desa Margaayu, Kec

Slw.Angka 11 menyebutkan: Izin Usaha Pertambangan Khusus, yang selanjutnyadisebut IUPK, adalah izin untuk melaksanakan usaha pertambangan di wilayahizin usaha pertambangan khusus.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas:Bahwa benar Terdakwa selaku perorangan memiliki ijin usahapenambangan SIPD (Surat Ijin Pertambangan Daerah) No.503/05/C/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Pertambangan Dan EnergiProvinsi Jawa Tengah dan berlaku 5 tahun sejak tanggal 5 Maret2008 sampai dengan tanggal

Menyatakan Terdakwa PEDDA Bin MANGNGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;---------------------------------------------------------------------------2.

saksi saksi dan terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diperlihatkan oleh Penuntut Umumdipersidangan ; Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan tertanggal 16 Mei 2012 Nomor Reg.Perk: PDM45/TRK/03/2012 oleh Penuntut Umum, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa PEDDA Bin MANGNGA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki

Kamaluddin Tanjung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

KamaluddinTanjung alias Kamal, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan SuratDakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana

Yogi Maulana Sitompul (Anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa Dede Apriliansyah Alias Anto danKamaluddin Tanjung alias Kamal, karena melakukan tindak pidana memiliki Narkotikajenis Shabu;e Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi mengetahui Para Terdakwa memilikinarkotika jenis Shabu tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenerangkan ada seorang lakilaki sedang memiliki narkotika jenis Shabu, kemudianSaksi bersama dengan rekan Saksi melakukan penyelidikan dengan mendatangi

Yogi Maulana Sitompul (Anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa Dede Apriliansyah Alias Anto danKamaluddin Tanjung alias Kamal, karena melakukan tindak pidana memiliki Narkotikajenis Shabu;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi mengetahui Para Terdakwa memilikinarkotika jenis Shabu tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenerangkan ada seorang lakilaki sedang memiliki narkotika jenis Shabu, kemudianSaksi bersama dengan rekan Saksi melakukan penyelidikan dengan mendatangi

Dede Apriliansyah alias Anto dan Terdakwa II.Kamaluddin Tanjung telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres Tanjungbalai karenamelakukan tindak pidana memiliki Narkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016, sekira pukul 14.30,bertempat di Jalan Suprapto Kelurahan Tanjungbalai Kota V Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai Saksi bersama dengan Saksi M.

Kamaluddin Tanjung tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untuk memilikinarkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur "Memiliki Narkotika GolonganI Bukan Tanaman, telah dapat dibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Alternatif Kedua telahterbukti dan terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Atau Kedua;2.

ijin untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

Dengan demikian unsur Sefaporang telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satu sub unsur dariperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti.

Narkotika golongan bukantanaman dengan berat kotor 0,10 (nol koma sepuluh) gram, sedangkan untukitu Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pemerintah ataupun pejabat yangberwenang sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku baik untukdirinya sendiri maupun untuk kepentingan ilmu pengetahuan sehinggaperbuatan Terdakwa dapat dikwalifisir sebagai perobuatan Tanpa Hak atauMelawan Hukum.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Devi Kurniawan Alias Devi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

/PN Tjb tanggal 31Agustus 2017 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Devi Kurniawan Alias Devi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki

membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1(satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 0,16 (nol koma enam belas) gram, perobuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 23.00 WIBPetugas Kepolisian dari Polsek Tanjungbalai Selatan mendapat informasi darimasyarakat menerangkan ada seorang lakilaki sedang memiliki

Sidabutar (Anggota Polri)telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Devi Kurniawan AliasDevi karena telah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika jenis Shabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula pada hariSelasa tanggal 6 Juni 2017 ketika saksi bersama dengan rekan saksimendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan ada seorang lakilaki sedang memiliki Narkotika jenis Shabu di Jalan Teuku Umar GangMuka Serbu Niko Kelurahan Tanjung Balai Kota Ill Kecamatan TanjungBalai Selatan

Setiap orang;Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

izin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki barang narkotika jenis Shabu tersebut,dan narkotika jenis Shabu tersebut bukan dipergunakan Terdakwa untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, unsur TanpaHak disini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN TjbAd.3.Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif

Menyatakan Terdakwa Ramadana Sitorus Alias Dana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa RAMADANA SITORUS Alias DANA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa RAMADANASITORUS Alias DANA adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehTerdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwabukanlah perusahaan pedagang farmasi

RIDWAN HASIBUAN Alias DUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

RIDWAN HASIBUAN Alias DUAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

RIDWAN HASIBUAN Alias DUAN pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di Jalan DurianKelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan

RidwanHasibuan Alias Duan karena ditemukan memiliki Narkotika Golongan jenissabusabu; Bahwa bermula saksi bersama dengan saksi Hematta Surbakti mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya yang menerangkan bahwaada seorang lakilaki yang sedang memiliki Narkotika jenis sabu di JalanDurian; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi HemattaSurbakti melakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi tersebutsetelah itu melihat Terdakwa membuang kotak rokok ke depan becak motoryang

Tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsursetiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakitaki yangbemama:

RIDWAN HASIBUAN Alias DUAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : ao Bahwa ia terdakwa Fengki Budi Sulistiono Bin Lamujito pada hari Senintanggal 26 Mei 2014 sekira jam 19.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014,bertempat di Dusun Joho Desa Sumberejo KecamatanNgasem kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki

ncismencin nn nnereiiin ners amine hnemnietinisiteN eRe RTEon Bahwa ia terdakwa Fengki Budi Sulistiono Bin Lamujito pada hari Senintanggal 26 Mei 2014 sekira jam 19.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014,bertempat di Dusun Joho Desa Sumberejo KecamatanNgasem kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki

diarea Simpang Lima GumulDesa Sumberejo Kec.Ngasem Kab Kediri ;Bahwa setelah kurang lebih satu jam atau sekira jam 14,00 wib Sdr.LATIFdatang menemui terdakwa dan menyerahkan pil LL sebanyak 1000 butirkepada terdakwa..n nn nnn nn nn nnn nnn nnn mens nano ne nnanannnnBahwa selanjutnya sediaan farmasi sebanyak 100 butir tersebut oleh terdakwadikonsumsi sebanyak 60 butir dan sisanya sebanyak 40 butir didalam 5bungkus kertas grenjeng terdakwa simpan didalam almari dikamar tidur rumahee11Bahwa dalam memiliki

terdakwadikonsumsi sebanyak 60 butir dan sisanya sebanyak 40 butir didalam 5bungkus kertas grenjeng terdakwa simpan didalam almari dikamar tidur rumahTOTOWA j nne eaeBahwa dalam mengedarkan pil LL terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabatYANG DEPWENGNG Pees nsseesse necesita terrains menenneenieememo meet nnemnmanieeneetenesBahwa ketentuan pasal 98 ayat (2) dan (3) UU RI Nomor : 36 tahun 2009 tentangKesehatan menyebutkan : 20202 no nono no nc nn nn nen cn cannes nn nnnenSetiap orang yang tidak = memiliki

dilarangmengadakan,menyimpan, mengolah,mempromosikan,dan mengedarkan obat danbahan obat yang berkhasiat obat ;Ketentuan mengenai pengadaan,memyimpan,pengolahan,promosi,pengedaransediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yang ditetapbkan,dengan Peraturan Pemerintah ;Berdasarkan fakta perbuatan dihubungkan dengan ketentuan pasal 98 ayat (2) dan(3) UU RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diuaraikandiatas dapat diambil kesimpulan bahwa terdakwa telah memiliki