Ditemukan 5391906 data
44 — 23
ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Sumber Boga, SP VII, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas, Penggugat tidak memiliki harapan lagi akan hiduprukun bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Manokwari c.q. MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertaHal. 3 dari 7 Pen.
(Hakim Pengadilan AgamaManokwari ) sebagai mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal24 Januari 2012 mediasi dinyatakan berhasil, karenaPenggugat ingin berdamai dan kembali membina rumah tangganyadengan Tergugat.
No. 0001/Pdt.G/2012 /PA.Mw.sebesarRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari pada hari Selasa 24 Januari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1433 Hijriaholeh Drs. Moh.
56 — 22
PENETAPANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Dp.stua Pengadilan Agama Dompu telah membaca surat permohonan dariara Eti Kurniawati inti Ibrahim tertanggal 10 Agustus 2016 perihalabutan perkara dengan Nomor Register 0515/Pdt.G/2016/PA.Dp. antara:Eti Kurniawati binti Ilbrahim,sebagai Penggugat LAWAN.
Arasul bin Abdullah,sebagai Tergugatlenimbang, bahwa terhadap perkara tersebut belum dilakukan penunjukans Hakim untuk memeriksanya;smperhatikan, pasal 271 Rv (Reglement op de Rechtsvordering);MENETAPKANfengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;Senyatakan perkara dengan Nomor Register 0515/Pdt.G/2016/PA.Dp. telahcabut;srintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret perkarasebut dari Buku Register Perkara;smbebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000
,Ditetapkan di : Dompu Pada tanggal : 10 Agustus 2016lakil Ketua Pengadilan Agama Dompu L)> ASH v= Dra.Hj.Kartini Biaya Perkara:oses Rp. 50.000;Pencatatan Rp. 30.000;Redaksi Rp. 5.000;aterai Rp. 6.000 Jumiah Rp. 91.000;
63 — 16
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1Komputer,pekerjaan karyawan PT. xxxxx, tempat tinggal di KelurahanManokwari Barat, Distrk Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1Akuntansi,pekerjaan konsultan, tempat tinggal di Kelurahan Suko Rejo,Kecamatan Blitar, Kabupaten Blitar, Prvinsi Jawa Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 23Januari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan perkara Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 24 Januari 2014 denganalasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Put.
Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama DistrikWarmare, Kabupaten Manokwari Nomor : 95/12/V/2006 tertanggal 13 Mei 2006yang telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang diatuhkan berdasarkan rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1435 Hyriah, oleh kami FAHRI LATUKAU, SHI.sebagai Hakim Ketua, ROHAYATUN, SHI dan RISTON PAKILEL SHI. masingmsingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk
111 — 25
Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong, Kabupaten Sorong dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika.5.
PUTUSANNomor : 0161/Pdt.G/2015/PA MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :AA, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MelawanHH, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa bukti surat
dan Saksisaksi yang diajukan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 6 November 2015 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMimika Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA Mmk tanggal 6 November 2015 denganposita dan petitum, sebagai berikut :1.
Mengizinkan Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.3.
Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimikasetelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Sorong, Kabupaten Sorong dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika.5.
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMimika, pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan Halaman 16 dari 18 halamanPutusan nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mmktanggal 6 Jumadil Akhir 1437 Hijriah oleh kami, H.
37 — 10
Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan surat permohonan tertanggal 06 Nopember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan register perkara Nomor 0154/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 07 Nopember 2013 dengan mengajukan alasanalasansebagai berikut:1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohon sudahtidak memiliki harapan akan rukun bersama dengan Termohon untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaManokwari cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerimaperkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon serta menyidangkan dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;.
Karena permohonan cerai talak Pemohon cukup beralasan danmempunyai dasar hukum, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan versteksehingga Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa walaupun begitu perceraian dengan talak satu, masih adapeluang untuk rujuk kembali (kecuali talak tiga) sebagaimana firman Allah dalam suratAlBagarah ayat 229 yang berbunyi
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4.
19 — 10
Tunggal, telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kampung Taroi, RT. 01 RW. 01 Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di sebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kampung Taroi, RT. 01 RW. 01, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, di sebut sebagai Pemohon II;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 2 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganRegister Perkara Nomor 0002/Pat.P/2015/PA.Mw tertanggal 2 Januari 2015,mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukan,maka Para Pemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atasperkara ini kepada Kantor Urusan Agama Distrik Aranday, KabupatenTeluk Bintuni untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9. Bahwa Para Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Manokwari, Cq.
Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan, permohonan ItsbatNikah Pemohon dan Pemohon II ini terlebin dahulu diumumkan melalui PapanPengumuman Pengadilan Manokwari.
Bagi pihakpihak yang berkepentingandapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan Agama Manokwari selama14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukan keberatan/intervensi pada persidangan.
59 — 19
MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan OperatorSenso, tempat tinggal di Kampung Desay, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kampung Desay, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari,sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang di ajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManokwariNomor 0101/Pdt.G/2014/PA.Mw pada tanggal 10 Juni 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranya dapatmenerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon serta menyidangkandan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah idah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Termohon:4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manokwari pada hari Senin tanggal 15 Syawal 1435Hijriyah bertepatan dengan tanggal 11 Agustus 2014 M, oleh kami FAHRILATUKAU, SHI., sebagai Hakim Ketua Majelis serta ROHAYATUN, SHL, danRISTON PAKILI, SHI., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum
22 — 9
yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kampung Udapi Hilir, DistrikPrafi, Kabupaten Manokwari sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan SupirTaksi, bertempat tinggal di Kampung Aimasi, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 11Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganregister perkara Nomor 0027/Pdt.G/2013/PA.Mw. tanggal 11 Februari 2013, Penggugatbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:Hal. dari 14 Put
untuk umum denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup yaitu:e Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 159/07/VI/2011 tanggal 9 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Warmare,Kabupaten Manokwari, yang telah dibubuhi materai yang cukup dan telahdisahkan oleh Panitera Pengadilan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Manokwari berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadilawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. MOH.
23 — 15
pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur, 41 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSTPP, pekerjaan PNS pada Kantor xxxx, tempattinggal di Kelurahan Manokwari Timur, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, ProvinsiPapua Barat, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaanwiraswasta (Dagang), tempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, Kelurahan Padarni, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan
Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan:Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 26 Maret2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerperkara Nomor 0053/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 27 Maret 2012 dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkannyadan memberi putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil akhir 1433 Hijriah, oleh kami Drs.
144 — 66
Memberi izin kepada Pemohon (Msrap bin Karno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga satu ribu rupiah).
Bahwa apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka mohon kiranyaMajelis Hakim berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ditempat kediaman Pemohon dan Termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
Mengizinkan Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika.Hal. 3 dari 10 Put. No. 0014 /Pdt.G/2016 /PA.Mimk.3.
Memeritahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMariso, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.3.
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 RBg makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dikabulkan, makakepada Pemohon diberi izi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mimika setelah putusanHal. 8 dari 10 Put.
- Sengketa hak milik sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 50 ayat (2) Undang-Undang No. 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama merupakan kewenangan Pengadilan Agama sepanjang sengketa kepemilikan tersebut timbul akibat dari Transaksi pertama yang ... [Selengkapnya]
Sengketa hak milik sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 50 ayat (2) Undang-Undang No. 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama merupakan kewenangan Pengadilan Agama sepanjang sengketa kepemilikan tersebut timbul akibat dari Transaksi pertama yang dilakukan oleh salah seorang ahli waris dengan pihak lain.
32 — 26
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).
Oleh karena itu,agar masingmasing pihak tidak melakukan kemungkinanpelanggaran norma hukum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat teghadap Penggugat.Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka mohon kiranyaMajelis Hakim berkenan Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan salinan putusan
Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barrutempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mimika Cq Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu4.
Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan Salinan Putusan perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai tempat menikahPenggugat dengan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, sebagaitempat tinggal Penggugat dan Tergugat saat ini, untuk dicatat dalamdaftar yang telah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
110 — 29
;danKartini binti Halipah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Pancasila , Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonantertanggal 28 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 danPasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompuberwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai
(lima ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negaraDemikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1441 H yang terdiri dariDrs. H.
Jumlah : Rp. 516.0000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgMenyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
24 — 15
Jenderal Sudirman, Kelurahan Padarni, , DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktitertulis dan saksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor 0054/Pdt.G/2012/PA.Mw. mengemukakan
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Pemohon dan Termohon sertamenyidangkan dan memberi putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3. Menetapkan anak perempuan hasil perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang bernama xxxx umur 5 tahun berada dalam pemeliharaanPemohon;4.
29 — 14
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatan tertanggal 27 Agustus 2019, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Register PerkaraNomor 587/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 27 Agustus 2019, dengan dailildalilgugatan sebagai berikut :1.
telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkanoleh alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasisebagaimana diamanatkan oleh Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
akta autentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti, sebagaimana ketentuanPasal 285 R.Bg. sehingga bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah dapat membuktikanHalaman 6bahwa Penggugat adalah penduduk yang berdomisili di wilayah KabupatenDompu, yang mana merupakan wilayah Yurisdiksi Pengadilan
Agama Dompu,maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006,dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Dompu berwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenaitu perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, teroukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikah pada tanggal 10September 2018, dengan demikian Penggugat dan Tergugat
40 — 11
PA.Mw.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT sumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Distrik Masni,WKabupaten Manokwari , sebagaiMELAWANPenggugat";TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangojek, tempat tinggal di Distrik Masni, KabupatenWManokwari, sebagai Tergugat";Pengadilan
Agama Manokwari tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Nopember 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari Nomor0118/Pdt.G/2011/PA.Mw. mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas , Penggugat sudah tidak memiliki harapan untuk hiduprukun bersama dengan Tergugat membina rumah tanggadimasa yang akan datang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Manokwari c.q Majelis HakimPengadilan Agama Manokwari kiranya dapat menerima perkaraini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkandan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 311000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwaripada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Muharam 1433 Hijriyah H, oleh kami A.MUH YUSRI PATAWARI.
47 — 8
Reremi Permai, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PengawasProyek di Kab.xxxxx, tempat tinggal di Kelurahan ManokwariBarat, Distrik Manokwari Barat, Kab Manokwari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah
mengajukan gugatan tertanggal 19 Juni2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari denganperkara Nomor 0107/Pdt.G/2014/PA.Mw tanggal 19 Juni 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Distrik Nabire, Kabupaten NabireNomor: 208/34/V/2009 tertanggal 17 Mei 2009 yang telah diberi meteraicukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Manokwari, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P;B.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkan rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 Masehi,Hal. 11 dari 13 Put.
16 — 6
Kelurahan Koperapoka, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika, sebagai Penggugat.melawanXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Ojek, bertempat tinggal di Jalan SP 13 Kampung Bintuka,Distrik Kuala, Kabupaten Mimika,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka mohon kiranyaMajelis Hakim berkenan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMimika untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Mimika Cq.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMimika Timur tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahadalah sebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, ternyata upaya tersebut berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat kembalirukun, kKemudian Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan
16 — 7
Bahwa pada bulan September 2010 Penggugat mengajukan permohonan talakcerai terhadap Penggugat di Pengadilan Agama Manokwari. Atas Putusan PengadilanAgama Manokwari No. 119/Pdt.G/2010/PA Mw tanggal 04 Januari 2011 Tergugatmengajukan banding pada Pengadilan Tinggi Agama Jayapura. Putusan PengadilanTinggi Agama Jayapura No. 3/Pdt.G/2011/PTA.JPR tanggal 11 Mei 2011 mengabulkanpermohonan Tergugat untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Penggugat di depansidang Pengadilan Agama Manokwari;12.
Bahwa sejak berlakunya Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jayapura No. 3/Pdt.G/2011/PTA.JPR tanggal 11 Mei 2011, Tergugat tidak melaksanakan putusantersebut hingga gugurnya putusan tersebut . Dan sejak Tergugat pergi hingga sekarangantara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi dikarenakan Tergugat tidak pernahmelakukan komunikasi terhadap Penggugat dan Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat;13.
Agama Manokwari Tergugat mengajukanbanding pada Pengadilan Tinggi Agama Jayapura.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Manokwari yang dijatuhkan berdasarkanrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal 1433 Hijriah, oleh kami Drs.
48 — 22
perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Studio Photo, tempat tinggal di Kelurahan ManokwariBarat, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMk, pekerjaanPegawai Tidak Tetap PT Taspen, tempat tinggal di KelurahanSanggeng, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti tertulis yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari pada tanggal 1Agustus 2012 dengan nomor: 0106/Pdt.G/2012/PA.Mw. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari kiranyadapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat serta menyidangkannyadan memberi putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar talik talak yang diucapkannyasesaat setelah akad nikah;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar