Saksi MONIKA SONA CLAUDIA HAREFA, pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik sehubungan dengan pengaduanSaksi Oo Ziduhu Harefa kepada Polisi atas perobuatan Terdakwa cabul yangdilakukan terdakwa terhadap Saksi; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan yang pertama di bulan Maret 2015sekitar pukul 12.00 Wib di Hotel Gintas di Jalan Setia Budi Kec.

Saksi OO ZIDUHU HAREFA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik sehubungan dengan pengaduansaksi kepada Polisi atas perbuatan Terdakwa telah melakukan pencabulanterhadap anak saksi yang bernama Monik Sona Claudia Harefa ; Bahwa Saksi awalnya sama sekali tidak kenal namun terdakwa pernahdatang kerumah barulah saksi tahu bahwa namanya Roy Ginting ; Bahwa saksi tidak mengetahui namun menurut anak saksi terdakwamelakukan pencabulan terhadap anak

Claudia Harefa yang masih berusia18 (delapan belas) tahun; Bahwa atas pengakuan anak saksi terdakwa melakukannya ada 5 (lima) kali;e Bahwa akibat perobuatan cabul tersebut, saksi koroan Monika Sona ClaudiaHarefa sudah hamil 2 (dua) bulan dan trauma; Bahwa saat ditanya saksi, saksi Monika Sona Claudia Harefa merasa sangatketakutan dan kesakitan;e Bahwa karena perbuatan terdakwa yang tidak senonoh tersebut, saksisangat marah dan segera membawa terdakwa kekantor polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan

saksi, saksi korban adadiberikan Hp baru oleh terdakwa;Bahwa yang saksi lihat saksi korban Monika Sona menjadi pemurung dansering diam dan sering menangis sendirian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan;4.

Bhayangkaratanggal 14 Juli 2015 yang diterbitkan Rumah Sakit Bhayangkara Medan;Halaman 11 Putusan No. 1883/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap saksi korbanMonika Sona Claudia Harefa pada pertama kali sekitar bulan Maret 2015sekitar pukul 12.00 Wib di Hotel Gintas di Jalan Setia Budi Kec.

kemudian dijawab oleh saksi korban iya lalu TerdakwaFaldo kembali bertanya kepada saksi korban kau saudarinya Sona? lalu kembaliGosdijawab oleh saksi korban dengan mengatakan iya kemudian Terdakwa Faldomemberitahu kepada saksi korban bahwa disuruh oleh Sona untuk menjemput saksikorban dan disuruh pergi ke rumah Ina Jasa. Pada awalnya saksi korban tidak mau pergitetapi karena saudarinya saksi Saodah menyuruh saksi korban untuk pergi karena takutSona akan marah.

kemudian dijawab oleh saksi korban iya lalu TerdakwaFaldo kembali bertanya kepada saksi korban kau saudarinya Sona? lalu kembalioesdijawab oleh saksi korban dengan mengatakan iya kemudian Terdakwa Faldomemberitahu kepada saksi korban bahwa disuruh oleh Sona untuk menjemput saksikorban dan disuruh pergi ke rumah Ina Jasa. Pada awalnya saksi korban tidak mau pergitetapi karena saudarinya saksi Saodah menyuruh saksi korban untuk pergi karena takutSona akan marah.

;e Bahwa kemudian saksi Sona menanyakan tentang kejadian yang menimpasaksi korban, lalu saksi korban menceritakan bahwa terdakwa tadi membawadirinya ke kebun ubi dan meludahi muka saksi korban ;e Bahwa selanjutnya saksi Sona pergi mencari Terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan penuntut umum adalahpakaian milik saksi korban ;Atas keterangan Saksi ke IV tersebut terdakwa menyatakan dan tidakmenyetubuhi saksi korban ; Atas tanggapan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada

menuju kebun ubi yang jaraknya dari lapangan acara music sekitar100M ;Bahwa setelah sampai di kebun ubi saksi korban bertanya kepada terdakwakenapa saya di bawa kesini, lalu terdakwa mengatakan tunggu disini saja ;Bahwa sekitar 30 menit berada dikebun tersebut lalu terdakwa berkata kepadasaksi korban ayo kita main/bersetubuh dan saksi korban mengatakan sayatidak mau, saya mau ketemu dengan Sona, kenapa Sona belum juga datangkemudian terdakwa berkata diam dan tunggu saja ;Bahwa selanjutnya terdakwa

dijawab oleh saksi korban iya, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korbansaya disuruh oleh Sona untuk antar kau pergi ke rumahnya Ina Jasa dan saksi korbanmengatakan tidak mau namun terdakwa terus mengajak saksi korban denganmengatakan, masa saudara sendiri yang suruh kau tidak mau dan oleh saksi Sodahmenyuruh saksi korban untuk pergi karena Sona yang menyuruh terdakwa sehinggasaksi korban percaya omongan terdakwa dan saksi korban mau ikut dengan terdakwamenggunakan sepeda motor milik terdakwa

Sona/ Hj. Hamida telahberulangkali mencoba untuk menyelesaikan masalah pembagian harta warisAlmh. Hj. Sona/ Hj. Hamida atas Harta peninggalan Almh. Hj. Sona/ Hj.Hamida, namun hingga sampai saat ini belum ada penyelesaianya.3. Bahwa Almh. Hj. Sona telah meninggal dunia pada tahun 2000berdasarkan dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 65/ BPKP/ VI/2020 Tertanggal 02 Juni 2020, dan mempunyai seorang anak perempuanhasil dari pernikahan dengan Alm. H.

Sona,pemberian dari orang tuanya yaitu alm. H.

Sona bersama suami Suaminya alm. H.Hamado telah memberikan %2 kepada H. Saiful (tergugat) yang dimanaTergugat mengakui bahwa Tergugat adalah anak angkat dari Hj. Sona danH.

Sona,5.pemberian dari orang tuanya yaitu alm. H.

Sona

Menyatakan terdakwa SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga Pasal 127 ayat 1 huruf a UU R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan selurunya dari pidana tersebut.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Nama lengkap : SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANI;Tempat lahir : Tanjung Raman (Arga Makmur); Umur/Tanggal : 22 tahun / 15 April 1991;Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SI Hukum;

PUT ANo. 99/Pid.B/2014/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANTI;Tempat lahir : Tanjung Raman (Arga Makmur);Umur/Tanggal : 22 tahun / 15 April 1991;Jenis kelamin * LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :

Perkara: PDM27/ARGAM/05/2014 tertanggal 28 Mei 2014 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANI, pada hari Minggu tanggal 23Maret 2014 sekira jam 10.00 Wib atau suatu waktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2014, bertempat di rumah Jalan A. Yani Desa Tanjung Raman Kec.

Bengkulu Utara.e Bahwa menurut saksi saat kami melakukan penangkapan setahu saksi pelaku penyalahgunaanNarkotika gol I jenis Shabushabu tersebut adalah terdakwa Sona Saputra, SH BinArifilani .e Bahwa menurut saksi, pada saat penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya, sikap terdakwasangat gelisa, ketakutan dan terdakwa menjelaskan kepada saksi Om minta tolong omgimana ini om...?

Bengkulu Utara.Bahwa menurut saksi saat kami melakukan penangkapan setahu saksi pelaku penyalahgunaanNarkotika gol I jenis Shabushabu tersebut adalah terdakwa Sona Saputra, SH BinArifilani .Bahwa menurut saksi, pada saat penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya, sikap terdakwasangat gelisa, ketakutan dan terdakwa menjelaskan kepada saksi Om minta tolong omgimana ini om...?

SAPUTRA, SH Bin ARIFILANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga Pasal 127 ayat 1 huruf aUU R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

EDRO LEONARD RADJA SONA NAPITUPULU Als EDRO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 50 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Sim Bahwa saat sekarang ini saksi saat sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani, dan saksi bersedia diperiksa dan dimintaiketerangan, dan saksi akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.

Bahwa kemudian saksi dengan ALDI RIFALDO MANALU alias ALDI,CIHOL RIO SAMUEL PANGIHUTAN GULTOM alias CIHOL, EDROLEONARD RADJA SONA NAPITUPULU alias EDRO dan ZUHRI ARBILUBIS alias HABIBI masingmasing mengambil sebagian narkotika ganjamilk CHRISTIANTO KABAN alias ANTO yang diletakkannya dilantaitersebut. Kemudian EDRO LEONARD RADJA SONA NAPITUPULU aliasEDRO mencampur narkotika ganja yang diambilnya tersebut dengansebatang rokok Magnum miliknya sendiri.

Bahwa kemudian ALDI RIFALDO MANALU alias ALDI dengan CIHOLRIO SAMUEL PANGIHUTAN GULTOM alias CIHOL, EDRO LEONARDRADJA SONA NAPITUPULU alias EDRO, NANDA SURANTO danZUHRI ARBI LUBIS alias HABIBI masingmasing mengambil sebagiannarkotika ganja milik CHRISTIANTO KABAN alias ANTO yangdiletakkannya dilantai tersebut.

Selanjutnya saksi dengan CIHOL RIO SAMUELPANGIHUTAN GULTOM alias CIHOL, ALDI RIFALDO MANALU aliasALDI, NIXON KORNELIUS SIDABUKKE, BRYAN JUAN CARLOS aliasCARLOS, EDRO LEONARD RADJA SONA NAPITUPULU alias EDRO,NANDA SURANTO serta ZUHRI ARBI LUBIS alias HABIBI duduk dudukditeras Sekolah tersebut sambil ceritacerita.

Alias BOLOT sedangminum kopi sambil berbincang bincang dengan temannya, selanjutnyaterdakwa kemudian mengajak saksi JOKO SONA Alias BOLOT denganmemboncengya untuk mengantarnya ke Pamayang namun sesampainya diTerminal Ciheras, terdakwa mengajak saksi JAKA SONA Alias BOLOT mandi dipermandian Air Panas di Desa Cipanas, selanjutnya terdakwa dan saksi JAKASONA Alias BOLOT pergi menuju ke tempat permandian Air Panas di DesaCipanas, setibanya di tempat tersebut kemudian terdakwa cuci muka lalu saksiJOKO

SONA alias BOLOT menunggu di atas sepeda motor milik terdakwa,tidak lama kemudian terdakwa mengajak saksi JAKA SONA Alias BOLOT untukpulang, namun sesampainya di Kampung Pasir Huni terdakwa kemudianmenurunkan saksi JAKA SONA Alias Bolot di dekat POM MINI dengan dalihakan ke rumah temannya, selanjutnya terdakwa kemudian pergi dengansendirinya menuju le arah Kampung Cibeet namun sebelum sampai kampungCibeet tepatnya di Kampung Pasirhuni terdakwa melihat sepeda motor merkHonda BEAT, dengan plat nomor

perjalanan tepatnya di pertigaan pasar Ciheras,terdakwa merasa takut di tangkap oleh warga, kemudian terdakwa membelokansepeda motor plat nomor R 4 MA ke kiri ke arah lapang bola, kemudian sepedamotor tersebut terdakwa simpan di halaman depan GOR Desa Ciheras, laluterdakwa membonceng saksi JAKA SONA alias BOLOT untuk pulang kerumahnamun saksi JAKA SONA Alias BOLOT berhenti di warung samping JembatanAlur, sedangkan terdakwa selanjutnya pulang kerumah.Bahwa perbuatan terdakwa pada saat mengambil sepeda

JAKA SONA sayabaru mengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor curian;Bahwa Sdr, JAKA SONA marahmarah kepada saya dan Sdr. JAKA SONAmengatakan kepada saya kamu itu ambil motor orang, kalau tertangkapbagaimana...; Lalu karena Sdr. JAKA SONA takut, lalu Sdr.

Gowa; bahwa pada saat saksi melakukan penertiban penambangan tidakada yang diragukan untuk menimbulkan kerusakan lingkungan;bahwa saksi tidak melakukan pemeriksaan kerusakan Lingkunganhidup;bahwa saksi bertugas di Dinas Pertambangan Kabupaten Gowasudah 12 (dua belas) tahun;bahwa saksi bertugas 120 (seratus dua puluh) orang yang tersebardi Lapangan Lokasi Penambangan;bahwa yang 120 (seratus dua puluh) orang tersebut dibagi 4(empat) sona yaitu sona 1 Kec.

Pallangga, Sona 2 Kec.Bontomarannu, sona 3 Kec. Parangloe, sona 4 Kec.

Gowa;bahwa membuat usaha dengan cara memakai Ekskapatordiperbolehkan;bahwa ;bahwa saksi bertugas di Dinas Pertambangan Kabupaten Gowasudah cukup lama;bahwa saksi bertugas 120 (seratus dua puluh) orang yang tersebardi Lapangan Lokasi Penambangan;bahwa yang 120 (seratus dua puluh) orang tersebut dibagi 4(empat) sona yaitu sona 1 Kec. Pallangga, Sona 2 Kec.Bontomarannu, sona 3 Kec. Parangloe, sona 4 Kec.

Pallangga termasuk dalam galian C maka diharuskan;bahwa pada waktu penambangan ada 4 (empat) penguasahapenambangan yang ditertibkan tetapi hanya 1 (satu) mempunyaiizin;bahwa pada waktu terdakwa didapat menambang disungaitermasuk SK penambangan izin Gubernur dari hulu Bilibili Sampaihilir sona Somba Opu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;3.

Penggugat:
1.SUARDI
2.SALMA DG SANGNGING
3.SURIATI
4.SONA DG SENGA
Tergugat:
KEPALA DESA PATTINOANG KECAMATAN GALESONG SELATAN KABUPATEN TAKALAR

Sona Senga digantikan oleh Syamsuddin ; 2. Salma digantikan oleh Fitriani ; oo. Suardi digantikan oleh Muhammad Rani ;4. Suriati digantikan oleh Hasnah ; Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa ; .

Individual: Karena objek sengketa a quo ditujukan kepada masingmasing Para Penggugat, yaitu Sona Senga, Salma, Suardi, Suriati ;c. Final: Karena objek sengketa a guo sudah definif dan tidakmemerlukan persetujuan instansi atasan, karenanya telah menimbulkan akibat hukum ; 22 n nnn n ene ne ne nn ne nen2.

Sona Senga digantikan oleh Syamsuddin ;2. Salma digantikan oleh Fitriani ;3. Suardi digantikan oleh Muhammad Ranili ;4. Suriati digantikan oleh Hasnah ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaPattinoang Kabupaten Takalar Nomor: 445/URP/DPT/IX/2018, tanggal 17September 2018 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian PerangkatDesa Pattinoang Kecamatan Galesong Kabupaten Takalar, knusus atas1. Sona Senga digantikan oleh Syamsuddin ;2. Salma digantikan oleh Fitriani ;3.

Sona Senga digantikan oleh Syamsuddin ; 2. Salma digantikan oleh Fitriani ; oo. Suardi digantikan oleh Muhammad Ranili ;*Suriati digantikan oleh Hasnah ; Atau dengan kata lain, objek gugatannya adalah Keputusan Kepala DesaPattinoang, sedangkan yang dimohonkan untuk dinyatakan batal atau tidaksah adalah Keputusan Penjabat Kepala Desa Pattinoang;.

Kasi Pemerintahan SONA SENGA SYAMSUDDIN3. Kasi Pemberdayaan SALMA FITRIANI4. Kasi Pembangunan SUARDI MUHAMMAD RAMLI5. Kaur Umum SURIATI HASNAH6. Staf Urusan Keuangan JUMRIANI SAENAB Bukan seperti pada gugatan para Penggugat, yaitu Keputusan KepalaDesa Pattinoang Kabupaten Takalar Nomor: 445/URP/DPT/IX/2018 tanggal17 September 2018 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian PerangkatDesa Pattinoang Kecamatan Galesong Kabupaten Takalar, khusus atas1. Sona Senga digantikan oleh Syamsuddin ; 2.

Sona, Kec. Pangururan, Kab. Samosir.: Kristen Protestan.: Wiraswasta.: SD (tidak tamat). 17 April 2011 s/d tanggal 06 MeiPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Mei 2011 s/d tanggal 15 . Penuntut .....3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Juni 2011 s/d tanggal 26 Juni 2011 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Balige sejak tanggal 22 Juni 2011 s/d tanggal21 Juli2011;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balige sejak tanggal 22 Juli 2011s/d tanggal 19 September2011 ;6.

JanterNadeak, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun 2011 bertempat diGudang Pengambilan Pasir Pintu Sona, Kel. Pintu Sona, Kec. Pangururan,Kab.

Pintu Sona, Kec. Pangururan,Kab. Samosir, terdapat masyarakat yang sering menggunakan daun ganjakering. Berdasarkan informasi tersebut para saksi M. Fadli dan saksi FerrySetiawan (keduanya Anggota Kepolisian Resort Samosir) berangkat menujutempat yang dimaksud dan melakukan pengamatan dimana Terdakwa 1. BolasSilalahi, Terdakwa 2.

JanterNadeak, pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April tahun 2011 bertempat diGudang Pengambilan Pasir Pintu Sona, Kel. Pintu Sona, Kec. PangururanKab.

Samosir atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Balige, Sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, turut = serta melakukan perbuatanmenyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diperoleh dari masyarakat, bahwa diGudang Pengambilan Pasir Pintu Sona, Kel. Pintu Sona, Kec. Pangururan,Kab.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/26/W/1984, tanggal 18 April1984, antara : SONA dengan NYI. TITIH, yang selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3205LT101220130009,tanggal 10 Desember 2013, atas nama : HANDAYANI, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3205190912070671, dikeluarkantanggal 05 Desember 2013, atas nama Kepala Keluarga SONA, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P4 ;5.

AJENG SHOFIYAH KURNIATI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Pemohon, saksimerupakan tunangan Pemohon ; Bahwa saksi diajukan dipersidangan sebagai saksi oleh Pemohon,sehubungan karena pemohon ingin menambah nama Pemohon ; Bahwa pemohon ingin menambah namanya yang semula bernamaHandayani menjadi Handayani Uwais AlQarni ; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Bapak bernama Sona

Saksi SONA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakan Ayah kandungPemohon ;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 122/Pdt.P/2019/PN.GrtBahwa saksi diajukan dipersidangan sebagai saksi oleh Pemohon,sehubungan karena pemohon ingin menambah nama Pemohon ;Bahwa pemohon ingin menambah namanya yang semula bernamaHandayani menjadi Handayani Uwais AlQarni ;Bahwa pemohon adalah anak kandung saksi dengan istri bernamaTitih ;Bahwa semenjak

yaitu Pemohon yang tercantum di dalam AktaKelahiran, Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), IjazahSekolah Menengah Atas tertulis atas nama Handayani ;Bahwa selama ini anak saksi yaitu Pemohon berkelakuan baik dantidak pernah terlibat tindak pidana ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Bapak bernama Sona

AJENG SHOFIYAHKURNIATI dan SONA ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokpokokpermohonan dari pemohon terlebih dahulu pengadilan akanmempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Garut berwenang untukmengadili perkara permohonan a quo ;Halaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 122/Pdt.P/2019/PN.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan Buku II Mahkamah Agung RepublikIndonesia, telah ditentukan bahwa pengadilan negeri yang berwenangmengadili perkara permohonan adalah pengadilan negeri yang daerahhukumnya

Sona yang meninggaldunia pada tahun 2000 berdasarkan dengan Surat Keterangan KematianNomor : 65/ BPKP/ VI/ 2020 Tertanggal 02 Juni 2020.6. Bahwa saudara kandung ibu almh. Hj. Hamida yaitu almh. Hj. Sona BintiH. Undu yaitu :Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Pkj1. Alm. H. Mustakin Bin H. Undu yang meninggal dunia pada sekitarTahun 1975 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 77/ BPKP/VI/ 2020 Tertanggal 02 Juni 2020, dan mempunyai 2 orang anak yaitu :> Almh. Hj.

Sona yang perolehannya harta tersebut darialm. H. Undu;8. Bahwa harta milik almh. Hj, Sona secara otomatis akan beralin kepadaahli warisnya yaitu Almh. Hj. Hamida yang dimana Almh. Hj. Hamida adalahanak tunggal/ tidak memiliki Saudara kandung dari pasangan Almh. Hj. Sonadengan suaminya H. Hamado.9. Bahwa adapun harta warisan yang ditinggalkan oleh alhm. Hj. HamidaHal. 5 dari 12 Hal. Penetapan No.0515/Pdt.G/2020/PA.Pkjyang diperoleh dari harta bawaan ibunya yaitu almh. Hj. Sona yaitu :1.

Sona,pemberian dari orang tuanya yaitu alm. H.

Sona/ Hj. Hamida telahberulangkali mencoba untuk menyelesaikan masalah pembagian harta warisHal. 7 dari 12 Hal. Penetapan No.0515/Pdt.G/2020/PA.PkjAlmh. Hj. Sona/ Hj. Hamida atas Harta peninggalan Almh. Hj. Sona/ Hj.Hamida, namun hingga sampai saat ini belum ada penyelesaianya;16.

Sona Ibu Hj. Hamida;18. Bahwa dengan meninggalnya Almh. Hj. Hamida, maka harta warisanterobuka untuk para ahli waris, akan tetapi Harta Waris tersebut dalampenguasaan Tergugat. Para Penggugat dan Tergugat adalah saudarasepupu dan keponakan dari pewaris almh. Hj, Hamida yaitu anak darisaudara kandung ibu almh. Hj. Hamida ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat memohon agar ketuaPengadilan Agama Pangkejene dan Kepulauan cq.

Saksi RUSLAN EFENDI SAGALA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiatau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 21.00 wib di JalinsumDusun Sona Desa Sennah Kec. Pangkatan Kab.

Saksi RUSLAN EFENDI SAGALA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, famili atausemenda dan bekerja padanya ataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 21.00 wib di JalinsumDusun Sona Desa Sennah Kec. Pangkatan Kab.

LabuhanbatuTerdakwa Erwinsyah Putra AliasErwin, dan Terdakwa Umi SalmaBr Nasution Alias Umi dan IrfanBudi Abdi Nasution (berkasperkara terpisah) ditangkapkarena memiliki narkotika;Bahwa benar yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwaadalah petugas kepolisian;Bahwa benar pada hari Kamistanggal 21 Maret 2013 saat diJalinsum Dusun Sona DesaSennah Kec.

Labuhanbatu TerdakwaErwinsyah Putra Alias Erwin, dan Terdakwa Umi Salma Br Nasution Alias Umi danIrfan Budi Abdi Nasution (berkas perkara terpisah) ditangkap petugas kepolisiankarena memiliki narkotika tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 saat di JalinsumDusun Sona Desa Sennah Kec. Pangkatan Kab.

SONA datang kerumah dengan membawa anak saksi dinaikan sepeda motor Tossa dalam keadaan bercucuran darah dan sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi hanya tinggal berdua dengan anak saksi di DsnKajarkuning Desa Kedawung Wetan Kec. Grati Kab.

di bawa pulangakhirnya saksi menanyakan kepada saudara SONA apakah kamu tahurumahnya kemudian saudara SONA menjawab tahu yang akhirnyasaksi membawa ke rumahnya dengan saudara SONA beserta dua orangyang mengemudi tosaa beserta dengan temanya , setelah sampai dirumahnya di Dsn kajar kuning Desa Kedawung wetan saudara SONAtersebut membangunkan ibunya , setelah ibunya terbangun langsung diberi tahu oleh sudara SONA bahwa ENEK HENDRIYANTO habisberkelahi, dan saksi waktu' itu. mengangkat saudara ENEKHENDRIYANTO

HENDRIK bersamadengan temannya dua orang perempuan Terdakwa tidak tahu namanyadan ULIL AZMI Bin MISJAN, HADI serta SONA, kemudian Terdakwadiajak korban ENEK HARDIANTO Als. HENDRIK acara minumminumankeras di lapangan Branang, kemudian korban ENEK HARDIANTO Als.HENDRIK , dua orang perempuan dan SONA pergi ke LapanganBranang, sedangkan ULIL AZMI Bin MISJAN, HADI pulang kerumahnya,selanjutnya waktu sholat Isya Terdakwa pergi ke masjid untuk acaramauludhan dan Terdakwa bertemu dengan M.

MISDIN BinSAMAN setelah itu Terdakwa berdua berangkat ke lapanagan Branangdan disana sudah ada tujuh orang yaitu ENEK HARDIANTO Als.HENDRIK, dua orang perempuan, SONA, ULIL AZMI Bin MISJAN, HADIdan LUKMAN HAKIM Bin H. HASIM, kemudian ENEK HARDIANTO Als.HENDRIK menyuruh Terdakwa membeli minuman keras kemudianTerdakwa mengajak M. MISDIN Bin SAMAN, pulang dari membeliminuan keras sudah ada KARNADI dan MOCH.

untuk Terdakwa bawa pulang kerumahTerdakwa pada saat SONA dating untuk mengambil sepeda motormiliknya tersebut dan SONA bilang ke Terdakwa bahwa ada yangmembawa senjata tajam karena korban ada luka tusukan, kemudianTerdakwa bersama dengan SONA datang kerumah M.

Edro Leonard Radja Sona Napitupulu Alias Edro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Penuntut Umum:
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.Cihol Rio Samuel Pangihutan Gultom alias Cihol
2.Aldy Rifaldo Manalu alias Aldy
3.Nixon Kornelius alias Nixon
4.Edro Leonard Radja Sona Napitupulu alias Edro

Nama lengkap : Edro Leonard Radja Sona Napitupulu Alias Edro2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir : 20/29 September 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kedondong II Nagori Sitalasari KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak AdaPara Terdakwa ditangkap/ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan/Penahanan :Penangkapan :1.

Menyatakan terdakwa 1.CIHOL RIO SAMUEL PANGIHUTANGULTOM ALS CIHOL, terdakwa 2.ALDY RIFALDO MANALU ALS ALDY,terdakwa 3.NIXON KORNELIUS ALS NIXON dan terdakwa 4.EDROLEONARD RADJA SONA NAPITUPULU ALS EDRO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana /kut serta melakukan menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.CIHOL RIO SAMUELPANGIHUTAN GULTOM ALS CIHOL, terdakwa 2.ALDY RIFALDOMANALU ALS ALDY, terdakwa 3.NIXON KORNELIUS ALS NIXON danterdakwa 4.EDRO LEONARD RADJA SONA NAPITUPULU ALS EDROdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.g.

Menyimpan dan menggunakannarkotika jenis Ganja yang masingmasing mengaku bernama: CIHOL RIOSAMUEL PANGIHUTAN GULTOM, ALDY RIFALDO MANALU alias ALDY,NIXON KORNELIUS alias NIXON, EDRO LEONARD RADJA SONANAPITUPULU alias EDRO, NANDA SURANTO alias NANDA, ZUHRIARIBI LUBIS alias HABIBI, NICO FERDINAN SIDAURUK alias DINANCHRISTIANTO KABAN alias ANTO dan BRYAN JUAN CARLOS aliasCARLOS; Bahwa CIHOL RIO SAMUEL PANGIHUTAN GULTOM, ALDY RIFALDOMANALU alias ALDY, NIXON KORNELIUS alias NIXON, EDROLEONARD RADJA SONA

Edro Leonard Radja Sona Napitupulu AliasEdro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Sim3.

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Arifin Kamagi Bin Arif Kamagi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Boitan,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I;Suharmina Lambause Binti Sona

Penetapan No.133/Padt.P/2020/PA.LwkKabupaten Banggai Kepulauan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sona Lambause yang dinikahkan oleh ImamMasjid, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mulan danPekong Insak;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1.

Penetapan No.133/Padt.P/2020/PA.LwkLambause binti Sona Lambause) yang dilaksanakan tanggal 09Juli 2001 di Desa Luk Labibi, Kecamatan Peling Tengah,Kabupaten Banggai Kepulauan;3.

Nirwan bin Daud Marang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Boitan, Kecamatan Luwuk Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa LukLabibi, Kecamatan Peling Tengah, Kabupaten Banggai Kepulauanpada tanggal 09 Juli 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sona Lambause

Penetapan No.133/Padt.P/2020/PA.Lwkmenyatakan sah perkawinan para Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilangsungkan di Luk Labibi, Kecamatan Peling Tengah, Kabupaten BanggalKepulauan, pada 09 Juli 2001, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sona Lambause, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Majid Muhammad danArif Kamagi, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki

Sona yangdiperoleh dari orang tuanya yaitu alm. H. Undu dan pihak yang ditarik padagugatan kewarisan secara menyeluruh telah diikutkan. Harta warisan milik almh.Hj. Hamida yang diperoleh orang tuanya yaitu almarhuma. Hj. Sona danalmarhuma. Hj. Sona memperoleh harta tersebut dari orang tuanya yaitu alm. H.Undu :4.Bahwa almarhumah Hj. Hamida dan almarhum H. Badorra Yunus mempunyaisangkutan /hutang itu hanya alasan dari para tergugat, dan St.

Sona menikah dengan H. Hammado dikaruniai 1 (Satu)anak bernama Hj. Hamida; Bahwa saksi mengetahui ketiga saudara kandung Hj. Sona telahmeninggal dunia dan saksi tidak mengetahui kapan waktu meninggal nya,Hal. 46 dari 120 hal. Ptsn. No. 0052/Pdt.G/2021/PA.Pkj.akan tetapi Hj. Sona telah lebin dahulu meninggal dunia dibandingkan ketigasaudara kandungnyaa; Bahwa saksi mengetahui Hj.

Sona dan H. Saiful; Bahwa saksi tidak mengetahui selain H. Sona, saudara H. Sona yanglainnya juga sudah dapat empang/tambak; Bahwa saksi mengetahui batasbatas empang/tersebut yaitu:Batas sebelah utara berbatsan dengan empang H. Subair; batas sebelahtimur berbatasan dengan empang H.

Sona, Kemudian setelah menikah pindah keKota Pangkep; Bahwa saksi mengetahui rumah peninggalan Hj. Sona saat iniditempati oleh H. Halik; Bahwa H.

Sona (almarhum) adalah anakkandung dari H. Undu; Bahwa saksi mengetahui H. Undu mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu:1. H. Mustakim;2. H. Said;3. H. Saiful; dan 4. Hj. Sona; Bahwa Hj. Sona pernah menikah dengan seorang bernama H.Hammado. Keduanya telah meninggal dunia; Bahwa Hj. So;na dan H. Hammado memilki 1 (Satu) orang anakbernama Hj. Hamida dan telah meninggal dunia; Bahwa Hj. Sona pernah mengambil anak angkat; Bahwa saksi mengetahui Hj. Hamida pernah menikah dengan lakilakibernama H.

Bahwa kiranya perlu diketahui, pada tahun 1929 telah menikah antara Natabin Arwadi dengan Sona binti Tasmin yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Buah Batu, Kabupaten Bandung, dimana daripernikahan tersebut tidak dikaruniakan anak;Halaman 2 dari 19 halaman. Putusan Nomor 334 K/TUN/20142.

Bahwa selanjutnya isteri Nata bin Arwadi, yakni Sona binti Tasminmeninggal dunia tahun 1972 dengan meninggalkan 4 (empat) orang ahliwaris sekandung seibu dan seayah masingmasing bernama yaitu:a. Encun binti Tasmin:b. Nama bin Tasmin;c. Bandi bin Tasmin;d. Diabin Tasmin;4.

Bahwa, berdasarkan Pengadilan Agama Cimahi dengan mengeluarkanputusan penetapan No. 296/Pdt.P/2007/PA.Cmi, tanggal 3 Oktober 2007,telah menetapkan Ahli Waris dari suami isteri almarhum Nata Bin Arwadidan almarhumah Sona Binti Tasmin, antara lain yaitu:a. Ahli Waris almarhum Nata Bin Arwadi, adalah:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar supaya Kepala Desa Bojongsoang (kini karena pemekaran wilayah,menjadi Desa Bojongsari) Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandunguntuk mencoret nomor Kohir C. 993 dan Kohir C. 2437 dan nama EuisKarsumi maupun Nata Udju atau Nata Udju Sona dalam Buku C.

dan menyerahkan tanahtanah warisan milik almarhum NataBin Arwadi dan almarhumah Sona Binti Tasmin kepada Para Penggugatuntuk dikembalikan sebagai BOEDEL WARIS dari almarhum Nata BinArwadi dan almarhumah Sona Binti Tasmin, guna dilakukan pembagianmenurut hukum kepada segenap ahli warisnya (Sebagaimana ternyata dariPutusan Penetapan Pengadilan Agama Cimahi No. 296/Pdt.P/2007/PA.Cmi,tertanggal 3 Oktober 2007) ;Halaman 6 dari 19 halaman.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Juli Amelia Alias Juli;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur / Tanggal lahir : 40 tahun / 7 Juli 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sirandorung Tengah KelurahanSirandorung Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu / Jalan Baru SimpangAir Terjun Kelurahan Lobu Sona

lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa Juli Amelia Alias Juli pada hari Minggu tanggal 2September 2018 sekitar pukul 18.00 Wib Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang terletak di Jalan baruSimpang Air Terjun Kelurahan Lobu Sona

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 2 September 2018 sekira pukul17.50 Wib saat itu terdakwa sedang berada dirumah kontrakan terdakwayang ada di Jalan Baru Simpang Air Terjun Kelurahan Lobu Sona KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, Dayat (Dpo) menghubungiterdakwa dan menyampaikan : ini aku dah dijalan .

Sus/2018/PN Rapterdakwa tempati saat itu di Jalan Baru Simpang Air Terjun KelurahanLobu Sona Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Dandalam pembelian yang terdakwa lakukan saat itu, sudah terdakwa bayarsebab untuk pembayaran yang terdakwa lakukan kepada Dayat (Dpo)adalah barang Narkotika jenis Sabu diambil dulu dan setelah laku terjualbaru dibayar kepada Dayat (Dpo) .

Selanjutnya yang kedua adalah padahari Minggu tanggal 2 September 2018 sekira pukul 18.00 Wib dirumahkontrakan yang terdakwa tempati saat itu di Jalan Baru Simpang Air TerjunKelurahan Lobu) Sona Kecamatan Rantau' Selatan KabupatenLabuhanbatu, dan saat itu juga Dayat (Dpo) yang langsung mengantarkandan menyerahkan kepada terdakwa.bahwa adapun keuntungan atau hasil yang terdakwa peroleh dalam setiapkali selesai Semuanya terdakwa jual akan Narkotika jenis Sabu yang telahterdakwa beli sebelumnya dari

HadrianusSinaga, Kelurahan Pintu Sona, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara;2. JUHAR SIMBOLON, bertempat tinggal di Jalan dr. HadrianusSinaga, Kelurahan Pintu.

Galas Naibaho yang bertempat tinggaldi Huta Pallimutan, Kelurahan Pintu Sona, Kecamatan PangururanKabupaten Samosir;Bahwa Alm. Amar Tanggul/Petrus Naibaho memiliki Ahli Waris anak lakilaki yaitu:1) Alm. Paian/Ar Djasonang Naibaho bertempat tinggal di Jalan dr.Hadrianus Sinaga, Desa Pallimutan, Kelurahan Pintu Sona, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir;2) Alm. Galas Naibaho bertempat tinggal di Jalan dr.

Galas Naibaho telah meninggal dunia pada tanggal 7Desember 1969 karena ujur usia dan dikebumikan di Huta PallimutanKelurahan Pintu Sona Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir;1)Bahwa alm.

Amar Tanggul Naibahoyang terletak di Huta Pallimutan Kelurahan Pintu Sona KecamatanPangururan Kabupaten Samosir;9.