Menyatakan terdakwa Terdakwa JUNIRPAN NASUTION Alias JUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan menyebabkan sesuatu luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa JUNIRPAN NASUTION ALS JUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang dan menyebabkan sesuatulukasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 170 KUHPidanadalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNIRPAN NASUTION ALS JUNdengan penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

masih dalam pencaraian Polisi atau DPO)pada hari selasa tanggal 18nopember 2008 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulannopember 2008,bertempat dimuka umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh halayakramai yakni di titi satu dusun suka mulya desa Pondok Batu Kecamatan Bilah hulu KabupatenLabuhan batu atau setidaktidaknya disuatu tempat umum lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Rantau PrapatDi muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap

orang bernama RUDI SIMANJUNTAK yang menyebabkanRUDI SIMANJUNTAK mengalami luka,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 18 nopember 2008 sekira pukul 20.30 wib,saatZULFIKAR ALI BUTO ALIAS BUTO dan terdakwa:beserta PEBRI:JUBER RITONGA minumtuak dilokasi Adian batang desa linnga Tiga,tibatiba ZULFIKAR ALI BUTO ALIAS BUTOmendapat berita dari temannhya wanita yang bekerja sebagai PSK di titi satu. melalui teleponyang memberitahukan bahwa wanita tersebut

dalam pencaraian Polisi atau DPO)pada hari selasa tanggal 18 nopember 2008sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan nopember2008,bertempat dimuka umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh halayak ramai yakni dititi satu dusun suka mulya desa Pondok Batu Kecamatan Bilah hulu Kabupaten Labuhan batuatau setidaktidaknya disuatu tempat umum lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Rantau PrapatDi muka umum secara bersamasama melakukan kekerasanla terhadap

orang bernama RUDI SIMANJUNTAK yang menyebabkan RUDI SIMANJUNTAKmengalami luka,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 18 nopember 2008 sekira pukul 20.30 wib,saatZULFIKAR ALI BUTO ALIAS BUTO dan terdakwa:beserta PEBRI:JUBER RITONGA minumtuak dilokasi Adian batang desa linnga Tiga,tibatiba ZULFIKAR ALI BUTO ALIAS BUTOmendapat berita dari temannhya wanita yang bekerja sebagai PSK di titi satu melalui teleponyang memberitahukan bahwa wanita tersebut

MOHAMAD RONI Bin JUMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan

EDI SUKARTONO Bin SUKADIR dan terdakwa ll.MOHAMAD RONI Bin JUMADI pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015sekira pukul 10.30 WIB di Gang Merapi Lingkungan Pesanggrahan KelurahanPrigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, atau pada suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka yaitu korban Sutikno, perbuatan tersebut dilakukan

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN. BilAd. 1. Unsur Barang Siapa.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamengqunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korbanmendengar ada riburibut di Villa kemudian saksi korbanmemberitahukan kepada penyewa Villa supaya jangan rebut, setelahitu selang beberapa saat kemudian saksi korban didatangi olehterdakwa

MOHAMAD RONI BinJUMADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang = yangmengakibatkan lukaluka ;Menjatuhkan pidana terhadap paraterdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan bahwa masa penahananyang telah dijalani oleh para terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan para terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah

Migu Niku pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekira pukul20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2016, bertempat di Dehe Kelurahan Ledeke, Kecamatan Raijua, KabupatenSabu Raijua atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kupang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, mengakibatkan lukaberat, perbuatan tersebut para Terdakwa

Migu Niku telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 164 K/PID/2017. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Daniel Bule Ludji alias Due Pahealias Due Pahe oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa II.

Migu Niku telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Daniel Bule Ludji alias DuePahe alias Due Pahe oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) Tahun dan terhadap Terdakwa II. Migu Niku oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;3.

Terdakwa selama 3 (tiga) tahun, sedangkan Terdakwa Ilselama 4 (empat) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari adalah putusan yang tidaksalah menerapkan hukum yang mempertimbangkan secara tepat dan benarfaktafakta hukum yang relevan secara yuridis sebagaimana yang terungkap didalam persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sah sesuaidengan ketentuan hukum, yaitu Para Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terhadap

orang yang menyebabkan luka berat,melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHPidana sesuai dakwan Penuntut Umum,dan ternyata Judex Facti/Pengadilan Tinggi secara cukup mempertimbangkandasar alasanalasan penjatuhan pidananya sesuai dengan Pasal 197 Ayat (1)huruf f KUHAP;Bahwa alasanalasan permohonan kasasi lainnya tidak dapat dibenarkanpula, karena mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, alasan semacam itu tidak dapat dipertimbangkandalam pemeriksaan pada tingkat

ZULHAM panggilan ZUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,jika mereka Para Terdakwa dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka sebagaimana diaturdalam dakwaan kesatu, yakni Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;2.

ZULHAM panggilan ZUL telah terbukti secaraHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 564 K/Pid/2021sah dan meyakinkan bersalah melakukan Dengan terangterangan dantenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masingmasingdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

ZULHAM panggilan ZUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Dengan terangterangan dantenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 16 (enambelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Zulham panggilan Zul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Dengan terangterangan dan tenaga bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimanadalam dakwaan kesatu berdasarkan pertimbangan hukum yang benar.Pengadilan Tinggi Padang mengurangi atau memperingan pidana yangdijatunkan terhadap Para Terdakwa berdasarkan pertimbangan ada halhalmeringankan dalam diri dan perbuatan Terdakwa yang belumdipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Tanjung Pati

, yaitu peristiwa initerjadi dalam lingkup keluarga dan telah saling memaafkan Casaulitet Leer(penyebab peristiwa) juga dari korban main hakim sendiri mengambil uangRida, sehingga pidana yang akan dijatuhkan telah memenuhi rasa keadilan; Bahwa mengenai terbuktinya Para Terdakwa secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenagabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka juga berdasarkan pertimbangan hukum yang benar, yaitupertimbangan

DEDE HERI bin AMA dan terdakwa III UJANG MUHAMAD RIDWAN bin DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. BUDIAWAN alias BUDI bin EEH SAMSUDIN, terdakwa II. DEDE HERI bin AMA dan terdakwa III UJANG MUHAMAD RIDWAN bin DADANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Taupiq Nugraha, Dokter FungsionalPuskesmas DTP Cikajang Kabupaten Garut;Menimbang, bahwa karena surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum berbentukSubsideritas, maka Majelis akan langsung mempertimbangkan dakwaan Primair PenuntutUmum terlebh dahulu, yaitu Pasal 170 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Barang siapa;2 Terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orang atau siapasaja sebagai subyek

orang;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan unsur terangterangan adalahbahwa kejadian tersebut dapat dilihat oleh siapa saja yang lewat ditempat tersebut danHalaman 19 Putusan No. 130/Pid.B/2013/PN.

Grt.20dilakukan bukan secara sembunyisembunyi atau tempat tersebut tidak tersembunyi daripandangan orang lain, sementara itu yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah ada duaorang atau lebih melakukan kekerasan yang ditujukan terhadap orang;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyataTerdakwa BUDIAWAN alias BUDI bin EEH SAMSUDIN, Terdakwa DEDE HERI bin AMAdan Terdakwa UJANG MUHAMAD RIDWAN bin DADANG, pada hari Kamis Tanggal 4Oktober 2012 sekitar Pukul 16.30 wib bertempat

Garut, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamatelah melakukan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa berawal ketika pada waktu ada rombongan pulang dari audiensi keDPRD Kab.

orang sebagaimanatelah diuraikan diatas dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, makaakan terdapat persesuaian, sehingga menurut hemat Majelis unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Primair Penuntut Umum telahterpenuhi dalam diri maupun perbuatan Para Terdakwa, maka selanjutnya Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan dakwaan Subsidair penuntut Umum untuk selebihnya, dankepada para Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan

ROMLI LEKAFOLA alias ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Terdakwa I. VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL Alias BENYAMIN Terdakwa II. ROMLI LEKAFOLA alias ROMLI tersebut diatas dengan pidana Penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

Klb.melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP dalam dakwaan KESATU.(2) Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa VIKTOR BENYAMINPLAIKOL dan terdakwa Il.

Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;Ad. 1. Unsur : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang perorangan atau badan hukum sebagai subyek hukum(Natuurlijk Person), yang mampu dan dapat bertanggungjawab atasHal. 20 dari 27 hal. Put No. 98/Pid.B/2015/PN.

(AR.SOESILO, Kitab Undangundang Hukum Pidana) ;Menimbang, bahwa terhadap Orang Atau Barang bersifat Alternatifsehingga tidak seluruh unsur harus dibuktikan, artinya jika salah satu unsurHal. 22 dari 27 hal. Put No. 98/Pid.B/2015/PN.

Orang telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbanwa unsur Yang Mengakibatkan Luka Luka telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengkaji pengertian danuraian unsurunsur tersebut dihubungkan dengan fakta fakta hukum yangterungkap dalam pemeriksaan persidangan maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa uraian unsur unsur dari dakwaan Ke Satu Penuntut Umum telahbersesuaian dengan faktafakta hukum yang didapat dari pemeriksaanpersidangan

ROMLI LEKAFOLA alias ROMLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;Hal. 26 dari 27 hal. Put No. 98/Pid.B/2015/PN. Klb.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Terdakwa I.VIKTOR BENYAMIN PLAIKOL Alias BENYAMIN Terdakwa II. ROMLILEKAFOLA alias ROMLI tersebut diatas dengan pidana Penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang;Ad. 1. Unsur : Barang Siapa ;Hal. 13 dari 20 hal. Put.

Unsur : BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Bersamasama sebagaimanadimaksud ketentuan pasal 170 KUHP adalah perbuatan yang dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih. Dan perbuatan tersebut dilakukannya tindakan itu dihadapan orang banyak atau di ruang publik terbuka, serta tidak memiliki tujuan ataukepantingan yang sama antara satu dengan yang lain.

SOESILO, Kitab UndangundangHukum Pidana) ;Menimbang, bahwa terhadap Orang Atau Barang bersifat Alternatif sehinggatidak seluruh unsur harus dibuktikan, artinya jika salah satu unsur telah terbuktimaka dengan demikian keseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang dihubungkandengan barang barang bukti yang diajukan dipersidangan serta saksisaksi yangHal. 15 dari 20 hal. Put.

PENONG, Terdakwa II DICKY ANGGA PRASTIYO bin MARYONO SUWARDI dan Terdakwa III AJI BAYU PAMUNGKAS bin AGUS SURIPNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Terdakwa secara bersamasama telah melakukanpemukulan dengan tangan kosong dan juga bambu kepada saksi YANISALDIO SHANMAYATRI dan juga saksi DIMAS DANDY RAKASIWI, danakibat dari penganiayaan tersebut menyebabkan saksi korban mengalamipusing dan luka dibeberapa bagian tubuhnya, sehingga saksi korban tidakbisa beraktifitas normal selama beberapa hari;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke3 ini bersifat alternatif,maka dengan terbuktinya beberapa elemen dari unsur ini yaitu bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang, maka unsur ke3 ini telahterbukti terpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan kesatu telah terbukti, makaterhadap dakwaan selebihnya tidak akan dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim

PENONG,Terdakwa Il DICKY ANGGA PRASTIYO bin MARYONO SUWARDIdan Terdakwa IIl AJl BAYU PAMUNGKAS bin AGUS SURIPNOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana BERSAMASAMA = MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MAKMUR SUKUR Alias MAKMUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

didakwa olehJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan yang disusun secara Subsidairitas yaitu Primairmelanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, Subsidair melanggar Pasal 351 ayat (1) jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Subsidairitas maka MajelisHakim akan membuktikan dakwaan yang dianggap terbukti yaitu dakwaan Primair Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa.2 Dengan sengaja.OwDilakukan secara bersamasama.4 Melakukan kekerasan terhadap

orang menyebabkan suatu luka.Ad.1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah siapa saja, setiaporang selaku subyek hokum pidana yang didakwa telah melakukan tindak pidana dan dalamhal ini yang didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa MAKMUR SUKURAlias MAKMUR yang membenarkan seluruh identitasnya seperti tersebut pada awal surattuntutan ini.Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta pada diriterdakwa tidak ada alasan

temannyaatau lebih dari satu orang ;Berdasarkan keterangan dan uraian tersebut diatas unsure dengan sengaja terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Ad.3 Unsur dilakukan secara bersamasama ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur yang dilakukan oleh beberapa orang yakni :tertdakwa MAKMUR SUKUR Alias MAKMUR bersama dengan temantemannya RUSLAN(dalam daftar DPO) ;Berdasarkan keterangan dan uraian tersebut diatas unsur "dilakukan secara bersamasama" terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.4 Unsur melakukan kekerasan terhadap

orang menyebabkan suatu luka ;Bahwa melakukan kekerasan diartikan menggunakan tenaga atau kekerasan fisiksekuat mungkin secara tidak sah, misalnya memukul dengan tangan tangan, menyepak,menendang biasa juga dengan melempar seseorang dengan benda keras sehingga orang yangterkena tindakan kekerasan mengalami luka terbuka pada kepala bagian atas dan luka terbukapada kepala bagian belakang ;Berdasarkan keterangan dan uraian tersebut diatas unsur "melakukan kekerasanterhadap orang menyebabkan suatu luka

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I AGUS MANUNE ALIAS AGU bersama Terdakwa II.ISMAIL ANTU ALIAS AZIS, terdakwa IIT YADIN MANUNE ALIAS YADIbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan penuntutumum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AGUS MANUNE ALIAS AGUbersama Terdakwa II.

orang atau barang.Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Para Terdakwa bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan, harus memenuhi seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan tersebut dan akan diuraikan satu persatu sebagai berikut :Ad. 1.

Nuni yakni di Desa Mongiilo UtaraKecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, dan tempat tersebut ramaidikunjungi orang dan dapat dilihat oleh orang banyak dapat dikunjungi olehumum.Dari keterangan saksi dan keterangan para terdakwa maka unsur denganterangterangan dan tenaga bersama terpenuhi.Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah suatu perbuatan yangmenyebabkan seseorang menjadi sakit atau luka atau menyebabkan barang milikorang lain menjadi

ISMAILANTU ALIAS AZIS, dan terdakwa IIT YADIN MANUNE ALIAS YADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AGUS MANUNE ALIAS AGU,Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa Mohammad Sahid Romadhoni bin Sain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SAHID ROMADHONI bin SAIN bersalahmelakukan tindak pidana " dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangmengakibatkan lukaluka " sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD SAHID ROMADHONIbin SAIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut;Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang (natuurlijkepersoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Mohammad SahidRomadhoni bin Sain

sebagai Terdakwa dipersidangan dengan segala identitasnyasebagaimana surat dakwaan yang dibenarkan baik oleh saksisaksi maupunTerdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan (Openlijk) adalahperbuatan tersebut dilakukan tidak secara tersembunyi, tidak perlu dimuka umumcukup si korban

Menyatakan terdakwa Mohammad Sahid Romadhoni bin Sain telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

terdakwa KASMIRUS KWAMBRE Alias MIRUS, baik bertindaksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa Il NIKSON THET AliasNIKSON pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul 18.30 Wit ataupada suatu waktu bulan Agustus tahun 2017, bertempat di samping Masjid QubaKampung Arso Kota Distrik Arso, Kabupaten Keerom atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang atau barang Perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya padasekitar pukul 17.30 Wit terdakwa bersama terdakwa Il sedangmengkonsumsi minuman keras jeni Vodka dan Stim di Pasar Arso Kotasambil menunggu taxi untuk terdakwa Il yang akan pulang ke Jayapura,namun terdakwa mengatakan sudah tidak usa naik taksi nanti terdakwa antar dengan sepeda motor, setelah minuman habih terdakwa dan terdakwall berjalan ke Masjid Quba

persidangan ini ia yangmenghadapi sendiri dan tidak perlu didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pula pembacaan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 06 Mei 2014 yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini :1.Menyatakan Terdakwa YANUDI GEA Alias AMA CARLIN bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap

orang, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANUDI GEA Alias AMA CARLIN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dan dengan perintahn agar terdakwa tetapGitahan 5n omen nnn nnn nnn nnn nc ncn nce ccc nce ncn nna cn naa nceMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRip. 2.000,= (dua FiIbu FUDIAN) gxnesnnnannnemensnmnnennnmmensansnnenmmeenae neeMenimbang

Gunungsitoli Idanoi KotaGunungsitoli tepatnya di rumah saksi korban FAOZISOKHI GEA Alias AMAGARISI,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni terhadap saksi korbanFAOZISOKHI GEA Alias AMA GARISI, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan care sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 23.30 Wib,ketika saksi korban atas nama FAOZISOKHI GEA Alias

Gunungsitoli Idanoi KotaGunungsitoli tepatnya di rumah saksi korban FAOZISOKHI GEA Alias AMAGARISI, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, menyuruhmelakukan atau turut' serta melakukan penganiayaan yangmengakibatkan rasa sakit atau luka terhadap orang yakni terhadap saksikorban FAOZISOKHI GEA Alias AMA GARISI, perbuatan mana dilakukanlerdakwa dengan cara Sebagal DErikut ===

RUDI SISWANTO bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka

RUDI SISWANTO binSUWARNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap' orang yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwatersebut diatas dengan pidana penjaramasingmasing penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

orang,yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IIIberada di Cafe 86 sedang berkaraoke sambil minummiuman keras jenis bir, di meja2dan pada saat bersamaan korban TEGUH juga sedang berkaraoke ditempat tersebut dimeja 5, kemudian ketika sedang berkaraoke tersebut pemandu lagu yang dibookingkorban TEGUH yang bernama SARAH, pindah ke meja para terdakwa, lalu korbanTEGUH tersinggung dan mengatakan pada terdakwa I ngerebut pure!

Saksi HENDRA BUDIANTO : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan tanda tangannyadiberita acara pemeriksaan ;Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Oktober 2013 sekira pukul 03.00 wib telahterjadi peristiwa pengeroyokan terhadap orang yang dilakukan oleh paraterdakwa di depan halaman Cafe 86 Jl.Yos Sudarso Kel.Patihan Kec.ManguharjoKota Madiun ;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan

Saksi ANGGORO :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan tanda tangannyadiberita acara pemeriksaan ;Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan penyidik sudah benar ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Oktober 2013 sekira pukul 03.00 wib telahterjadi peristiwa pengeroyokan terhadap orang yang dilakukan oleh paraterdakwa di depan halaman Cafe 86 Jl.Yos Sudarso Kel.Patihan Kec.ManguharjoKota Madiun ;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan

RUDI SISWANTO binSUWARNO erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwatersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD YUSUF bin AMANU Terdakwa II NUR ARIFIN bin AMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh ) bulan ; ----------------------------3.

HARIYANTO (DPO) ROBBY (DPO)MARKO ( DPO) Bbukhori (DPO ) dan HERMAN (DPO) pada hari JumatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor583/Pid.B/2015/PN.BIL.tangal 22 Agustus 2015 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bukan Agustus tahun 2015 beretmpat dilingkunaganMagersari Kelurahan Pandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten atau setidaktidak tidaknya pada suatu. yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangil, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang yaitu korban KOSIM yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa bersama dengan terdakwa dan terdakwa Ilbersama dengan HARIYANTO (DPO), ROBBY, KUTUB, MARKO,BUKHORI, dan HERMAN sedang minumminuman beralkohol kemudianterdakwa datang ke rumah PAK NJO untuk meminta rokok namun tidakdiberi rokok oleh PAK NJO sehingga terdakwa emosi dan memberi tahuterdakwa II, HARIYANTO, ROBBY, KUTUB, MARKO, BUKHORI, danHERMAN.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dan dengantenaga bersama disini adalah setiap perbuatan yang dilakukan dimuka umumyang mudah dilihat atau disaksikan oleh banyak orang dan perbuatan tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama hal tersebut telahbersesuaian dengan keterangan para saksi, keterangan Para Terdakwa danbarang bukti yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa

; Menimbang bahwa karena semua unsur dari dakwaaan Jaksa penuntutUmum telah terbukti, maka apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepada Para Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan tersebut telah terbukti;noone Menimbang bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterbukti maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor583/Pid.B/2015/PN.BIL.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap

MUHAMMAD YUSUF bin AMANU TerdakwaIl NUR ARIFIN bin AMANU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4.