0003/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Kabupaten Barito Kuala, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 03Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 03 Januari 2017 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Mrb. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Samuda, terakhir kumpul dirumah bersama di alamat Penggugat tersebut diatas, dan dikaruniai 1 oranganak, umur 5 tahun;.

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0003/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.MrbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto pasal 77sampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,00:Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Him. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Mrb

0003/Pdt.G/2016/PA.Nbr

No.0003/Pdt.G/2016/PA.Nbrpakaian Pemohon dan akhirnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon;8. Bahwa, Pemohon telah berusaha bersabar untuk menjaga keutuhanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon akan tetapiPemohon tidak dapat mempertahankannya karena agama Pemohondan Termohon sudah berbeda;9.

No.0003/Pdt.G/2016/PA.NbrBahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baik denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon;Bahwa, berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No.0003/Pdt.G/2016/PA.NbrPemohon dan Termohon telah dipanggil berdasarkan Surat Panggilan(Relaas) Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Nbr;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasahukumnya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Nabire;Menimbang, Pemohon adalah Anggota Kepolisian RepublikIndonesia,

No.0003/Pdt.G/2016/PA.NbrUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi HukumIslam yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21;4 or Tee 774, 8 at oe 2E 4 a aw Ag peg o & 7 eSArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No.0003/Pdt.G/2016/PA.NbrHal. 15 dari 15 Hal. Put. No.0003/Pdt.G/2016/PA.Nbr

0003/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2017/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT.0O02 RW 001Kampung Purworejo Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

RW001 Kampung Purworejo Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0003

/Pdt.G/2017/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0003/Pdt.G/201 7/PA.Gsg.

:BGS 8 S Lio 8553 Stars al) GT Ba) Suelo: SIGE Gl ak G5Og Psi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 0003/Padt.G/201 7/PA.Gsgkasin dan sayang.

Tun Mukminah, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 210.000,00 Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 0003/Padt.G/201 7/PA.Gsg

0003/Pdt.P/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Bgr 49aeeS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengangkatan Anak yangdiajukan oleh:1.

XXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX XXXXXXXXXXX KEeCamatan BogorTimur Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Desember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraanhalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0003

/Pat.P/2018/PA.BgrPengadilan Agama Bogor pada tanggal 2 Januari 2018 tercatat dalam registerperkara dengan Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Bgr, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangsah yang telah melangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, berdasarkan KutipanAkta Nikah No. xxxxxxxxxxxxx tertanggal 12 april 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal diperumahan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX) di cocokkan dengan aslinya telahdinazegelen Pos, diberi tanda bukti P.2;halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0003/Pat.P/2018/PA.Bgr3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (XxxXXXXXXXX XXXXXX) di cocokkan dengan aslinya telah dinazegelen Pos,diberi tanda bukti P.3;4.

PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 166.000,halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0003/Padt.P/2018/PA.Bgrao fF wDNTerbilang: seratus enam puluh enam ribu rupiahhalaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0003/Padt.P/2018/PA. Bgr

0003/Pdt.P/2018/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0003/Padt.P/2018/PA.Ktp.par!

No. 0003/Pdt.P/2018/PA.Ktpbernama Ustadz Suhadi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayah Pemohon II dan sekarang beliau masih hidup.Adapun saksinya adalah (saksi I), dan (Saksi II), dengan mas kawin berupasebentuk cincin emas tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;3.

No. 0003/Pdt.P/2018/PA.KtpBerdasarkan hal hal tersebut diatas, Pehon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang cq. Majlis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon bernama Pemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan pada tanggal 23 Juni 2017;3.

No. 0003/Pdt.P/2018/PA.Ktpdan Ahmad Zaki Yamani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Para Pemohon;Hakim Anggota : Hakim Ketua,1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. Mawardi, S.Ag., M.H.I.2.

No. 0003/Pdt.P/2018/PA.KtpHal 12 dari 12 Pen. No. 0003/Pdt.P/2018/PA.Ktp

0003/Pdt.P/2015/PA.Utj

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan Wali Adhal yang diajukan yang diajukan oleh:Zubaidah binti M.

Calon suami Pemohon adalah adik kandung dari suami keponakankandung Pemohon, sehingga ayah kandung Pemohon memintaPemohon untuk menikah dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon sudah mengadakan pendekatan terhadap ayah kandungPemohon tersebut, agar mau menjadi wali dalam pernikahan Pemohon,tetapi hingga saat ini tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.

Tahir binRojak sebagai wali adhal;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA. Utj 3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanKubu, Kabupaten Rokan Hilir untuk melaksanakan pernikahan Pemohondengan wali hakim;4.

Saleh adalah karenacalon suami Pemohon bekerja sebagai Pandai besi di Malaysia, dan karenaHalaman 12 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.

Haki ggota,Diana Eviina Nasution, S.Ag., S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/201 5/PA.Utj Panitera Pengganti,Emna, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Utj

0003/Pdt.P/2016/PA.Plk

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2016/PA PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :1. Sunoto bin Kaeria, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat tinggal di Jalan Perkebunan RT.003, RW. II, Kelurahan BanturungKecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

Putusan Nomor:0003/Pdt.P/2016/PA.

Januari 2015) tidak sependapat dengan pemeriksaan MajelisHakim terdahulu (yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPalangka Raya Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA Plk tanggal 5 Januari 2015), karenaoleh Majelis Hakim terdahulu belum dijatuhkan penetapan sela perihal diizinkanHal. 2 dari 4 hal.

Putusan Nomor: 0003/Pdt.P/2016/PA.

Putusan Nomor:0003/Pdt. P/2016/PA. PIk.at akedua Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Said Harli, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. St. Norhasanah H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.H.I.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Said Harli, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 0,Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor:0003/Pdt.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0003/Pdt.G/2018/PA.Amt. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

0003/Pdt.G/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Amt.pez SI g0S 3 alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja/ikut orang tua, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Penetapan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Amt.orang tua Tergugat, dan kumpul terakhir di rumah orang tua Penggugat,namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2013 antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat dengan layakkarena Tergugat tidak bekerja, sehingga kebutuhan rumah tanggadipenuhi orang tua Tergugat;b.

Penetapan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Amt.Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan berdasarkan berita acara panggilan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Amt. tanggal 15 Januari 2018, Tergugat saat ini tidak lagi tinggal diKabupaten Hulu Sungai Utara, melainkan tinggal di Kabupaten TanahBumbu;Bahwa setelah diberi kesempatan selama

Penetapan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Amt.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakanmencabut surat gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan register Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Amt. padatanggal 02 Januari 2018;Menimbang, bahwa atas kehendak Penggugat untuk mencabut suratgugatannya tersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa pencabutan suratgugatan oleh Penggugat dilakukan sebelum Tergugat mengajukanjawabannya dan tidak berakibat merugikan hakhak Tergugat, sehinggakarenanya

Penetapan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Amt.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il selama pernikahan tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak lain yang berkeberatan/menggugat terhadapHal. 2 dari 24 Halaman Putusan No. 0003/Padt.P/2017/PA. Kr.pernikahan tersebut dan selama itu pula antara Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama lslam;8.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las, bertempattinggal di Kecamatan Belalau, Kabupaten Lampung Barat;Hal. 4 dari 24 Halaman Putusan No. 0003/Padt.P/2017/PA.

Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksi tersebut diperoleh dari pengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaianHal. 14 dari 24 Halaman Putusan No. 0003/Pdt.P/2017/PA.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, oleh karenanya maka sangattepat langkah hukum Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon ll(PEMOHON Il) mengajukan permohonan itsbat ini;Hal. 19 dari 24 Halaman Putusan No.0003/Pdt.P/2017/PA.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 Halaman Putusan No.0003/Pdt.P/2017/PA. Kr.

0003/Pdt.P/2016/PA.Pso

PENETAPANNomor 0003/Pdt.

Nina Selaimana; Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia, namun saksi tidaktahu kapan mereka meninggal;Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA Pso.

Waris... dan dalam penjelasan terhadapketentuan tersebut, antara lain disebutkan yang dimaksud dengan waris adalah ...Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA Pso. Page 8 of 16penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yangmenjadi ahli waris.

Kedua, Ahli Waris yaitu orang yang saat Pewaris meninggal duniaPenetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA Pso. Page 10 of 16mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum menjadi Ahli Waris.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Ketua MajelisTtd.WAHAB AHMAD, S.HLI., SH., MH.Panitera Sidang,Ttd.MUHAMMAD JADIL NASER, S.HI.Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA Pso. Page 15 of 16 2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 60.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPanitera,Drs. H. HAKIMUDDINPenetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA Pso. Page 16 of 16

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Tmkapes tl (jan a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada NANA SURYANA, SH.

Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Desember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.

Tmk,tanggal 03 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/PA.TmK.1. Bahwa pada hari kamis tanggal XXXXX, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec.XXXXX Kota Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 14 Januari 2016.2.

Gila gle aide tuildall 52Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/PA.TmK.7.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/PA.TmK.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0003/Pdt.P/2019/PA.NGJ

PENETAPAN*Nomor : 0003/Pdt.P/2019/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Aries bin Asror, tempat tanggal lahir Nganjuk, 12 Maret 1979, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tehnisielektronika tempat kediaman di Dusun Banar RT 007 RW004, Desa Katerban

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3518101203790006 tanggal 25 September 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 10 halaman PutusanNo.:0003 /Pdt.P/2019/PA.NgjKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk (buktiP.1);2. Foto kopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor3518043011090003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, tanggal 02082016 (bukti P.2) ;3.

Antara anak Pemohon denganHalaman 6 dari 10 halaman PutusanNo.:0003 /Pdt.P/2019/PA.Ngjcalon istrinya tidak ada halangan untuk menikah karena nasab maupunsesusuan. Mereka sudah siap untuk membina rumah tangga. Pernikahan anakpara Pemohon dan calon istrinya sudah sangat mendesak mengingat merekasudah saling mencintai dan hubungan mereka sangat dekat dan sudah siapuntuk melanjutkan ke jenjang pernikahan.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Muhamad Tafidl NurAriski bin Aries, umur 18 tahun 4 bulan, anak dari Pemohon (Ariesbin Asror) untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaHalaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:0003 /Pdt.P/2019/PA.NgjSalfiatun Nikmah binti Puri, Uumur 18 tahun 5 bulan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri3.

Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0003 /Pdt.P/2019/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHORWONEFERp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 191.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0003 /Pdt.P/2019/PA.Ngj

0003/Pdt.P/2019/PA.Smi

Bukti saksi, yaitu: Penetapan no. 0003/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 9SALINAN1.

Oleh karena itu, Penetapan no. 0003/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 16SALINANberdasarkan Pasal 171 ayat (1) HIR Junctis Pasal 172 HIR, Pasal 1907 ayat(1), dan Pasal 1908 KUHPerdata.

PEMOHON III (Pemohon III); Penetapan no. 0003/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 17SALINANPEMOHON IV (Pemohon IV);4.

PEMOHON (Sebagai cucu dari almarhumah Endeung sebagai anakdari Uci Sanusi bin Dasuki alias Ading); Penetapan no. 0003/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 19SALINAN11. Menyatakan para Pemohon berhak atas hartaharta peninggalan darialmarhumah ANAK 1 dan almarhum Martadidjaya alias Martawijaya binEndas;12.

Panggilan Rp 80.000,00 Penetapan no. 0003/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 20SALINAN4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan no. 0003/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 21

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Tse.UW jase Wand) 1a aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Palas Utara,Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Utara, selanjutnya

/Pdt.G/2016/PA.Tse telahmengajukan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0003/Pat.G/2016/PA.

Pasal 139 ayat (1), (2), dan (3) Kompilasi Hukum Islam, tetapi yangbersangkutan tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan tidak terbukti ketidakhadirannyahalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 0003/Pat. G/2016/PA.

Sehinggahalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 0003/Pat. G/2016/PA. Tse.dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ag.halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0003/Padt.G/2016/PA. Tse.Perincian biaya perkara:OS oN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 900.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 991.000,halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0003/Padt.G/2016/PA. Tse.

0003/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2019/PA.Srearl (por yl awl (OALDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Geneng Rt 17, Desa Tanon, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Agustus 2013 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 316/42/VIII/2013 tanggal 18Agustus 2013Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.Sr2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta nasihat baik kepada keluarga Penggugatdan Tergugat kepada pemuka agama, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.Sr10. Bahwa selama ditinggal tersebut, tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, sehinggamengakibatkan Penggugat sangat menderita lahir maupun batin;11.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.SrMenyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan 'lwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);5.

Biaya Panggilan : Rp. 255.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.Sr4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materail : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.Sr

0003/Pdt.P/2018/PA.Kdg

Salinan PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2018/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Wahyudi Binti Muhammad, tempat dan tanggal lahir Hulu SungaiSelatan, 03 Januari 1980, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 002 Rw.

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0003/Pat.P/2018/PA.Kdg.

Bahwa penetapan ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon II untukmelengkapi persyaratan administrasi pengurusan Kelahiran Anak.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0003/Pat.P/2018/PA.KdgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0003/Pat.P/2018/PA.Kdg4.

Abdul Falah, S.AgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 0003/Pat.P/2018/PA.KdgPerincian biaya :1.af &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 130.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00~ Rp 221.000,00Kandangan, 18 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPit. Panitera,Dra. Hj. HalmiahHalaman 11 dari 10 putusan Nomor 0003/Pat.P/2018/PA.Kdg

0003/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Diah Rizki binti Sutrisno, tempat tanggal lahir Curup, 01 Maret 1990,umur 27 tahun, jenis kelamin perempuan, warganegara indonesia, agama Islam, NIK2171034103009003, Pendidikan SLTA, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di PerumahanMutiara View, Blok

Tiban Baru, Kecamatan Sekupang,Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanAlriyanto Dwi Laksono bin Rutidjo, tempat tanggal lahir Surabaya, 05Oktober 1985, umur 32 tahun, jenis kelamin lakilaki, warga Negara indonesia, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Supir, tempat tinggaldi Desa Semampir, RT. 03, RW. 02, ( Kapling H.Comim), Kelurahan Semampir, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0003

Raisyabilla Ratu Balis binti Alriyanto Dwi Laksono, umur 2tahun;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.BtmFebruari tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat

Siti Khadijah sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta DewiOktavia, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadiranya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.BtmKetua MajelisDrs. Ifdal, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH.M. Arifin, SH. Dra. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Btm

uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA Bjm, hal 1 dari 16 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 18 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin (Bukti P.2).Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPenggugat menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut:Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA Bjm, hal 4 dari 16 hal1.

Bahwa selama pisah keluarga Pengugat maupun keluarga Tergugattidak ada untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat.Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA Bjm, hal 5 dari 16 hal Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat.2.

Pasal 65, 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA Bjm, hal 8 dari 16 halUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 323.000, (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA Bjm, hal 16 dari 16 halBanjarmasin, 11 April 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. NUZULIAH, S. H.Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA Bjm, hal 17 dari 16 hal

0003/Pdt.P/2016/PA.Ktp

No. 0003/P/2016/PA.Ktp.2.

No. 0003/P/2016/PA.Ktp.

No. 0003/P/2016/PA.Ktp.tandatanda kedewasaan sebagai seorang lakilaki sehingga anak Pemohondipandang mampu untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya,dan demi kemaslahatan keduanya, anak Pemohon patut diberi dispensasiuntuk menikah dengan calon isterinya.

No. 0003/P/2016/PA.Ktp.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Alat tulis Kantor Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 85.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00Untuk salinan sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama KetapangMOH. AN I, S.H.Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0003/P/2016/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2018/MS.

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/MS.BirBireuen Register Nomor 0003/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 2Januari 2018, yang isinya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Jumat tanggal 07 November 2014dihadapan PPN/KUA Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 327/15/XI/2014 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan tersebuttanggal 07112014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Orang Tua Termohon, lebih kurang

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/MS.Bir3. Berita Acara Penasehat Perselisihan Nomor 423/Bp4/2017tertanggal 11 Desember 2017 yang dikeluarkan olehBadan Penasehatan Pembinaan dan PelestarianPerkawinan (BP4), Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen,selanjutnya diberi tanda P.3.;Il. Bukti saksi1. Tgk.

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/MS.BirHakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dilaksanakan.

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/MS.BirJumlah : Rp 331.000,00Terbilang (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/MS.Bir