0163/Pdt.G/2019/PA.LB

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.LB1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (Termohon);3.

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.LB Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun, tetap!

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.LBdibantu oleh mediator.

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.LBPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang lebihkurang 7 (tujuh) bulan;3.

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.LBJumlah : Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.LB

0163/Pdt.P/2016/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2016/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Adin K. bin Uma, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil) sebagaiSekretaris Desa, tempat tinggal di Dusun 01,Desa Bone Baru, Kecamatan Banggai Utara,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;

rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun 01, Desa Bone Baru, KecamatanBanggai Utara, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banggai tanggal 21 November 2016 Nomor 0163

Bahwa pada tanggal 9 Januari 1980 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bone Baru,wilayah hukum KantorHal. 1 dari 10 Penetapan No.0163/Pdt P/2016/PA.BgiUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banggai, Kecamatan Banggai Utara,Kabupaten Banggai Laut;2.

Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 Penetapan No.0163/Pdt P/2016/PA.BgiPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 09 Januari 1980 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;3.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Penetapan No.0163/Pdt P/2016/PA.BgiPerincian Biaya Perkara :Muhammad Saleh, S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan No.0163/P at P/2016/PA.Bgi

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.TsmNama2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.Tsmkeluargaserta telah bekerja sebagai Wiraswasta dengan penghasilan tetapsetiap harinya Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);5.

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa demikian juga dengan Calon suaminya tersebut(Abdul Ajid bin Naed) di muka persidangan dalam keterangannya mengatakantelah siap untuk mengemban tanggung jawab selaku kepala keluarga;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :. Alat Bukti Tertulis2.

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.TsmMengingat pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dansegala peraturan perundang undangan lain yang berlaku dan yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;i Memberikan Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama 3.

No. 0163/Pdt.P/2019/PA.TsmPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BF W NY FR. Biaya materalJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0163/Pdt.P/2019/PA.Tsm

Tergugat Kasar, Egois dan tidak menghargai Penggugat.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Dumb. Tergugat suka menghamburhamburkan uang dan mudah terpengaruhdengan kawankawanya kehal yang tidak baik.c. Tergugat suka keluar malam dan suka minumminuman keras.6.

ANAK II, Lakilaki, Lahir di Dumai pada tanggal 18 November 2007 (usia10 (Sepuluh) tahun).tersebut di atas masih dibawah umur maka Penggugat mohon ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah atas anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut diatas;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Dum11.

Kepala Keluarga XXXXXXXNomor XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Dumai, tanggal 14062011,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Dumdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4.

arg jJI acy prcriaul uleHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.DumArtinya: Apabila kebencian ister!

Badrul Jamal, SH., MH.Panitera Pengganti,Dian Trisnavita Hasibuan, SH.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.DumPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Dum

0163/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Nurdia E.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Bgi2.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Bgi1.

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Bgipada manfaatnya, sedangkan kaidah hukum lslam memberi petunjuk dalamkitab AlAsbah wan Naazair yang sekaligus diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :a j S A A Q dD A Ws Q wn Wi yoa JLiua ot!

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.BgiHakim Anggota, Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.H.lI. Samsudin Djaki, S.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. PUT. No. 0163/Pdt.G/2017/PA.Bgi

0163/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0163/Pdt.G/2020/PA.Sglt..9.

Putusan No.0163/Pdt.G/2020/PA.Sglt..lebih kepada Pemohon, sedangkan Pemohon hanya bekerja sebagaiburuh harian dengan pekerjaan tidak menentu.

Putusan No.0163/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0163/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0163/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Supri S.H.I., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0163/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0163/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA Rh.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Wa Ode Atriani binti La Ode Siada, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Konawe, Kecamatan Kusambi, KabupatenMuna Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.

Bahwa pada tanggal O5 Maret 2017 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusambi, sebagaimana buktiberupa Duplikat Buku Nikah Nomor : 32/05/IV/2017, tertanggal 16 April2017;Hal 1 dari 12 halaman Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA Rh.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 12 halaman Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA Rh.perkara ini, agar berkenan menjatuhkan

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat, bahkan kedua belah pihak sudahtidak saling memperdulikan lagi, Sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahpecah, dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Hal 8 dari 12 halaman Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut dapat diketahui

Anwar, LcHal 11 dari 12 halaman Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA Rh.Panitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman Putusan No. 0163/Pdt.G/2018/PA Rh.

0163/Pdt.G/2019/MS-STR

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2019/MS.Strae NeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Jungke Aceh Tengah, 10 Mei 1990,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0001/001/II/2016 tanggal 18Januari 2016;Hal. 1 dari 11 hal.Putusan No.0163/Pdt.G/2019/MS. Str2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;3.

SAKSI Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal.Putusan No.0163/Pdt.G/2019/MS.

Dengandemikian, rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapat dikategorikan sebagairumah tangga yang sedang atau telah mengalami perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, tujuan perkawinan adalah untuk membinaHal. 9 dari 11 hal.Putusan No.0163/Pdt.G/2019/MS.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 856.000,(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal.Putusan No.0163/Pdt.G/2019/MS. Str

0163/Pdt.P/2019/PA.Tgm

Penetapan nomor 0163/Pdt.P/2019/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 0163/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal16 Januari 2014 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Hal.1 dari 7 hal.Puts.No.0163/Pdt.G/2014/PA.Pwt3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama + 1 (satu) tahun, kemudian tinggal bersama dirumah kontrakan selama + 2 (dua) tahun, kemudian tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama + 4 (empat) bulan, kemudian pada bulanSeptember 2009 Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat hinggasekarang;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Hal.2 dari 7 hal.Puts.No.0163/Pdt.G/2014/PA.PwtMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 0163/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 4 Februari 2014 dan 25 Februari

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000.( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal.8 dari 7 hal.Puts.No.0163/Pdt.G/2014/PA.PwtDisalin sesuai dengan aslinya oleh:PANITERA,ANWAR FAOZI, SHHal.9 dari 7 hal.Puts.No.0163/Pdt.G/2014/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2015/PA.PkI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.l.

Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.PkI.bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus dengan perceraian ;8.

Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.PkI.Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara,tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah memerintahkan Pemohondan Termohon agar mengupayakan perdamaian melalui mediasi dantelah dilaksanakan oleh Pemohon dan Termohon dengan mediator Drs.H. Wahid Abidin, MH.

Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.PkI.4.

Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.PKI.(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 halaman. Putusan No.0163/Pdt.G/2015/PA.PkI.

0163/Pdt.P/2017/PA.Pas

Penetapan No. 0163/Pdt.P/2017/PA. Pas.2.2 ANAK 2, lahirtanggal 26 Nopember 1987 ;2.3 ANAK83, lahirtanggal 12 Desember 1994 ;3.

Penetapan No. 0163/Padt.P/2017/PA.

Penetapan No. 0163/Padt.P/2017/PA. Pas.3.

Penetapan No. 0163/Padt.P/2017/PA. Pas.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No. 0163/Padt.P/2017/PA. Pas.Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0163/Padt.P/2017/PA. Pas.

PENETAPANNomor 0163/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Salim Yamlean bin Masud Yamlean, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di OhoiDian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;Isa Maryam binti Alfatah, umur 32 tahun, agama

ibu rumah tangga, bertempat tinggal di OhoiDian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 29 Mei 2017 telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0163

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Alfatah dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0163/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.bernama Kadir Yamlean dan Idris Rawul, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salim Yamleanbin Masud Yamlean) dengan Pemohon II (Ilsa Maryam binti Alfatah) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2003, di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0163/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;3.

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.

P UTUSANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.RksET alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung XXxXXXXXxXXxXxXxxxX, RT.001 RW.001, Desa Kandangsapi,Kecamatan Cijaku Kabupaten Lebak.

/Pdt.G/2017/PA.Rks tanggal 01Maret 2017, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Rks1.5:Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.

DenganHalaman 10 dari 13 halaman Putusan nomor 0163/Padt.G/2017/PA.Rksdemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatuhkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan nomor 0163/Padt.G/2017/PA.Rks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXXXXXXXXXXXXXX) 4.

,MA., Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 0163/Padt.G/2017/PA.RksPanitera Pengganti,TtdUswatun Hasanah S.H.I.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya proses Rp. 50.000;3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000;5. Biaya materai Rp. 6.000;Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 0163/Padt.G/2017/PA.Rks

0163/Pdt.G/2018/PA.Blcn

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada

tanggal 21Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin,Nomor : 0163/Pdt.G/2018/PA.Blcn, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama anak umur 7 tahun, sekarang anak ikut orangtua Tergugat;Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Bicn., tanggal 27 Maret 2018.14.

SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Bicn., tanggal 27 Maret 2018.12Ttd TtdWilda Rahmana, S.H.I. Syaiful Annas,S.H.I., M.Sy.PaniteraTidDrs. H. AlmunaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 871.000.004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 961.000,00Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBatulicin, 22 Februari 2018Panitera,Drs. H.

AlmunaPutusan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Bicn., tanggal 27 Maret 2018.13

0163/Pdt.G/2017/PA.Una

No. 0163/Pdt.G/2017/PA.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 16 Januari 2018 dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0163/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:Ari Kurniawati Binti Supriadi Atmoko, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Batanghari No.48 RT.014 RW.004 Kelurahan YosorejoKecamatan Metro Timur Kota Metro , selanjutnya disebutPenggugat

Penetapan No.0163/Padt.G/2017/PA. Mt.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka samasuka;3.

Penetapan No.0163/Padt.G/2017/PA. Mt.ranjang kurang lebih selama 14 (empat belas) tahun dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dan Tergugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan kepada orang tua dankeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Penetapan No.0163/Padt.G/2017/PA.

Penetapan No.0163/Padt.G/2017/PA. Mt.Hal. 6 dari 5 Hal. Penetapan No.0163/Padt.G/2017/PA. Mt.

PUTUSANNomor : 0163/Pdt.G/2009/PA.TAAgel fsooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat, , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di Dusun sama ade w aw kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDJAIS. bin DJAMAL, umur 49 tahun agama Islampekerjaan Tani, alamat dusun Bantengan RT.004 RW.002 desa Bantengan Kecamatan

Bahwa pada September 2005, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0163/Pdt.G/2009/PA.TAPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : ......../2005 tanggal .......September 2005 ;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 0163/Pdt.G/2009/PA.TAtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatterhadap penggugat ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan mereka dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan sekitar bulan September 2005 ;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0163/Pdt.G/2009/PA.TA2.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 245.000 ,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0163/Pdt.G/2009/PA.TA(dua ratus empat puluh limaribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0163/Pdt.G/2009/PA.TA

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Stg2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;3.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Stgtelan pula menempuh proses mediasi dengan mediator Muhammad Rais, S.Ag.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Stgselama kurang lebin 2 (dua) tahun, kKemudian tinggal dikediamanbersama di JI.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Stgtersebut datang menyerang Penggugat dan mengaku masih sebagai istri sahdari Tergugat.

No. 0163/Pdt.G/2016/PA.Stgmenceraikan Tergugat merujuk pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

0163/Pdt.G/2017/MS.SGI

PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2017/MSSGIZale bi 2,Sy. 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Gampong Beungga, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT,

, agama Islam, pendidikan MTsN, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Gampong Beungga, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie selanjutnya disebut TERGUGAT ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa buktibukti tertulis di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli di bawahregister, Nomor 0163

Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat ( Ramli Bin Hasyem ) yang terjadiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0163/Pdt.G/201 7/MSSGIpada tahun 2005 di Gampong Beungga Kecamatan Tangse KabupatenPidie;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Ainsyah Binti Hasan)4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yang menikahtahun 2008 dan tidak tercatat di PPN Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.0163/Pdt.G/201 7/MSSGITangse, Kabupaten Pidie;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;4.

Rp. 691.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0163/Pdt.G/201 7/MSSGI