PUTUSAN 2 Nomor: 0226/Pdt.G/2015/PA.MS. ml cp ah eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telanmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sutami binti Ngalimin, Umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggalJalan Inpres, RT.06, RW.03, Kelurahan MuaraSabak llir Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung

Putusan No. 0226/Pdt.0/2005R/MsiS myn1. Bahwa pada tanggal 22 April 2014 Penggugat dan Tergugat, telahmelangsung perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan ~~ /Baradatu, Kabupaten Way Kanan (Lampung), sebagaimana terbukti denganbuku Kutipan Akta Nikah Nomor 120/34/IV/2014, tanggal 23 April 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan(Lampung),2.

Putusan Nov. 0226/BUtiG/201 SPASMS S Laimemuncak antara penggugat dan tergugat sejak pada bulan Maret tahun~2015 , diikuti dengan kepergian tergugat tanpa memberikan nafkah wajibserta tanpa diketahui alamatnya; hig7. Bahwa penggugat telah berusaha mencari keberadaan tergugat ke =keluarganya, tetapi ternyata tidak ada yang mengetahui keberadaanTergugat di mana adanya;8, Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;9.

Putusan No. 0226/PdtG/20157PASMSS 2 = 4 * Bahwa selama kepergian Tergugat sampai saat ini Tergugat tidak .pernah kembali dan tidak ada mengirimkan kabar berita apalagi nafkah eewajib. = Bahwa saha untuk mencari keberadaan Tergugat sudah dilakukannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alin menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yakni1.

1 jhal PPmtusanNo .(0226/P.dt:G/2015/PA. Ms Hakim Anggota,vlanSULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, S.HPanitera Pengganti, a SANUS! PANE, SHIPerincian biaya:1. Biaya Administrasi : Rp 30. 000,2. Biaya Proses : Rp 50. 000,3. Biaya Panggilan : Rp 265. 000,4. Biaya Redaksi : Rp 5. 000,5. Biaya Materai : Rp 6. 000,Jumlah : Rp 356.000,Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. (.2Qdari P2thdl. Puitusam No. 0226/Pdt.G/2015/PA MSS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Prw dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

0226/Pdt.G/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.PrwZo No * 2eryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Pringkumpul, 15 Agustus 1979, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan marketing, tempat tinggal diKelurahan Pringsewu Selatan, Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu;Sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir, Panggung Rejo Utara, 17 Desember 1982,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di RT Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 8 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu dalamregister Nomor 0226/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 28 Oktober 2013, Penggugat berstatus janda hidup danTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu sebagaimanaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Prwtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:052/52/1/2014 tertanggal 02Januari 2014:2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Prwlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;8.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Prw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0226/Pdt.G/2016/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat kediaman Kota Lubuklinggau, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Februari 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.LLG.

Pen.No.0226/Pdt.G/2016/PA.LLG.mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kelurahan Tanah Periuk menumpang di rumah warga.

lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah melakukan upaya damaidengan memberikan nasihat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun membina rumah tangganya dengan baikBahwa, sebelum majelis memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenempuh mediasi, atas nasihat Ketua Majelis dihadapan sidang Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya secara lisan perkara Nomor 0226

Pen.No.0226/Pdt.G/2016/PA.LLG.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.391.000,

0226/Pdt.G/2019/PA.TBK

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.TBKmemberikan karena uang tersebut mau digunakan untuk biaya persalinanPenggugat .9. Bahwa selanjutnya pada bulan Agustus tahun 2016,Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar dikarenakan Tergugat tidakada uang untuk membawa anak kerumah sakit, lalu Tergugat marah danmemukul Penggugat .10.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.TBK2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( ).3.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.TBKLogin TOV YS pats ypoll od Isla b aalb wolI!

Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.TBKZulimar,BAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,002: Panggilan P 1x Rp 96.000,00A. Panggilan T 3x Rp 268.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 460.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0226/Pdt.G/2019/PA.TBK

Lahir/ umur : 23 Desember 2001 (15 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaPendidikan : SLTPHalaman 17 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0226 /Pat.P/2017/PA. KalTempat kediaman : XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;diDengan calon suaminya :Nama : MSTgl.

Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaiHalaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0226 /Pat.P/2017/PA. KalBuruh Cuci Mobil dengan penghasilan tetap setiap bulannyasejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut;7.

Antara anak Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sesusuan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai berdua, yang pada pokoknya keduanya telah saling kenalakrab, saling mencintai dan berkeinginan untuk menikah bahkan akibatHalaman 8 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0226 /Pat.P/2017/PA.

Pasal 39, 40, 41, 42, 43 danPasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0226 /Pat.P/2017/PA.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0226 /Pat.P/2017/PA. Kal 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 80.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kendal:Anwar Faozi, S.H.Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0226 /Pat.P/2017/PA. Kal

SALINAN PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:XXXXX, NIK XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dan bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXXXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Karanganyar, sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor : XXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Karanganyar, tanggal XXXXxX;Hal.1 dari 12 No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka.

(vide pasal 125 dan 126 HIR);Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan tentang pokokperkara, maka terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Hal.6 dari 12 No. 0226/Pdt.G/2019/PA .KraMenimbang, bahwa setiap perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah (vide Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam).

Tergugat pergi dari kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya di XXXXXHal.7 dari 12 No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Krasampai gugatan ini diajukan. Selama berpisanh 2 tahun, Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib baik lahir maupun batin, serta antara keluargaPenggugat dengan keluarga Tergugat sudah berusaha mendamaikan, tetap!

Materai = Rp. 6.000..JIumtilanh =Rp. 365.000,;(Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Hal.12 dari 12 No. 0226/Pdt.G/2019/PA.KraHal.13 dari 12 No. 0226/Pdt.G/2019/PA.Kra

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabut perkara nomor : 0226/Pdt.G/2018/PA.Mto dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahakan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelasa ribu rupiah);

0226/Pdt.G/2018/PA.Mto

tinggal ci iis,Kecamatan Rimbo llir, KabupatenTebo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 2 Agustus 2017yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Muara TeboNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto, tanggal 2 Agustus 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 7 dari 14 hal.2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat terbukti dan tidakmelawan hukum, sehingga petitum gugatan Penggugat poin 2 patut untukdikabulkan;Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh AhmadKhumaidi, S.H.I. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISSaifullah Anshari, S.Ag., M.Ag.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 13 dari 14 hal.Asrori Amin, S.H.I., M.H.I.

Biaya Panggilan : Rp 420.000,004 Biaya Redaksi >: Rp 5.000,005 Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000.00(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mto. Hal. 14 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MtkZA :om le oe i esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di += KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 45

Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0226/Padt.G/2017/PA.Mtk6.10.11.d.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 0226/Padt.G/2017/PA.Mtkdalil Penggugat tentang perselisihan dan pertengkaran harus dinyatakanterbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan faktafaktayang diperoleh di persidangan, Majelis Hakim menyimpulkan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

Pasal 116 huruf (f), makaberdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mendeskripsikan pendapat abhlifiqh, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah, Jilid Il,halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi: Halaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 0226/Padt.G/2017/PA.MtkJ Aut; 4alle oli) gill; Sits y G2 still wall! Gye Gili G!

Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0226/Padt.G/2017/PA.MtkPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H. Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000, + Rp. 241.000, Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0226/Padt.G/2017/PA.Mtk

: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 26 April2011 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut ;1.

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, disebabkan antara lain antaralain karena pernikahan Penggugat dengan Tergugatdijodohkan oleh orang tua, sehingga Penggugat' tidakPutusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 11bisa mencintai Tergugat; 5.

Mengabulkan gugatan pengugat ;Putusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 3 dari 112. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secaraPutusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 14 dari 11resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4.

RUSDIPANITERA PENGGANTIttdPutusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 15 dari 11MEFTAKHUL HUDA SA.g, MHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000, 2. Biaya Proses = Rp 175.000,3. Biaya Redaksi = Rp 5.000,4. Biaya Materai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang samabunyinyaOleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MHPutusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 11

No. 0226/Pat.P/2016/PA.Bksyang saat ini anak bernama Xxxx Bin Xxxx masih dalam perwalianXxxx Binti H.

No. 0226/Pat.P/2016/PA.Bksyang saat ini anak bernama Xxxx Bin Xxxx, lahir tanggal 28 Juli2006 masih dalam perwalian Xxxx Binti H. Xxxx selaku lbu kandungselama anak tersebut belum dewasa;3.

No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Bks4. Xxxx Bin Xxxx (Anak);5.

No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Bks2. Xxxx, Lahirdi Jakarta tanggal 16 Desember 1996;3.

No. 0226/Padt.P/2016/PA.BksHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Hj. ST. NADIRAH, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses PenyelesaianPerkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 85.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal. Pent. No. 0226/Padt.P/2016/PA.Bks

1 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PA.Ptk1.

Adriaan Siregar, lahir 07 April 1942Hal 3 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PA.Ptk6.4. Gloria Delima Sukmasari S, lahir 04 Oktober 19776.5. Adelina Purnamasari, lahir 08 September 19786.6. Anna Jaquiline TP S, lahir 14 Januari 19836.7. Teguh Iman Siregar, lahir 04 Desember 19696.8. Arief Budiman Siregar, lahir 04 Februari 19716.9.

MartinaHal 12 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtkRosanna, 3. Adrian Siregar, 4. Gloria Delima Sukmasari, 5. AdelinaPurnamasari, 6. Anna Jaquilina TP S, 7. Teguh Iman Siregar, 8. AriefBudiman Siregar, 9. Arthauly Siregar, SE, 10. Savitri Pratiwi Siregar, 11.Savira Alvianti Siregar, 12. Mangatas Siregar, 13.

Hasanuddin, S.AgHal 13 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtkPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : TV, PPG ss cis cass cans cans ane ae as Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eee Rp.50.000,oc FPCATEYUILZAN, ras snare sae snare sore stare spare spare spare Rp. 75.000,4. RedakSi...........eeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

Meteral 1.0... eee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 166.000,Hal 14 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtkHal 15 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtkHal 16 dari 14 hal Penetapan No.0226/Pdt.P/2016/PAPtk

0226/Pdt.P/2015/PA.Btk

Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2015/PA.Btk.bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dinazegelen kemudian dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;3.

Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2015/PA.Btk. Bahwa permohonan ini sebagai persyaratan mendapatkan bukunikah, untuk kelengkapan persyaratan administrasi haji/umroh;2.

Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2015/PA.Btk.

Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2015/PA.Btk.a. Dengan seorang wanita bekas isterinya yang ditalak tigakali;b.

Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2015/PA.Btk.Hal. 15 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2015/PA.Btk.

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kota Dumai, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Dumai,sebagai

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di pada tanggal 28 Februari 2002, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumai Timur;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Dum.. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Dum.pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaDumai;10.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Dum.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;3.

Zulfadli, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Dum.Drs. ErmanPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Dum.

SALINANPUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PAJU> ra, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 3172015504820012, tempat tanggal lahir Jakarta, 15 April1982, Agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagai Penggugat

/Pdt.G/2019/PAJUUtara Nomor 0226/Pdt.G/2019/PAJU tanggal 21 Januari 2019 denganmenerangkan halhal sebagai berikut :1.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Pejagala,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PAJUKecamatan Penjaringan Nomor : 38/1.755.01 tertanggal 21 Januari 2019;6.

Fotokopi dari KTP atas nama Penggugat yang telah bermateraikansecukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P 1, bukti ini membuktikan bahwaPenggugat berdomisili di Jakarta Utara;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PAJU2.

Asmawati, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PAJUt.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 570.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 691.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. H. Mukhtar, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PAJU

0226/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:UTIH Bin ITIK,, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakBersekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal JIn.

Alazim, lahir pada tanggal 26 Januari 2004;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerail;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0226.

Membebaskan Pemohon dengan Pemohon II dari biaya perkara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannya kePengadilan untuk berperkara secara prodeo (CumaCuma) denganmelampirkan Surat Keterangan Nomor 466/346/KRJIX/2016, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Padang, Kecamatan Kuranji, Kelurahan Kuranji yang diHalaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0226.

/Pdt.P/2016/PA.Pdg,bahwa Pemohon dan Pemohon II di bebaskan dari biaya dalam perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0226.

Yefferson, SH., MAPANITERA PENGGANTINurmasyitah, SH.Perincian Biaya Perkara: N H / LHalaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0226./Pdt.P/2016/PA.Pdg

0226/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :NAKIB bin MARTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa GondosuliKecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ';ARTIMA binti ARTO, umur 37

Penetapan No : 0226/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0226/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 29 Oktober 1995. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Gondosuli Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0226/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1995 di Desa GondosuliKecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0226/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0226/Pdt.P/2014/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISSUAIDI MASHFUH, S. Ag H. SYADILI SYARBINI, SHFATKHUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2/1.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0226/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ALWI SETIAWAN bin ABDUL SALIM, Tempat Tanggal Lahir,Pasuruan, 29 September 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Dusun Sukunan RT.003 RW. 005Desa Sukokerto Kecamatan PajarakanKabupaten

Penetapan No : 0226/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 28 Agustus 2000. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sukokerto Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0226/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2000 di Dusun SukunanRT.003 RW. O05 Desa Sukokerto Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0226/Pdt.P/2017/PA.KrsSaksisaksi.1.

Penetapan No : 0226/Pdt.P/2017/PA.Krsttd ttdDrs. H. MUQODDAR, SH Dr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.ttdDrs. MAFTUKIN, MHPanitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, MHES.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.0003. Redaksi Rp. 10.000,004. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 241.000Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0226/Pdt.P/2017/PA.Krs

0226/Pdt.G/2019/PA.NGJ

/Pdt.G/2019/PA.Ngj, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.1.

Pasal 115 dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahberusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembalisebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 telah ditunjuk mediatordengan penetapan nomor : 0226/Pdt.G/2019/PA.Ngj. tanggal 28 Februari 2019akan tetapi berdasarkan laporan tertulis dari mediator Drs.

Sejalan dengan itu di dalam kitab Tuhfah Juz VIIIhalaman 325 dikatakan, telah menjadi kesepakatan seluruh ulama (ljmaHal 16 dari 24 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.Ulama) seorang istri yang dengan kesadarannya keluar dari ketaatan padasuaminya (khuruj an tahunaaati alzauj!)

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Hal 19 dari 24 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :2.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000 (Tiga juta rupiah);2.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000 (Dua juta rupiah);3.

MUHAMMAD SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 20 dari 24 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.Perincian biaya perkara :oRWNEFR Pencatatan perkara Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 21 dari 24 Hal Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Nogj.

0226/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Tangkai bin La Sai, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeyaan petani, bertempat tinggal di Desa Lalemba,kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon I;Sartini binti La Timau, umur

, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan tidak ada, bertempat tinggal di Desa lalemba,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 0226

Penetapan No.0226/Pat.P/2019/PA.Rhgram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Kondo dan La Ali, S.Pd;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak

Penetapan No.0226/Pat.P/2019/PA.RhBahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha mulai tanggal 11September 2019 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Rahasehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya

Penetapan No.0226/Pat.P/2019/PA.RhH. Abdul Haq, S. Ag, M.H Dwi Anugerah, S.HI., MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0226/Pat.P/2019/PA.Rh

0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.BUpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian pihakpihak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta setelan memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiatdengan register nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 23 Maret 2017 telahmengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Ahad tanggal 02 November 1997 di Kabupaten Bangka, denganwali nikah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Bangka, Provinsi Kep.Bangka Belitung, denganHalaman 1 dari 19 Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Kutipan Akta Nikah tanggal 10 November 1997, sampai sekarang belumpernah berceral;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat

Tergugat keras kepala, dimana ketika dinasihati Tergugat tidak mauterima dan malah marahmarah;Halaman 2 dari 19 Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.10.Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal bulan Desember 2014 yang disebabkan karena Penggugatmembaca pesan singkat (sms) mesra antara Tergugat dengan perempuanlain yang mana isinya Tergugat menyebut perempuan tersebut sebagaiisteri Tergugat.

=Rp. 5.000,Jumlah =Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.