1049/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 08 Oktober 2018 No. 1049/Pen.Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim, sejak tanggal 08 Oktober 2018 sampai dengantanggal 08 Nopember 2018 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 29 Oktober 2018 Nomor1049/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim sejak tanggal 09 Nopember 2018 sampai dengan07 Januari 2018 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh penasihat hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Hal 1 Putusan No.1049/Pid/B/2018/PN.

Jkt.Tim Penetapan a.n Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Wakil Ketuatanggal O08 Oktober 2018 No.1049/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 10Oktober 2018 No.1049/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim tentangpenetapan harisidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD RIFKI FAUZI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut

Makasar Jakarta Timur,Terdakwa datang kerumah saksi ADE ELY SUHERLY bermaksud menagihHal 4 Putusan No.1049/Pid/B/2018/PN.

Demikian pula para saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan MUHAMMAD RIFKIHal 8 Putusan No.1049/Pid/B/2018/PN.

PaniteraPengganti dan dihadiri olen Jaksa Penuntut umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisGede Ariawan SH, MH Endang S Wiludjeng, SHHermawansyah SH,MHPanitera PenggantiHermina Mastrida, SH., MH.Hal 17 Putusan No.1049/Pid/B/2018/PN. Jkt.Tim

1049/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xxx, NIK 6471046801870002, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 28Januari 1987, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan xxx Tempat tinggal di Jxxx KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi

Pekerjaan xxx Tempat tinggal di Jalan xxxKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O8 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1049

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xxx) terhadapPenggugat, (xxxh); Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 103.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1049/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1049/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Wa l 4alt,7 WIA 4 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Lusiana Krisna Dewi binti Ending Zaenudin, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Karrangsari RT.011RW. 003 Kelurahan Soklat Kecamatan SubangKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 17 Mei 2009 dari Kutipan Buku Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1049/Pat.G/2018/PA.Sbg649/102/V/2009 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipayung, Jakarta Timur;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 7 tahun kemudian pindahke rumah bersama;3.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1049/Pat.G/2018/PA.SbgQ, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.SbgDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 02 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Khaeriyah,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sirojuddin, S.H. dan Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1049/Padt.G/2018/PA.Sbg

1049/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.1049/Pdt.G/201 7/PA.Tng.

No.1049/Pdt.G/201 7/PA.Tng.HIlm. 23 dari 22 Put. No.1049/Pdt.G/201 7/PA.Tng.

1049/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , Rt. 004Rw. 011, Desa Karyamekar, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Asep Rana Suparyana, SH., Advokat

pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp. , Rt. 003 Rw.005, Desa Dawungsari, Kecamatan Cilawu, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 1049

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Rabu Tanggal 27 Oktober 2015 dan tercatat di KantorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.GitUrusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 088/88/I/2015, Tanggal 27 Oktober 2015;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup berumah tangga denganTergugat, karena apabila diteruskan maka madharatnya akan lebih besardaripada manfaatnya, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah tidak akan tercapai;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Git1.

Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.GitDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MH.Panitera Pengganti,Gun Gun Gunawan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses >Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Grt

1049/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl

SALINAN PENETAPANNomor : 1049/ Pdt.P/ 2017 /PABklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), dari:PEMOHON I, umur 59 tahun (05051958), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut

No.1049/Pdt.P/2017/PABkla. SAKSI NIKAH umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b. SAKSI NIKAH umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;Mas kawinnya berupa Uang Rp 500, dibayar tunai, Perjanjian perkawinantidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang mengucapkan jyabnya dilakukan oleh WALI;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka.

No.1049/Pdt.P/2017/PABkl8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No.1049/Pdt.P/2017/PABklSetelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Juni 1976 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II.

No.1049/Pdt.P/2017/PABklZAINURI JALI, S.Ag, MH.PANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pendafiaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,123. Biaya Panggilan Rp 200.000,A, Materai nee Rp, 6000.5JBiaya Redakst accuccnmmnnommammnnmaeRp, 3,000,UM La hh 2 nena enna nnn anne nee ene neee eee Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.1049/Pdt.P/2017/PABkl

Menyatakan perkara nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Mdn tertanggal 17 Mei 2017 dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1049/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1049/Padt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan XXXXXXXXxxx, bertempat tinggal XxxxxxxXxxXXxXXxxberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08/05/2017 memberikuasa kepada Eilen Prahmayanthy Siregar

disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXX, UMur Xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pekerjaan XXXXXXXXXxx, bertempat Xxxxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Mei 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan nomor 1049

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsyah.yang menikah pada tanggal 11 Juni 2011 sesuai dengan Akta Nikahhalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Mdnnomor xxxxxxxxxxx bertepatan hari Sabtu 09 Rajab 1432, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Medan Amplas;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal bersamasama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Bunga Mawar XX No 13 Kelurahan PBSelayang II Kecamatan Medan Selayang;Bahwa setelah menikah

Tergugat sering pulang malam dan bila ditanya kenapa lama pulangnyaTergugat tidak mengacuhkan Penggugat;halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Mdn10.11.12.13.d. Setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu pergi meninggalkan rumahsampai berbulan tanpa ada memberi kabar kepada Penggugat;e.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1049/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 41. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.BgItua Penggugat, selama kurang lebih 6 Tahun, kemudian Penggugat saat initinggal di kediaman Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak bernama:.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.BgIPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M. DOFIR binti SYAPII)terhadap Penggugat (LAILATUL FITRIA binti ABDUL AJIS);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.BgI3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Panggilan : Rp. 475.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.BgI4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1049/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan kuli bangunan, Tempat tinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengatur rumah

tangga, tempat tinggal Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdan saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.TL, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenHIm. 1 dari 11 hlm. put. no.1049/Pdt.G/2018/PA.TLTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal15 Juni 2007 ;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumahlagi karena Pemohon saat ini tinggal di rumah orangtua Pemohon diDusun Belangan Desa Tangkil Kecamatan Panggul dan Termohontinggal di rumah bersama di Dusun Selur Desa Tangkil KecamatanPanggul sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasingmasing layaknya suamiistri;HIm. 2 dari 11 hlm. put. no.1049/Pdt.G/2018/PA.TL8.

SHOBIRIN, M.H.Panitera,HIm. 10 dari 11 him. put. no.1049/Pdt.G/2018/PA.TLDrs. H. MOH. MUNIB, M.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp600.000,00A. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HlIm. 11 dari 11 him. put. no.1049/Pdt.G/2018/PA.TL

1049/Pid.Sus/2021/PN Dps

PUTUSANNomor 1049/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Faisal;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 25 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kebo lwa Utara No. 5 Br. Kerobokan Kel.Padangsambian Kaja, Kec.

,M.H., dkk Advokat yang beralamat di Jalan Melati Nomor 69Dangin Puri Kangin, Denpasar Bali, Kode Pos 80233, berdasarkan PenetapanPenunjukkan Nomor 1049/Pid.Sus/2021/PN.

Dps tanggal 16 Nopember 2021;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2021/PN DpsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1049/Pid.Sus/2021/PN Dps, tanggal 6 September 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1049/Pid.Sus/2021/PN Dps, tanggal 6September 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan serta memperhatikan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Faizal tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana narkotika yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2021/PN Dpsmenyerahkan atau menerima narkotika golongan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu;2.

Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2021/PN DpsPutu Ayu Sudariasih,S.H.,M.H. Wayan Yasa,S.H.,MHKoni Hartanto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Kadek Yuliani, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2021/PN Dps

1049/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2021/PA.

TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 17Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2021/PA.Tmk tanggal 18 Juni 2021 dan 25Juni 2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1049/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1049/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4219/PJ/2017, tanggal 10 November 2017 selanjutnyamemberikan kuasa substitusi

Putusan Nomor 1049/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85629/PP/M.XIB/16/2017, tanggal O9 Agustus 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Pajakuntuk mengabulkan permohonan banding ini, sehingga

Putusan Nomor 1049/B/PK/Pjk/2018atas nama PT Verena Multi Finance, Tok, NPWP:01.604.618.7054.000,beralamat di Jalan Pecenongan Nomor 84, Gedung Panin Bank Lt.3, KebonKelapa, Jakarta Pusat, sehingga PPN terutang dihitung kembali menjadisebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 66.180.000,00Pajak Keluaran yg harus dipungut/dibayar sendiri Rp 6.618.000,00Pajak yg dapat diperhitungkan Rp Jumlah Perhitungan PPN yang kurang /(Lebih)dibayar Rp 6.618.000,00Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 0,00PPN

Putusan Nomor 1049/B/PK/Pjk/20181. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.85629/PP/M.XIB/16/2017 tanggal9 Agustus 2017 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) terkait sengketa a quo untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1049/B/PK/Pjk/2018Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.M.S.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanDr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.Mahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1049/B/PK/Pjk/2018

1049/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 15 April 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.005RW.005 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 1049/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1991 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 20 Oktober 2019, sesuai dengan SuratKeterangan Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 23 Maret 2020;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan No. 1049/Pdt.G/2020/PA.SIwtelah membiarkan atau sudah tidak memperdulikan Penggugat dan anakanaknya lagi, serta tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia;6. Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat telah berusaha 2 (dua) kalimencari keberadaan Tergugat, akan tetapi tidak ketemu;7.

Putusan No. 1049/Pdt.G/2020/PA.SIwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Putusan No. 1049/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1049/Padt.G/2020/PA.SIw

1049/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Sor.syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 270.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 566.000,Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1049/Pdt.G/2020/PA.Pbr

No.1049/Pdt.G/2020/PA. Pbr.

No.1049/Pdt.G/2020/PA.

1049/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat tempat tinggal diLingkungan IV Rt. 015 Rw. 004 Kelurahan Bandar Jaya TimurKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,dalam

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, alamat tempat tinggal di Lingkungan IV Rt. 015Rw. 004 Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan; Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.1049

ANAK, umur 21 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat; Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.1049/Pdt.G/20 18/PA.Gsg3. ANAK, umur 14 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;6. Bahwapada awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2010 yang lalusudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar,disebabkan oleh;a.

Bahwa ikatan pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan No.1049/Pdt.G/20 18/PA.Gsgsebagaimana di maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.1049/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1049/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1049/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KERTO bin RAKIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Dusun Bendo RT.029RW.004 Desa Sukolilo, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini, dan telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1049/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal09 Agustus 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan nomor: 1049/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama NUR CAHYANING RAHAYU Nomor474.1/24/429.570.114/2004 tanggal 12 April 2004 yang dikeluarkan danHalaman 5 dari 13 halamanPenetapan nomor: 1049/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Desa Sukolilo bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.4);e.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan nomor: 1049/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : "Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan nomor: 1049/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.SFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Percerian antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Arifin, SH.

No 1049 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh Majelis dengan memberinasehat kepada Penggugat agar tetap hidup rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di muka persidangan danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tanpa ada perubahanapapun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti berupa:A.

No 1049 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .1974 tentang Perkawinan yang terurai di dalam penjelasan pasal tersebut padahuruf b dan huruf f jo.

No 1049 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

No 1049 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .aRwWNBiaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Redaksi > Rp.Materai : Rp.Jumlah : Rp.Hlm. 15 dari 15 him.50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Put. No 1049 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .

1049/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Sdn.ZN ZN + 2eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan terapisrefleksi, tempat tinggal di Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SuryaAlhadi, S.H. dan Indra Syahfri, S.H. keduanya

/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 13Juni 2019 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1049/Padt.G/2019/PA.Sadn.1.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut di atas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1049/Pat.G/2019/PA.San.mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaSukadana;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis

Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1049

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1049/Padt.G/2019/PA.Sadn.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1049/Padt.G/2019/PA.Sadn.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal29 Agustus 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0214/068/VIII/2013 tanggal 29 Agustus 2013 ;Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 1 dari 11 halaman.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON ASLI Nomor474/350/434.401.09/2016 tanggal 08 Desember 2016, yang dikeluarkanPutusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 3 dari 11 halamanKepala Desa Bundah Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang, yang telahdinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;. Saksi :.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan bukti otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanPutusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 6 dari 11 halamanmengenai Pemohon berkediaman di Kabupaten Sampang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada PegawaiPutusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 9 dari 11 halamanPencatat Nikah KUA Sreseh Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftaryang di sediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 10 dari 11 halaman Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Spg