Ditemukan 21583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 8 Juli 2014 — ABDUL ROHIM Bin SYABKI
1910
  • Reg Perkara : PDM 33/GS/04/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ABDUL ROHIM BIN SYABKI pada hari Kamis tanggal 06Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret Tahun 2014, bertempat di Lingkungan IT Rt/ Rw 02 / 02 Kel.
    GunungSugih Raya Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, Telah tanpa izin sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira jam 12.30 Wibberdasarkan informasi
    atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih, Telah tanpa izin sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmengunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira jam 12.30
    SUHARTOYO Bin DJATMAN, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIB dirumah terdakwa di Lingkungan II Rt / Rw 02 / 02 Kel.
    KRISTIAN CANDRA, S Bin SUROTO, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIB dirumah terdakwa di Lingkungan II Rt / Rw 02 / 02 Kel.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 10/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 29 Januari 2014 — 1. IDRUS PADLI ALIAS BODOI BIN BAKRI; 2. MARIONO BIN TUGIMAN; 3. EDI KURNIAWAN BIN BAKRI CIK; 4. USMAN BIN UMAR; 5. MUHAMMAD AKBAR BIN HAJI SAHIB; 6. ZULKIFLI BIN DANG; 7. MUHAMMAD YUSUF ALIAS EMBUT BIN SAMAT.
11010
  • setidak tidaknya masihtermasuk dalam tahun 2013bertempat dijalan Rimbun Jaya Rt.04 Kelurahan LubukGaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumaiatau stidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberhak mengadili dan memeriksa perkara ini, secara terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagi berikut : Pada hari senin tanggal 02 Desember tahun 2013 sekira pukul 12.30
    Jaya Rt.04 Kelurahan LubukGaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumaiatau stidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberhak mengadili dan memeriksa perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukummembinasakan,merusakkan,membuat takdapat dipakai atau menghilangkansesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain ,yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagi berikut :Pada hari senin tanggal 02 Desember tahun 2013 sekira pukul 12.30
    Saksi SUYANTO:Bahwa setahu saksi Kejadiannya Pada hari senin tanggal 02 Desembertahun 2013 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di jalan Rimbun Jaya Rt.04Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan kota Dumai saksi AbuBakar menyuruh terdakwa lIdrus Padli Alias Bodoi Bin Bakri melakukanpembongkaran terhadap mess karyawan kebun PT.
    Saksi TEKNOSUGANDO::Bahwa setahu saksi awal kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Desembertahun 2013 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di jalan Rimbun Jaya Rt.04Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan kota Dumai saksi AbuBakar menyuruh terdakwa lIdrus Padli Alias Bodoi Bin Bakri melakukanpembongkaran terhadap mess karyawan kebun PT.
    Saksi SLAMET RIYADI,:Bahwasetahu saksi awal kejadiannya Pada hari senin tanggal 02 Desembertahun 2013 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di jalan Rimbun Jaya Rt.04Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan kota Dumai saksi AbuBakar menyuruh terdakwa lIdrus Padli Alias Bodoi Bin Bakri melakukanpembongkaran terhadap mess karyawan kebun PT.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 15 April 2014 — Pidana - HOSNAINI al NAINI Binti BUNGKUS
329
  • Situbondoatau pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, terdakwa dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, diancam karena pencemaran yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 wib saksiKHOLIFATUR RISKIYAH al RIS bersama dengan saksi MUFLIHATUL LATIFAHke pasar Besuki untuk menagih uang arisan kemudian
    Saksi MUFLIHATUL LATIFAH, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekitar pukul 12.30 WIBsaksi bersama saudara saksi KHOLIFATUR RISKIYAH berada di PasarBesuki untuk menagih uang arisan pada anggota;Bahwa ketika berada di Pasar kemudian saksi dan saksi KHOLIFATURRISKIYAH bertemu dengan Terdakwa yang kemudian Terdakwamengeluarkan katakata yang menyindir saksi KHOLIFATUR RISKIYAH;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi dan
    sambilmenunjuk kepada saksi dan saksi KHOLIFATUR RISKIYAH;Bahwa setelah itu kemudian saksi meninggalkan Pasar Besuki sedangkanTerdakwa kembali ke tokonya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi merasa telah dicemarkan namabaiknya karena disebut sebagai Senok (Pelacur) di depan banyak orang dipasar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi KHOLIFATUR RISKIYAH, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekitar pukul 12.30
    membalas dengan mengeluarkan katakata "Senokkepada saksi KHOLIFATUR RISKIYAH dan saksi MUFLIHATUL LATIFAH;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan saksi KHOLIFATUR RISKIYAHmemang pernah terlibat pertengkaran karena Terdakwa dituduh menggodasuami KHOLIFATUR RISKIYAH;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaian maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekitar pukul 12.30
    Situbondo;Menimbang, bahwa memperhatikan pula waktu kejadian perkara (tempusdelictie) dimana saat itu kejadian perkara adalah pada hari Jumat tanggal 1 Februari112013 sekitar pukul 12.30 WIB yang merupakan waktu masih ramainya sebuah pasar;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan tempat maupun waktu kejadianmaka perkataan Senok (pelacur) yang ditujukan oleh Terdakwa kepada saksiKHOLIFATUR RISKIYAH dan saksi MUFLIHATUL LATIFAH di Pasar pada saatramai pengunjung adalah bertujuan agar perkataan tersebut
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 April 2013 — YUDA IRAWAN Als. TEKEK Bin BUDIONO
355
  • TEKEK BIN BUDIONO padahari Rabu tanggal 26 Desember 212 sekitar jam 12.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2012, berempa di pinggir jalan raya Ds. Minggiran,Kec. Kayenkidul, Kab.
    YOYOK di Terminal Bus Purabaya Kota Surabayasebanyak 4 (empat) plastik klip yang disimpan terdakwa dalam tas kecil warna hitamseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa langsung pulangnaik Bus jurusan Surabaya ke Tulungagung dan kemudian pada hari dan tanggal yangsama sekitar jam 12.30 Wib terdakwa turun dari Bus di pinggir jalan raya Ds.Minggiran, Kec. Kayenkidul, Kab.
    TEKEK BIN BUDIONO padahari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar jam 12.30 wib atau setidaktiaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2012 di pinggir jalan raya Ds. Minggiran, Kec. KayenKidul, Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kab.
    Yoyok di Terminal Bus Purabaya Kota Surabayasebanyak 4 (empat)plastik klip yang disimpan terdakwa dalam tas kecil warna hitamseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa langsung pulangnaik Bus jurusan Surabaya ke Tulungagungdan kemudian pada hari dan tanggal yangsama selotar jam 12.30 wib terdakwa turun dari Bus di pinggir jalan raya Ds.Minggiran, Kec. Kayenkiul, Kab.
    TEKEK binBUDIONO, dipersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 November 2012 sekira pukul 12.30 wibbertempat di jalan raya Desa Minggiran, Kecamatan Kayenkidul, KabupatenKediri yang saat itu turun dari bus, terdakwa telah ditangkap oleh petugasPolisi dari Polres Kediri.e Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah dilakukan penggledahan Polisimenemukan narkotika jenis daun ganja sebanyak 4 (empat) plastik dalam taskecil warna hitam.e Bahwa narkotika
Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Padangsidimpuan
Tanggal 18 Juni 2013 — ALDI MAULANA LUBISALS ALDI
354
  • padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair :w Bahwa terdakwa ALDI MAULANA LUBIS ALS ALDI bersama dengan DOI ALSDOYOK (DPO) pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012, sekira pukul 12.30
    (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituIsma Fitri Dalimunthe, Aslina Yanti Hasibuan, Dicky Maralaut Pohan, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: ISMA FITRI DALIMUNTHE ;e Menimbang bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember2012, sekira pukul 12.30
    lukaluka ;Menimbang bahwa benar saksi ada berteriak menyebut Panakko 3kali sehingga tukang becak tersebut berusaha untuk mengejar terdakwabersama temannya namun terdakwa dan temannya tidak bisa dikejarsehingga saksi melapor ke Polres Padangsidimpuan ;Menimbang bahwa benar akibat dari perampokan yang dilakukan olehterdakwa tersebut adalah sebanyak Rp.48.000.000,(empat puluhdelapan juta rupiah) ;Saksi IT: ASLINAYANTI HASIBUAN ;Menimbang bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember2012, sekira pukul 12.30
    adaberteriakmenyebut Panakko 3 kali sehingga tukang becak tersebut berusahauntuk mengejar terdakwa bersama temannya namun terdakwa dantemannya tidak bisa dikejar sehingga saksi korban melapor ke PolresPadangsidimpuan ;Menimbang bahwa benar akibat dari perampokan yang dilakukan olehterdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebanyakRp.48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) ;Saksi II : DICKY MARALAUT POHAN ;Menimbang bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember2012, sekira pukul 12.30
    terhadap orang dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap dengan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tatap ada ditangannya, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut diketahui faktafakta hukumsebagai berikut :Menimbang bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember2012, sekira pukul 12.30
Register : 23-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -42/Pid.B/2017/PN.Byl.
Tanggal 23 Mei 2017 — -PAINEM Bin ATMO PAWIRO
5715
  • hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pernyataan dari Terdakwatersebut yang dinyatakan secara lisan pada persidangan tanggal 08 Mei 2017yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutan; serta tanggapan dariTerdakwa di hari tersebut juga yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PAINEM Bin ATMO PAWIRO pada hari Senin tanggal 16Januari 2017 sekira pukul 12.30
    Byl.Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Jauari 2017sekitar Pukul 12.30 di Dukuh Tosari Desa Jrakah Kecamatan SeloKabupaten Boyolali;Bahwa Terdakwa memukul saksi SURONTO mengenai pelipis saksiSURONTO;Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian tersebut;Saksi. 2.
    Byl.Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Jauari 2017sekitar Pukul 12.30 di Dukuh Tosari Desa Jrakah Kecamatan SeloKabupaten Boyolali;Bahwa saksi tidak tahu apa masalah antara Terdakwa dengan saksiSURONTO;Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa saksi SURONTO sempat jatuh kebelakang;Bahwa saksi SURONTO jatuh oleh karena pukulan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajuka saksi yang meringankan (a decharge)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada
    pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini karena memukul saksiSURONTO;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Jauari 2017sekitar Pukul 12.30 di Dukuh Tosari Desa Jrakah Kecamatan SeloKabupaten Boyolali;Bahwa Terdakwa memukul SURONTO sampai terjatuh;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah SURONTO pingsan atau tidak karenasetelah SURONTO jatuh kemudian ditinggal pulang oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum
    Untuk dapat menentukan apakah terdapatkesengajaan atau tidak dalam diri pelaku maka dilakukan penelaahan apakahpada saat melakukan perbuatan, subjek pelaku yang dalam hal ini adalahTerdakwa mengetahui atau setidak tidaknya dapat membayangkan akibat daridilakukannya perbuatan Tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta Terdakwa memukulSaksi SURONTO pada hari Senin tanggal 16 Jauari 2017 sekitar Pukul 12.30 diDukuh Tosari Desa Jrakah Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali pada bagianmata
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 256/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 17 Juni 2015 — ANDRI SETIA IRAWAN
202
  • at, tanggal 6 Maret 2015,sekira jam.12.30 wib atau setidaktidaknya didalam bulan Maret tahun 2015 atausetidaktidaknya didalam tahun 2015, bertempat di rumah Jalan Satsui Tubun I ,RT.03 Rw.04 Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Malang, Ia terdakwa telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum
    B/2015/PN.Mlg Bahwa benar saksi yang melaporkan pencurian tersebut ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari hari Jum,at tanggal 6Maret 2015 sekitar pukul 12.30 WIB. di rumah kontrakan saksi diJIn.Satsuitubun I RT.03 RW.04 Kel.Kebonsari Kec.Sukun Malang ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian berupa : HP.Blacberry warnaputih dan dompet yang berisikan KTP.ATM.Kartu ATM Kartu Asuransi danUanga Rp.60.000, milik teman saksi ;Bahwa benar saksi melaporkan kejadian tersebut , karena
    Penyidik ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian bersama sdr.NanangAls.Rembes (DPO)Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa : I(satu) buahHP.BlackBerrry, Dompet yang berisi KTP.ATM.Kartu ATM Kartu Asuransidan Uang sebesar Rp.60.000, dan juga HP.Lenovo,HP.Cross, (satu)HP.Accer,1(satu) buah Laptop Accer dan dompetnya juga berist STNK.ATMdan SIM ;Bahwa benar terdakwa bersama temannya melakukan pencurian tersebutpada hari: Jum,at 6 Maret 2015 sekitar jam 12.30 WIB.Bahwa benar pencurian
    JIn.Satsuitubun I RT.03RW.04 Kel.Kebonsari Kec.Sukun Malang ;Bahwa benar atas kejadiannya tersebut terdakwa dilaporkan ke pihakberwayjib dan ditahanBahwa benar terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dikuatkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim memperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 06 Maret 2015 sekitar jam 12.30 WIB. diJin.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Unsur Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya dan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan melaluiketerangan saksisaksi keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktiterdakwa ditangkap hari Jumat, tanggal 06 Maret 2015 sekitar jam 12.30 WIB. diJin.
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3173/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2015 — - RUDI HARYADI
196
  • Perkara : PDM 1264 /Ep.2/Mdn/10/2015, telah didakwa denganDakwaan :KESATUPRIMAIR: Bahwa ia terdakwa RUDI HARYADI pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015sekira pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun2015, bertempat di Jalan Tuamang No.17 Kel. Sidorejo Hilir Kec.
    SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa RUDI HARYADI pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015sekira pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun2015, bertempat di Jalan Tuamang No.17 Kel. Sidorejo Hilir Kec.
    DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa RUDI HARYADI pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015sekira pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun2015, bertempat di Jalan Tuamang No.17 Kel. Sidorejo Hilir Kec.
    Unsur yang tanoa hak atau. melawan hukum Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman :Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di Jalan Tuamang No.17 Kel. Sidorejo Hilir Kec.
    Unsur yang tanoa hak atau = melawan hukum Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman : Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di Jalan Tuamang No.17 Kel. Sidorejo Hilir Kec.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 93_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 21 Maret 2013 — -SADIRTA KABAN_DK
279
  • SADIRTA KABAN bersama dengan terdakwa 2.ALWEDI SEMBIRING dan PINNI TARIGAN pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2013 sekitar pukul 12.30 wib, bertempat di Desa KutambaruKec. Munthe Kab. Karo tepatnya di Kedai Kopi milik Terdakwa SADIRTAKABAN;Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari ketika saksimelakukan Patroli ke Desa Kutambaru Kec. Munthe Kab. Karo dan padasaat saksi melaksanakan patroli tersebut, saksi melihat langsung PINNITARIGAN, terdakwa 1. SADIRTA KABAN, terdakwa 2.
    ALWEDI SEMBIRING dan HORASPERANGINANGIN (DPO), pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013sekitar pukul 12.30 wib, bertempat di Desa Kutambaru Kec. Munte Kab.Karo tepatnya di kedai kopi milik terdakwa SADIRTA KABAN;e Bahwa benar saksi bersama dengan terdakwa 1 SADIRTA KABAN danterdakwa 2. ALWEDI SEMBIRING telah ditangkap (tertangkap tangan)oleh petugas Kepolisian Sektor Munte, pada hari Sabtu tanggal 26 januari 2013 sekitar pukul 12.30 wib, bertempat di Desa KutambaruKec. Munte Kab.
    Terdakwa SADIRTA KABAN,Bahwa benar Terdakwa telah bermain judi jenis QIUQIU bersamadengan PINNI TARIGAN, saksi ALWEDI SEMBIRING dan HORASPERANGINANGIN (DPO), pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013sekitar pukul 12.30 wibm bertempat di Desa Kutambaru Kec. MunteKab.
    Terdakwa ALWEDI SEMBIRING,e Bahwa benar Terdakwa telah bermain judi jenis QIUQIU bersamadengan PINNI TARIGAN, saksi ALWEDI SEMBIRING dan HORASPERANGINANGIN (DPO), pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013sekitar pukul 12.30 wibm bertempat di Desa Kutambaru Kec. MunteKab.
    SADIRTA KABAN dan terdakwa 2.ALWEDI SEMBIRING telah melakukan perjudian jenis QIUQIU dantertangkap tangan oleh Petugas Kepolisian Sektor Munthe, pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2013 sekitar pukul 12.30 wib, sedang ikut serta bermainjudi QIUQIU tepatnya di kedai kopi milik saksi SADIRTA KABAN di DesaKutambaru Kec. Munthe Kab.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
JONY ALS AHENG
297
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN BnjSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa JONY Als AHENG pada hari Minggu tanggal 19 Juli2020 sekira pukul 12.30
    termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenanguntuk memeriksa dan mengadili Perkaranya,tanpa hak dan melawan hukummelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, 1(satu) paketshabu yang dibungkus plastic klip warna putin dengan berat netto 49,81 (empatpuluh Sembilan koma delapan puluh satu) gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 12.30
    Fernando Nainggolan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 12.30 WIB diJalan Samanhudi Kelurahan Bhakti Karya Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai, Saksi bersama dengan saksi Jodi F.Sihombing telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait perkara narkotika: Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasimasyarakat yang menerangkan bahwa adanya seseorang yang memiliki danmenguasai Narkotika jenis sabu pada alamat
    Jodi F.Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 12.30 WIB diJalan Samanhudi Kelurahan Bhakti Karya Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai, Saksi bersama dengan saksi Fernando Nainggolan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait perkara narkotika: Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasimasyarakat yang menerangkan bahwa adanya seseorang yang memiliki danmenguasai Narkotika jenis sabu pada
    mengaku barang bukti sabu tersebut milik terdakwayang diperoleh dari lakilaki yang bernama Abun (DPO) dengan tujuan untukdijual kembali kepada orang lain; Bahwa saat dilakukan pengakapan, Terdakwa tidak dapatmemperlihatkan izinnya terkait narkotika tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 12.30
Register : 16-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 89 / Pid.B / 2010 / PN.LTK
Tanggal 14 Desember 2010 — - YOSEPH PAYONG OLA Alias YOS
7014
  • menyatakan tetappada Tuntutannya; Menimbang, bahwa atas pernyataan yang disampaikan oleh Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa juga menyatakan tidak akan mengajukan Duplik dan tetap pada Pledooi atauPembelaannya; 22222222 22222 222Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwadengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa mereka Terdakwa YOSEPH PAYONG OLA Alias YOS bersamasamadengan Saksit YOHAKIM MAWAR MUDA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010 sekitar jam 12.30
    wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2010, bertempat di Kantor KUD di Desa WaiwadanKecamatan Adonara Barat Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010 sekitar jam 12.30 wita,Terdakwa mendatangi Saksi korban
    di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka, telah melakukanPenganiayaan terhadap Saksi korban FELIKSIUS PATI LEIN Alias FELIKS, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010 sekitar jam 12.30 wita,Terdakwa mendatangi Saksi korban FELIKSIUS PATI LEIN Alias FELIKS yang sedangdudukduduk bersama dengan Saksi ELIAS PATI Alias ALEKS di samping KUD DesaWaiwadan Kecamatan Adonara Barat Kabupaten Flores Timur, selanjutnya
    Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi yang setelah mengucapkan sumpah menurut tata cara agamamereka, masingmasing lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 : FELIKSIUS PATI LEIN; ==Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda serta keduanya tidak ada ikatan hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi adalah Korban pemukulan dan pengroyokan;Bahwa Saksi mengatakan kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010sekitar jam 12.30
    karena menolaktawaran Terdakwa untuk berkelahi dengan SIPRI;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut benar ;Saksi ke2 : ELIAS PATI; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda serta keduanya tidak ada ikatan hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi adalah tetangga Korban di Desa Waitukan;Bahwa Saksi mengatakan kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010sekitar jam 12.30
Register : 25-02-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 31 /Pid.B/ 2009 /PN.Wsp
Tanggal 15 April 2009 —
193
  • Memperhatikan pula pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mnegakui danmenyesali perbuatannya untuk itu mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Februari 2009No.Reg.Perk:PDM41/SOPPE/2/02/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;Primair Bahwa ia terdakwa Ardi pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008sekira jam 12.30
    Saksi Laupe Bin Latang Bahwa peristiwa pembakaran terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008sekitar jam 12.30 wita di kampung Aluppang Kel.Galung Kec.LiliriajaKab.Soppeng;e Bahwa yang melakukan pembakaran adalah Ardi Alias Daddi seorang diri;e Bahwa Ardi sengaja membakar rumahnya sendiri kemudian api menjalar kerumahsebelahnya termasuk rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwa melakukanpembakaran karena pada saat kejadian berada dirumahnya kemudian saksimelihat terdakwa
    untuk menyelamatkan diri dan kembali lagi ketempatkejadian setelah satu jam kemudian dan saksi melihat rumahnya sudah terbakar;e Bahwa selain rumah terdakwa dan rumah saksi yang terbakar, masih ada rumahlain lagi yang ikut terbakar yaitu rumah Andi Munir, rumah Herawati, rumahRusli dan rumah Asis;5Bahwa akibat kebakaran itu, saksi mengalami kerugian sebanyakRp.100.000.000,(seratus juta rupiah );SaksiAndi MunirBahwa peristiwa pembakaran terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008sekitar jam 12.30
    wita di kampung Aluppang Kel.Galung Kec.LiliriajaKab.Soppeng;Bahwa yang melakukan pembakaran adalah terdakwa seorang diri;Bahwa sebelumnya terdakwa minta dibelikan motor namun tidak dibelikan olehorang tuanya, dan sebelum dipenuhi keinginannya itu, terdakwa sudah membakarrumahnya sendiri;Bahwa terdakwa mengalami kelainan jiwa dimana sudah tiga hari terdakwa tidaktidur;ksi har in Nin Henren:Bahwa peristiwa pembakaran terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008sekitar jam 12.30 wita di kampung
    Unsur dengan sengaja membakar Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2008 sekitar jam 12.30 wita di kampung Aluppang Kel.GalungKec.Liliriaja Kab.Soppeng, telah terjadi peristiwa kebakaran;Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa dipersidangan menerangkan bahwapembakaran tersebut dilakukan oleh terdakwa Ardi dengan cara menggunakan korak api gasyang terdakwa simpan dalam kantong celananya kemudian terdakwa menyalakan danmembakar kasur yang
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor No. 1 / Pid. B/ 2015 / PN Tbk
Tanggal 12 Februari 2015 — IMAM FEBRIANTO ALS IMAM BIN MARSONO
2313
  • .: PDM 52/TBK/Ep.1 /12 /2014 tertanggal 17 Desember 2014 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IMAM FEBRIANTO ALIAS IMAM BIN MARSONO, pada hari Selasatanggal 04 November 2014 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan November 2014, bertempat di Lokasi PT.
    Karimun Sembawang Shipyard (KSS) Jalan TelukPaku Kelurahan Pasir Panjang Kecamatan Meral Barat Kabupaten Karimun pada hari Selasa,tanggal 04 September 2014 sekira jam 12.30 wib dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwaIMAM FEBRIANTO;Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 04 November 2014 sekira jam 12.00 wib saksi sedangberjaga di projek drill ship di area erection PT KSS ( karimun sembawang shipyard ) lalu sekirajam 12.30 wib saksi melihat terdakwa berpakaian lengan panjang warna biru sedang turun
    Karimun Sembawang Shipyard (KSS) Jalan Teluk Paku Kelurahan PasirPanjang Kecamatan Meral Barat Kabupaten Karimun pada hari Selasa, tanggal 04 September2014 sekira jam 12.30 wib dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa IMAM FEBRIANTO;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 sekira jam 12.30 wib saksisedang berjaga di area KSS (Karimun Sembawang Shipyard) lalu terdakwa lewat/datangmenuju tempat peristirahatan karyawan, dan tidak berapa lama kemudian saksi SANDRAmenemui saksi dan menanyakan
    Saksi HERWINTO HUTABARAT, di bawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan sehubungan dengan telah terjadinya tindakpidana pencurian pada hari Selasa, tanggal 04 September 2014 sekira jam 12.30 wib diLokasi PT.
    Karimun Sembawang Shipyard (KSS) Jalan Teluk Paku KelurahanPasir Panjang Kecamatan Meral Barat Kabupaten Karimun pada hari Selasa, tanggal 04September 2014 sekira jam 12.30 wib;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 sekira pukul 12.30 Wib terdakwasedang berada di pelabuhan yang ada dilokasi PT.Karimun Sembawang Shipyard laluterdakwa pergi keatas bagian dalam kapal yang sedang dalam pekerjaan ( pembuatan ) yangtelah ditinggalkan karyawan yang sedang istirahat, setelah itu terdakwa
Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 265/PID.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 5 Januari 2016 — SARLI Als P.TOLAK Bin MARGITO
4511
  • olehTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannyademikian pula dengan Terdakwa yang menyatakan tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 30 November 2015 No.Reg: PDMI101/BONDO/11/2015, yanguntuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagaiberikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SARLI als P TOLAK bin MARGITO pada hariSabtu tanggal 26 September 2015 sekitar pukul 12.30
    Saksi Ir Boenadi Tjokrowidjojo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi koroban Boenadi dan saksi Denny Wijaya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa kayu sengon lautnya bertempat dilahan milik saksi korban Boenadi di Dusun Petung, Desa Penang,Kec.Botolinggo,Kabupaten Bondowoso diambil oleh Terdakwa padaHari Sabtu, Tanggal 26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib;e Bahwa, kemudian saksi korban Boenadi dan saksi Denny Wijayamenuju lokasi dan melihat pohon sengon lautnya
    Saksi Denny Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi korban Boenadi dan saksi Denny Wijayamendapat informasi dari masyarakat bahwa kayu sengonlautnya bertempat di lahan milik saksi korban Boenadi diDusun Petung, Desa Penang, Kec.Botolinggo,KabupatenBondowoso diambil oleh Terdakwa pada Hari Sabtu, Tanggal26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib;e Bahwa, kemudian saksi korban Boenadi dan saksi DennyWijaya menuju lokasi dan melihat pohon sengon lautnyasudah ditebang
    No. 265/Pid.B/2015/PN.BdwKec.Botolinggo,Kabupaten Bondowoso diambil oleh Terdakwa padaHari Sabtu, Tanggal 26 September 2015 sekira pukul 12.30 Wib;Bahwa, kemudian saksi korban Boenadi dan saksi Denny Wijayamenuju lokasi dan melihat pohon sengon lautnya sudah ditebang danada bekas tunggak kayu sengon laut yang sudah dipotong denganmenggunakan alat gergaji mesin sebanyak 25 pohon dipotongmenjadi 50 gelondong;Bahwa, pohon kayu sengon laut tersebut tumbuh di atas tanah miliksaksi korban Boenadi, sesuai
    buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal halaman 25, mengemukakan bahwa Dengan Melawan Hakartinya bertentangan dengan hukum atau bertentangan dengan hak oranglain ;Menimbang bahwa terdakwa dalam hal mencuri 25 Pohon KayuSengon Laut milik saksi korban Boenadi yang bertempat di lahan milik saksikorban Boenadi di Dusun Petung, Desa Penang, Kec.Botolinggo,KabupatenBondowoso diambil oleh Terdakwa pada Hari Sabtu, Tanggal 26 September2015 sekira pukul 12.30
Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 731/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Juli 2015 — IBNU ROMADHONA als. BENU Bin AS’UD IBRAHIM
222
  • Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima rriburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokonya mohon kepadaMajelis untuk menjatuhkan putusan yang seringanringnnya kepada terdakwa karenaterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa IBNU ROMADON Als BENU Bin ASAD IBRAHIM padahari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 12.30
    IBNU ROMADON AlsBENU Bin ASAD IBRAHIM dengan ciriciri badan kurus dan rambut pendek seringmemiliki, menyimpan, menjual dan menggunakan narkotika jenis shabu di seputaranDusun I Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, berdasarkan informasi tersebut,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 10.30 WIB, saksi AGUNG,saksi EDRI, saksi DENY dan anggota lainnya dari Direktorat Reserse Narkoba KepolisianDaerah Sumatera Selatan pergi menuju ketempat tersebut dan tiba sekira pukul 12.30
    Dimana perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:Kedua:Bahwa ia terdakwa IBNU ROMADON Als BENU Bin ASAD IBRAHIM padahari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 12.30
    terdakwa ROMADON AlsBENU Bin ASAD IBRAHIM dengan ciriciri badan kurus dan rambut pendek seringmemiliki, menyimpan, menjual, dan menggunakan narkotika jenis shabu di seputaranDusun I Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, berdasarkan informasi tersebut,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 10.30 WIB, saksi AGUNG,saksi EDRI, saksi DENY dan anggota lainnya dari Direktorat Reserse Narkoba KepolisianDaerah Sumatera Selatan pergi menuju tempat tersebut dan tiba sekira pukul 12.30
    DARMADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dan anggota lainnya telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Kerinjing Dusun Kecamatan TanjungRaja Kecamatan Ogan Ilir;e Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmenyimpan dan menggunakan narkotika;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi, bersama saksi Erdiansyah, saksiDeny beserta tim dari
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 117 / Pid.B /2017 / PN.Ktb
Tanggal 17 Mei 2017 — Abdul Rahman Alias Ucong Bin (Alm) Muhammad;
265
  • hukuman karena sangat menyesal melakukanperbuatan itu dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDULRAHMAN Als UCONG Bin (Alm) MUHAMMAD,bertindak sendirisendiri sebagai pelaku, pada hari Hari Rabu tanggal 1 Februari2017 sekitar pukul 12.30
    , saksi LIA tidak ada kecurigaankarena diperkirakan dipergunakan oleh karyawan yang lainnya, keesokan harinyapada tanggal 2 Februari 2017 jam 10.00 wita ketika saksi HENDAR akan memakaisepeda motor Shogun tersebut dan menanyakan kepada saksi FARIDA, saksi LIA,saksi SLAMET SUTOPO dan karyawan toko yang lainnya tentang keberadaansepeda motor shogun tersebut, dan dijawab oleh saksi LIA maka kemaren kamuyang memakai terakhir sepeda motor dan dijawab oleh saksi HENDAR terakhirsaya pulang sekitar jam 12.30
    Saksi Tjiu Joni Eko Als Joni, diabwah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian peristiwa kehilangan diketahui pada hari Rabu tanggal 1Pebruari 2017 sekitar pukul 12.30 Wita di Jalan Pangeran Hidayat No.33 Rt.4Rw.1 Kelurahan Sebatung Kec.
    Saksi Hendar Sudrajat Als Hendar Bin Didin Robert dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian peristiwa kehilangan diketahui pada hari Rabu tanggal 1Pebruari 2017 sekitar pukul 12.30 Wita di Jalan Pangeran Hidayat No.33 Rt.4Rw.1 Kelurahan Sebatung Kec.
    Pulau Laut Barat;Bahwa selanjutnya setelah saksi Korban JONI EKO melihat rekaman CCTVtersebut langsung melaporkannya ke SPKT Polres Kotabaru guna proses lebihlanjut,Bahwa selanjutnya Satuan Reskrim Polres Kotabaru melakukan pengejaranterhadap terdakwa kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2017 sekitarjam 12.30 wita di pinggir jalan Desa Semisir Kec.
Upload : 06-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 102/Pid.B/2011/PN.Psr
SUGIYONO Bin SAPUAN
193
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cars sebagai berikut: Pada hari Kamis, tanggal 16 September 2010 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa datang menemui Saksi Sugeng Riyanto di Warung Mie Gendut di jalanDiponegoro No. 97 Kelurahan Kebonsari Kecamatan Purworejo Kota Pasuruanmenyewa mobil Suzuki APV SGX Arena 1.5 M/T No. Pol) N395XC Noka.MHYGDN42VAJ341796 Nosin.
    N395XC tersebutyang masih dalam penguasaan terdakwa beberapa hari kemudian tepatnya padahari Minggu tanggal 19 September 2010 sekira pukul 12.30 Wib tanpa seyin SaksiSugeng Riyanto digadaikan seharga Rp. 10. 000. 000, (sepuluh juta rupiah) kepadaSaksi KH. Nur Sulaiman Arif dirumahnya Desa Rukem Kecamatan KratonPasuruan untuk modal usaha jual beli kulit sapi.
    SUGENG RIYANTO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 September 2010 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa datang menemui saksi untuk menyewa mobil Suzuki APV SGXArena 1.5 M/T No.Pol.
    N395XC tersebut yang masih dalampenguasaan terdakwa beberapa hari kemudian tepatnya pada hari Minggutanggal 19 September 2010 sekira pukul 12.30 Wib tanpa seijin Saksi SugengRiyanto digadaikan seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaSaksi KH.
    Nur Sulaiman Arif, serta barang bukti dimanaketerangannya satu dengan yang lainnya bersesuaian atau berkaitan, makadidapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 September 2010 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa menyewa mobil Suzuki APV SGX Arena 1.5 WT No. Pol. N395 XCNoka. MIFIYGDN42VAJ341796 Nosin.
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 969/Pid.B/2015/PN.Dps
Tanggal 14 Desember 2015 — CELVIN ALDO ARI PRADANA
216
  • tersebut sudah habis terdakwa pergunakan sendiri ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015, terdakwa kembali datang dengantujuan berbelanja ke Toko Natar Jaya melihat situasi dalam keadaan ramai pembelidan pelayan toko sibuk melayani para pembeli, terdakwa kembali mengambil 2(dua)bungkus rokok sampoerna mild lalu memasukkannya kedalam saku celana yangterdakwa pakai, dan rokok tersebut telah habis terdakwa gunakan sendiri ;Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 12.30
    :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 12.30 wita, di tokoNatar Jaya milik saksi yang beralamat di Banjar Cica KelurahanAbiansemal,Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung,saksi kehilnagn barang miliksaksi ;e Bahwa selain dirinya juga ada yang mengetahui kejadian pencurian tersebut yaitukaryawan saksi yang bernama EVA dan adik saksi yang bernama I Putu Ane Edi ;e Bahwa barang saksi yang hilang berupa 1(satu) bungkus rokok merk surya Pro Mild,l(satu) bungkus rokok merk Lucky strike
    Saksi Eva Tamonob. ; e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekirapukul 12.30 wita di toko Natar Jaya alamat Banjar Cica ;e Bahwa barang yang hilang berupa I(satu) bungkus rokok surya pro mild 1(satu)bungkus rokok lucky strike serta tas kain warna merah didalamnya berisikan uangsebanyak Rp. 822.000, (delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah ) ;e Bahwa rokok ditaruh disebelah kiri kasir diatas meja kayu didalam rak kaca dan tasmerah yang didalamnya berisikan uang
    , 1(satu) bungkus rokok surya pro mild, 1(satu) buah sabun mandi merk LUX, (satu) buah sabun mandi merk Cusson, 2(dua)buah pesta gigi merk Pepsodent yang diakui oleh pelaku sebagai hasil kejahatan yangtelah dilakukannya, yang selanjutnya kami sita untuk dijadikan barang bukti ;e Bahwaatas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam 12.30
    kaca, 3(tiga) buah pesta gigi pepsodent yang ditaruh rakpajangan selanjutnya pada hari Senin tanggal 7 September 2015 terdakwa telah mengambil 2(dua) bungkus rokok sampoerna mild, 1(satu) buah sabun merk Cusson Baby, 1(satu) buahsabun merk Lux, pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 terdakwa mengambil : 2(dua)bungkus rokok sampoerna mild dan pada hari jumat tanggal 11 September 2015 terdakwamengambil 2(dua) bungkus rokok sampoerna mild serta pada hari sabtu tanggal 12September 2015 sekira jam 12.30
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 507/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 16 September 2015 — SULHANTO
283
  • dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman seringanringanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SULHANTO pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitarjam 12.30
    PI yang masih merupakan kakakkandung terdakwa sesuai fotokopi Kartu Keluarga nomor: 3509022908058433 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bermula terdakwa SULHANTO pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitarjam 12.30 Wib marahmarah didalam rumah dengan memecah kaca rumahdan membanting salon yang berada didalam rumah di Dsn. Krajan, Ds.Cakru, Kec. Kencong, Kab.
    memperberat penyakitnya.e Sebagai akibat dari lukanya tersebut, Saksi korban IMAM SYAFTII mengalamisakit atau luka yang tak dapat diharapkan akan sembuh lagi dengan sempurnaatau yang dapat menimbulkan bekas luka pada bagian punggung tangan saksiIMAM SYAFII.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal44 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah TanggaSUBSIDIAIRBahwa terdakwa SULHANTO pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitarjam 12.30
    Pengadilan Negeri Jember yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga terhadap saksi korban IMAM SYAFTI yang masih merupakankakak kandung terdakwa sesuai fotokopi Kartu Keluarga nomor: 3509022908058433yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bermula terdakwa SULHANTO pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitarjam 12.30
    IMAM SYAFII dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan dengan Terdakwa karena masih adik kandungsaksi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 12.30 WIBbertempat di Dsn.Krajan, Ds.Cakru, Kec.Kencong, Kab.Jember saksi telahdianiaya oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 507/Pid. Sus/2015.
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
DARMAWAN ALIAS JEPANG BIN SAMSUL
3917
  • Bahwa sekira pukul 12.30 WIB terdakwatiba Indomaret jalan arteri Porong Kabupaten Sidoarjo saat terdakwamenunggu Saudara SAIPUL alias IPUL (belum tertangkap) di depan terasIndomaret jalan arteri Porong Kabupaten Sidoarjo, tidak lama kemudiandatang saksi DEDY ANGGORO dan WAHYU HARIJANTO beserta timsebagai petugas Kepolisian menggeledah badan terdakwa dan sepedaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SD Amotor terdakwa, ditemukan barang bukti sabu di bagasi depan sebelah kir!
    SAIPUL untuk mengantarkanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SD Anarkotika jenis sabu sejumlah + 0,89 gram tersebut di depan terasIndomaret Jalan Arteri Porong Kabupaten Sidoarjo;Pada sekira pukul 12.30 WIB di depan teras Indomaret Jalan ArterPorong Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa telah sampai di tempat danmenunggu Saudara SAIPUL ketika Saksi menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan caramembeli dari Sdr.
    SAIPUL untuk mengantarkannarkotika jenis sabu sejumlah + 0,89 gram tersebut di depan terasIndomaret Jalan Arteri Porong Kabupaten Sidoarjo; Pada sekira pukul 12.30 WIB di depan teras Indomaret Jalan ArteriPorong Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa telah sampai di tempat danmenunggu Saudara SAIPUL ketika Saksi menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan caraHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SD Amembeli dari Sdr.
    SAIPUL untuk mengantarkan narkotika jenis sabu sejumlah + 0,89 gramtersebut di depan teras Indomaret Jalan Arteri Porong Kabupaten Sidoarjo;Pada sekira pukul 12.30 WIB di depan teras Indomaret Jalan Arteri PorongKabupaten Sidoarjo, Terdakwa telah sampai di tempat dan menungguHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SD ASaudara SAIPUL ketika Saksi DEDY dan Saksi WAHYU menangkapTerdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan cara membeli dariSdr.
    SAIPUL untuk mengantarkan narkotika jenis sabu sejumlah + 0,89 gramtersebut di depan teras Indomaret Jalan Arteri Porong Kabupaten Sidoarjo; Pada sekira pukul 12.30 WIB di depan teras Indomaret Jalan Arteri PorongKabupaten Sidoarjo, Terdakwa telah sampai di tempat dan menungguSaudara SAIPUL ketika Saksi DEDY dan Saksi WAHYU menangkapTerdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan cara membeli dariSdr.