Ditemukan 54191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 409/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon:
1.PT Sinar Mutiara EPC
2.PT Rekayasa Energi Bersama
3.PT Yuan Sejati
4.PT Baloi 128
Termohon:
4.PT Hutama Karya (Persero)
5.PT Timas Suplindo
590
  • Pemohon:
    1.PT Sinar Mutiara EPC
    2.PT Rekayasa Energi Bersama
    3.PT Yuan Sejati
    4.PT Baloi 128
    Termohon:
    4.PT Hutama Karya (Persero)
    5.PT Timas Suplindo
Register : 23-01-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0063/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat I Penggugat II Vs Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV Turut Tergugat I Turut Tergugat II Turut Tergugat III Turut Tergugat IV Turut Tergugat V Turut Tergugat VI Turut Tergugat VII Turut Tergugat VIII Turut Tergugat IX Turut Tergugat X Turut Tergugat XI
4520
  • Penggugat II (isteri/Penggugat II) mendapat 8/64 (delapan per enam puluh empat) bagian x (setengah) = 8/128 bagian atau 8/128 x 100% = 6, 24 %;5.2. ANAK KE-1 (anak laki-laki) mendapat 14/64 (empat belas per enam puluh empat) bagian x (setengah) = 14/128 bagian atau 14/128 x 100 % = 10, 94 %;5.3. Turut Tergugat I (anak perempuan/Turut Tergugat I) mendapat 7/64 (tujuh per enam puluh empat) bagian x (setengah) = 7/128 atau 7/128 x 100 % = 5, 47 %;5.4.
    Turut Tergugat II (anak laki-laki/Turut Tergugat II) mendapat 14/64 (empat belas per enam puluh empat) bagian x (setengah) = 14/128 bagian atau 14/128 x 100 % = 10, 94 %;5.5. Basarudin bin Bait (anak laki-laki) mendapat 14/64 (empat belas per enam puluh empat) bagian x (setengah) = 14/128 bagian atau 14/128 x 100 % = 10, 94 %;5.6.
    Turut Tergugat IV(anak laki-laki/Turut Tergugat IV) mendapat 2/13 x 14/128 = 28/1664 bagian atau 28/1664 x 100 % = 1, 68 %;8.3. Turut Tergugat V (anak perempuan/Turut Tergugat V); mendapat 1/13 x 14/128 = 14/1664 bagian atau 14/1664 x 100 % = 0, 84 %;8.4. Turut Tergugat VI (anak perempuan/Turut Tergugat VI) mendapat 1/13 x 14/128 = 14/1664 bagian atau 14/1664 x 100 % = 0, 84 %;8.5.
    Turut Tergugat X (anak perempuan/Turut Tergugat X) mendapat 1/13 x 14/128 = 14/1664 bagian atau 14/1664 x 100 % = 0, 84 %;8.9. Turut Tergugat XI (cucu perempuan dari anak perempuan/Turut Tergugat XI) mendapat 1/13 x 14/128 = 14/1664 bagian atau 14/1664 x 100 % = 0, 84 %;9. Menetapkan harta warisan almarhum Basarudin bin Bait adalah 14/64 (empat belas per enam puluh empat) bagian x (setengah) = 14/128 bagian atau 14/128 x 100 % = 10, 94 % dari harta warisan almarhum PEWARIS;10.
    Penggugat II (ibu/Penggugat II) mendapat 16/96 x 14/128 = 224/12288 bagian atau 224/12288 x 100 % = 1, 82 %.10.2. Tergugat I (isteri/Tergugat I) mendapat 12/96 x 14/128 = 168/12288 bagian atau 168/12288 x 100 % = 1,37 %10.3. Rekni Rina binti Basarudin (anak perempuan/Tergugat II) mendapat 17/96 x 14/128 = 238/12288 bagian atau 238/12288 x 100 % = 1, 94 %;10.4. Tergugat III (anak perempuan/Tergugat III) mendapat 17/96 x 14/128 =238/12288 bagian atau 238/12288 x 100 % = 1, 94 %;10.5.
    Penggugat II (isteri/Penggugat II) mendapat 8/64 (delapan per enampuluh empat) bagian x % (setengah) = 8/128 bagian atau 8/128 x 100% =6, 24 %;5.2. ANAK KE1 (anak lakilaki) mendapat 14/64 (empat belas per enampuluh empat) bagian x 2 (setengah) = 14/128 bagian atau 14/128 x 100 %= 10,94 %;5.3. Turut Tergugat I (anak perempuan/Turut Tergugat I) mendapat 7/64(tujuh per enam puluh empat) bagian x 2 (setengah) = 7/128 atau 7/128 x100 % =5, 47 %;5.4.
    Turut Tergugat II (anak lakilaki/Turut Tergugat II) mendapat 14/64(empat belas per enam puluh empat) bagian x % (setengah) = 14/128bagian atau 14/128 x 100 % = 10, 94 %;5.5. Basarudin bin Bait (anak lakilaki) mendapat 14/64 (empat belas perenam puluh empat) bagian x 2 (setengah) = 14/128 bagian atau 14/128 x100 % = 10, 94 %;5.6. Penggugat I (anak perempuan/Penggugat I) mendapat 7/128 (tujuh perenam puluh empat) bagian x 2 (setengah) = 7/128 bagian atau 7/128 x100 % =5, 47 %;.
    adalah 14/64 (empat belasper enam puluh empat) bagian x % (setengah) = 14/128 bagian atau 14/128 x100 % = 10, 94 %; dari harta warisan almarhum PEWARIS;. Menetapkan bagian ahli waris ANAK KE1 adalah sebagai berikut:8.1. Turut Tergugat III (anak lakilaki/Turut Tergugat III) mendapat 2/13 x14/128 = 28/1664 bagian atau 28/1664 x 100 % = 1, 68 %;8.2. Turut Tergugat V(anak lakilaki/Turut Tergugat IV) mendapat 2/13 x14/128 = 28/1664 bagian atau 28/1664 x 100 % = 1, 68 %;8.3.
    Turut Tergugat V (anak perempuan/Turut Tergugat V); mendapat 1/13x 14/128 = 14/1664 bagian atau 14/1664 x 100 % = 0, 84 %;8.4. Turut Tergugat VI (anak perempuan/Turut Tergugat VI) mendapat 1/13x 14/128 = 14/1664 bagian atau 14/1664 x 100 % = 0, 84 %;8.5. Turut Tergugat VII (anak lakilaki/Turut Tergugat VII) mendapat 2/13x 14/128 = 28/1664 bagian atau 28/1664 x 100 % = 1, 68 %;8.6.
    Penggugat II (ibu/Penggugat II) mendapat 16/96 x 14/128 = 224/12288bagian atau 224/12288 x 100 % =1, 82 %.10.2. Tergugat I (isteri/Tergugat I) mendapat 12/96 x 14/128 = 168/12288bagian atau 168/12288 x 100 % =1,37 %10.3. Rekni Rina binti Basarudin (anak perempuan/Tergugat II) mendapat17/96 x 14/128 = 238/12288 bagian atau 238/12288 x 100 % = 1, 94 %;10.4. Tergugat HI (anak perempuan/Tergugat III) mendapat 17/96 x 14/128=238/12288 bagian atau 238/12288 x 100 % = 1, 94 %;10.5.
Register : 14-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Bil
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
1.H. ALI MAKKI
2.MAISARO
159
  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan Permohonan para Pemohon tentang Pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Bil;
    • Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2022/PN.Bil yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tertanggal14 Juli 2022 DICABUT;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangil untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2022/PN.Bil dalam Buku Register
    128/Pdt.P/2022/PN Bil
Register : 28-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 128/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
SANG NYOMAN PUTRA YASA
Tergugat:
ANAK AGUNG ISTRI OKA
6722
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor: 128/Pdt.G/2021/PN Srp;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor: 128/Pdt.G/2021/PN Srp dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mencoret pencabutan perkara perdata gugatan Nomor: 128/Pdt.G/2021/PN Srp pada register perkara perdata gugatan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya
    128/Pdt.G/2021/PN Srp
    PENETAPANNomor 128/Pdt.G/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SANG NYOMAN PUTRA YASA, tempat lahir Nyalian, tanggal lahir 20Desember 1971, Jjenis kelamin lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Klungkung,bertempat tinggal di Banjar/Dusun Pekandelan, DesaNyalian, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung
    .200 X, Akah,Klungkung, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Desember 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanANAK AGUNG ISTRI OKA, tempat lahir Bima, tanggal lahir 7 Februari 1970,jenis kelamin Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Banjar/DusunPekandelan, Desa Nyalian, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung, Bali, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 128
    /Pdt.G/2021/PNSrp tanggal 28 Desember 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratSurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Desember2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapurapada tanggal 28 Desember 2021 dalam Register Nomor 128/Pdt.G/2021/PN Srp;Menimbang, bahnwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap Kuasanya tersebut di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan dengan registerperkara Nomor: 128/Pdt.G/2021/PN Srp;2. Menyatakan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor:128/Pdt.G/2021/PN Srp dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarapura untuk mencoretpencabutan perkara perdata gugatan Nomor: 128/Pdt.G/2021/PN Srp pada registerperkara perdata gugatan;4.
    Rp10.000,00Materal...........cc0eeee Rp10.000,00RedakSl............0ceee Rp10.000,00Jumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 128/Padt.G/2021/PN Srp
Register : 02-06-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 17/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat:
RACHMADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
PT. ADILUHUR BUMI RAHAYU
16685
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3614/Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, tanggal 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 Nomor: 6998, Luas 128 m2 atas nama PT.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3585/Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, tanggal 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 Nomor: 6969, Luas 128 m2 atas nama PT. ADILUHUR BUMI RAHAYU;

    1. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3586/Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, tanggal 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 Nomor: 6970, Luas 128 m2 atas nama PT.
    ADILUHUR BUMI RAHAYU;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3587/Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, tanggal 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 Nomor: 6971, Luas 128 m2 atas nama PT.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3589/Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, tanggal 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 Nomor: 6973, Luas 128 m2 atas nama PT. ADILUHUR BUMI RAHAYU;

    6. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3590/Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, tanggal 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 Nomor: 6974, Luas 128 m2 atas nama PT.

    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3592/Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, tanggal 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 Nomor: 6976, Luas 128 m2 atas nama PT. ADILUHUR BUMI RAHAYU;

    9. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 3593/Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, tanggal 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 Nomor: 6977, Luas 128 m2 atas nama PT.

    Adiluhur Bumi Rahayu3594 / Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Kota PalangkarayaKalimantan Tengah, tanggal 13 Pebruari 2017, Surat Ukur tanggal 31Januari 2017 No. 6978, Luas : 128 M2. An. PT. Adiluhur Bumi Rahayu3599 / Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Kota PalangkarayaKalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017, Surat Ukur tanggal 31Januari 2017 No. 6983, Luas : 128 M2. An. PT.
    Adiluhur Bumi Rahayu3614 Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Kota PalangkarayaKalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017, Surat Ukur tanggal 31Januari 2017 No. 6998, Luas : 128 M2. An. PT. Adilunhur Bumi Rahayu3615 Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Kota PalangkarayaKalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017, Surat Ukur tanggal 31Januari 2017 No. 6999, Luas : 128 M2. An. PT.
    Adiluhur Bumi Rahayu3616 / Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Kota PalangkarayaKalimantan Tengah, tanggal 13 Pebruari 2017, Surat Ukur tanggal 31Januari 2017 No. 7000, Luas : 128 M2. An. PT. Adiluhur Bumi Rahayu3617 Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut Kota PalangkarayaKalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017, Surat Ukur tanggal 31Januari 2017 No. 7001, Luas : 128 M2. An. PT.
    No. 17/G/2017/PTUN.PLK3.23.3.24.3.25.3.26.3.27.3.28.Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 No. 6994, Luas : 128 M2.An. PT. Adiluhur Bumi Rahayu.3611 / Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya Kalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017,Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 No. 6995, Luas : 128 M2.An. PT.
    No. 17/G/2017/PTUN.PLK20.21,22.23:24.25.Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 No. 6991, Luas : 128 M2. An.PT. Adiluhur Bumi Rahayu.3608 / Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya Kalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017,Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 No. 6992, Luas : 128 M2. An.PT. Adiluhur Bumi Rahayu.3609 / Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya Kalimantan Tengah, tanggal 13 Pebrurai 2017,Surat Ukur tanggal 31 Januari 2017 No. 6993, Luas : 128 M2. An.PT.
Register : 02-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
RISKI RAMADHANI
Tergugat:
CV. SINAR EDEN JAYA
428
  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat dalam perkara gugatan Nomor : 128/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn;
    • Menyatakan perkara gugatan Nomor : 128/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan untuk melakukan pencoretan register perkara gugatan Nomor : 128/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn;
    • Membebankan biaya perkara
    128/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Register : 14-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 128/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
YENI
Tergugat:
PT. KMK GLOBAL SPORTS
11221
    • Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt. Sus.PHI/2021/PN Srg dicabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 128/Pdt. Sus.PHI/2021/PN, dari register perkara;
    • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    128/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Srg
Register : 06-10-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 353/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
PT. Pulogadung Steel
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
Intervensi:
PT. Jakarta Industrial Estate Pulogadung
554187
  • :

    Dalam Eksepsi:

    Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan batal Tindakan Pemerintahan Berupa Perbuatan Tidak Bertindak Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta, yaitu:

    1. Tidak menerbitkan keputusan yang mengkoreksi status SHGB No. 128

    Jakarta Industrial Estate Pulogadung, dengan cara mengeluarkan tanah SHGB No. 128/Rawaterate atas nama PT. Pulogadung Steel dari bagian SHPL No. 3/Rawaterate atas nama PT. Jakarta Industrial Estate Pulogadung;

    2. Tidak menerbitkan keputusan Perpanjangan SHGB No. 128/Rawaterate atas nama PT. Pulogadung Steel, yang berdiri diatas Tanah Negara (HGB Murni);

    Sesuai dengan surat Direktur Utama PT.

    Pulogadung Steel Nomor: 001/DU/PGS/VIII/ 2022, Perihal: Permohonan Perpanjangan SHGB No. 128/Rawaterate, tertanggal 1 Agustus 2022;

    3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk melakukan Tindakan Pemerintahan Berupa:

    1. Menerbitkan keputusan yang mengkoreksi status SHGB No. 128/Rawaterate yang semula tercatat berdiri diatas SHPL No. 3/Rawaterate atas nama PT.

    Jakarta Industrial Estate Pulogadung, dengan cara mengeluarkan tanah SHGB No. 128/Rawaterate atas nama PT. Pulogadung Steel dari bagian SHPL No. 3/Rawaterate atas nama PT. Jakarta Industrial Estate Pulogadung;

    2. Menerbitkan keputusan Perpanjangan SHGB No. 128/Rawaterate atas nama PT.

Register : 18-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pdt.G/2015/PN Mlg
Tanggal 5 Nopember 2015 — EKO SUSILO VS DR.H. TAUFIK IMAM SANTOSO,SH,M.Hum
4313
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 128/Pdt.G/2015/PN.Mlg., oleh Kuasa Penggugat ;2. Menyatakan perkara gugatan perdata Nomor : 128/Pdt.G/2015/PN.Mlg.dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    128/Pdt.G/2015/PN Mlg
    PENETAPANNomor : 128/Pdt.G/2015/PN.Mlg.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :EKO SUSILO, Lakilaki, Islam, Umur 57 tahun, Pensiunan, WNI, beralamat KTP diPerum Tunjungsekar Jalan Cumicumi No.1 Rt.5 Rw.3Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru KotaMalang.Dalam hal ini PENGGUGAT telah memilih kedudukanhukum di kantor
    TERGUGAT.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 128/Pdt.G/2015/PN.Mlg, tertanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Nomor : 128 / Pdt.
    G/ 2015 / PN.Mlg,tertanggal 19 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 18 Agustus 2015, di bawah register perkara Nomor : 128/Pdt.G/2015/PN.Mleg ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pada hari Selasa tanggal 8 September2015 Kuasa Penggugat hadir, sedangkan Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa
    , bahwa pada persidangan berikutnya yaitu tanggal 2 November 2015,Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat hadir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan kembali SuratPermohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 25 September 2015, yang mana telah lengkap,yang pada pokoknya Kuasa Hukum Penggugat bermaksud mencabut gugatannya dengansurat pencabutannya tertanggal 25 September 2015, yang telah diajukan pada tanggal 18Agustus 2015 dengan Register Perkara Perdata Gugatan Nomor : 128
    /Pdt.G/2015/PN.Mlg., oleh Kuasa Penggugat ;2 Menyatakan perkara gugatan perdata Nomor : 128/Pdt.G/2015/PN.Mlg.dicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari : RABU tanggal 4 NOVEMBER 2015 oleh kami DR.DJANIKO MH.
Register : 18-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 128/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 21 April 2016 — Ni Made Sukerni, dk
159
  • Menyatakan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 128/Pdt.P/2016/PN.Dps dapat dikabulkan;2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 128 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps dicabut dalam buku Register Perkara;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar ongkos perkara perdata permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    128/Pdt.P/2016/PN Dps
    PENETAPANNomor 128 / Pdt.P /2016 / PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasaryang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan:I. NI MADE SUKERNI,Umur 60 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, NIK : 5171015210550001, beralamat di JI. R.Sesetan G.
    Nomor128/Padt.P/2016/PN DpsDenpasar Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal11 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar di bawah Register Nomor: 128/Pdt.P/2016/PN.Dps tanggal17 Maret 2016 telah mengajukan permohonan penetapan orang hilang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpara Pemohon telah hadir
    bahwa sebelum Hakim menjatuhkan penetapan paraPemohon melalui kuasanya telah mengajukan surat pencabutanpermohonan sebagaimana suratnya nomor : 10/LABHIBALI/ADVOKAT/IV/2016 tertanggal 21 April 2016, dengan alasan ada kekeliruan dalampermohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mempunyai hak untukmeneruskan atau mencabut permohonannya dan karena alasan paraPemohon mencabut permohonannya tidak bertentangan dengan hukummaka Pengadilan menyatakan permohonan pencabutan perkara perdatapermohonan Nomor 128
    Menyatakan permohonan pencabutan perkara perdata permohonanNomor 128/Pdt.P/2016/PN.Dps dapat dikabulkan;2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 128/ Pdt.P / 2016 /PN.Dps dicabut dalam buku Register Perkara;3.
Register : 11-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 27 Juni 2013 — OKA LIANA SARI Binti ELI SAPRIL.S VS DEDE IKRAMULLAH AL KAUSAR Bin YUSUF
132
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 128/Pdt.G/2013/PA.Pkc. gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mencoret perkara Nomor : 128/Pdt.G/2013/PA.Pkc. dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    128/Pdt.G/2013/PA.Pkc
    SALINAN PUTUSANNomor : 128/Pdt.G/2013/PA.Pkc.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasawsta, pendidikanSMP, tempat tinggal
    di Kabupaten PELALAWAN, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor :128/Pdt.G/2012/PA.Pkc.tanggal 11 April 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah
    memerintahkan kepadaPanitera untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomo 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 128
    /Pdt.G/2013/PA.Pkc. gugur;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmencoret perkara Nomor : 128/Pdt.G/2013/PA.Pkc. dari daftar register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Mbertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1434 H, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang terdiri dari
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 128/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register : 128/Pdt.G/ 2021/PN.Mlg, oleh Penggugat dikabulkan.
    2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register : 128/Pdt.G/2021/PN.Mlg. dicoret dalam buku Register Perkara Perdata Gugatan.
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 659.000,- (enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    128/Pdt.G/2021/PN Mlg
Register : 08-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Kpg
Tanggal 19 Juli 2022 — Pemohon:
GASPERHENDRIK KANU
235
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dengan Nomor: 128/Pdt.P/2022/PN Kpg;
    2. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, dalam register perkara Perdata Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Kpg., dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang untuk mencoret perkara Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Kpg, dari
    128/Pdt.P/2022/PN Kpg
Register : 22-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 130/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUTRISNO, S.H., M.H
Terdakwa:
ANDRI SAKTI OKTAFIYAN Als.IYAN Bin WAHADIYANTO
6822
  • warna Crystal Symphony (Putih), IMEI1: 862 096056665610 beserta dusboox dalam kondisi masih tersegel;
  • 1 (satu) buah handphone Oppo Reno 5 8/128 warna Black (Hitam), IMEI1: 865755 052650077 beserta dusboox dalam kondisi plastik terkelupas;
  • 1 (satu) buah handphone Galaxy A51 6/128 warna Prism Crush Blue (Biru), IMEI1: 353682112223258 beserta dusboox dalam kondisi masih tersegel;
  • 1 (satu) buah handphone iPhone 12 Pro 128 GB warna Gold (Emas), IMEI1: 350510544685674
    beserta dusboox dalam kondisi masih tersegel;
  • 1 (satu) buah handphone iPhone 11 64 GB warna Black (Hitam), IMEI1: 357879829125315 beserta dusboox dalam kondisi masih tersegel;
  • 1 (satu) buah handphone iPhone 11 128 GB warna Black (Hitam), IMEI1: 350308229183135 beserta dusboox dalam kondisi masih tersegel;
  • 1 (satu) buah handphone iPhone 11 128 GB warna Black (Hitam), IMEI1: 358981877837608 beserta dusboox dalam kondisi masih tersegel;
  • 1 (satu) buah handphone
    iPhone XR 128 GB warna Black (Hitam), IMEI1: 356825111854014 beserta dusboox dalam kondisi masih tersegel;
  • 1 (satu) buah handphone iPhone XR 128 GB warna White (Putih), IMEI1: 356825113463533 beserta dusboox dalam kondisi masih tersegel;
  • 1 (satu) buah handphone iPhone XR 128 GB warna Red (Merah), IMEI1: 356828110259672 beserta dusboox dalam kondisi masih tersegel;
  • 1 (satu) buah handphone iPhone SE 2 128 GB warna Black (Hitam), IMEI1: 356778118540351 beserta dusboox
    dalam kondisi masih tersegel;
  • 1 (satu) buah handphone Vivo Y20 SG 4/128 LDU warna Blue (Biru), IMEI1: 863852059943993;
  • 1 (satu) buah handphone Oppo Reno 5F 8/128 LDU warna Violet, IMEI1: 865720050406930;
  • 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy A32 6/128 warna Awesome Blue (Biru), IMEI1: 358396260752902 beserta dusboox dalam kondisi masih tersegel;
  • 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy A32 6/128 warna Awesome White (Putih), IMEI1: 352160550502708 beserta
    dusboox dalam kondisi masih tersegel;
  • 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy A72 8/128 warna Awesome White (Putih), IMEI1: 359021825265519 beserta dusboox dalam kondisi masih tersegel;
  • 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy A72 8/128 warna Awesome Violet (Violet), IMEI1: 359021825290219 beserta dusboox dalam kondisi sudah terbuka;
  • 1 (satu) buah handphone Oppo A74 6/128 LDU warna Black (Hitam), IMEI1: 869194051107655;
  • 1 (satu) buah handphone Oppo Reno 5
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 128/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
SUPARNO
153
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 128/Pdt.P/2018/PN. Idm oleh Pemohon ;
    • Menetapkan permohonan Nomor 128/Pdt.P/2018/PN Idm telah dicabut oleh Pemohon;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untuk mencoret perkara Nomor : 128/Pdt.P/2018/PN.
    128/Pdt.P/2018/PN Idm
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Tjb
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
LIDIA
497
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Tjb dicabut oleh Para Pemohon;
    2. Mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Tjb dalam register perkara yang bersangkutan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai untuk mencoret perkara permohonan Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Tjb dalam register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan
    128/Pdt.P/2021/PN Tjb
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
ADI SUPRIYONO
154
    1. Menyatakan perkara permohonan Nomor : 128/Pdt.P/2019/PN Jmr. dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara permohonan Nomor : 128/Pdt.P/2019/PN Jmr. dari register yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    128/Pdt.P/2019/PN Jmr
    PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:ADI SUPRIYONO, lahir di Jember, 5 Februari 1971, umur 48 tahun, agamaIslam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan: Wiraswasta,Dusun Karangrejo RT.001/ RW.020, Desa Paleran,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, selanjutnyadisebut
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Jember Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Jmrtanggal 6 Maret 2019 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut;2.
    Surat Penetapan Hakim tanggal 6 Maret 2019 Nomor 128/Pdt.P/2019/PNJmr tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 20 Maret 2019pihak Pemohon mengajukan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor128/Pdt.P/2019/PN Jmr secara lisan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam proses pemeriksaan perkaratersebut telah dilakukan panggilan, maka dengan dicabutnya perkara ini, biayaperkara dibebankan kepada pihak Pemohon yang besarnya akan ditentukandalam amar penetapan ini;Mengingat
    Menyatakan perkara permohonan Nomor : 128/Pdt.P/2019/PN Jmr.dicabut ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara permohonan Nomor :128/Pdt.P/2019/PN Jmr. dari register yang sedang berjalan ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 128/Pdt.P/2019/PN.Jmr3.
    Biaya Redaksi : Rp. 5000,00Jumlah : Rp.241.000,00( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 128/Pdt.P/2019/PN.Jmr
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BREBES Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    128/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 23-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Spn
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Spn

    2. Menyatakan perkara Nomor 128/Pdt.G/2024/PA.Spn selesai dengan pencabutan

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp340.000.- (Tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

    128/Pdt.G/2024/PA.Spn
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 21 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 14 Maret 2018 — DR. ACHMAD RK., AK., MM., CPA., CA; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA;
6739
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUN-JKT;
    ., tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata,Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUNJKT tanggal 7 Nopember 2017 yang dimohonkan berkaitan dengan sengketa ini ;Berkas perkara Nomor*+28/G/2017/PTUNJKT dan suratsurat lain yang TENTANG DUDUKNYA SENGKETABahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta mengambil alihsemua*keadaan mengenai duduk sengketa yang tercantum dalam PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 128/G/2017
    No. 21 /B/ 2018 / PT.TUN.JKTDALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijkverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUNJKT tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 7 Nopember 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128/G/2017/PTUN.JKT tanggal 7 November 2017.MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Terbanding / Tergugat untuk seluruhnya.DALAM HAL PENUNDAAN1.Mengabulkan Permohonan Pembanding / Penggugat tentang penundaanKeputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor447/KM.1/2017 tentang Pencabutan Izin Akuntan Publik Achmad RodiKartamulja tertanggal 17 April 2017.Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk melaksanakan penundaanKeputusan Menteri
    Negara dan memenuhi syaratsyaratsebagaimana yang diatur dalam UndangUndang, karenanya permohonanbanding dari Penggugat / Pembanding secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah MajelisHakim Pengadilan TingkatBanding memeriksa sengketa a quo secara,Seksama, mulai dari Gugatan,Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan, Suratsuratbukti dari Para Pihak, saksi darisLergugat dan kesimpulan dari Para Pihak,Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :128
    /G/2017/PTUNJKT tanggal 7 Nopember 2017 yangdimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding inrpatutlah dikuatkan ; Menimbang, bahwa karena putusan.Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta No. 128/G/2017/PTUNJKT tanggal 7 Nopember 2017dikuatkan, maka pihak Penggugat , Pembanding sebagai pihak yang kalah,kepadanya dihukum untuk. membayar biaya perkara yang timbul dikeduatingkat pengadilan seperti