1471/Pdt.G/2015/PA.TA

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 133.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..../2003 Tanggal 21 Desember2003, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBOYOLANGU, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 13dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);3.

Menjatuhkan talak satu khul'li Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 134. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung5.

KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.ALWIHE,S.H.Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 13 1. Pendaftaran wie. cccccccccecceccsceseeeeceeeesseseuueeeeceeeeseueeauaeaeeeeseeanes Ro. 30.000,002. Biaya POSES ooo..eeeeeeeeeneeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeesaees Ro. 50.000,003.

Rp. 411.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2015/PA.TA(empat ratus sebelas riburupiah)Halaman 13 dari 13

1471/Pdt.G/2015/PA.Bms

PUTUSANNomor: 1471/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUGINO Bin MADKASIM, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.001 RW. 006 Desa SawanganKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;LAWANPASIYEM Bin SARKAM aL

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah milik Pemohon selama + 5 tahun 7 bulan (dari bulan Mei 2006 s/dPUTUSAN Nomor: 1471 halaman 1 dari 11bulan Desember 2011) di RT.001/RW.006 Desa Sawangan, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas.3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangdiberi nama: SITI FATIMAH, umur 7 tahun. Anak tersebut sekarang tinggalbersama Pemohon.4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;PUTUSAN Nomor: 1471 halaman 2 dari 11Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah dipanggil dengan sah ternyata Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Termohon tidak datang menghdap di mukapersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut Sesuai relaasPemanggilan Nomor: 1471/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai anak 1 orang sekarang ikut dengan Pemoho ;PUTUSAN Nomor: 1471 halaman 7 dari 113.

Mat@ral 202222 2n0n nn nn nn nn ne nn nena nennnnne Rp 6.000,SSO et nen Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)PUTUSAN Nomor: 1471 halaman 11 dari 11

1471/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.JPSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.JPtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JP4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H. M. Arief,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hafsah, S.H. dan Dr. H.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JPPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 701.000(tujuh ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JP

1471/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.SbgMPA a A Ae git My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang., sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal xx/xx/xxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.SbgXX/XX/XX/XXXx tertanggal xx/xx/XXXxx;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah bersama;4.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Sbgtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanyaakan menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan;10.Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat

RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp290.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2019/PA.Sbg

1471/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.NgwPrimair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yangbernama TERGUGAT ASLI (Alm ), terhadap Penggugat yangbernama : PENGGUGAT ASLI;3.

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.NgwNgawi, dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor 2019 tanggal 21 Juni2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara lisan yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat tidak dapat mencukup!

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjm oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjm.SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Syarifah Nurlaila binti Saleh Asseggaf alias Habib Saleh Asseggaf, lahir diBanjarmasin 30 November 1996, (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Admin CV.

di JalanCempaka Raya Wildan Sari Ill (pintu rumah kedua), RT. 49, RW.03, No. 02, Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin, dengan Nomor 1471

/Pdt.G/2019/PA.Bjm., tanggal 04November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hlm1 dari 5 hlm Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BjmBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 April 2015, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kutipan AktaNikah Nomor: 0321/021/IV/2015 tanggal 06 April 2015, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hlm4 dari 5 hlm Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BjmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. MuhammadSyaprudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Guzali dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Hlm5 dari 5 hlm Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bjm

1471 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1471/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Sehingga surat banding Pemohon Bandingtelah memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002, tentang Pengadilan Pajak oleh sebab itu dimohon kepadamajelis yang terhormat untuk dapat membahas pokok sengketa materi:Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2017B.

Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2017 Bahwa atas Faktur Pajak Masukan Nomor 010000.07.00000042 tanggal 21 Februari 2007 senilaiRp3.838.000,00 atas nama CV.

Faktur Pajak tersebut diterbitkan oleh PengusahaKena Pajak sehubungan dengan adanya penyerahanHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/20176)BKP dan atau JKP yang terutang Pajak PertambahanNilai:3.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2017

1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.CbdDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari itujugadalam register perkara 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Oleh karena Faktor Ekonomi Pemohon berpenghasilan rendahsehingga Termohon meminta cerai.3. Termohon memiliki sifat Keras, sehingga Termohon pernahmelontarkan katakata kasar kepada orang tua Pemohon.4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Menetapkan secara hukum bahwa hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Perceraian ;4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.CbdKabupaten Sukabumi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;saksi1Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsebagai berikut:.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1471/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1471/Padt.G/2020/PA.

1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.7 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :JUWARI Bin TUKIMAN, NIK : 3507240909800006, tempat/tanggal lahir :Malang/09 September 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi Dusun Blandit Barat RT.002 RW.001, Desa Wonorejo

,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor : 1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal 01September 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SOFIATULMAIMUNAH Binti JUWARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUCHAMAD ZAINUL ARIFIN Bin SUCIPTO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1471

dan berstatus perawan;Bahwa, ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUCHAMADZAINUL ARIFIN Bin SUCIPTO;Bahwa, ia dan calon suaminya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab;Bahwa, la dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1471

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1471/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1471 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1471/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGUNG CIPTA INDAH, NPWP: 02.740.656.0404.000,beralamat di Jalan Raya HE Sukma Nomor 51 Harjasari,Bogor Selatan, Bogor, Jawa Barat, yang diwakili oleh YangRita, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh

Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 19 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117104.16/2011/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 20 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00009/KEB/WPJ.33/2017 tanggal 2Agustus 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan

Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2020Menerima dan mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.117104.16/2011/PP/M.VA tahun2019 tanggal 20 Juni 2019 yang dimohonkan oleh PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;Menyatakan membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.Put.117104.16/2011/PP/M.VA tahun 2019 tanggal 20 Juni 2019 terkaitsengketa a quo karena putusan tersebut nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dengan mengadili

Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AGUNG CIPTA INDAH;2.

Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2020

1471/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3 tahun 5 bulan;3.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 335.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Put. No. 1471/Pdt.G/2017/PA Ba.

1471/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Jr2 it .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Edi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Sultan Agung VIII RT.001 RW. 013 Kelurahan KepatihanKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Mega Yuliana Dewi binti Edi, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam wakiu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moch.Abdullah bin Moch.

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrB. Saksi saksi :1. Nama Junaidi bin Edi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Keluraha Kepatihan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Edi) akan menikahkan anaknya yang bernama MegaYuliana Dewi binti Edi menikah dengan laki laki nama Moch.

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mega Yuliana Dewibinti Edi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moch. Abdullah binMoch. Zainullah;3.

Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Jr

1471/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, (kediaman bpk boy warung),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1471/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak

No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pwd3.

No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pwdundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pwdkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis;dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis;untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

No 1471/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. Ali MahsunRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 4830.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 521.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1471/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1471/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.KrwANN ag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten

Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 10 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Krw.mengemukakan halhal dan alasanalasannya, sebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.KrwNikah tersebut di atas;3.

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Krwyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang, tanggal 08 Mei 2013, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Il. Bukti Saksi:1.

Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Krw

1471/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BLtanggal 15 Juni 1998 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan AktaNikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nur Khasan, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Romelan, M.H. danDrs. M.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BL

1471/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXXAKK, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXXAKM, uMur 30 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 21 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:358/86/IV/2013 pada tanggal 22 April 2013.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota II,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:1.wnPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(tiga ratus eRpPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.0,0020.000,0010.000,0050.000,00255.000,0010.000,00345.000,00mpat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sor

1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal 08 Maret 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndangHal. 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Hal. 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

DJAYADANINGGAR,M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000.00Rp 20.000,00Hal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.