1493/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Gs.ZN EN =SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.1493/Pdt.G/2016/PA.Gs Bahwa Dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik, selama2 bulan.

Putusan No.1493/Pdt.G/2016/PA.Gsd.

Putusan No.1493/Pdt.G/2016/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1493/Pdt.G/2016/PA.Gs

1493/Pdt.G/2020/PA.Kra

Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik talak4.

Bahwa selama berpisah, antaraPenggugat dan Tergugat masingmasing tidak melakukan hak dankewajiban sebagai suami striHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Kra9. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;.10.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Kratelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Hal ini sesuaipula dengan bunyi Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakanperkawinan adalah bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Krasakinah, mawaddah dan rahmah.

::::cecceeeeeeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di XXXKecamatan Brangsong Kabupaten Kendal, dalam hal inimenguasakan kepada ASHARI, S.Ag., M.H., dan ABDUL AZIZ,S.Ag., S.Pd., M.H., keduanya

Kota SemarangBerdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0952/VIV/2017/PA.Kdl.tanggal 20 Juli 2017 sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanAnggota DPRD Kendal, tempat tinggal di XXX KecamatanRowosari Kabupaten Kendal , sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1493

berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a) Tergugat tidak bertanggungjawab soal ekonomi keluarga;b) Tergugat diketahui sendiri olen Penggugat sering bermain asmaradengan Wanita Idaman Lain (WIL), berinisial Na dan Nu;c) Tergugat jika marah sering berkatakata kasar pada Penggugat;Bahwa Permasalahan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sudahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.1493

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.1493/Pdt.G/2017/PA.Kdl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Hj. Masadah, S.Ag., binti KH. Anmad Jabri);4.

Farida, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1493/Pdt.G/2017/PA.KdlTid.Rachmad Arifianto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 262.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 353.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1493/Pdt.G/2017/PA.Kdl

1493/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor : 1493/Pdt.G/2016/PA.NgwZAG ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1493/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1493 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Tergugat di Kabupaten Ngawi.. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan bernama ANAK (lakilaki) Usia 20 tahun, Saat ini tinggalbersama Pemohon..

Put No. 1493 /Pdt.G/2016/PA.Ngwhubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1493 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H. Dra. Hj. Lulu' RodiyahHakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana S.Ag. SH. Hj. Inatun, SHH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1493 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1493/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1493/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1. Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.

No. 1493/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri, kKeduanyamenikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumahtanga di Kp.

No. 1493/Pdt.G/2017/PA.Grtgugatan dan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat telah cukup alasandan berdasarkan hukum, telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1493/Pdt.G/2017/PA.Grttat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1493/Pdt.G/2017/PA.Grt 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses Di 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 310.000,4. Biaya redaksi Do, 5.000,5. Materal : Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1493/Pdt.G/2017/PA.Grt

1493/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di JL.

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXX Desa Wonorejo, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1493

Bahwa sejak September 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, Penggugattelah diusir oleh Tergugat, lalu Penggugat pulang ke rumah orang tuaHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPenggugat, di Desa Gondang, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;8.

Anwar Rosidi, M.E., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu M.Y.A Azgan Wakano, S.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Doni Burhan Efendi, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1493/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTtd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H.

Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.M.Y.A Azgan Wakano, S.HPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1493/Padt.G/2021/PA.Kjn

1493 K/PID.SUS/2016

No. 1493 K/PID.SUS/2016lebih kurang 6 (enam) jam kemudian jaring pukat berpasangan (pairtrawls) ditarik ke atas kapal KM.BV 99252 TS dan ikan yang tertangkapdikeluarkan disimpan di dalam palka KM.BV 99252 TS;Bahwa ketika Terdakwa TRAN CUONG selaku Nahkoda KM.

No. 1493 K/PID.SUS/2016yang dinakhodai oleh Terdakwa berhenti dan KM.BV 99252 TS yangdinahkodai saksi HYUN TRO mendekat, lalu saksi HENDRI HAMZAH(saksi penangkap) memerintahkan mengangkat jaring selanjutnyadilakukan pemeriksaan di atas KM.

No. 1493 K/PID.SUS/20164.

No. 1493 K/PID.SUS/2016rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

No. 1493 K/PID.SUS/2016

1493/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1493/Pdt.G/2017/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jeruk Gamping, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1493/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1493/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0354/50/V/2013 tanggal 17 Mei 2013yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1493/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1493/Padt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. Sholik Fatchurozi, S.H Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HPDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 360.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1493/Padt.G/2017/PA.Sda.

1493/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZION aT 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan f Pendidikanterakhir , tempat tinggal ciEE Kecamatan BE KabupatenBE selanjutnya disebut "PENGGUGAT';MELAWANee, ur BB tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan terakhir tempat tinggal

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat;Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 2 dari 12 halaman7. Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalam suratnikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;8.

Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, menikah pada bulan Desember 2008;Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan foKabupaten a.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Moh. lstighfari, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 12 halamanNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BAPP Rp. 50.000, 3. Panggilan sidang Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halaman

1493/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2019/PA.PasNSN 2EFI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten

No 1493/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No 1493/Pdt.G/2019/PA.Pas.tentang Perkawinan Jo.

No 1493/Pdt.G/2019/PA.Pas.S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan SONDY ARISAPUTRA, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs.

No 1493/Pdt.G/2019/PA. Pas.Hal. 11 Put. No 1493/Pdt.G/2019/PA. Pas.

1493/Pdt.G/2019/PA.Lmj

di )Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 24 Juni2019 di bawah Register Perkara Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1493/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat hingga April 2019. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 6 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.1493/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1493/Pat.G/2019/PA.LmjB.

Putusan No.1493/Pat.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. WARYONO, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHAFA ALIE, M.HPerincian biaya :Hakim Ketua,Drs. MUTAKINPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1493/Pat.G/2019/PA.Lmj

1493/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.

1493/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1493/Pdt.G/2020/PA.Bdw. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3511185101780000tanggal 27 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;.

No. 1493/Pdt.G/2020/PA.BdwUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Peradilan Agama jo.

No. 1493/Pdt.G/2020/PA.Bdwdapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana ketentuanPasal 144, Pasal 145 ayat (1) angka 3e dan 4e, Pasal 147 dan Pasal 171 ayat(1) HIR. jo.

No. 1493/Pdt.G/2020/PA.Bdw6.

No. 1493/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1493/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TRI WAHYUNI Binti SUTRISMAN, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa SokarajaWetan Rt 004 Rw 001 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, Jawa Tengah

Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Bmsbathin dan tidak rela sehingga Penggugat mengajukan Cerai Gugat kePengadilan Agama Banyumas; Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugatmohon kepada KetuaPengadilan AgamaBanyumasuntuk memanggil para pihak, membukapersidangan dan untuk memutuskan sebagai berikut; Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya; 2. Menceraikan Penggugat TRI WAHYUNI BintiSUTRISMANdariTergugatSUWARKO Bin KARYAWIRAJI; 3.

Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302196810740003 tanggalyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas Nomor 119/DUP/III/1998tanggal 2 Maret 1998, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3.

Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Bms

1493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI , Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTERMOHON ASLIkaryawan swasta, bertempat tinggal di KAB. MADIUN,JAWA TIMUR, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Imam Akbaru Al Husein,S.H.

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .03 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 03November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 26 Peraturanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON ASLI) kepada Penggugat (PEMOHON ASLI );4.

PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,00a Panggilan Rp. 250.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000,005. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 536.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1493/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Kist7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di JI.

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.kKismenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.kKistinggal sejak bulan Februari 2018, atas keadaan demikian Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.kKisPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 320.000,00p(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.kKis

1493/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Kis 75 8355 ASiyArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diHalaman 9 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.kKisantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.kKisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XXxXxXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.kKis6.OR WNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 525.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00iJumlah : R 641.000,00p(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.kKis

1493/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2014/PA.Smd.Aaa %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaanXxx , tempat tinggal di Jalan Untung Suropati, , Kelurahan KarangAsam Ulu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Januari 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaimanaPutusan Nomor 1493/Pdt.G/2014/PA.Smd. 1 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/38/V/2005, tanggal 18Januari 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di , Kota Samarindaselama 9 tahun.3.

Saksi ke Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan XXX,bertempat tinggal di Kelurahan Karang Asam Ulu, Kecamatan SungaiPutusan Nomor 1493/Pdt.G/2014/PA.Smd. 4 Kunjang, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikult : a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;b. Bahwa dalam perikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1493/Pdt.G/2014/PASmd. BI Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2014/PASmd. 12 Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2014/PA.Smd. 13

1493/Pdt.G/2016/PA.Krs.

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Krs.all Cpa ll alll aayDEM!

No. 1493/Pdt.G/2016/PA.Krs.suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut sesuai relaasnomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Krs. tanggal 05 September 2016 dan tanggal 23September 2016, kemudian Majelis berusaha menasehati Penggugat supayabersabar dan bersedia rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan dalampersidangan yang tertutup untuk umum dengan memulai pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

No. 1493/Pdt.G/2016/PA.Krs.

No. 1493/Pdt.G/2016/PA.Krs.Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allah dalam Al Qur'an Surat Ar Ruumayat 21;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan pendapatpakar hukum Islam yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelismasingmasing :Kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

1493/Pdt.G/2015/PA.JB

No.1493/Pdt.G/2015/PA.JB.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tuaT ergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama :a.

No.1493/Pdt.G/2015/PA.JB.melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo.

No.1493/Pdt.G/2015/PA.JB. bahwa saksi dan pihak keluarga lainnya sudah pernah berusahamerukunkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, saksi sendiri tidak sanggup merukunkannya;2.

No.1493/Pdt.G/2015/PA.JB.1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, ternyata tidak pernah hadir dan tidak adamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpasuatu alasan.

No.1493/Pdt.G/2015/PA.JB.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.1493/Pdt.G/2015/PA.JB.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No.1493/Pdt.G/2015/PA.JB.