1665/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2019/PA.BglRe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangbordir, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatselama kurang lebih 1 Tahun, kemudian mengambil tempat kediaman dirumah kost selama kurang lebih 3 Tahun 1 Bulan dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Subsider :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.BglAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal

SUHARNO, S.Ag., dan Hj.ANIS NASIMMAHIROH, S.HI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SAODAH ERNATS, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.BglNUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. SUHARNO, S.Ag. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Bgl

DUNIA;

1665/Pdt.G/2013/PA.Gs

Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2013 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresikdengan Nomor 1665/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan No.1665/Pdt.G/2013/PA.Gs.perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/16/V1/2009 tanggal 18 Juni 2009;.

Penetapan No.1665/Pdt.G/2013/PA.Gs.sejak berpisah tersebut Pemohon pernah memberikan nafkah kepadaTermohon Rp. 30.000 sampai Rp. 50.000, setiap hari;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Penetapan No.1665/Pdt.G/2013/PA.Gs.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1485 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs. H. ASROFI, S.H. M.Hsebagai Ketua Majelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Drs. H. M.

Penetapan No.1665/Pdt.G/2013/PA.Gs.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hal.6 dari 6 hal. Penetapan No.1665/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1665/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Sultan Alimudin, GangMeranti, RT. 35, No.42, Keluraha Selili, KecamatanSamarinda Ilir, Kota Samarinda,.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No.

1665/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Februari 2005, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarindasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :171/71/II/2005, tanggal 15Februari 2005;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewaan di jalan Sultan Alimudin KotaSamarinda selama 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun

Burhanuddin, S.H., M.H. masingmasingHim 14 dari 16 hlm Putusan No. 1665/Pdt.G/2019/PA.Smdsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Hasnaini, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H.,Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,. H. Burhanuddin, S.H., M.H.H. M.

Materai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 385.000,Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1665/Pdt.G/2019/PA.SmdHim 16 dari 16 hlm Putusan No. 1665/Pdt.G/2019/PA.Smd

1665/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz AX oh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di KAB.

MALANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1665/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 04

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberihalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sering meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas;5.

SUPADI , M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. ARIKAH DEWI R. M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1665/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1665/Pdt.G/2019/PA.SITKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, dengan status Pemohonduda talak dan Termohon janda cerai;2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.

No 1665/Pdt.G/2019/PA.SITmajelis hakim yang memeriksa perkara a quo untuk memberikan putusansebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan, Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Situbondo3.

No 1665/Pdt.G/2019/PA.SIT2.

No 1665/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1665/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralAMBAR BUDI UTOMO, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 275.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1665/Pdt.G/2019/PA.SIT

1665/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juli 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.SlIw. tanggal 05Juli 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1665/Pdt.G/201 7/PA.SIlwkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1665/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 129/90/II/2014 tanggal 25Februari 2014, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1665/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1665/Pdt.G/2017/PA.Slw

1665/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1665/Pdt.G/2017/PA.

Salinan Putusan No. 1665/Padt.G/2017/PA.

1665/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13,Put.no.1665/Pdt.G/2019/PA. Trk.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 9 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13,Put.no.1665/Pdt.G/2019/PA. Trk. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :age Salis tinh yea) clas oj pis allo es) peo;Hal. 6 dari 13,Put.no.1665/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Panggilan Rp. 450.000,Hal. 12 dari 13,Put.no.1665/Pdt.G/2019/PA. Trk.3. Biaya Proses Rp. 50.000, 4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1665/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1665/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1665/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Agustus2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1665/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 22 Agustus 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan April 1987 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1665/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat mau bekerja tetapi tidak memberi nafkah kepada penggugat, dan selama inipenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharthari;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1665/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 06 September 2011 dan tanggal 19September 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa

M.EDY AFAN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1665/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7ttd. ttd.Drs. SUYADI, M.H. ALWIE, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,( dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1665/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

1665/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1665/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ikhsan Bin Sukemi, umur 37 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pacet RT 007 RW003 Desa Kepandean Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Julaeha Binti Abdul Sukur, umur

RW 003 Desa Kepandean Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1665

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1665/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikhsan Bin Sukemi)dengan Pemohon II (Julaeha Binti Abdul Sukur) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 28 Januari2001;c.

Nama Armadi Bin Mad Hasan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pacet RI 007 RW 003 DesaKepandean Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1665/Pdt.P/2020/PA.Srg.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1665/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1665/Pdt.P/2020/PA.Srg

1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor : 1665/Pdt.G/2020/PA.Lmg tidak dapat diterima;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.001.000( satu juta seribu rupiah);

1665/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBOJONEGORO

No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29Juli 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SeSuai Kutipan AktaNikah Nomor: 486/134/VII/2008 tertanggal 29 Juli 2008;2.

No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Lmg8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No. 1665/Pdt.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Termohon adalah beragamaIslam dan bertempat tinggal di wilayah xxxxxxxxx XXxXxXxXXxxxx Maka sesuaidengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) jo.

No. 1665/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 580.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal, Put. No. 1665/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1665/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No 1665/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Ahad, tanggal 14 Agustus 2016, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0629/97/VIII/2016, tanggal 22 Agustus 2016.2.

Putusan No 1665/Pdt.G/2020/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah dari (KUA) Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0629/97/VIII/2016,tanggal 22 Agustus 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PSaksi Saksi.Saksi 1.

Putusan No 1665/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Agustus 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 1665/Pdt.G/2020/PA.MksMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT, kepadaPenggugat, PENGGUGAT.;4.

Putusan No 1665/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1665/Pdt.G/2020/PA.Mks

1665/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1665/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2751/PJ/2018, tanggal 24 Mei 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1665/B/PK/Pjk/2019 SelisihKeputusan Permohonan yangNo Keterangan Keberatan DJP Banding PT CS DiajukanBanding(a) (b) (ba)1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 1.313.051.086 1.313.051.086 0b. Penyerahan PPN dipungut sendiri 6.722.704.690 6.722.704.690 0Cc. Penyerahan PPN tidak dipungut 4.566 .528.978 4.566.528.978 0d. Jumlah Seluruh Penyerahan 12.602.284.754 12.602.284.754 02. Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran dipungut 672.270.465 672.270.465 0b.

Putusan Nomor 1665/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1665/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1665/B/PK/Pjk/2019H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1665/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.PbrKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor1665/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 29 September 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Juni1991 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Pbre.

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Suhardiman bin Malik dan Zurida binti Malik, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, Is!

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.PbrDra. Hj. Misnah, S.H.Rincian biaya:2K ONEBiaya Pendaftaran. Biaya ATK Perkara. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Drs. Zulkifli, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1665/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1665/Padt.P/2018/PA.JrSOS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hosni bin Buari, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Pondok waluh RT.004 RW. 015 DesaKencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Oktavia Nika Lestari binti Kardi Riyanto, umur 23 tahun, agama Islam

Nomor 1665/Pdt.P/2018/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Kamsun dan (2) BejanSugianto;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 150.000 telah dibayar tunai ;d. Lafad ljab dilakukan oleh Kardiyanto setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;3. Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;4.

Nomor 1665/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 oranganak Bilgis Adara Salsabila, perempuan, umur 1 tahun.

Nomor 1665/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hosni bin Buari ) denganPemohon Il ( Oktavia Nika Lestari binti Kardi Riyanto ) yang dilaksanakan padatanggal 11 September 2011 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kencong Kabupaten Jember;4.

Nomor 1665/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1665/Pdt.P/2018/PA.Jr

1665/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1665/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

di Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 September 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1665/Pdt.G/2012/Hal dari 12 hal.Putusan

Nomor : 1665/Pdt.G/2012/PA.Ngj.PA.Ngj tanggal 20 September 2012 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 14 Juli 2003 tercatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14Juli 2008) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Selama itu Tergugattidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui keberadaannyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kerumah orangtua Tergugat di Desa Banjardowo Kecamatan Lengkong KabupatenHal 2 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1665/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimanaTergugat berada. ;8.

., M.H.PANITERA PENGGANTIHARTONO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 105.000,Rp 130.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 326.000,Hal 12 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1665/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1665/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT )a: Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat dan Tergugat pernah diperiksa dan ditahan oleh BNN karenakasus Narkoba;.

Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Sor.pula dengan gugatan Penggugat perihal pertengakaran danperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat, dengandemikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Syah Ariyanto, S.H.lI..Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Neo PoPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 65.000,Rp. 175.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 356.000,Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1665/Pid.Sus/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:1665/Pid.Sus/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : JOKO ALS JOKO OMPONG.Tempat lahir : Di Paya Geli.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /01 Maret 1977.Jenis kelamin > Lakitlaki.Kebangsaan : lhdonesia.Tempat tinggal : Jalan. Binjai Km 10 Gg. Damai Lorong MesjidDusun Vil Desa Paya Geli Kec.

Ellen Chandra,SH AdvokatPenasehat Hukum pada kantor Lembaga Bantuan Hukum &Perlindungan Konsumen (LBHPK) Persada, berkantor di Jalan TeladanNomor 59 (Simpang Jalan Pelangi) Medan.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1665/Pid.Sus/2016/PN.MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1665/Pid.Su/2016/PN.Mdn tanggal 25 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1665/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 27 Mei2016 tentang penetapan hari

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah membaca Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesailiperouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Nota PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1665/Pid.Sus/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa

Terdakwaharuslahdinyatakan tetap ditahan ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1665/Pid.Sus/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka haruslah dibebani untuk membayar ongkos perkara ini ;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.

,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1665/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

1665/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1665/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di , Kabupaten Ngawi;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniaiseorang anak;5.

Put No. 1665/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil2. SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1665/Pdt.G/2019/PA.Ngw1974 jo.

Put No. 1665/Pdt.G/2019/PA.NgqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1665/Pdt.G/2019/PA.Ngqw (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1665/Pdt.G/2019/PA.Ngqw