1757/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdgns LL >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat Asli, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2017, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdg

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Tergugat;Halaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdg5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6.

Budi Purwatini, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakim Anggota, dan dibantuHalaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdgoleh Juju Herlina, SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.fae orEAN i rs. Asep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, HikeDrs. Dadang Darmawan,S.H., M.H. Dra. Hj.

Budi Purwatini, M.H.Panitera Pengganti,Juju Merlina, S.H.Perincian biaya:akRWNEPendaftaran Rp. 30.000,00 Rp.Biaya proses 50.000,00 Rp.Panggilan 140.000,00 Rp.Redaksi 5.000,00 Rp.Meterai 6.000.00 + Rp.Jumlah 231.000,00Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Smdg

1757/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

Menikahpada tanggal 13 September 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0624/116/IX/2017 tanggal 13 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

ANIShalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BglNASIM MAHIROH, S.HI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh CATUR BUDI SISWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IINUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1757/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN ZN HI 2Sey 5 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXX, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha Rumah Makan,tempat tinggal XXX, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan , selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 27 Syaban 1428 H ataubertepatan pada tanggal 11 Agustus 2007 M, sesuai bukti BukuHalaman dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.MdnKutipan Akta Nikah Nomor : 905/43/IX/2007 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli, Kota Medan yang dikeluarkan tanggal 13 September 2007 M;.

Bukti SuratHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.Mdn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Deli Nomor : 905/43/IX/2007 Tanggal 13September 2007, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.1);2. Bukti saksi :2.1.

Tajussalim. sebagai Panitera Pengganti, putusanHalaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.Mdntersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.KETUAMAJELIS,Drs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Yusuf Abdullah Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.Mdn

1757/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengrajin Rotan, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 1757/Padt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);3.

Putusan No. 1757/Padt.G/2016/PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1757/Pat.G/2016/PA.GsAgama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1757/Pat.G/2016/PA.GsPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama Gresik Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1757/Pat.G/2016/PA.Gs

1757/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 19 Desember 2014berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, tertanggal 22Desember 2014;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Sdn.. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sullituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat keterangan saksi sama, saling bersesuaian dan salingmenguatkan serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka halitu Sesuai dengan ketentuan 171 dan 175 RBg dan Pasal 306 309 RBg,sehingga secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Pemohondapat diterima;Hal. 9 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sukadana;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Sdn.4.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp791.000,00Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

1757/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1757/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat sukamarahmarah, emosional dan bahkan 1 bulan yang lalu Tergugatmembawa pisau dan setelah saksi bertanya untuk apa, lalu dijawabuntuk menakutnakuti Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No 1757/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat berani menganiaya badan jasmani Penggugat, yaitu dengan caraTergugat telah memukul, menampar dan menendang Penggugat PuncaknyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Juni 2018 sampaisekarang selama kurang lebih 5 bulan.

No 1757/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti Penggugat sebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan selamapernikahan sudah dikaruniai 2 orang anak;2.

No 1757/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan dalil alQuran surat alRum ayat 21.

No 1757/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1757/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diWangandowo, RT.001 RW.001, Desa Wangandowo,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Sabarwangi,RT.006 RW.002, Desa Sabarwangi, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1757/Pdt.G

Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor: 0031/001/II/2019 tertanggal 08 Februari2019, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Selama ituPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.pula antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suam1 istri;6. Bahwa terhitung sejak tanggal 18 Agustus 2019 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan lamanya;7.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1757/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Blaty weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Re, mur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT 02/RW 02en, dalam hal ini memberikankuasa kepada iseeee, GE sberdasarkan surat kuasakhusus tanggal O6 November 2019, sebagaiPenggugat;MelawanBe

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal 13Juli 2000 melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kecanatan (iissebagaimana tertulis dalam duplikat buku kutipan akta nikah No.92/37/VII/2000 yang diterbitkan di Blora pada tanggal 25 Februari 2013,dengan status sebelum menikah Perawan dan Jejaka, mas kawin berupauang Rp 5.000, tunai;2.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Blasekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuanya RT 03/RW 02 Qaa6. Bahwa akibat hal tersebut di atas sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 4 bulan, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPenggugat, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Kastari, S.H30.000,00,50.000,00,RpRpHal 11 dari 11 hal Put. No 1757/Pdt.G/2019/PA.Bla

1757/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1757/Padt.G/2020/PA Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. ANAK 3.2. ANAK II;4. Bahwa pada awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, kurang lebih sejak tahun 2017 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkanantara lain:4.1.

No.1757/Pat.G/2020/PA Tng.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang yang telah dinazegelen, kemudian KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.1);2.

No.1757/Pat.G/2020/PA Tng.diajukan Penggugat adalah bukti tertulis yang ditandai P1, P2, dan 2 (dua)orang saksi seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk an.

No.1757/Pat.G/2020/PA Tng.1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 24 September 2009 dan sudah dikaruniai dua anak;2.

No.1757/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 10 Put. No.1757/Pdt.G/2020/PA Tng.

1757/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Mlga eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, S.Pd, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (SPG Matahari Mitra), tempat tinggal KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik(Percetakan), tempat tinggal di semula

Putusan Nomor 1757/Pat.G/2019/PA.Mlgberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1757/Pat.G/2019/PA.Mlg Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1757/Pat.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Januari2019, setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat danbelum dikaruniai anak;2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.MIg Hj. Herlinawaty, S.M.H.Him. 11 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.MIg

1757/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta XXX, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat

agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Purwakarta (Mes Geral XXX), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1757

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:3.1 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1757/Pat.G/2020/PA.JB

1757/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Pas.7.

No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Pas.

1757/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Letjen S.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0496/23/XII/2014, tanggal15 Desember 2014;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXX);3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut di atas, untukterjadinya perceraian terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu :Hal 11 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Ngj.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Ngj.FUAD, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 251.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 341.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1757/Padt.G/2018/PA.Ngj.

1757/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Pwd*.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan montir motor, PendidikanSekolah Lanjutan

telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 04Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1757/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 04 Juli 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :wa pada tanggal 26 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 067/12/11/2007tanggal 26 Februari 2007;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1757

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Kabupaten Grobogan Nomor 067/12/11/2007 tanggal 26Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No 1757/Pdt.G/2019/PA.PwdFebruari 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

Pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satuHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No 1757/Pdt.G/2019/PA.Pwdatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny!

Dhohwah, M.SyPanitera PenggantiIra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 300.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000, 00,Jumlah Rp 396.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1757/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1757 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1757 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK INDEX SELINDO, berkedudukan di JakartaPusat, di Jalan M.H. Thamrin, Nomor 57, JakartaPusat, diwakili oleh Jusuf Lukito dan Daniel Satyawan,masingmasing selaku Direktur, dalam hal ini memberkuasa kepada Arnold Hasiholan Tambun dan kawankawan, Para Karyawan PT Bank Index Selindoberkantor di Jalan M.H.

Nomor 1757 K/Pdt/20203. Menyatakan Tergugat berhutang kepada Penggugat sebesar pertanggal 28 Februari 2018 sebesar Rp/62.149.775,00 (tujuh ratus enampuluh dua juta seratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus tujuh puluhlima rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat bungasebesar 5% per tahun atas jumlah hutang sebagaimana dimaksud dalamangka 3 tersebut di atas;5.

Nomor 1757 K/Pdt/20204. Menghukum Termohon Kasasi (Tergugat/Terbanding) untuk membayarkepada Pemohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) bunga sebesar 5%per tahun atas jumlah hutang sebagaimana dimaksud dalam angka3 tersebut di atas;5.

Nomor 1757 K/Pdt/2020hakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Anggotatersebut dan Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak;Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterai.................

Nomor 1757 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1757 K/Pdt/2020

1757/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1757/Pdt.G/2016/PA.NgwPenggugat PENGGUGAT ASLI.3. Membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut aturanhukum yang berlaku.SUBSIDAIR:1.

No. 1757/Pdt.G/2016/PA.Ngwtentang Perkawinan jo.

No. 1757/Pdt.G/2016/PA.Ngw2.

No. 1757/Pdt.G/2016/PA.NgwTergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.

No. 1757/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1757/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 002, Rw. 004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 13 tahun

, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di XXX Rt. 002, Rw. 001, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 9 tahun 5 bulan tinggal dirumah orang tua Penggugat diDukuh XXX, Rt. 002, Rw. 004, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX,anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 626.000,00Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1757/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah menikah secara Islam pada tanggal 30 Syawal 1420 Hyang bertepatan pada tanggal 06 Februari 2000 M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx yang dikeluarkan KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 1757/Pdt.G/2018 /PA.MdnUrusan Agama Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, yangditerbitkan tanggal 07 Februari 2000 M;2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernahberupaya menegur dan menasehati Tergugat' sertaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 1757/Pdt.G/2018 /PA.Mdnmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;6.

Bahwa Penggugat sanggup untuk menjadi pengasuh anaknyakarena Penggugat adalah ibu kandung dari anaknya yang mempunyalHalaman 5 dari 15 halaman Putusan No. 1757/Pdt.G/2018 /PA.Mdnkasin sayang terhadap anaknya, dan lagi pula Penggugat adalahwanita yang baik. Bahwa Penggugat tidak punya penyakit yang menular dan tidakpunya tabiat yang buruk.2.

Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdengan Tergugat bertengkar sebelum berpisah rumah Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisan rumah sejak 5bulan lalu sampai sekarang Bahwa yang pergi dari rumah bersama adalah TergugatHalaman 6 dari 15 halaman Putusan No. 1757/Pdt.G/2018 /PA.Mdn Bahwa setelah berpisah Penggugat dengan Tergugat tidak pernahbersatu lagi.

HamidahRincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 1757/Pdt.G/2018 /PA.MdnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah =oe 2 NS Pp Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 400.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh satuHalaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 1757/Pdt.G/2018 /PA.Mdnribu rupiah)

1757/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT , Lahir di Kebumen, 06 November 1982, Umur 36 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan S1, Bertempat di:,Kabupaten Bekasi.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 1 of 6Menimbang, bahwa Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannya tanggal21 Agustus 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan registerperkara Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Ckr. yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut;1.

Bahwa Tergugat pulang kerumah tidak teratur (jarang pulang);Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 2 of 66. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2018 yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sampai dengan sekarang;7.

,Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 4 of 6M.SI. sebagai Hakim Ketua serta MUHAMMAD ARIF, S.Ag, MSI dan DRS. SAYUTImasingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta MOHAMMAD RAMDANI, SH Sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDRA. HJ. SAHRIYAH, S.H., M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD ARIF, S.Ag, MSI DRS.

SAYUTIPanitera PenggantiMOHAMMAD RAMDANI, SHPenetapan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 5 of 6Rincian biaya perkara:1.JumiahPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000,> Rp. 40.000,: Rp. 130.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Page 6 of 6

1757/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1757/Pdt.P/2021/PA.SbyTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon V ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada SEHIT, SHdan MOCH.

No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby4. Bahwa, orang tua kandung dari Seno, bapak yang bernama Singo Darmotelah meninggal dunia pada tahun 1953 dan ibu yang bernama Jemblem telahmeninggal dunia pada tahun 1924.5. Bahwa, orang tua kandung dari Nyari, bapak yang bernama Samirantelah meninggal dunia pada tahun 1970 dan ibu yang bernama Rakijahmeninggal dunia pada tahun 2012.6. Bahwa, Riyanto bin Seno telah meninggal dunia pada tanggal 5 Pebruari20177.

No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby3. Rinhi Desiandanni, AP binti Riyanto sebagai warispengganti.4. Rishi Ridhonikito binti Riyanto sebagai warispenggantiIll.

No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby10. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Riyanto dengan LiniSulaini, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Riyanto, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rikhi RachmadaniRiyanto, A,Md, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.12):13.

No. 1757/Pdt.P/2021/PA.SbyHakim Anggota,ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Panitera Pengganti,Hakim Anggota,ttdDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.ttdKOES ATMAJA HUTAMA, S.H.I, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Pen. No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby