Ditemukan 747 data
65 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 421 K/Pdt/20218. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat IIIyang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 5252 atas nama Nurmi(Tergugat Il) tanggal 17 Januari 2019 tanpa meneliti saat prosespembuatan Sertifikat Hak Milik Nomor 5252 atas nama Tergugat IItersebut adalan merupakan perbuatan yang melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat III (Badan Pertanahan Nasional Kota Bima);9.
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 249/B/PK/Pjk/20218.Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2013;(6) Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PertambahanNilai (PPN) Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2013 Nomor:00071/207/13/052/17 tanggal 24 November 2017,dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan jumlah Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Mei 2013 Pemohon Peninjauan Kembali yang masih harusdibayar adalah Nihil dengan uraian sebagai berikut
6 — 5
XXXXX, tempat dan tanggal lahir di Belilas, 11 April 20218. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan PemohonII;9. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belumpernah mengurus persyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikahsetempat;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 59/Pat.P/2021/PA.Rgt.10.
1.MARLIS bin NIWI
2.FATIMAH binti MARNOTO
15 — 1
;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508202808050478 tanggal 09Oktober 20218 atas nama kepala keluarga MARNOTO, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang, dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P.4.;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No. 0001 Bahwa di samping bukti tertulis di atas, Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi masingmasing :Nama TINASRUM bin P.
20 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari DesaNomor: 420/181/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 20218. Bahwa atas dasar itu para Pemohon, mohon kepada bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
14 — 10
Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Nomor:420/310/IV/DSMM/Kesra, tertanggal 26 April 20218.
71 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/20218. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap harta tidak bergerak milik Tergugat yaitu tanah berikutBangunan yang terletak di Jalan K.L. Yos Sudarso Nomor 217 ABC PuloBrayan Kota Medan;9. Menyatakan putusan ini dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum kasasi dan peninjauan kembali serta upaya hukum lainnya(uitvoerbar bij voorraad),10.
127 — 39
Penetapan penahanan oleh Hakim Tinggi sejak tanggal 7 Mei 2021 s/d tanggal5 Juni 20218. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejak tanggal6 Juni 2021 s/d tanggal 4 Agustus 2021.Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri tanpa didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
139 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1013 K/Pdt/20218.C.Kesepakatan Bersama tanggal 10 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dan di antara Tergugat dan Tergugat II secaradi bawah tangan;karena akta, pernyataan dan kesepakatan bersama tersebut dibuattanpa sepengetahuan dan persetujuan dari Penggugat selaku isterisah Tergugat II;Menghukum dan/atau memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untukmelakukan perubahan/addendum terhadap:a.Akta Pernyataan Pemilikan Bersama Nomor: 13 tanggal 29 April2003, yang dibuat di hadapan Turut
Terbanding/Terdakwa : NANANG PRIYONO Bin WARSIM
26 — 22
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17Agustus 20218. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 16Agustus 2021 sampai dengan tanggal 14 September 2021;9. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal15 September 2021 sampai dengan tanggal 13 November 2021;Pengadilan Tinggi Surabaya ;Setelah membaca :.
99 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 300 PK/Pdt/20218. M.
13 — 12
Akta Cerai Asli Nomor Perkara 2542/Pdt.G/20218/PA.Kng, Nomor Akta Cerai1023/AC/2019/PA.Kng, atas nama Pemohon (Panji Arya Pebrian Bin Ramlan)tanggal 29 April 2019 dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kuningan, JawaBarat, dan setelah dicocokkan selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberitanda P.3;4.
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SOEGIRIH Bin H. ABDULLAH
39 — 7
Hakim Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 01 Februari 2021s.d 02 Maret 20218. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak 03Maret 2021 s.d 01 Mei 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Berkas perkara ybs, serta turunan putusan Pengadilan NegeriPangkajene tanggal 27 Januari 2021 nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pkj;Halaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PT MKS2.
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 349/B/PK/Pjk/20218. Menyatakan jumlah Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan BKP Tidak Berwujud dari Luar Daerah Pabean Masa PajakMaret 2016 Pemohon Peninjauan Kembali yang masih harus dibayaradalah Nihil dengan uraian sebagai berikut: No Uraian Menurut Wajib Pajak(Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak a. Atas penyerahan barang dan jasa yang terutang PPN: a.1. Ekspor a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri a.3. Penyerahan yg PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN a.4.
17 — 9
sekarang; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberikan nafkah lahirbuat Penggugat dan anakanaknya;Bahwa pihak keluarga serta kedua orang saksi telah berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibuktitersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tanggal16 Maret 20218
12 — 3
., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Desember 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 0042/I/K/20218 tertanggal 03 Januari 2018 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Lingkungan CibitungGirang RT 002 RW 007 Kelurahan Kertasari Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
10 — 6
Nomor0584/AC/2018/PA.Smd tanggal 13 April 20218 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Samarinda, Kota Samarinda, bermeteraicukup, dinazegelen dan telah sesuai aslinya diberi kode (P.4);5.
Terbanding/Penuntut Umum : JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
26 — 8
Hakim Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 1 Maret 2021 s.d 30Maret 20218. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak 31 Maret 2021 s.d29 Mei 2021;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:hal 1 dari 9 hal Putusan Nomor:202/PID.SUS/2021/PT MKS1. Berkas perkara ybs, serta turunan putusan Pengadilan NegeriPasangkayu tanggal 23 Februari 2021 nomor 15/Pid.Sus/2021/PNPky;2.
229 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 86 K/Ag/20218.
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Alil Kosasih
173 — 58
08/AL/II/20218. Bahwa Saksi juga tidak mengetahui kinerja maupun tingkah lakuTerdakwa dalam kedinasan.9. Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa menyerahkan dirimenghadap Kopka Pom Tumijo NRP 85349 pada hari Minggutanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIB di Kantor SatprovDenma Mako Koarmada I.10.
08/AL/I/20218. Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa menyerahkan dirimenghadap Kopka Pom Tumijo NRP 85349 pada hari Minggutanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 22.00 WIB di Kantor SatprovDenma Mako Koarmada I.9.