2106/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2019/PA.CmsSA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Tata, SH.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Mei 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 09 Mei 2019Put, No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danPut, No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 80.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2106/ Pid.B / 2015 /PN Lbp

PUTUSANNomor: 2106/ Pid.B / 2015 /PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Luhut Tua Simanungkalit;Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 27 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan TKBM No.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal26 November 2015, No. 2213/lV/Pen.Pid/2015/PNLP sejak tanggal 13Desember 2015 s/d tanggal 10 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 2106/Pid.B/2015/PN.LbpPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS B LUBUK PAKAM Nomor2106/Pid.B/2015/PN.Lbp tanggal 13 November 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2106/Pid.B/2015

tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa LUHUT TUA SIMANUNGKALIT pada hari Jumattanggal 04 September 2015 sekira pukul 23.00 Wib, setidaknya pada waktulain dalam bulan September 2015 bertempat di Jalan Lintas Sumatera DesaPagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, dengansengaja telah melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 2106

BARANG SIAPAHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 2106/Pid.B/2015/PN.LbpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa atausetiap orang atau hij die adalah tiada lain merupakan suatu kata yangmenunjuk pada seseorang secara pribadi atau kepada suatu badan hukumtertentu yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan ke persidangan orang yang bernama LUHUT TUASIMANUNGKALIT sebagai Terdakwa, yang mana identitas

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 2106/Pid.B/2015/PN.Lbp4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

2106/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2106/Padt.G/2017/PA.Bjn.PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No.2106/Padt.G/2017/PA.Bjn.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 211/109/V/1994, tanggal 28 Mei 1994,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.2106/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No.2106/Pdt.G/2017/PA. Bin.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No.2106/Padt.G/2017/PA. Bin.Perincian Biaya Perkara, biaya: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2106/Pdt.G/2017/PA. Bin.

2106/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2106/Pat.G/201 8/PA.SlwA.

Putusan No. 2106/Pat.G/201 8/PA.Slw Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 2106/Pat.

Putusan No. 2106/Pat. G/201 8/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2106/Pdt.G/2018/PA.SlwttdH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. Machyat. S. Ag., MH.him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2106/Pdt.G/2018/PA.SIlw

2106/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2106/Pdt.G/2015/PA.

2106/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 2106/Pdt.G/2013/PA.BwiSUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Mei 2013, Nomor :2106/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal

04 Juni2013, Nomor : 2106/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2106/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang selama 1 tahun, tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.

No. 2106/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 2106/Pdt.G/2013/PA.BwiSUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2106/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2106/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2106/Pdt.G/2016/PA.Ba.Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Nopember 2016 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2106/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 07 Nopember 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.2106/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari termohon namun tidak ketemu;5. Bahwa karena perbuatan termohon tersebut,Pemohon merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan termohon;6.

No.2106/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam, karena itu permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.2106/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No.2106/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses R 50.000,Biaya Pemanggilan R 210.000,Biaya Redaksi : 5.000,Biaya Materal ; 6.000,Jumlah : 301.000,pHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2106/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2106/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXX, NIK 6471016107790001, tempat dan tanggal lahir Semarang, 21 Juli1979, umur 42, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di JalanMulawarman, Gang Kenangan 2, RT. 28 No. 100,Kelurahan

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 2106/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa keharmonisan rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugattidak berjalan lama, mengingat semenjak Tergugat merantau ke MuaraBadak pada sekitar tahun 2007 dan sempat pulang namun ditahun2015 Tergugat berangkat lagi ke Muara Badak sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan dinilai tidak ada harapanPutusan Nomor 2106/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 12untuk hidup rukun lagi sebagai pasangan suamiistri akibat perubahansikap yang diperlihatkan oleh Tergugat kepada Penggugat;.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 122. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 2106/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.Putusan Nomor 2106/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

2106/Pdt.G/2016/PA.Srg

SALINANPUTUSANNOMOR 2106/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara : Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang.

Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Srg1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat) ;3.

Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Srg Bajhwa saksi selaku orang tua menyerahkan kepada Penggugatyang menjalani rumah tangganya, Saksi tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat, jika telah ditinggal kawin lebihbaik pisah saja. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat karena sudah sulit dan tidak ada harapanmereka akan rukun kembali.

Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.SrgKetua MajelisttdDrs.H.Dalih Effendy, S.H.,M.EsyHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Muhammad Umar, S.H, MHI. Drs. Saifudin Zuhri, S.H, M.H.Panitera,ttdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak :Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Nomor 2106/Pdt.G/2016/PA.Srg

2106 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2106 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ANDI BASO MATUTU, bertempat tinggal di Jalan Mallengkeri ,Nomor 100, RT 003, RW 001, Kelurahan Mangasa, KecamatanTamalate, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaDr.

Nomor 2106 K/Pdt/2020Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sahatas tanah yang tertulis dalam Sertipikat Hak Milik Nomor629/Karuwisi/1994 atas nama Drs. Hamat Yusuf seluas 931 m?

Nomor 2106 K/Padt/2020yang mendapat hak dari padanya untuk membongkar,mengosongkan, menghentikan segala aktifitas, di atas tanahsengketa, membongkar sendiri bangunan apapun yang berdiri di atastanah milik Penggugat bila perlu dengan bantuan alat negara;10.

Nomor 2106 K/Pdt/2020ini terletak di Jalan A.

Nomor 2106 K/Pdt/2020Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H. NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 20 dari 20 hal. Put. Nomor 2106 K/Pdt/2020

Pol: K 2106 HT, dikembalikan kepada saksi SONI DWI WAHYUDI Bin SUGENG WAHYUDI6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

. : K 2106 HT tersebut dari tangan saksi, lalu SAIFUL ARIF aliasDIMAS alias SONGOSONGO alias KIPLI alias WEWENG mengendaraidan membawa pergi sepeda motor Honda Revo dengan No.

Pol. : K 2106 HT tersebut dengan cara pada saat saksi RONI ARDAWAHYUDI mengendarai sepeda motor Honda Revo No. Pol. : K 2106 HTdengan memboncengkan Terdakwa, lalu saat berada di jalan kampung ikutDs. Besito Kec. Gebog Kab.

. : K 2106 HT tersebut kecuali saksi RONI ARDA WAHYUDI;bahwa Terdakwa belum berhasil menjual satu unit sepeda motor HondaRevo No.

2106/ Pdt.G / 2012 / PA.JS

Nomor : 2106/Pdt.G/2012/PA JS.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Nomor : 2106/Pdt.G/2012/PA JS.Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksi keluarga dan orangdekat dengan Penggugat yang bernama;i:Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat maupun dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat nikah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup se rumah dengansaksi;Bahwa

Nomor : 2106/Pdt.G/2012/PA JS.1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Nomor : 2106/Pdt.G/2012/PA LS.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( tergugat ) terhadapPenggugat ( penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Nomor : 2106/Pdt.G/2012/PA JS.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanAHMAD MAUID, S.H.Halaman 11 dari 10 hal. Pts. Nomor : 2106/Pdt.G/2012/PA.JS.

2106/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , NIK 3507251612850002, tempat/tanggal lahir Malang, 16Desember 1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 3507254806900005

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2106/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2106/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ialebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;5.

MOCH.SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu. oleh HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2106/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. ISTIANI FARDA Drs. H. MOH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2106/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2106/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2106/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2106/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 24 September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidak memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat, padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalutaat dan menuruti kemauan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2106/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 76.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2106/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2106/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

2106/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 08 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl. , KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Maret 2003 sesuai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako, KotaPalembang No./52/III/2003 tertanggal 24 Maret 2003 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyiHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.PLGsebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

KotaHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.PLGPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);B. Saksisaksi.Saksi 1. Nama : ............. ais) , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ...............000 Kota Palembang.

Zubir, T.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu ANDI FAJARYANI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.PLGDRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Drs. M.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2106/Pdt.G/2019/PA.PLG

2106/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Sor.6.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Sor.adalah Kakak kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Sor.Anwar, Lc. Moch. Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007. Redaksi >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 286.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2106/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Sipahit Rt.002Rw.008 Desa Besuki Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawan, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Wsb7. Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, Pemohonberkehendak mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan alasan: Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon 3 tahun 6bulan berturut turut tanpa alasan yang sah, atau karena hal lain di luarkemampuannya;8.

No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa yang Saya tahu selama kumpul bersama baikbaiksaja,ynamun tibatiba Termohon pulang ke orang tuanya tanpa jjinPemohon sampai sekarang berjalan 3,5 tahun tidak kembali kepadaPemohon.

No. 2106/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai beriku1.Termohon tibatiba pergi meninggalkan Pemohon tanpa jjinnya,pulang keorangtuanya sampai sekarang berjalan 3,5 tahun tidak pernah kembali.1.

No. 2106/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP relas PemohonPNBP relas TermohonBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2106/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2106/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2106/Pdt.G/2020/PA.Pwt.meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 2106/Pdt.G/2020/PA.Pwt.tanggal 24 September 2020 dan tanggal 07 Oktober 2020, yang dibacakandipersidangan oleh ketua Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap kemukapersidangan maka perkara ini tidak layak untuk dilakukan dimediasisebagaimana ketentuan dalam PERMA, Nomor 1 Tahun 2016 ;Bahwa

No. 2106/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Bahwa selain mengajukan buktibukti Surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama1.

No. 2106/Pdt.G/2020/PA.

No. 2106/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri kemukapersidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk datang menghadap kemuka persidangan meskipunia telah dipanggil sebagaimana ternyata dalam berita acara panggilan sidangtanggal Nomor : 2106/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal

No. 2106/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran,: Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi,: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan, ..: Rp. 375.000,4. Biaya PNBP.......: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi, ..... : Rp. 10.000,6. Biaya Materai, .....: Rp. 6.000,Jumlah, ..........:Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 2106/Pdt.G/2020/PA. Pwt.

2106/Pdt.G/2015/PA.Mks

No. 2106/Padt.G/2015/PA Mks6.

No. 2106/Padt.G/2015/PA Mksyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan telah diubahkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 , jo. PeraturanMahkamah Agung RI.

No. 2106/Pdt.G/2015/PA Mks3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun telah terjadiperselisinan/pertengkaran sejak Januari 2015.4. Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon tidak terbukti diPersidangan.5.

No. 2106/Pdt.G/2015/PA Mks(satu juta dua ratus ribu rupiah) hingga Rp.3.000.000.00 (tiga juta rupiah) setiapbulan, dan hal ini tidak dibantah oleh kuasa Tergugat.

No. 2106/Pdt.G/2015/PA MksDrs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,Dra. Hj. Fatmawati, M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 230.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Put. No. 2106/Pdt.G/2015/PA Mks

2106/Pid.B/2020/PN Mdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2020sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2106/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2106/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 29 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 2106/Pid.B/2020/PN MdnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Lai Tjhun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 2106/Pid.B/2020/PN MdnBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Selasatanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul 13.00 wib di Gg Seniman jalanPikat Il Kel. Bantan Timur Kec.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020, oleh kami DesonHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 2106/Pid.B/2020/PN MdnTogatorop, SH., M.H. sebagai Hakim Ketua, Muhd.

,Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 2106/Pid.B/2020/PN Mdn