2155/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2155/Pdt.G/2010/PA.TAor ow 4 ,eoDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 20 Oktober 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2155/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 20 Oktober 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 6punya anak 1 orang, bernama .... umur ....tahun;5. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan September2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan tergugat nikah lagi tanpa ijinpenggugat;6.

Penggugat untuk rukun kembali serta berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudianPutusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 6dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat bukti berupa foto copysurat surat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikutFotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2155/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari6

2155/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa berdasarkan data di muka, maka penggugat merasa rumahtangga penggugat dan tergugat tidak dapat dipertahankan lagi.9.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama PenggugatNomor 470/704/8.7/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungAstomulyo Kecamatan Punggur Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 17 Desember 2019, bukti surat tersebutHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;2. Bukti Saksi.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg4.

Humaidah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp...,0050.000,00294.000,0010.000,0020.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA.Gsg

2155/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANSALINAN Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 14111993, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 10101988, agama

Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal10 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 10Oktober 2016, mengajukan

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 22 Januari2016, atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr1.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh KetuaHal.8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrMajelis pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.AY FARIHAT AFIYATI,M.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdDra.

MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.CjrUntuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 9 halaman Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2155/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 13 Maret 2007, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Derdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 36/10/III/2007, tanggal 13 Maret 2007, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Mati, sedangkan Tergugat Duda Mati;Putusan, Nomor 2155 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 2155 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 23 Oktober 2020dan 05 Nopember 2020, yang dibacakan

aU" ael%sYPutusan, Nomor 2155 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal."

UMMU LAILA,MHIPutusan, Nomor 2155 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H.AABU AMAR Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 490.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp607.500,00(Enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2155 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2155/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSAN SalinanNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yag bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur + 5Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2155/Padt. G/2019/PA. Mj!tahun.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka .4.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusanHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA. Mj!

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungsecara teruS menerus dan antara keduanya tidak ada harapan untukHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA. Mj!

Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/2019/PA. Mj!

2155/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB Sela% DY, SIN mendDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI , umur XX tahun, agama islam , pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB2.

Sungguh pada yangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JBdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:alle lili de gla yas Aas jl!

Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JBPerincian Biaya Perkara :Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2016/PA.JB

2155/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSaleh Cahyana, SH Advokat/Pengacara yang berkantor di Jln.Letjen

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 19 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat menikahkembali Pada Tanggal 02 November 2008 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.626/08/X1/2008.;2.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa Penggugatmerupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sah sehingga Majelis HakimHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta Sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.

:::::cceeceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2155/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara 2155/Pdt.G/2017/PA.Tng antara:Budi Sutomo, S.Hut., bin Kartoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPerumahan Duta Bintaro Cluster Ubud 2 Blok G.13 No.27RT.004 RW.013 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang

No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal16 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 2007 dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTemanggung, Kabupaten

No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkindapat terwujud lagi;7. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, Propinsi JawaTengah, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Propinsi Jawa Tengah, untukdicatat perceraiannya ;8.

No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisderogat legi generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohonyang besar nya seperti tercantum dalam dictum amar penetapan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No. 2155/Padt.G/2017/PA.Tng .

2155/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat tinggal didusun ..........kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonaMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal didusun .......... kabupaten Tulungagung yang, sekarangtidak

diketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 September2012 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2155/Pdt.G/2012/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2003, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ........... kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor ..../2003 tanggal 10 Juli 2003 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2155/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwasetelah pernikahan tersebut, pbemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orangtua pemohon selama 4 tahun3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Cerai Talak, nomor: 2155/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2155/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal

Rp. 410.000,00(empat ratus sepuluh riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2155/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 15 dari 15

2155/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2155/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Oktober 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal10 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2155Pdt.G/2018/PA.Grtpada tanggal 12 Juli 2018 dengan Nomor Register 2155/Pdt.G/2018

Bahwa penggugat dengan tergugat pernah dimusyawarahkan sebanyak2 (dua) kali namun tidak berhasil, apabila dilanjutkan akan lebih banyakmadorotnya daripada manfaatnya maka perceraian merupakan jalan terbaikpenggugat.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Grt8.

Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa saksi adalah Uwa Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2016 dan telah dikarunai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak September 2017 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat melakukan kekerasan kepadaPenggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar keduanyabertengkar

Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.GrtTtd.Dewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 250.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2155/Pdt.G/201 8/PA.Grt

2155/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2003 (10 Dzulhijjah 1423 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxx tertanggal 12 Februari 2003;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2155/Pat.G/2019/PA.Kbm2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxxxxxxxx tanggal 01Agustus 2019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2155/Pat.G/2019/PA.Kbm2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal 12 Februari 2003, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. SaksiSaksi : 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2003;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2155/Pat.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelah mneikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahunhingga sekarang;4.

NurkhojinPanitera PenggantittdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2155/Pat.G/2019/PA.KbmJumlah : Rp 356.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2155/Pat.G/2019/PA.Kbm

2155/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

Put.No. 2155/Pat.G/2015/PA. Put.2. Bahwa pada saat pernikahan Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang terdapat dalam kutipan akta nikah ; 3.

Put.No. 2155/Pat.G/2015/PA. Put.2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat KARDI bin KASMIDIN kepadaPenggugat SUKARTI binti KASTAMEJA atau menceraikan Penggugatdengan Tergugat ; 3.

Put.No. 2155/Padt.G/2015/PA.

Put.No. 2155/Pat.G/2015/PA.

Put.No. 2155/Pat.G/2015/PA. Put.

2155/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 2155/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; 3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Bukateja RT.004 RW.003 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 5(lima) bulan.

Putusan No. 2155/Pdt.G/2018/PA.Pbg.membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 2155/Pdt.G/2018/PA.Pbg.3.

Putusan No. 2155/Pdt.G/2018/PA.Pbg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;""2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasdi Bin Rasmidi) terhadapPenggugat (Khadimah Binti Sumarto);4.

Putusan No. 2155/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

2155/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sbyperkawinannya tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Sukodadi.Kab. Lamongan dengan nomor regester nikah : 670/17/1/1988;2. Bahwa dari pernikahan PEMOHON dengan Suami Pemohon tersebuttelah dikarunia keturunan/anak dua (2) bernama : Anak Kandung I, Surabaya, 05062002;e Anak Kandung II, Surabaya, 05122003;3.

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby3.

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby1.

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah Suami Pemohon yang bernama xxx telah meninggaldunia terlebih dahulu.

No. 2155/Pdt.P/2018/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000.,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2155/Pdt.P/2018/PA.Sby

2155/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.ClpZFS Sie es :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di semula di Kabupaten Cilacap, sekarang diKabupaten Cilacap, sebagai

Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register perkara Nomor 2155/Pdt.G/

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Clpsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.ClpPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. PNBP RelaasPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahCatatan :RpRpRpRpRpRpTtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000, Untuk Salinan50.000, Pengadilan Agama Cilacap300.000,10.000, Panitera10.000,6.000,406.000, Drs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.................00Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Clp

Menyatakan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Plg. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2018/PAPIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Palembang;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Palembang Nomor2155/Pdt.G/2018/PAPlg, tanggal 27 September 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Membaca, Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Palembangtanggal O1 Oktober 2018 Nomor 2155/Pdt.G/2018/PAPlg. tentangPenetapan Hari Sidang perkara dimaksud;Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Nopember 2018, Pemohon telahmenghadap kepada Ketua

Majelis perkara ini dan menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan sebagaimana tercantum dalam surat pencabutanPemohon tanggal 22 November 2018;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka Pengadilan AgamaPalembang perlu menetapkan bahwa perkara Nomor 2155/Pdt.G/20181PAPlg. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang padatanggal 27 September 2018 telah dicabut oleh Pemohon;Memperhatikan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Menyatakan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2018/PAPIg. telah selesai karenadicabut;13. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : PalembangPada tanggal :28 Nopember 2018Ketua Majelis,~Drs~di' M., S.H.,M.H.1Perincian biaya :1. Pendaftar R 30.000,02, Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

berdasarkan GirikC.2155 Persil 13 D.IIl atas nama Ani b Atim pada Kantor Unit Pelayanan pajakDaerah (UPPD) Kecamatan Kalideres (Bukti P7/Asli);9.

Bahwa Para Penggugat bermaksud untuk mengurus Girik C.2155 persil 13D.II untuk dibuatkan Sertifikat Hak Milik atas nama Para Penggugat melaluiBapak H.Zainal Abidin,SH sebagai Notaris dan PPAT di Jakarta Barat namuntidak dapat diteruskan pengurusannya karena berdasarkan hasil cek plotting(pengukuran) sementara yang dilakukan dengan pihak BPN Jakarta Barat atastanah Girik C.2155 persil 13 D.III Perum Kalideres Permai ternyata BPN JakartaBarat telah menerbitkan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) atas

Nomor 2262 K/Pdt/2017pengembang/developer PT.Duta Anggada (Tergugat I) padahal Para Penggugattidak pernah menjual tanah Girik C.2155 persil 13 D.IIl Perum Kalideres Permaikepada pihak pengembang/developer PT Duta Anggada (Tergugat ) ataupunkepada pihak lainnya;10.Bahwa pada tanggal 12 Februari 2014 Para Penggugat melalui kuasahukumnya mengajukan permohonan cek plotting peta/pengukuran resmiatas tanah Girik C.2155 persil 13 D.IIll Perum Kalideres Permai untukdibuatkan sertifikat hak milik atas nama

Bahwa adanya persamaan asal girik dan perbedaan asal persil antara girikmilik Tergugat (...Girik C.2155 Persil 65 D IV ...) dengan Girik milik ParaPenggugat (Girik C.2155 Persil 13 D.III) pada saat Penerbitan Sertifikat HGBNomor 603/ Kalideres s.d. Nomor 614/Kalideres beserta pecahannyaterdahulu dilakukan secara global/keselurunan menyebabkan ketidaktelitiandan ketidakcermatan Tergugat dan Tergugat II waktu menerbitkan gambarsituasi sebagai penerbitan SHGB dimaksud.

Nomor 2155 tidakterdapat Persil 13 D.Ill, yang ada Persil 65 D.IV yang telah dialinkan kepadaTergugat dan Saksi pada saat itu juga menjelaskan bahwa Girik C.

2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXxX);3.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.B. Saksi :1.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.451.000,6. (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 15 dari 14 him. Put. No. 2155/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

2155/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2155/Pat.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Krajan li RT.0O05 RW. 006 DesaPadomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, dalam hal inimember Kuasa kepada Rawuh Bahagia, S.H.

Put Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.JrDesember 2011 dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat dudacerai;2. Bahwa semula setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di sudah mempunyai anak ;3.

Put Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.JrAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErlinawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IIDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Erlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Put Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Jr

2155/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikarang Rt.002/Rw.009, Desa CikeletKecamatan Cikelet Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 Nopember 2009 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt7.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor : 459/33/XI/2009, tertanggal 29 Nopember 2009 ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Cikarang Rt.002/Rw.009, Desa Cikelet KecamatanCikelet Kabupaten Garut.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 459/33/XI/2009 tanggal 29 November2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikeletKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKp.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt4.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, SHHalaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2019/PA.Grt